Sony Cyber-shot DSC-RX100
Krátká recenzeKupte si fotoaparát Sony Cyber-shot DSC-RX100
Specifikace Sony Cyber-shot DSC-RX100
Yandex.Market data
Fotoaparát | |
Typ fotoaparátu | kompaktní |
Objektiv | |
Ohnisková vzdálenost (ekvivalent 35 mm) | 28 - 100,80 mm |
Optický zoom | 3,60x |
Membrána | F1,8 - F4,9 |
Název objektivu | Carl Zeiss Vario-Sonnar |
Počet optických prvků | 7 |
Počet skupin optických prvků | 6 |
Matice | |
Celkový počet pixelů | 20,9 mil |
Efektivní pixely | 20,2 mil |
Velikost | 1 "(13,2 x 8,8 mm) |
Faktor plodiny | 2.7 |
Maximální rozlišení | 5472 x 3648 |
Typ matice | CMOS |
Citlivost | 80 - 3 200 ISO, automatické ISO |
Rozšířené hodnoty ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Funkčnost | |
Vyvážení bílé | automatická, manuální instalace ze seznamu |
Blikat | vestavěný, až 6,30 m, redukce červených očí |
Stabilizátor obrazu (statický snímek) | optický, pohyblivý prvek v čočce |
Režimy fotografování | |
Makro fotografie | tady je |
Rychlost střelby | 10 sn./s |
Časovač | tady je |
Časovač časovače | 2, 10 s |
Poměr stran (fotografie) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Hledáček a LCD | |
Hledáček | není přítomen |
Používání obrazovky jako hledáčku | tady je |
LCD obrazovka | 1 228 800 bodů, 3 palce |
Expozice | |
Ruční nastavení rychlosti závěrky a clony | tady je |
Automatické zpracování expozice | priorita závěrky, priorita clony |
Kompenzace expozice | +/- 3 EV v krocích po 1/3 EV |
Měření expozice | multizone, se zdůrazněným středem, point |
Se zaměřením | |
Typ autofokusu | kontrastní |
AF iluminátor | tady je |
Ruční ostření | tady je |
Oprava autofokusu | tady je |
Face Focus | tady je |
Minimální střelecká vzdálenost | 0,05 m |
Paměť a rozhraní | |
Typ paměťové karty | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
Formáty obrázků | JPEG, RAW |
Rozhraní | USB 2.0, HDMI |
Jídlo | |
Formát baterie | tvůj vlastní |
Počet baterií | 1 |
Kapacita baterie | 330 fotografií |
Nahrávání videa a zvuku | |
Nahrávání videa | tady je |
Formát záznamu videa | AVCHD, MP4 |
Video kodeky | AVC / H.264, MPEG4 |
Maximální rozlišení videa | 1920x1080 |
Maximální obnovovací frekvence videa | 60 snímků / s |
Maximální snímková frekvence při natáčení videa v rozlišení HD | 50/60 fps @ 1920x1080 |
Nahrávání zvuku | tady je |
Další funkce a vlastnosti | |
Digitální zoom | 2x |
Další funkce | držák na stativ, senzor orientace |
dodatečné informace | stereofonní mikrofon |
Datum zahájení prodeje | 2012-07-27 |
Rozměry a hmotnost | |
Velikost | 102x58x36 mm |
Hmotnost | 213 g, bez baterií; 240 g, s bateriemi |
Názory Sony Cyber-shot DSC-RX100
Yandex.Market data
Výhody:
Matice, která je pro fotoaparát typu point-and-shoot jedinečně velká, a objektiv s vysokou clonou z něj činí nejlepší fotoaparát typu point-and-shoot pro fotografování za zhoršených světelných podmínek. Poměrně malý šum při vysokých hodnotách ISO. Dobře si poradí is kontrastními scénami. Pokud to nestačí, existují další funkce: HDR, noční fotografie (když se jeden dobrý automaticky sestaví z několika vratkých a hlučných snímků).
Nevýhody:
Snažili jsme se příliš tvrdě s kompaktností: hladké, tenké tělo bez výčnělku způsobuje, že uchopení je poněkud nejisté (pocit, že vyklouzne).
Komentář:
Pro mé použití je největším problémem fotoaparátů typu point-and-shoot to, že když je nedostatek světla, snímky se ukáží jako hrozné (hluk a / nebo rozmazání pohybu). Chcete-li tento problém vyřešit, musíte zachytit více světla (více matice a clony objektivu), ale fotoaparát se stane daleko od kompaktnosti. Koupil jsem Sony NEX-5 - ano, obrázky jsou lepší, ale s objektivem už nejsou kompaktní. Nízká clona objektivu Kit navíc neumožňuje otevření velké matice. Zde díky čočce s vysokou clonou dostaneme stejné parametry v těle obyčejné misky na mýdlo. To je velmi povzbudivé.
21. března 2015, Moskva
Výhody:
Vynikající fotocitlivost, v noci fotografuje se světlem jedné pouliční lampy ze stativu, z rukou se dvěma lampami. Vypadá mnohem levněji než jeho cena. To je plus, více o tom níže. Tlačítka jsou pohodlně umístěna, elastická, samy o sobě nejsou stisknuté. Kovové tělo. Přežil pád ze stolu na dlaždici. Žádný škrábanec. Normálně střílí do stroje. Většina obrázků PŘEKONÁVÁ DSLR (velryby) za podobné ceny.
Nevýhody:
Drahé příslušenství. Čína nám však pomůže. Ochrana displeje + kožené pouzdro (klon originálu) + 3 náhradní baterie + externí nabíječka stojí při dodání 75 $. Nabíjení přes USB trvá dlouhou dobu, 4 hodiny. Slabý blesk, pouze pro portrétní nebo detailní fotografie. Protisvětlo nemusí vždy pronikat, je to smutné. UPD: Zvládl jsem blesk, s určitými zkušenostmi to stačí v 90% případů. Je hezké, že jej můžete ohnout a získat měkké odražené světlo, nikoli „plastové tváře“. Externí nabíjení jsem nepoužil ani jednou za půl roku, mám dost nativního nebo nabíjení z počítače, stále ho nabíjím v noci. Ve velmi těsném rytmu natáčení na dovolené stačí baterie na jeden den snadno. Doma - 2-3 týdny.
Komentář:
Hledal jsem vysoce kvalitní fotoaparát, který lze použít k fotografování při cestování do chudých zemí, aniž bych riskoval svůj život. Například Fujifilm FinePix S4500 to skutečně vytvořil, i když to stojí penny (ale zloděj se o tom dozví poté, co vám rozbije lebku) a RX100 je pro takové úkoly ideální, IMHO, protože nevypadá více než 200 babek. Nyní bych vzal RX100II kvůli wifi - není příliš výhodné dostat kartu z fotik, je to přátelé s počítačem přes nepohodlný plug-in, protože flash disk se neotevře (neudělal jsem najít jak). Upustil RX100II kvůli bleskové botě - velmi vyniká. Teď bych se nalíčil, tk. externí blesk někdy nestačí. Rotační displej RX100II považuji za větší nevýhodu - pozorovací úhly RX100 jsou dostatečné pro fotografování pod úhlem a konstrukce je silnější. Obecně platí, že pokud pro vás levný vzhled není rozhodující, vezměte si RX100II. Má také o něco lepší matici (i když si to nezkušený člověk nevšimne). UPD: v důsledku vzniku flash disků a jejich adaptérů s vestavěným Wi-Fi, problém nedostatku Wi-Fi v samotném fotik zmizel. Nyní můžete fotografovat bezkontaktně. Adaptér bude stát asi +20 dolarů, pokud pochází z Číny. Toto je zatím nejlepší kamera, jakou jsem kdy používal! Jak z hlediska rychlosti, tak kvality střelby. Ostrost je upravena okamžitě, díky tomu bylo získáno mnoho zajímavých záběrů v pohybu!
26. října 2014, Moskva
Výhody:
1. Kompaktnost (každý má na tento parametr jiné požadavky; osobně vidím jako analogové pro tento parametr pouze Canon S100 a S110). 2. Vynikající kvalita obrazu při ISO 100, 125 a 200. Můžete bezpečně tisknout až do velikosti 60 * 90. Vytiskl jsem několik portrétů 75 * 112. ISO 400 je slušně horší, ale tisk 30 * 45 je na par. ISO 800 maximálně 24 * 36. 1600 je již 10 * 15. 3200+ nelze tisknout. Absolutně veškerý materiál je sledován na 55 "televizi od 3,5 metru do ISO6400. 3. Vynikající detaily a DD při ISO 100, 125 a 200. (ve srovnání s kompakty, samozřejmě ne s fotoaparáty SF a FF). Video 1080p50 5. A opět velikost (ve spojení s výše uvedeným) 6. Možnost nasměrovat blesk na strop (nebo jiný reflektor) 7. Dobrá obrazovka. Všechno je viditelné i na velmi jasném slunci. Pokud jste začátečník , fotografujte ve formátu RAW + JPEG, můžete získat z RAW lepší podrobnosti tam, kde je potřebujete).
Nevýhody:
A jak bez nich. Nepovažuji je za kritické pro sebe, ale pro někoho to může být důležité. 1. Slabé bodnutí. 2. Režim Makro je ve skutečnosti funkční pouze na velínu. V teleposici můžeme předpokládat, že neexistuje žádný makro režim. 3. Na objektivu není žádný filtr pro filtry (i když se podíváte na profilovou větev ve fotoklubu, uvidíte dobré řešení tohoto problému). 4. Nesprávné ABB při fotografování v oblačném počasí (za normálních okolností se jedná o snímek RAW).Jinak je ABB vynikající. 5. Neexistuje možnost výběru videa v rozlišení 60p (možná Sony konečně přijde na své a dá spotřebiteli právo zvolit si, v jakém režimu bude natáčet).
Komentář:
IMHO (stejně jako vše výše uvedené) je v tuto chvíli nejlepší kompaktní fotoaparát, a to i přes drobné nedostatky.
18. října 2012
Výhody:
Kompaktnost Velmi rychlé AF Dobré souvislé fotografování, dobrý HDR Jasný displej lze použít i na slunci. Clona pod širokým úhlem
Nevýhody:
Cena, doporučuji nakupovat pouze na akcie. Mírně úzký DD z toho je obloha trochu „zbitá“ Nedostatek hledáčku (někdy je to prostě nutné, například na moři, za slunečného dne). WB je trochu chladné, RAW je jen nedílnou součástí fotografování nebo upravte tón v nastavení, pokud chcete fotografovat JPG. Mírně kluzké tělo může vyklouznout (je nutný řemínek na zápěstí).
Komentář:
Koupil za akcie za 17,7 tisíc rublů. - Myslím, že je to spravedlivá cena za tento technický zázrak. Koupeno jako doplněk FF pro každý den jako pouliční reportér a pro žánrovou fotografii. Již první den jsem dostal velmi úspěšný snímek s použitím sklenice piva jako druhého objektivu. Nelíbil se mi nativní program pro zpracování RAW, který jsem musel používat FS. Je těžké najít analogovou baterii pro pažbu, ale je to nutné. Pokud to rozpočet dovolí, velmi ho doporučuji jako kameru na každý den. Pro cestovní světlo je také vhodné, pokud si nepřejete mít DSLR. Řízení se mi moc líbilo. Například v režimu RAW nastavíte prioritu clony, přiřadíte prsten na ISO objektivu a prakticky nemusíte v nabídce stoupat - stačí 2 kroužky. Pro testování jsem natočil několik fragmentů videa: dobrý AF, pomalý ZOOM a hlavní nevýhodou, stejně jako u všech kamer, je nedostatečná stabilizace. Ale obecně je kvalita podobná jako u průměrných amatérských videokamer. Což v ostatních ohledech nepřekvapuje, protože společnost SONY je po mnoho let lídrem v tomto segmentu. Závěr: Potenciál této překvapivě malé, ale zároveň pokročilé „misky na mýdlo“ se rozvine, pokud máte nějaké zkušenosti a základní znalosti o procesu fotografování. Mnoho lidí zde zdůrazňuje, že 20 megapixelů je trochu moc, ale velikost pixelu je o něco větší než na matici 1 / 1,7. Proto při práci s ISO až 800 však nedoporučuji nastavovat více než 400, pak bude obraz příjemný. Současně, pokud změníte velikost 60% centrální oblasti, můžete získat další „zvýšení“ o 1,5, což změní 20 Mp 1 „na 12 Mp 1 / 1,7“, ale s dalším „zvětšením“ až 150 mm. 4,8 z 5 je moje hodnocení. V této velikosti a hmotnosti dnes neexistuje žádný hodný konkurent.
13. května 2013, Kaliningrad
Výhody:
- Úžasné video s dobrým zvukem - Kompaktnost - Vytrvalá baterie - Rychlé automatické zaostřování
Nevýhody:
- Ne perfektní záběry - Ergonomické nesprávné výpočty - Nepředvídatelná automatizace - Cena
Komentář:
Od vydání této jednotky jsem čekal 2 měsíce. Čekal jsem na nasycení chamtivosti ruských prodejců SONY a odpovídající pokles cen. Nečekal jsem a stále to mám. Zatím jsou dojmy smíšené. Vybral jsem si mezi ním a Ganon G1x. A jako kameraman jsem chtěl univerzální zařízení 2 v jednom. Obecně platí, že pokud jde o kvalitu videa, RX100 nepřekoná pouze G1x, ale také moji kameru Sony FX1000! Při minimální ohniskové vzdálenosti a f1,8 je obraz úžasný. Těší nás spousta ručních nastavení pro vše, co je možné, jako v běžných digitálních zrcadlovkách. Většina nastavení je samozřejmě prováděna prostřednictvím nabídky, ale existují velmi pohodlná rychlá tlačítka, která během fotografování umožňují přístup ke všem potřebným parametrům. Pořídil jsem velmi málo fotografií, zatímco jsem si jen procvičoval a zvykal si na novou techniku. V interiérech (jako většina fotoaparátů) nesprávně určuje vyvážení bílé, ale pokud je WB nastaveno ručně, barvy jsou vynikající.Ještě jsem opravdu nepochopil logiku automatizace: může nastavit ISO v místnosti na 200 a nastavit rychlost závěrky na 1/10 s, samozřejmě se získá rozmazání. Nebo možná naopak zvýšíte ISO na 6400, rychlost závěrky je 1/200 a obraz se neutopí v šumu, ale bude rozmazaný redukcí šumu ... Obecně je nejlepší použít ruční nastavení - pak je výsledek předvídatelný. Byl jsem trochu zklamaný z činnosti blesku - vytváří bílou skvrnu uprostřed rámečku a na okrajích - temnotu ... Jsem ale rád, že pracovní citlivost 1600-3200 vám umožňuje nepoužívat Blesk! :)) Obecně kontroverzní zařízení pro ty, kteří chtějí získat fotografie, videa, kompaktnost a kvalitu v jedné lahvičce. Cena by ale mohla být nižší, alespoň na úrovni Canon PowerShot G1X ... Přidáno po 14 měsících používání. Cena rublu pro fotik se mírně snížila, kurz dolaru se zvýšil. Zařízení funguje perfektně, líbí se mi výsledek a fotografie a videa. Koupil jsem na ebay neoriginální baterii za 5 $, kvalita a doba provozu se neliší od originálu. Stále spokojený s mým výběrem!
3. ledna 2014, Petrohrad
Výhody:
Úžasně kompaktní! Vejde se do kapsy, lze jej nosit v tašce a nelze si ho všimnout. Matice s ořezem 2,7 -> dobrý detail. Kvalita fotografií v automatickém režimu je trvale dobrá, při měření a zaostřování prakticky nedochází k velkým chybám. Ruční snímání do formátu RAW s následným zpracováním opravdu dělá zázraky a umožňuje trollovat ty digitální zrcadlovky, kteří stále věří, že „krabičky na mýdlo“ takhle v zásadě nemohou střílet. Pohodlné ovládání, všechny „dospělé“ parametry režimů P / A / S / M na dosah ruky. Podle mého názoru je ideální pro výuku základů fotografie, pokud z nějakého důvodu nechcete mít digitální zrcadlovku. Prostě skvěle fotografuje v noci - samozřejmě, primárně se stativem, ale také rukama (podívejte se na fotografie). Dobré snímky někdy vycházejí s ISO 3200 (barevný šum je oříznut úhledně a beze stopy a luma šum je velmi jemný a nenápadný, pro amatérské účely to vůbec nezkazí). Odpadky začínají předvídatelně na ISO 6400, bohužel. S jedním nabitím baterie pořídí 350–500 snímků (Sony tvrdí, že 330, ale to je, pokud u každé fotografie trvá dlouho hledat úhel a cíl, a pokud jsem klikl na útěk - dostal jsem téměř 600 v RAW ). Z kompaktů za tyto peníze - zdá se, že nejlepší. Existují novější modely (RX100 II a RX100 M3), které se však od tohoto zásadně neliší, ale za mnohem vyšší cenu.
Nevýhody:
Podle mého názoru existuje jen jedna vážná nevýhoda. Během hodin západu slunce fotoaparát pravidelně ztrácí vyvážení bílé a snižuje teplotu barev. Fotografie vycházejí s drsným studeným modrým odstínem. Lze to vyřešit ručním nastavením vyvážení bílé na fotoaparátu nebo snímáním do formátu RAW s následnou korekcí vyvážení již v počítači. I když by bylo lepší, kdyby střílela hned. Méně důležité: žádné pouzdro a popruh na krk (pouze pro paži); žádný optický hledáček (ale obrazovka je dostatečná pro oči); je nepohodlné přepínat režimy zaostření (pokud chcete zachytit ptáka na stromě, a ne větev na pozadí nějakého barevného bodu, unavuje vás hledání bodového zaostření v nabídce); sledování zaostření často odlomí pohybující se objekt.
Komentář:
Můj první fotoaparát. V určitém okamžiku jsem zjistil, že fotografie ze smartphonů (HTC One M7) jsou v pořádku, ale zatím je nelze porovnávat s těmi, které vytvořil dobrý fotoaparát. A když jsem letěl na služební cestu do Evropy a vzal si spoustu dobře, jen nechutných večerních a nočních fotografií na svém smartphonu, uvědomil jsem si, že je třeba něco změnit. U tohoto modelu jsem se zastavil právě kvůli jeho kompaktnosti a dobrému výkonu v noci. Nejprve střílel v automatickém režimu, ale rychle studoval materiál a začal experimentovat. Co na to říct? Fotoaparát je skvělý pro osvojení základů fotografie a obecně pro smíšenou amatérskou fotografii. Digitální zrcadlovky s vyměnitelnými objektivy, filtry a velkými maticemi jsou všestrannější, ale digitální zrcadlovku si nemůžete dát do kapsy ani ji „pro případ“ hodit do tašky. Tenhle je snadný.V zásadě je docela možné s ním fotografovat a „automaticky“ okamžitě v JPEG, ale ještě lepší je nastavit režim RAW + JPEG - pak lze napravit vše, co se ukázalo jako nedokonalé. Doporučit. A podívejte se na obrázky.
24. dubna 2015, Krasnodar
Výhody:
Samotné zařízení: - Kov - Nejvyšší kvalita montáže a materiálů; vyrobeno v Japonsku - * velmi * kompaktní, vejde se do kapsy na džíny / bundy, lze jej nosit neustále - samozavírací čočka (což je v praxi daleko od maličkosti) - stylový strohý design, ani jeden další detail - Připojuje se k PC jako externí jednotka, nabíjí se pomocí YUSB Použití: - Rychlé a přesné automatické zaostřování, okamžité spuštění závěrky, velmi vysoká rychlost střelby: tento fotoaparát nikdy nemusí čekat - Opravdu pohodlné manuální ostření (prsten kolem objektivu + osvětlené oblasti zaostření + zvětšení zaostřovací oblasti) - Vysoce kvalitní automatické vyvážení bílé - Vynikající detaily snímků; na rozdíl od nádobí na mýdlo není 100% plodina nikdy hanbou (a to je 20 MP) - 20 MP ponechává v případě potřeby velký prostor pro plodiny - můžete bezpečně použít ISO až 1600, pokud ne vyšší - přizpůsobitelnost téměř všeho, co můžete přání - Blesk na pružném dříku (lze nasměrovat na strop) - Spousta velmi kvalitních „digitálních“ věcí: auto-HDR, panorama, sledování autofokusu pro vybraný objekt, redukce šumu více snímků, rozpoznávání registrovaných tváří, atd. - Pracovní režimy „udělej to krásným“ pro ty, kteří věří, že fotoaparát by měl být ovládán pouze jedním tlačítkem :-)
Nevýhody:
- Nedostatek oficiálního průvodce (a jinde) - Nedostatek vestavěného ND filtru + minimální rychlost závěrky 1/2000 brání použití clony 1,8 v jasném světle - Nedostatek schopnosti upravit citlivost prstence kolem objektivu ( firmware 1.0): to neumožňuje, například je snadné provést zaostření na video - video 24p „jako ve filmu“: pouze 50p (firmware 1.0) - několikrát po odpojení od nabíjení to bylo zapnuto až po vyjmutí / výměně baterie a výběru nitů: - Fotky, videa ve formátu MP4 a AVCHD jsou všechny v různých složkách, mezi kterými musíte při prohlížení na fotoaparátu ručně přepínat - Prodleva mezi začátkem vypnutí a začátkem skládání objektivu - Kryt baterie a port USB se zdají trochu slabé ve srovnání s ideální kvalitou všeho ostatního
Komentář:
Když sdělíte svým přátelům, že jste si koupili fotoaparát, první otázkou je často „Kolik to stojí?“, Pak „Ukaž mi!“. A každý samozřejmě očekává, že za tento druh peněz uvidí „skutečnou kameru“, tedy digitální zrcadlovku. Když viděli něco tak malého a bez výrazu, ztratili zájem. Jako: „Všechno je jasné, talíř na mýdlo“ :-) Pokud potřebujete „dobré foto (+ video) zařízení pro všechny příležitosti“ - toto je možnost, kterou můžete * vždy * mít s sebou (na rozdíl od DSLR, pokud prostě pro ni není jako módní doplněk) a kvalita obrázků nemá nic společného s iPhony a mýdlovými talíři. Pokud je to možné, porovnejte se s levnými zrcadlovými velrybami. Zda tento model stojí za požadované peníze, záleží jen na vás.
19. října 2012
Výhody:
Kompaktnost, vysoce kvalitní fotografie, skvělé video. Mnoho užitečných režimů. Velmi dobrý objektiv, dobrý rozsah ohniskové vzdálenosti. Pěkné rozhraní, když na to přijdete.
Nevýhody:
Časovač není k dispozici v režimu HDR a není k dispozici žádné dálkové ovládání. Snadno opravitelný ve firmwaru, ale nemůžete ho získat od Sony.
Komentář:
Fotografuji více než 10 let s fotoaparáty Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 má digitální zrcadlovku Sony A580. Koupil jsem si RX100 před 2 měsíci jsem natočil 2000 snímků, vyzkoušel všechny režimy. Pokud jde o funkce fotoaparátu, kamera předčí vstupní digitální zrcadlovky, trochu ztrácí šum, matice je menší. Dynamický rozsah je nižší než u Sony A580 pouze o 1 krok. Nikdy jsem nefotil s automatickým režimem, nyní fotografuji, když není čas analyzovat situaci a vybrat režimy fotografování. A nikdy jsem toho nelitoval. Není správné porovnávat RX100 s fotoaparáty s větší maticí. Dlouho jsem hledal dobrý kompaktní fotoaparát a v tuto chvíli je to nejlepší. Samozřejmě jsem chtěl fotoaparát s hledáčkem, ale tato velikost a kvalita ještě není k dispozici. Uvažoval jsem o Fuji X20, ale má maximální pracovní ISO 200, zatímco RX100 má ISO 400. Musíte se naučit fotografovat, jinak budou všechny fotoaparáty špatné.
18. června 2013, Novosibirsk
Výhody:
Skutečně kompaktní (na délku i šířku - méně než smartphone), hbité, odolné tělo, velká matice a dobrý objektiv.
Nevýhody:
Pro muže je to pravděpodobně dokonce velmi kompaktní, ale rychle si na to zvyknete. Soutěžící mají modely, které v automatickém režimu střílejí lépe. Objektiv se zoomem vydává malý šum, zejména ve tmě.
Komentář:
Všechno to začalo tím, že se před několika lety zdál existující Canon A610 malý - procesory se každým rokem zrychlovaly díky své nevyměnitelné optice a malé 1 / 1,7 "matici, i když vezmeme v úvahu nainstalovaný CHDK, nemůžete Obecně jsem pak (někde v roce 2010) přemýšlel o juniorské DSLR, ale ponořením se do tématu jsem si uvědomil, že je lepší vzít si něco ne méně než $ 1000-1500, protože levnější modely ne poskytují převahu nad staršími „krabičkami na mýdlo“, jako je Canon Powershot G11. A stále přetrvávaly pochybnosti (protože nejsem profesionální fotograf a nebudu se zabývat tématem): potřebuji takové rozměry, sadu dvou nebo tří čočky pro různé příležitosti, a tedy i náklady a přenášení dalších kilogramů Na jaře letošního roku byl můj A610 „vyleštěný“ - výsledek diagnostiky: je nutné vyměnit objektiv za senzor v hodnotě 5 000 rublů. „Uvědomil jsem si, že stačilo starého muže mučit, nechat ho odpočívat. V té době jsem si uvědomil, že kompakty, se všemi jejich kompromisy, mé rty Nabízejí více než jiné možnosti, ale k mému překvapení jsem nenašel hodné v segmentu 300 $ a také za 400 $. Proč jsem vzal 1. verzi RX100: 3. okamžitě zmizela, a to navzdory nejlepšímu objektivu (důležité), procesoru (důležité, ale ne příliš důležité), optickému hledáčku (opět to pro mě není příliš důležité, vzhledem k vysoké -kvalitní obrazovka) a video (pro mě to nezáleží) - s dvojnásobným rozdílem v ceně, významným zlepšením pouze u jednoho ze tří parametrů, které jsou pro mě významné, ne příliš vysokou investiční efektivitou. Druhá verze RX100 také dlouho nežila v mysli: Wi-Fi (na tom nezáleží), BSI (zajímavé, ale nevýznamně vylepšuje obraz), bota (nezáleží na tom, není tam žádný externí nafouknutí a neplánuji), dlouho jsem přemýšlel o rotační obrazovce - nakonec jsem si zase myslel, že rotační obrazovka, zejména v jedné rovině, není možnost, za kterou jsem připraven přeplatit 200 $. Rozporuplně jsem tedy dospěl k výsledku - RX100 první verze je v mých rukou.))))
7. prosince 2014, Petrohrad
Výhody:
Soap Tsar, který odstraňuje kvalitu juniorských DSLR. Jen vynikající kvalita portrétů a makra, všechny „inteligentní“ automatické režimy ve fotoaparátu jsou pro takové fotografování ostřejší - vynikajícího výsledku dosáhnete bez jediného nastavení. Máte přístup k hrám „jako dospělí“ s hloubkou ostrosti, můžete vytvořit velmi krásné rozostření pozadí. Vynikající kvalita videa. FA je jednoduše plná různých funkcí a nastavení, včetně panoramat. Díky tomu všemu je zařízení opravdu malé, mnohem menší než mnoho fandů. Micro-USB nabíjení, režim USB disku.Velmi přehledná a informativní nabídka nápovědy přímo na obrazovce fotoaparátu bude velmi užitečná pro lidi, kteří nemají vážné fotografie.
Nevýhody:
Fotoaparát se může zdát příliš malý, zvláště pokud fotografujete v manuálním režimu a aktivně držíte prsten na objektivu. Díky velmi kompaktní optice nelze na vzdálenosti větší než 10–20 metrů hrát s hloubkou ostrosti, navíc obraz jako celek není tak dokonale jasný jako na portrétech. Také se mi nelíbila absence normálního poloautomatického zaostření - jediný způsob, jak se vznášet nad strojem a poté kliknout na jiný objekt, aniž by došlo k vyřazení zaostření, je zavěsit jej na nějaké tlačítko a deaktivovat automatické zaostřování, protože je na nejméně konfigurovatelný. Ochranné clony na objektivu se otevírají příliš snadno a v sadě není žádný kryt, takže bude trochu děsivé nosit zařízení v tašce jako mýdlovou misku „vždy po ruce“, nikdy nevíte, sklo bude poškrábáno klávesami.
Komentář:
Není toho moc k přímému porovnání. LX7? mladší Nikoni? Samsung? Není to vtipné. FA není dokonalá, ale velmi, velmi hodná. Silně odlišnou kvalitu získáte pouze v mnohem větší velikosti a za mnohem více peněz. Dobrá volba, pokud ještě nejste mentálně připraveni na velkou a silnou DSLR nebo uklidněte své vnitřní vibrace na téma „zaplatit trochu víc a koupit mnohem lépe“
16. června 2013, Moskva