Atoll A-550 MAX

Kort gennemgang
Atoll A-550 MAX
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering flow filtre
Under vask med omvendt osmose
Tilbage til vurdering
Del

Køb Atoll A-550 MAX

Atoll A-550 MAX specifikationer

Yandex.Marked data
Hovedtræk
Enhedstype filter
Filtertype under vaskesystemet
Funktioner fri klorfjerning, mineralisering, udsættelse, omvendt osmose, blødgøring
Vandtilslutning der er
Antal rengøringsfaser 5
Rengøringsmetoder kulrensning
Ved brug af til koldt vand
fysiske egenskaber
Filtermodul inkluderet der er
Trykforstærkende pumpe ingen
Separat tryk der er
Opbevaringskapacitet ja, volumen 8 l
Anbefalet ydeevne 0,159 l / min
Indløbstemperatur 5-40 ° C
Indgangstryk 2,80 - 8,40 atm.
Forbindelsesstørrelse 1/2"
Dimensioner (BxHxD) 48x42x42 cm
Yderligere Information
Funktioner: Lagertankens volumen er 12 liter. (heraf nyttigt - 8 år.)

Atoll A-550 MAX anmeldelser

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Dmitry P.
Fordele: Ja, generelt, filteret som et filter, jeg tog det udelukkende på grund af det faktum, at det indeholdt de hovedenheder, der blev fremstillet i USA, og ikke i Kina, i modsætning til andre versioner, og der var ikke noget negativt om lugten af ​​plast, etc.
Ulemper: Bortset fra opsætningskurven er der ingen fejl. Som et resultat: Jeg fjernede systemet efter installationsprogrammet og installerede det selv, fra nuancerne lagde jeg det i TECA køkkenhane med en indbygget vandforsyning fra filteret (der er en separat slange til det)
Kommentar: Ja, alt er i orden, alt det nødvendige fittings er i sættet, jeg købte ikke noget. Hvis nogen ikke forstår armaturforbindelserne, skal du åbne instruktionerne, alt er tilgængeligt og enkelt der. I lang tid kørte jeg for at indsamle vand fra en kilde, med fødslen af ​​et barn var der ikke tid til dette, ærligt talt skiftede jeg til en flaske med en flytning til en anden lejlighed og reparationer, min kone og jeg besluttede at sæt et filter og ikke læg vores hjerner, vi drikker vand sammen med hele familien, indtryk er rent positive.
6. december 2017, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Fordele: 1. Derhjemme altid rent vand 2. Mineralvand 3. Lang levetid for patroner og membraner 4. Lave omkostninger ved forfilter (900-1000 rubler til 3 filtre)
Ulemper: 1.Rør og alle forbindelser er ikke pålidelige, alt er lavet af plast 2.De høje omkostninger ved membranen er omkring 2400 rubler 3. De høje omkostninger ved mineraliseringsmiddel er 1000 rubler, selvom du ikke har brug for mineraliseringsmiddel, kan erstatte mineralvand med et almindeligt kulfilter koster 200-300 rubler 4. Efter akkumulering er tanken løbet tør for vand, "Bakhchisarai-fontænetilstanden" er tændt =))) for dem, der ikke forstår, vandet drypper næsten ikke, så hvis du tager mere end 8 liter fra vandhanen. vand i 2 timer denne model er ikke noget for dig, men jeg har personligt nok
Kommentar: Godt rent vand, ingen skala, velsmagende vand beriget med ilt og mineraler, der bruges til at købe vand i fem liters shishkin-skov, kun brugt til te / kaffe, for hvis du tilbereder suppe og dumplings på det, bliver det meget dyrt = ) og keder os med kedsomhed, så vi besluttede at sætte filter
27. februar 2010
Bedømmelse: 5 ud af 5
Ivan Ts.
Fordele: Vandet er normalt - hvad rent drikkevand skal være. Ved selve filteret: nem at montere, forbindelser er nemme at installere med bare hænder. Efter tilslutning af boostpumpen fyldes tanken på 80 minutter - en skønhed.
Ulemper: Ved vandhanen er tuden meget lav, hvis hanen ikke er rettet mod vasken, er det ikke realistisk at hælde kedlen, ellers er alt i orden.
Kommentar: Jeg købte en model uden en boostpumpe, jeg forbandede alt. Jeg købte en ATOL-pumpe UP-7000 i Leroy-Merlin - tanken fyldes på 80 minutter. Når du installerer pumpen, skal du læse omhyggeligt instruktionerne til filteret - der er mange nyttige oplysninger. Jeg anbefaler på det kraftigste, at du først finder ud af, hvad dit pres i vandforsyningssystemet er, ellers søgte en boostpumpe i netværket (godt, bortset fra Moskva, selvfølgelig) gav meget triste resultater). Så jeg gjorde det og sørgede for, at vi på 10. (sidste) etage ikke har mere end 1 pengeautomat i løbet af dagen. http://www.youtube.com/watch?v=WoxUokptGW0&feature=youtu.be Og generelt - hvis du har den sidste etage - sandsynligvis er trykket lavt - MEN - måle det, og du vil være glad.
1. maj 2012
Bedømmelse: 4 ud af 5
aa a.
Fordele: 1. Rent vand; 2. God kran (ny prøve); 3. Bekvemmelighed og monteringshastighed (installeres virkelig på 1 - 1,5 time med erfaring fra en samling)
Ulemper: 1. Plastfittings (upålidelige) 2. Temmelig ubelejlig proces med udskiftning af patroner
Kommentar: Jeg har arbejdet med lignende systemer i lang tid, og faktisk er den svage side ved sådanne systemer korrekt installation og samling siden Det er vanskeligt straks at fastslå tilstedeværelsen af ​​en defekt i systemet i plastledene med det samme .. men de er altid tilgængelige Mikhail. Butikservice
6. december 2009
Bedømmelse: 5 ud af 5
Sergey G.
Fordele: Stor smag af vand, ingen lugt. Med hensyn til smag kan det sammenlignes med flaskevand, for eksempel BonAqua osv. Det er meget praktisk, ikke nødvendigt at bære flasker fra butikken, tænde for vandhanen og hælde. Vandhanen er meget anstændig og ligner Grohe Concetto.
Ulemper: Lidt hørbar murring af vand under vasken, når tanken er fyldt.
Kommentar: Jeg er 100% tilfreds med købet, jeg har absolut ikke noget imod pengene. I de første 2 dages brug var vandet uklart-hvidligt med en film på overfladen. Instruktionerne siger, at det er nødvendigt at fylde og dræne 2 tanke, derefter vender alt tilbage til det normale. I mit tilfælde var det nødvendigt at samle og dræne 3-4 tanke. Under installationen målte masteren også trykket i netværket, det viste sig, at det kun var 1,8 bar, mens normen var 2,5 - 3 bar. Han tilbød at installere en pumpe. Men som det viste sig i praksis, er selv dette pres ret nok.
24. oktober 2011
Bedømmelse: 5 ud af 5
Fordele: Ingen grund til at bære en flaske frem og tilbage. Vandet er overraskende lækkert. Det er virkelig velsmagende. Sandsynligvis en god mineraliseringsmiddel. Alt ser pænt og pænt ud. Leveringssættet er fremragende. Alt er inkluderet, inklusive forseglingstape og fugemasse.
Ulemper: Jeg kan ikke se det endnu.
Kommentar: Tilfreds med købet. Jeg forventede ikke, at vandet skulle være af denne kvalitet. Det smager meget bedre end den, der blev bragt i flasker. Anbefale. Tanken viste sig at være større end den deklarerede. Dens størrelse: 27 cm diameter og 37 cm højde.
19. februar 2011
Bedømmelse: 5 ud af 5
808
Fordele: Alt er i orden og især forsamlingen i USA.
Ulemper: Ganske omfangsrig tank men det værd. Jeg var næsten nødt til at flytte skraldespanden fra under vasken. Det var svært at forbinde Grokhovsky med Gran. det er ikke designet til osmose, men kun til at flyde, men med ekstra køb af minimale komponenter tilpassede det osmose til det. Fra en reel ulempe, ikke helt en standardmontering til fjernelse af rent vand - det er designet til en almindelig vandhane, men med overgangen til en mixer med en tud til en filtreret løb jeg lidt og var nødt til at ryge fora i henhold til selve forbindelsesdiagrammet.
Kommentar: Jeg brugte yngre modeller tidligere, men det skete, at der ikke var nok vand, jeg besluttede at tage maks. Tanken er enorm, der er meget plads, sammen med helikopteren havde jeg næsten al plads under vasken.
6. september 2019, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Elena
Fordele: Rent drikkevand
Kommentar: Vi har meget hårdt vand i området. Når der blev anvendt et kandefilter med en hård vandpatron, blev kedlen tilgroet med skala efter halvanden måned. Vi har brugt Atollen i 9 måneder med en familie på 4 personer. Forbundet via et 2-i-1-tryk. Der er slet ingen skala. Vi vælger ikke hele tanken til madlavning. Mineraliseringsmiddel blev ikke taget, smagen er normal. Jeg har allerede ændret forfiltrene selv, intet kompliceret. Film på vand, der lugter ikke fra kolber. Filteret er helt tilfreds
29. november 2018, Troitsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alex
Fordele: Vandet er meget velsmagende, systemet med mineraliseringsmiddel betaler sig. Jeg studerede dette emne og kom til den konklusion, at mineraler stadig absorberes og ikke kun giver den "velkendte smag", som de siger nogle steder.
Ulemper: Blandt ulemperne nævnes normalt et stort vandforbrug. Jeg løste dette problem som følger. Jeg satte 2 dåser på 7 liter i køkkenet, og når jeg hører, at der er strømmet vand i afløbet, trækker jeg forsigtigt røret ud af afløbet og fylder dåserne. Normalt hældes der 8-10 liter ud. "Afløb" -vandet er også meget rent, da det passerer gennem 3 filterkolber. Du kan vaske dit hoved med dette vand og vande blomsterne og bruge det til madlavning.
Kommentar: Mens filtrene aldrig har ændret sig, er et halvt år endnu ikke gået. Der var ingen lækager, guiden installerede det gratis.
1. oktober 2012
Bedømmelse: 5 ud af 5
grek224
Fordele: Klarer sin opgave med et brag. Vandhanen er god, kvaliteten af ​​materialer er ikke tilfredsstillende. Vandhanen til VVS er også af høj kvalitet lavet af metal. Vands smag er meget behagelig uden urenheder og lugte.
Ulemper: De er tubuli. Jeg har ikke set nogen bruge en anden teknologi til sammenføjning af dele i filtre (overvej hjemmefiltre). Der er ulemper ved teknologien, men generelt repareres alt enkelt. Tanken er stor, men den er kun for mig. Du kan generelt lukke vandhanen ved tanken, og vandet strømmer kun direkte i en meget tynd strøm.
Kommentar:
15. juni 2011

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer