Geyser Nanotech
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
flow filtre
Under vask med nanofiltrering
Køb Geyser Nanotech
Karakteristika for Geyser Nanotech
Yandex.Marked data
Hovedtræk | |
Enhedstype | filter |
Filtertype | under vaskesystemet |
Funktioner | oprensning fra frit klor, udsættelse, blødgøring |
Vandtilslutning | der er |
Antal rengøringsfaser | 5 |
Rengøringsmetoder | ultrafiltrering, kulrensning |
Ved brug af | til koldt vand |
fysiske egenskaber | |
Filtermodul inkluderet | der er |
Trykforstærkende pumpe | ingen |
Separat tryk | der er |
Opbevaringskapacitet | ja, volumen 12 l |
Anbefalet ydeevne | 0,14 l / min |
Maksimal produktivitet | 0,14 l / min |
Indløbstemperatur | 4-40 ° C |
Efterladt vandtemperatur | 4-40 ° C |
Indgangstryk | fra 3 pengeautomat. |
Porøsitet | 5 mikron |
Forbindelsesstørrelse | 1/2" |
Dimensioner (BxHxD) | 47x43x42 cm |
Yderligere Information | |
Filtermodul udskiftningskalender | ingen |
Livstid | 330 dage |
Garantiperiode | 330 dage |
Anmeldelser om Geyser Nanotech
Yandex.Marked data
Fordele:
Filtrerer vand, relativt let at tilslutte, godt vandtryk på grund af omvendt osmose.
Ulemper:
Behovet for at købe ekstra udstyr (manometer) til måling af vandtryk. Hvis trykket er under 3 atmosfærer, fungerer filteret simpelthen ikke. + 450r. Du skal nøje kontrollere pakkens indhold ved køb. Jeg havde ikke en krympning til afløbsrøret og måtte købe det separat. Han tog, som de siger, "uden at se", og ufuldstændigheden blev kun fundet derhjemme. + 120r. i den nærmeste husstand. Det er nødvendigt at installere et ekstra vandhaner (til dette skal du bore et hul i vasken eller bordpladen) eller udskifte det med et vandhaner med en filterkanal. Jeg røg ikke vasken, jeg var nødt til at gå til en erstatning, fordi den anden kran, der stikker ud i nærheden, ser meget kollektiv ud og er simpelthen ubelejlig at bruge. Hele systemet tager meget plads under vasken.
Kommentar:
Jeg bemærkede ikke nogen specielle forskelle i smag mellem ufiltreret og filtreret vand, det smagte ikke bedre. Selv om der er visuelle forskelle, hvis du hælder vand i et glas, har hanevandet en gullig farvetone (det sydvestlige administrative distrikt, Moskva), filtreret - krystalklart. Skala dannes overhovedet ikke: i et halvt år er kedlen ikke blevet vasket af den engang! Tidligere var du nødt til at slippe af med det en gang om ugen. UPD fra oktober 2017: Efter et års brug besluttede jeg at skifte filtre i patronerne. Hvis jeg før ikke var helt sikker på, at et sådant filter var en nødvendighed i lejligheden, var jeg efter at have taget de gamle filtre ud af patronerne overbevist om, at filtrering af ledningsvand ikke bare er ønskeligt, men endda obligatorisk! I de grove filtre fandt jeg ikke noget overnaturligt: sand, meget rust, nogle skrot af enten græs eller blade. Den mest interessante ting var indeholdt i membranfilteret. Indvendigt blev der fundet en utrolig mængde af en slags brune ting, der havde en ubehagelig sumpelugt (næsten 60% af volumen startende fra indgangen fra de grove filtre var tilstoppet med det). Hvis du stadig mener, at drikkevand fra hanen er af god kvalitet i Moskva, så er dette langt fra tilfældet. Det er bedre at blive forvirret med installationen af et osmosesystem, såsom dette filter, da strømningsfiltre ikke fuldt ud kan filtrere mikroskopiske alger og bakterier, der på trods af rigelig "klorering" stadig er til stede :(
18. oktober 2017, Moskva
Fordele:
Blev købt af forældre for at udskifte kanden, vandet smager godt.
Ulemper:
Sættet indeholdt ikke en tætningsgummi til lagertankhanen. Efter start akkumulerede der vand under vasken.
Kommentar:
Installer altid i løbet af dagen, og lad det ikke være uden opsyn efter installationen
14. oktober 2017, Moskva
Fordele:
1) filtrerer, vandet er rent og velsmagende, klart og lugter ikke (Moskva). 2) målt ved TDS: ved indgangen 180 enheder. ved filterudgangen 20 enheder. således er oprensningsgraden fra vandopløselige salte 90%. 3) Nå, selvfølgelig er der ingen skala og film. 4) en membran af god kvalitet, den har fungeret i tre år uden nogen klager (forbrug af rent vand pr. År pr. Familie: 2000 liter målt ved flowmåleren på filteret).
Ulemper:
1) ved fyldning af lagertanken: forholdet mellem rent vand og drænet i kloakken: 1 til 5 (dvs. 6 liter vand vil forbruges pr. 1 liter rent vand, 5 liter går ned i afløbet). Målte det med vilje. 2) når vand forlader vandhanen direkte i glasset: forholdet er 1 til 2. Det vil sige, at der fra 3 liter vand opnås 1 liter rent. 3) Nå, som alle andre i dette design, er det ubelejligt at skifte patroner (men dette er for at finde fejl, hvis)
Kommentar:
Omkostninger pr. År: et sæt Geyser S-1-patroner: ca. 900 rubler og et Geyser-postfilter ca. 400 rubler ... Det er det.
16. november 2018, Moskva
Fordele:
Udløbsvandet er virkelig rent, blødt, gennemsigtigt. Med alle værktøjerne tager det tankevækkende, uhastet installation 2 timer. Opbevaringstank. (Selvom vandet er slukket - har du 8 liter rent vand)
Ulemper:
Mangel på fastgørelseselementer til rør på filterhuset (slangerne stikker grimme ud i forskellige retninger) Inkonsekvent kvalitet og glemsom plukkere.
Kommentar:
Samlet set er jeg meget tilfreds med filteret. Vandets kvalitet kan ikke sammenlignes med tre-trins filtre. Rådgivning til dem, der skal installere sig selv - læs hvilke værktøjer du har brug for (Bor til 12, fum-tape, open-end-nøgler) Alle installationsinstruktioner blev fjernet på 1 A4-ark i stor tekst, resten - Her er et diagram, indsaml på det. Deres negative - plukkerne glemte at lægge en tætningsskive til hanen, der er skruet fast på lagertanken - som et resultat lækkede vandet (adskilt, viklet fum tape, strammet det strammere - problemet blev løst) Fra anmeldelser det følger heraf, at jeg ikke er den eneste, der ikke rapporteres alene. Og alligevel - en smuk indskrift på emballagen siger "Et sæt patroner som gave" - det findes, men af en eller anden grund er det fra Geyser Prestige-modellen. Fysisk passer det, men filtersættet er anderledes, og der er kun 3 forfilterpatroner i sættet.
12. september 2018, Nizhny Novgorod
Fordele:
Nem installation. Mulighed for gratis installation af mærkevarer. Højt forbrug sammenlignet med omvendt osmose. Vand smager godt. Kræver ikke strømforsyning.
Ulemper:
Bare prisen. Næsten 10 tusind, så var det ikke billigere - det er ikke nok. For en model uden pumpe (pumpe) skal trykket i vandforsyningssystemet foran filteret være mindst 3,0 atm (bar).
Kommentar:
Jeg har brugt et omvendt osmosefilter i over 11 år. Vandet var som destilleret vand. En ventil med et drev mislykkedes og lod vand strømme ind i afløbet. Bemærk ved et uheld ved rengøring af vandlåsen i vasken. Overskridelsen af koldt vand på måleren blev klar. Jeg besluttede at skifte filter. Jeg besluttede bevidst at ændre "osmose" til "ultrafiltrering".Jeg læste meget, og jeg følte også, at med "osmose" er yderligere mineralisering ønskelig for at opretholde helbredet. Jeg valgte Geyser Nanotech. Jeg installerede det selv, da jeg ikke læste i passet om en mulig gratis installation, og efter "osmosen" var der ikke planlagt vanskelige operationer, alle indsatser findes. Det er det, der er vigtigt! Standardsættet inkluderer ikke en boostepumpe, så trykket ved koldt vandindløbet til filteret skal være mindst 3 atmosfærer. Ellers fungerer drænmekanismen muligvis ikke for at lukke efter skylning, og der vil være en konstant lækage af vand i kloakken. Det skete for mig, jeg var nødt til at omkonfigurere indgangstrykregulatorerne (de kan justeres) fra 3 bar til ~ 3,3-3,5 bar, og problemet blev løst. Alle kan virkelig godt lide smagen af vand, især efter den periode, da vores gamle filter er mislykket. Vandforbruget er meget højere end "omvendt osmose".
11. januar 2016, Moskva
Fordele:
Svarer til alt, hvad der er angivet. Installation er mulig uafhængigt, manuelt fra det rigtige sted
Ulemper:
forskellige patronressourcer. det er ikke praktisk at overvåge udskiftningsfrekvensen.
Kommentar:
i sættet med udskiftelige patroner i stedet for et BAF-filter blev der indsat et andet kulstof. hvorfor?
28. juni 2018
Fordele:
Vandet smager godt, der er ingen skala.
Kommentar:
17. november 2016, Moskva
Fordele:
Vandet er rent, mindre end 10 med NDS-måleren. Naturligvis vil det vokse over tid.
Ulemper:
Indtil minuserne er identificeret, ser vi det over tid
Kommentar:
Alt er bedre end et tryk. Men det er bedre at bestille et bjergmineral for helbredet. Denne har intet, slet intet. Hverken dårligt eller godt.
28. januar 2019, Moskva
Fordele:
Robust slangetilslutningsdesign
Ulemper:
Optager meget plads under vasken
Kommentar:
Tydelige instruktioner, hurtig installation. Jeg har også en køkkenhakker under vasken, så du kan glemme den store spand. Vandet er rent, ingen kalk i kedlen og ingen lugt. Jeg er tilfreds med købet - jeg anbefaler det!
8. oktober 2018, Moskva
Fordele:
Kampagnepris i butikken, kvalitet, membran.
Ulemper:
Det ser ud til at have opfyldt mine forventninger.
Kommentar:
Det blev anbefalet os som et ideelt filter til familier med små børn, selvom de ikke rigtig forklarede hvorfor. Oprindeligt ønskede de et omvendt osmosesystem, i sidste ende anbefalede de Nanotek med en membran. Leveringen inkluderer en kran, patroner. Vi bestilte installationen gratis og risikerede det ikke selv. Renser vandbrønden, perfekt egnet til vores vand med øget hårdhed! Købt til en forfremmelse, hvilket gør os meget glade)
27. december 2016, Borisoglebsk