CASIO EFR-526L-1A

Fordele: - Bygge kvalitet - nøjagtighed (aldrig svigtet om et år) - klassisk urskive design, kronograf - vandmodstand (ikke testet, men hvad der er, der behager) - mineralglas

Ulemper: - Pris. Stadig til et ur på et batteri, 9tr overdofig) Overbetaling for mærket tilsyneladende) - Native rem. Det er ikke klart, hvorfor et herreur har en rem i et sådant design) Som et krokodillæder i glans, en kvinders håndtaske eller hvad?) Det ser generelt forfærdeligt ud lige under en erstatning. Lakken slides over tid. Og desuden er den indfødte rem frygtelig ubehagelig, den er tyk og hård, det vil tage lang tid at bære den ud ...

Kommentar: I lang tid valgte jeg mit ur, og jeg besluttede at tage dette. I princippet er det et fremragende kronometer, det ser stilfuldt og forretningslignende ud, både til en dragt og til daglig brug. En mellemstor sag, ikke en mini, men ikke en dåse brisling) Men remmen var ked af det, jeg måtte tage det med et armbånd. Nogle gange er denne model i andre farver, med en brun rem ser den bedre ud (men en lignende original rem koster ca. 2tr)

Fordele: Design, glas

Ulemper: Remmen, kronometerhænderne kommer på afveje (selvom det ifølge anmeldelser let kan rettes, har jeg ikke prøvet det selv)

Kommentar: Jeg bærer uret i cirka 2 år, jeg kan virkelig godt lide det. Af fordelene, et fremragende design, bærer jeg dem både i hverdagen og under en dragt til arbejde. Meget godt glas, jeg er en af ​​de mennesker, der ofte banker hænderne på hjørner, jambs, jernrækværk osv., Gentagne gange ramte metallet med glas, jeg var bange for at jeg ville knække, ikke en eneste ridse, glasset forbliver som ny. Jeg kunne virkelig ikke lide bæltet, det er meget tykt og groft på grund af dette, læderet er dækket med lak (eller maling) på toppen, som, når de bæres og gnides mod ærmerne, begyndte at slides steder (ser forfærdeligt ud ), og over tid begyndte det ydre lag af remmen (indre) at sprænge (der er mange tværgående revner i det ydre lag (nemlig laget, fordi der er flere af dem der) på indersiden), bæltet går ikke i stykker på grund af dette, og revnerne er ikke synlige. Som et resultat på grund af lakskramperne og revner på indersiden vil jeg skifte remmen, men ikke af den originale af åbenlyse grunde. I dag er batteriet løbet tør (det tog cirka 2 år at blive annonceret), dvs. der er ingen spørgsmål til hende. Uret er vandtæt - det er sandt, jeg prøver ikke at kontrollere det igen og tage det af ved at svømme, men når jeg først har glemt at tage det af og sprang i det fra broen ud i floden, er alt i orden, alt fungerer. Af minuserne går kronometerhænderne på afveje (selvom det ifølge anmeldelser let kan rettes, har jeg ikke prøvet det selv). Generelt kan jeg godt lide uret, idet jeg kender ulemperne (snarere en, men en fed minus - remmen), ville jeg stadig købe (jeg købte det i 2014 til 5500 rubler i ursalonen (en gave fra min kone, derfor i salonen med montering).

Fordele: 1. Design. Designet er tricket her, de ser meget maskuline ud, bedre end på billedet. 2. Kvalitet, selve uret ser ret dyrt ud, læderremmen er stærk. 3. Beskyttelse mod vand, op til 10 atmosfærer. 4. Hærdet glas.

Ulemper: Af minuserne har jeg ikke bemærket noget endnu, kun at den angivne batterilevetid er 2 år. Lad os se, selvom de tjener

Kommentar: Jeg anbefaler at tage, rimelig pris for god kvalitet. Jeg ser ingen grund til at betale for meget for nogle godt promoverede mærker, da alt passer mig, kan jeg ikke være glad for dem))

Fordele: 1) Fremragende vandbestandighed 2) Simpelt, men anstændigt udseende 3) Blød læderrem 4) Langvarigt batteri

Ulemper: 1) Jeg savner indikatoren for ugedagen (den var på tidligere Orient) 2) Blød læderrem (se kommentarer)

Kommentar: Fantastisk ur. Jeg tog det i butikken til omkring 4500 rubler. I næsten to års brug har jeg aldrig justeret tiden - de går tydeligt. Blev fanget i den hældende regn, og de lækkede ikke. Faldende fra> 1 m højt fladt glas på gulvet - glasset er levende og uden revner. Jeg rørte ved eller metalgenstande - der var ridser, men generelt var de ikke mærkbare. Og jeg må også sige om remmen: det faktum, at den er blød, er god og dårlig. Det gode er, at det er bekvemt fastgjort og sidder pænt på hånden, og det dårlige er, at det på grund af dets blødhed er mere tilbøjeligt til at blive beskadiget. Du kan tage det med et armbånd, men jeg læste i anmeldelserne, at det gnider kraftigt. Jeg er meget tilfreds med købet. Anbefale.

Fordele: Mænds seriøse ur, Hænderne er tydeligt synlige, selv i mørket. Stilfuldt design, godt for store og små

Ulemper: indtil videre ikke nogen, remmen syntes at være i tvivl, men så længe normerne, hånden under den ikke sveder, er der ingen revner,

Kommentar:

Fordele: Smukt, slidstærkt glas og rem.

Ulemper: For mig ikke

Kommentar: Jeg valgte kun fra fotografier, jeg prøvede det ikke, jeg købte en 526-model til mig selv og en 510 til min far i onlinebutikken (de passer mere og ser mere harmonisk ud under hans store hånd), jeg bærer den i 3 måneder hver dag, jeg vil ikke tage billeder selv om natten), visningen på urskiven viste sig at opføre sig meget godt, når de kolliderede med metaloverflader, der er ingen ridser tilbage. Hænderne og stopuret falder ikke sammen med mærkerne lidt, måske problem med min kopi, men ikke irriterende, for de omkostninger, jeg virkelig kunne lide

Fordele: Modellen er god, den passer godt på hånden

Ulemper: Du kan ikke kalde det en ulempe, men denne model kan kun være med et armbånd, om sommeren, under læderremmen, sveder hånden meget.

Kommentar: Denne model kan anbefales, garantiåret og prisen er helt i overensstemmelse med kvaliteten

Fordele: Stilfuldt design, læderrem, vandmodstand, stopur, pris.

Ulemper: Høj fejl. Vi er nødt til at fejle ganske ofte, da uret begynder at skynde i cirka et minut.

Kommentar: Et godt mellemstort ur, der passer godt til både klassikere og fritidstøj. Nøjagtigheden var lidt skuffende (måske er problemet med min kopi). Jeg købte den til 4500 i september 2015. Jeg anbefaler det!

Fordele: Fremragende udseende, værdi for pengene, holdbarhed.

Ulemper: relativt kort batterilevetid (2 år hævdede)

Kommentar: Mens alle er glade, ser uret bedre ud end på billedet.

Fremragende ur: attraktivt udseende, holdbart glas (endnu ikke ridset), tiden er tydeligt synlig i mørket. Den, der klager over uoverensstemmelsen mellem stopurets hænder - instruktionerne beskriver, hvordan man indstiller dem korrekt. Remmen er læder (mønsteret er trykt), kvaliteten er normal, men selvfølgelig med alle manglerne i læderstropper.