D-link DFE-520TX
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
6
Bedste vurdering
netværkskort
Grænseflader: PCI 2.2 - Lav profil - Hastighed: 100 Mbps
Køb D-link DFE-520TX
D-link DFE-520TX specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| Baudrate | 10/100 Mbps |
| Interface | PCI 2.1, 32 bit |
| Forbindelse | |
| Antal RJ-45-stik | 1 |
| Standardstøtte | |
| Standarder | 802,3x flowkontrol |
| Derudover | |
| OS support | Windows 98 SE / 2000 / ME / XP |
| Hardwarekryptering | ingen |
Udtalelser fra D-link DFE-520TX
Yandex.Marked data
Fordele:
1) Uafbrudt drift af netværket 2) Relativt kompakt tilfælde af netværkskortet, som gør det muligt at installere det selv i en lille systemenhed med et stort grafikkort
Ulemper:
Jeg troede, at bundkortet var noget spinkelt, men det blev let indsat i stikket. Den største ulempe er, at bundkortet har brug for de drivere, der følger med sættet, til at fungere. Det fungerer fejlfrit på de "syv"
Kommentar:
For 200 rubler - et fremragende netværkskort. Det fungerer stabilt og mærker sig kun ved et grønt blinkende lys på bagsiden af kassen
6. oktober 2011
Fordele:
Meget pålidelig: det har fungeret uden fejl i over 7 år. Moderat hurtig: 100 Mbit / s tages let. Langsigtet producentsupport: driveren er installeret i de fleste operativsystemer, både moderne og forældede, i mange systemer er driveren indbygget i distributionen. Kompakt. Understøtter PCI-interface. Delvis beskytter bundkortet mod lynskader. Høj kompatibilitet med forskellige hardwarekonfigurationer.
Ulemper:
Budgetkomponenter. Ingen bar med lav profil inkluderet.
Kommentar:
Der er ingen hardwareacceleration til pakkeforarbejdning og pakke-sekventering, men disse funktioner findes kun i betydeligt dyrere netværkskort.
28. april 2014, Jekaterinburg
Fordele:
- lav pris (tog kun 186 rubler i Penza :)) - 11 måneders garanti (i butikken) - kompakt - formået at passe på bundkortet Gigabyte GA-8PE800 (der er en blæser til et grafikkort i det næste slot, DFE -520TX blokerer ikke luftstrømmen, hvilket er meget godt :) - uden fejl synes det simpelt, men pålideligt i de kommende år :)
Ulemper:
Nej, alt er i orden
Kommentar:
Jeg kunne godt lide det. Det fungerer godt, lader ingen vide om sig selv. Og når jeg husker det, er det rart, at hun sidder inde i systemenheden. :) Generelt blandede det sig organisk i computeren. Installeret uden problemer. Prisen var meget god. Et fremragende kort uden unødvendige klokker og fløjter til gode penge. Meget tilfreds. :)
9. august 2009
Fordele:
Fungerer på enhver hardware - det fungerede for mig både på en computer med en Core 2 Duo og på en computer med et Pentium I - 100. Og det fungerer ofte mere stabilt end den indbyggede (selv om det her sandsynligvis ifølge princippet "han vil forstå sin egen bedre" - hos udbyderen på taget af D-Link 'ovsky hub)
Ulemper:
Det er nødvendigt at installere separate drivere, for mig er dette i princippet ikke et problem, men da jeg kom til en ven (hans netværkspige brændte ud) viste problemet sig - jeg har brug for at downloade driverne, men hvordan?
Kommentar:
Oprindeligt købte jeg det til hovedcomputeren (baseret på Core2Duo), og derefter besluttede jeg at kaste netværket på en Pentium 1 - 100 computer, hvor alt efter brændeinstallationen fungerede med det samme.I modsætning til Acorp L-100S, for hvilken jeg ikke kunne finde normal brænde til Win98, eller rettere de ønskede ikke at blive identificeret.
9. august 2011
Fordele:
Lav pris, kompakt design, blokerer ikke lufttilgang til nabobord, nem installation i den tilsvarende plads på bundkortet.
Ulemper:
Manglen på en ekstra coprocessor til at aflæsse hoved-CPU'en ... :) men generelt, for at være seriøs er der ingen mangler i det for disse penge.
Kommentar:
Den bedste mulighed til brug i et 10/100 mb / s netværk med en vis komfort. Personligt havde jeg ingen problemer med driverne, jeg installerede det og glemte, Windows 7 genkender selve kortet og kan arbejde med det uden at installere drivere.
27. november 2010
Fordele:
Prisen er sparsom (i 2006 kostede den 300r), den er let at installere, hastigheden er høj.
Ulemper:
Jeg har ikke fundet det, selvom jeg har brugt det i 3 år
Kommentar:
Jeg samlede en ny computer, det viste sig, at der på ASUS P5Q-SE-bundkortet var en indbygget bremse-Ethernet-controller (der var konstante pauser, der var lav hastighed og pingen blev dobbelt så stor), installerede den gode gamle DFE-520TX og alt var rettet. Generelt er kortet fremragende, alle skal tage det!
17. september 2009
Fordele:
Internetforbindelsen går ikke i stykker, de medfølgende drivere er bemærkelsesværdige, detaljerede instruktioner ...
Ulemper:
Hvad er ulemperne her ..
Kommentar:
Selvom der ikke var nogen problemer, er jeg generelt glad for en sådan billig og høj kvalitet indretning, tidligere Internettet på forskellige måtter. kort med indbyggede netværkskort blev afskåret hvert 1-5 minut, alt er smukt her. Jeg har det ikke længe, måske uh, ugh, hvilke jambs der vises, ved jeg ikke.
8. november 2011
Fordele:
Den gamle på bundkortet sluttede til. Jeg skiftede min mor, det var ikke meget bedre. Netværkskortets hastighed var ikke højere end 5-6 Mb / s indgående og 1-3 Mb / s udgående i løbet af dagen. Om aftenen og endnu mindre, nåede det med vanskeligheder undertiden 3 mb / s indgående og 460-1100 kb / s udgående ca. Ifølge anbefalingerne købte jeg et D-link DFE-520TX-netværkskort til 147 rubler, installerede det. Arbejder problemfrit. Netværket mister ikke. Dagshastighed 11-15 mb / s, nogle gange op til 20 mb / s indgående og 7-9 mb / s udgående. Generelt er hastigheden som lovet af udbyderen. Jeg målte hastighederne på forskellige websteder gennem Chrome-browseren. Jeg fik op til syv uden chauffører. Installation er også enkel. Det tager 2 minutter.
Ulemper:
DET SIGER DU IKKE!!! For sådan en øre var der ingen spørgsmål, selv i mine tanker!)))))))
Kommentar:
Generelt tag det! Du har ingen klager!))))))))))))))))
23. april 2012
Fordele:
Holdbarhed
Ulemper:
Ingen bar med lav profil til mini itx-sager.
Kommentar:
Arbejder på K7N2G-tavlen i 5 år.
5. januar 2014, Voronezh
Fordele:
Arbejdsstabilitet, funktionsfejlindikator.
Ulemper:
De er ikke.
Kommentar:
Et fremragende kort. Jeg brugte den indbyggede asus på min mor. Jeg købte dette til 250 rubler og nu er Internettet blevet 2-3 gange mere stabilt + hastigheden er blevet 30-50 kb højere. Generelt skal du tage det.
14. juli 2012
