GIGABYTE H370 AORUS GAMING 3 WIFI (rev. 1.0)

Kort gennemgang
GIGABYTE H370 AORUS GAMING 3 WIFI (rev. 1.0)
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering bundkort
1151 - For Core i5 - For Core i7 - Gaming - Budget
Tilbage til vurdering
Del

Køb GIGABYTE H370 AORUS GAMING 3 WIFI (rev. 1.0)

Specifikationer GIGABYTE H370 AORUS GAMING 3 WIFI (rev. 1.0)

Yandex.Marked data
CPU
Stikkontakt LGA1151 v2
Understøttede processorer Intel 8. generation Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron
Support til multi-core processorer der er
Chipsæt
Chipsæt Intel H370
BIOS AMI med kapacitetsgendannelsesfunktion
EFI support der er
SLI / CrossFire support CrossFire X
Hukommelse
Hukommelse DDR4 DIMM, 2133-2666 MHz
Antal hukommelsespladser 4
Dual channel support der er
Maksimal hukommelse 64 GB
Diskcontrollere
IDE ingen
SATA antal SATA 6Gb / s-stik: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 baseret på Intel H370
Antal M.2 slots 2
M.2 interfacetype PCI-E / SATA 3.0
M.2 slot type Bøsning 3, M-nøgle, 2242/2260/2280/22110, Bøsning 3, M-nøgle, 2242/2260/2280
Udvidelses slots
Udvidelses slots 2xPCI-E x16, 4xPCI-E x1
PCI Express 3.0-understøttelse der er
Audio Video
Lyd 7.1CH, HDA, baseret på Realtek ALC1220
Netværk
Ethernet 1000 Mbps
Trådløst internet 802.11ac
Forbindelse
Tilgængelighed af grænseflader 13 USB, 7 USB 3.1 (4 på bagpanelet), S / PDIF-udgang, 1xCOM, DVI, HDMI, Ethernet, PS / 2 (tastatur), PS / 2 (mus)
Stik på bagpanelet 8 USB, 1 USB Type-C, DVI, HDMI, Ethernet, PS / 2 (tastatur), PS / 2 (mus)
Hovedstrømstik 24-benet
CPU-strømstik 8-polet
Kølesystemtype passiv
Ekstra muligheder
Formfaktor ATX
Legerum der er
RGB båndstik der er
Livstid 1095 dage.
Garantiperiode 1095 dage.

Udtalelser fra GIGABYTE H370 AORUS GAMING 3 WIFI (rev. 1.0)

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Timofey P.
Fordele: Gutter, det er bedst at læse alle fordele og ulemper fra fagfolk, der har foretaget fulde anmeldelser på dette bundkort, selv her er der links i produktbeskrivelsen. Generelt er jeg meget tilfreds med bundkortet, det opfyldte alle forventninger, funktionaliteten går ud fra skalaen, i kommentarerne vil jeg beskrive årsagen til mit valg, kan nogen hjælpe
Ulemper: Ja, de er i princippet ikke til stede for en almindelig bruger som mig er de bestemt ikke.
Kommentar: Så jeg valgte et bundkort til 8. generations Intel. Personligt valgte jeg med modeller med indbygget wi-fi, fordi jeg har brug for det, og modeller med indbygget koster kun tusind mere, mens hvis du køber en normal adapter, og ikke som om jeg havde en USB TPlink til 1000r, som konstant faldt af, så bliver meget dyrere. Nå, det er i det mindste dristigt 300r +. Umiddelbart modtog jeg en Intel afigeny-adapter, indbygget, der forbinder til m2 og en delt to-kanals antenne for en overbetaling uden wi-fi (i gennemsnit 1000r). Af alle modellerne, alle producenter, viste dette bundkort sig at være det bedste med hensyn til pris / ydeevne. I andre er det enten meget dyrere, eller kendetegnene nogle steder er dårligere. Det ville være muligt at tage b360, men på det tidspunkt, hvor jeg købte, var forskellen på dem 600r. Nå, valget faldt på denne til denne feeder bedre. Hvorfor har jeg brug for et feed på bundkortet uden overclocking, men for at have det! det er allerede bekræftet, at de næste Intel-pc'er vil blive installeret på disse bundkort, og derfor vil jeg have variabilitet uden at ændre kortet, hvis det er nødvendigt. Hvis du har set nok vidoer om hjælp til at vælge, da jeg i første omgang tror, ​​at du kan købe den billigste Z for disse penge, skal du i starten tænke på, om du vil køre noget eller ej, personligt vil jeg ikke, jeg har brug for stikke og arbejde uden tamburiner, overclocking er ikke min, og standarden er nok for mig. Generelt er valget selvfølgelig dit, men hvis du er som mig, så er dette valg simpelthen smukt, forresten, jeg ser de er steget i pris, jeg tog det til 8700, og lige nu mindst 9200 tilsyneladende efterspørgslen efter nyheder om kompatibilitet med følgende produkter er steget henholdsvis og priserne.
1. august 2018, Sochi
Bedømmelse: 5 ud af 5
sergei m.
Fordele: er enig med de tidligere kommentarer. valget blev udelukkende taget ud fra overvejelser, installeret, tilsluttet, lanceret og gik ikke. Jeg vil ikke overklokke noget, og det er ikke interessant allerede.
Kommentar: Installeret, tilsluttet, lanceret. Jeg installerede ikke Wi Fi. Standardindstillinger. Windows 10 (7 gik ikke, og dans med tamburiner er ikke længere interessant) fra flashdrevet blev installeret uden problemer. Ydelsen er helt tilfredsstillende. System: Gigabyte H370 AORUS Gaming 3 WiFi, 32Gb DDR4 2666MHz Corsair Vengeance, Intel Core i5 - 8600K, 1Tb SSD Samsung 960 EVO Series, GeForce GTX1070 Ti Palit JetStream.
5. september 2018, Moskva
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: Kølesystemet opvarmes ikke længere op til 120 grader som på ældre chipsæt. VRM's inaktiv temperatur er ca. 45 grader. kølelegeme til ssd inkluderet wifi-antenne og modul inkluderet optimalt baggrundsbelysningssæt
Ulemper: RAM med XMP-profil kan fungere ved frekvenser, der ikke overstiger 2666 MHz (BIOS-version F4)
Kommentar: Baggrundsbelysningen og ventilatorerne er konfigureret direkte fra BIOS, for at spare ressourcer kan du ikke installere speciel software i windows, men konfigurere alt i BIOS. Indstillingerne huskes, selv efter stikket er taget ud. BIOS f4 fungerer stabilt, der blev ikke bemærket nogen fejl, f3 blev installeret ud af kassen.
7. maj 2018, Tula

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer