GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
bundkort
1151 - Gaming - For Core i5 - For Core i7
Køb GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)
Specifikationer GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)
Yandex.Marked data
CPU | |
Stikkontakt | LGA1151 v2 |
Understøttede processorer | Intel 8. generation Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron |
Support til multi-core processorer | der er |
Chipsæt | |
Chipsæt | Intel Z390 |
BIOS | AMI med kapacitetsgendannelsesfunktion |
EFI support | der er |
SLI / CrossFire support | SLI / CrossFireX |
Hukommelse | |
Hukommelse | DDR4 DIMM, 2133-4133 MHz |
Hukommelsestype | ECC / ikke-ECC |
Antal hukommelsespladser | 4 |
Dual channel support | der er |
Maksimal hukommelse | 64 GB |
Diskcontrollere | |
IDE | ingen |
SATA | antal SATA 6Gb / s-stik: 6, RAID: 0, 1, 5, 10 baseret på Intel Z390 |
Antal M.2 slots | 2 |
M.2 interfacetype | PCI-E / SATA 3.0 |
M.2 slot type | M-nøgle, 2242/2260/2280/22110; M-nøgle, 2242/2260/2280 |
Udvidelses slots | |
Udvidelses slots | 3xPCI-E x16, 3xPCI-E x1 |
PCI Express 3.0-understøttelse | der er |
Audio Video | |
Lyd | 7.1CH, HDA, baseret på Realtek ALC1220-VB |
Netværk | |
Ethernet | 1000 Mbps |
Trådløst internet | 802.11ac |
Bluetooth | der er |
Forbindelse | |
Tilgængelighed af grænseflader | 16 USB, 8 USB 3.1 (6 bagpå), S / PDIF-udgang, HDMI, Ethernet |
Stik på bagpanelet | 10 USB, 1 USB Type-C, optisk output, HDMI, Ethernet |
Hovedstrømstik | 24-benet |
CPU-strømstik | 8-pin + 4-pin |
Kølesystemtype | passiv |
Ekstra muligheder | |
Formfaktor | ATX |
Legerum | der er |
RGB båndstik | der er |
Livstid | 1095 dage |
Garantiperiode | 1095 dage |
Udtalelser fra GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)
Yandex.Marked data
Fordele:
Utvetydigt tilgængelighed, pris, kølesystem, baggrundsbelysning, disk med alle drivere (reddet liv), radiatorer til m2.
Ulemper:
Manglen på en skærm til postkoder, beskeden baggrundsbelysning, placeringen af stikket til strømforsyningen til processoren og køleren, som er placeret næsten ende til ende, er ikke særlig praktisk. Dræbt tid nok til at vedhæfte dem.
Kommentar:
Lønnen for dine penge er fremragende. Ikke beskeden, men heller ikke særlig rig. Der er køling, der er i det mindste en slags baggrundsbelysning. Som lægmand vil jeg sige, at jeg er tilfreds med betalingen. Jeg satte I7-9700k på det - det startede ud af kassen uden BIOS-firmware (uden at danse med en tamburin). Separat respekt for disken med al brænde. Hjalp virkelig, da Windows nægtede at se netværkskablet. Med andre ord - 10/10.
29. november 2018, Saratov
Fordele:
Hovedårsagen til at vælge dette bundkort til mig var påfyldningen. Topkraftsystem, ikke værre end den sidste generation maksimalt, til 9900k 5GHz for øjnene. Hovedtelefonforstærker og god DAC. I modsætning til eliten, afkøling af BPM og sorte japanske kondensatorer.
Ulemper:
Det er ikke helt klart, hvorfor der er behov for termistorer.
Kommentar:
Det samlede indtryk er toppen for sin pris.
15. november 2018, Tulun
Fordele:
alt, hvad der er beskrevet på producentens off-side - for mig er der mange 5/12 stik til rgb, stik til fans og temperatursensorer - faktisk tog jeg det og ikke eliten. Jeg kunne godt lide BIOS mere end Asus-en Jeg kunne godt lide tilstanden i Fusion af let musik - indstillingerne er mere asus analoge, det spiller sjovere :) Det er dårligt, at denne tilstand ikke kan anvendes på individuelle elementer og ikke på hele RGB system lukket kun for bundkortet: / (løst af en separat controller fra Onkel Liao)
Ulemper:
1.po lader meget tilbage at ønske, tilsyneladende for alle producentens produkter - med vidyuha (AORUS ENGINE-program) er ikke uden problemer også - den passive / aktive kølertilstand kastes, når den vil, ligesom RGB-indstillingerne fra Fusion. 2. Problemer med RAM-funktionen (mere i kommentarerne), sandsynligvis vokser hendes ben fra punkt 1 - software. 3.I nærværelse af et gigabyte-videokort giver SIV-programmet (native gig) - hvor kølere er konfigureret inklusive - ikke information om temperaturen på videoen. Dette er ikke, hvad jeg forventede fra en producent. Pisay x16-sensoren giver andre temperaturer (det er ikke på vidyuhi). Vejen ud er at skubbe en anden termisk sensor - men på en eller anden måde er det en krykke
Kommentar:
min største klage er RAM-understøttelse. Jeg skiftede bundkort, mens jeg satte brænde på koncerten, nedrivning af asus, RAM fungerede korrekt, GPU-z viste det kun ikke (det viste kun frekvenserne). efter at have arrangeret brænde, holdt RAM op med at virke. Jeg ser mange mennesker skrive om sådanne vittigheder. Ja, mit RAM er ikke med på listen over kompatibilitet med gig-webstedet, det var heller ikke inkluderet i asus, men det fungerede på 2 mødre med z390. På trods af at hun også arbejdede med moderen, inden hun opdaterede brænde, indikerer det, at hun ikke arbejder på grund af softwaregigs og ikke på grund af mephic uforenelighed. For mig selv konkluderede jeg, at Tfors med asus-normer fungerer, og under en gigabyte sandsynligvis skulle Gskill tages (jeg har ikke kontrolleret det endnu, jeg tog hurtigt en gigabyte-operatør i et stykke tid). Det er selvfølgelig bedre at kontrollere bundkortets kompatibilitetstabel for ikke at smide penge væk og derefter stadig løbe for at vende tilbage til den operative butik, hvis det (at dømme efter loven ikke falder ind under teknisk komplekse produkter, men du vil heller ikke spilde tid, og hvis du formelt river båndet for at åbne kassen, bryder du emballagen og nægter måske at vende tilbage - så det er bedre at finde ud af i butikken, hvordan de har det med denne slags af retur) Alle skriver, at stik til propellerne ikke er godt lavet - godt, på den anden side, de er ikke kan ses og dingler ikke, og at glide en pincet ind i sisfan1 er ikke et problem - i går blev kun køleren udskiftet og stak.
16. november 2019, Moskva
Fordele:
Udseende, indbygget bagplade, komplet sæt
Ulemper:
En klipning implementering af Dual Bios, processorens strømstik er på et akavet sted, massiv plastik kropssæt.
Kommentar:
Jeg købte dette bundkort og løb straks ind i problemer: XMP-profilen fungerede ikke, systemet startede ikke altid første gang, og hvis du trækker netledningen ud, startede den slet ikke. Efter en lang undersøgelse viste det sig, at backup-biochippen var brudt. Det blev ikke registreret af programmøren, det blev registreret med fejl. Efter udskiftningen blev arbejdskapaciteten genoprettet, og hvad der er mest interessant, begyndte XMP-profiler at arbejde. Det er meget trist, at du skal færdiggøre et helt nyt produkt ud af kassen.
12. september 2019, Krasnodar
Fordele:
1. Strømkredsløb og køling er velegnet til 9. generations Intel-processorer. 2. Behagelig "ikke-vyglaznaya" baggrundsbelysning. 3. En flok USB-stik til enhver smag. 4. ATX i fuld størrelse (uklippet).
Ulemper:
1. Jeg var nødt til at rode med driverne til netværksadapteren efter udskiftning af bundkortet og den første lancering. 2. Mikrofonindgangen (og lydbehandlingen) er langt fra ideel, som en højfrekvent knirk høres i optagelsen i hovedtelefonerne. Dette er ikke et problem med selve mikrofonen.
Kommentar:
En god løsning til den nye serie af Intel-processorer. VRM-temperaturen i stresstest i AIDA og i tunge opgaver oversteg ikke 45 ° C (i7-9700K med turbo boost, NZXT S340 taske med 4 blæsere ved maksimal hastighed). I mit tilfælde er det muligt at varme op til 50 ° C. Jeg tror, at man med en sindssyg belastning kan varme endnu mere op, men sådanne forhold opnås sandsynligvis ikke i virkeligheden. Med det gamle Deshman z370 bundkort gik vrm roligt til processortemperaturer og højere.
13. januar 2019, Moskva
Fordele:
Lyd, design osv.
Ulemper:
det er ikke særlig praktisk at tilslutte CPU-strøm og 1-kanals sys_fan. Resten er endnu ikke afsløret
Kommentar:
Jeg anbefalede dette tavle til alle mine venner, og jeg fik to af dem til at købe, indtil de fortryder det. Og nu har han selv opdateret den gamle Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3, som har været i brug i det 8. år. Jeg håber, at denne holder ikke mindre. Det er værd at bemærke, at der er en mærkbar forbedring af lyden (sammenlignet med det gamle kort), lydkortet er i brand her og et fantastisk design, der glæder øjet. Men da jeg har brugt det i mindre end en uge, kan jeg ikke sige mere. Senere måske vil jeg tilføje!
15. december 2018, Skt. Petersborg
Fordele:
Dejligt budgetgebyr.
Ulemper:
Nej til denne pris
Kommentar:
Helt nok til 9900k tog jeg 5.3Hz på det, men ustabilt, selvfølgelig. Det fungerer stabilt ved 5.1Hz, jeg kunne ikke fange det nogen steder, men strupning af chuuut er næppe til stede i stresstest. Ved 5.0Hz er det generelt ideelt, men efterlades i afløbet, tk. processoren er kraftig nok til mine behov. Der er nok af alle stik, for disse penge er det generelt fuld påfyldning. For en avanceret og krævende bruger er dette en god mulighed. For overklokkere, fagfolk, entusiaster og bare majors vil det selvfølgelig ikke være nok.
30. juni 2019, Moskva
Fordele:
Et godt bundkort for mine penge, jeg tog det under 9900k på det grundlag, at jeg ikke vil køre.
Ulemper:
Når alt kommer til alt, under en alvorlig belastning, varmer VRM kun op undervejs, selvom det er en stresstest. Hukommelsen til hyperx 4000 19 tog ikke de deklarerede frekvenser, jeg var nødt til at forlade kl. 3600 17 siger Kingston-supporten, at vent på ny firmware, lad os se videre.
Kommentar:
På billederne er tempoet på vrm og processoren og controlleren ved: 1 Simple 2 Games 3 Rendering 4 LinX ps. på det sidste billede kan du se, hvordan procentdelen under molten hamrer på hundrede kvadratmeter, dette gælder ikke dette bundkort her, snarere kølevinen, luften er ikke nok til det. pps i sagen er 3 120 mm til blæser og blæser og en højhastigheds 60 mm n omdrejningstal og hukommelse. Alle tests blev kørt i en kort periode, derfor kan du sikkert tilføje 5-10 gram. pppps. alle testene var, kan man sige ud af kassen. Hvis du seriøst tackler opsætningen og tager en mere ansvarlig tilgang til valget af afkøling til processoren, er jeg mere end sikker på, at temperaturerne kan reduceres.
25. december 2018, Moskva
Fordele:
Strømforsyning delsystem radiatorer (selv på SSD) en masse små ting såsom bånd, termoelementer (2 stk.), op til bolte til boliger dækker en overflod af alle slags softwarelotioner tilsyneladende ret holdbare tekstolite let at installere aksens udseende
Ulemper:
der er ingen bagplade (godt, der er allerede en nagende, sandsynligvis) af portene til skærme kun hdmi (kan tilskrives nagende, fordi et sådant kort sandsynligvis ikke tages til et system uden et grafikkort, men! Jeg monterede først et system uden et grafikkort, og min skærm fungerede ikke normalt, skrivebordet er åbent, det er værd at åbne start / windows, skærmen slukkes et sekund eller to. hvis computeren er inaktiv, er alt ok. ellers , det er et problem. fordi der kun er en port, så er det umuligt at kontrollere, om problemet er i porten eller alt andet end et andet problem med MP / processoren) med en diskret graf, skærmen fungerer som den skal, og der var ikke flere problemer.
Kommentar:
Jeg valgte et bundkort i lang tid. Jeg ville klatre på træet og ikke rive mine bukser (funktionel, pålidelig, flot, billig) Jeg valgte mellem denne og en tomahawk fra msi, hvilket er 2k billigere. alt pindsvinet købte aorus og har ikke fortrudt det endnu. Jeg er mistroisk til msi, fordi min vens msi viste sig at være defekt, den udskiftede så ikke m.2 a-data, startede ikke med en RAM-bar i et eller andet slot (som i den første). ven dræbte et par timer for at installere aksen på ssd m.2.Jeg dræbte en time for at installere køleren (men dette er ikke en overhøjde af køleren), og installationen af aksen tog 5-7 minutter (registrerede det ikke). Jeg har 970 evo, nogen skrev, at uden en tamburin vil dette bundkort ikke se det. Jeg indsatte et flashdrev, og alt tog fart. det eneste, der generer mig, er at uden et videokort hugges skærmen af og skæres ind, når du åbner vinduer i en hvilken som helst opløsning (selvom intelwebstedet siger, at procenten holder opløsningen 4096x2304, har jeg 2560 * 1440. så Jeg tror, at dette er-Motherboard-jamb (måske en slags brudt spor eller en slags ægteskab) eller prots (videokernen er dum). Men generelt er jeg tilfreds med tavlen. Senere vil jeg tilføje oplysninger om temperaturer og UPD: alt fungerer fint med en anden skærm i 2k og et 4k tv. i 20 minutters video i 2k / 4k ingen nedbrud. der var også et problem med at forbinde diske: Jeg har vindet 10 på m.2, ud over dette tilsluttede jeg diske fra bærbare computere, den ene med ti (wd blå lpcx), den anden med syv (bd sort lplx). Af en ukendt årsag starter computeren automatisk fra den tredje disk (win7), selvom opstartsrækkefølgen i BIOS er evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. kun når du vælger en disk, der skal startes ved at trykke på F12, er computeren indlæst fra Eva, og nu kom vi rundt for at overklokke operatørerne. det skal jeg fortælle dig at BIOS ikke er oversat til russisk overalt. Jeg vil supplere med, at det er lidt uforståeligt (på det intuitive niveau er det ikke et faktum, at du forstår, du bliver nødt til at google det), spændinger er indstillet, der er også et lille problem med frekvenser. indstillet 3200 MHz, 16-20-20-36, 1.35-startede ikke (andre brugere startede alt med samme RAM). Jeg tilføjer det senere.
14. marts 2019, Moskva
Fordele:
Belastes hurtigere end MSI Z370 Gaming M5 på samme hardware. Jeg kunne godt lide radiatorerne på M.2. De er installeret i deres riller, rører ved drevet, men tryk ikke på det mere end nødvendigt.
Ulemper:
Jeg kan ikke lide softwaren. Russisk sprog flyver konstant ind i bios. MSI og ASUS klarer sig meget bedre med dette.
Kommentar:
Jeg købte HyperX HX426C13PB3K2 / 32 RAM - det er angivet på det officielle websted. Ved den første start faldt F8 BIOS til F5, mens hukommelsen fungerede med en frekvens på 2400, tog 3200 uden at justere spændingen og timingen, jeg prøvede det ikke igen. Frekvensen stiger, når multiplikatoren er indstillet til 133, i automatisk tilstand er det umuligt at indstille mere end 2666, computeren starter ikke ud over BIOS. Når multiplikatoren blev indstillet til 100, fungerede 3000 MHz-frekvensen ikke.
21. januar 2019, Moskva