Hapica Minus ion Flat
Kort gennemgangKøb Hapica Minus ion Flat
Hapica Minus ion Flat egenskaber
Yandex.Marked data
Hovedtræk | |
En type | lyd |
Hoveddyseform | langstrakt |
Dyser inkluderet | 1 |
Typer af dyser | standard |
Driftstilstande | 1: standard |
Maksimal hastighed | 7000 pulser pr. Minut |
Mad | fra batterier, arbejdstid 300 min. |
Funktioner: | |
Tandtrykssensor | ingen |
Vægt | 58 g |
Yderligere Information | elektrisk ionisk tandbørste med lige lange børster; antibakteriel virkning evnen til at børste tænder uden tandpasta børstehårdhed: medium; arbejdstid: op til 3 måneder på et batteri; producent Minimum selskab, oprindelsesland Japan; AA-batteri inkluderet dyseartikel: BRT-11; alle 6 Hapica-tilbehør passer til enhver Hapica-børste |
Anmeldelser af Hapica Minus ion Flat
Yandex.Marked data
Fordele:
Udseende, pris, bekvemmelighed (jeg tager det med overalt, det tager slet ikke plads), virkningen af virkningen, driftsprincippet - på ioner bruger jeg et minimum af tandpasta nu.
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Passer behageligt i hånden. Jeg tog en lille smule tandpasta på, og processen startede! Forskellige længder af børstehår “får” alt unødvendigt fra svært tilgængelige steder, men skader ikke tandkødet. Jeg bruger den tredje måned på et "oprindeligt" "batteri.
4. marts 2018, Skt. Petersborg
Fordele:
perfekt tandrensning, hvilket sparer tandpasta, let at bruge
Ulemper:
afslørede ikke
Kommentar:
Jeg havde hørt om elektroniske tandbørster i lang tid, men på en eller anden måde var jeg skeptisk over for dem. Her besluttede jeg at købe Hapica Minus ion Flat, der var også en rabat der. Jeg kan sige, at tandbørsten fuldstændig klarede sin opgave, endda lidt bedre end jeg troede. Tænderne er simpelthen helt rene. Og et andet plus - at spare penge på tandpasta.
20. januar 2018, Stavropol
Fordele:
Ingen penselpasta er nødvendig.
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Først var det usædvanligt for mig, at det slet ikke var nødvendigt at anvende pasta. Ioniske børster adskiller plak. Blød stivhed, mit tandkød bløder ikke af det. Jeg bruger den i en måned, indtil jeg skiftede batterier. Det renser madpartikler mellem tænderne, selv en tråd er ikke nødvendig. Efter proceduren skyller jeg munden med en frisker
22. februar 2018, Moskva
En fremragende og billig børste. Først og fremmest vil jeg bemærke en meget god kvalitet af tænderensning. Dernæst vil jeg bemærke den lave pris på forbrugsvarer (vedhæftede filer), som sådan er det køb af et batteri hver sjette uge. Jeg tror, der ikke vil være flere problemer. Jeg tog kun en pensel med to ekstra vedhæftede filer. Der var en i sættet, og jeg købte to mere separat i en blisterpakning. Cirka en dyse skal være nok i 4-5 måneder, selvom den kun skal udskiftes af hygiejniske grunde, ikke for slid. For eksempel efter to måneders brug forbliver børstehovedet i fremragende stand.
30. november 2018, Lomonosov
Børsten fungerer, og der er virkelig noget i denne teknologi. Efter børstning er åndedrættet frisk, plaque på tænderne, for eksempel efter en nats søvn vises næsten ikke. Normalt om morgenen havde jeg en lille plak på mine tænder (efter mekanisk manuel rengøring), dette mærkes af tungen som en lille ruhed på tænderne. Efter rengøring passerer de selvfølgelig. Så efter brug af hapika er dette raid ikke til stede om morgenen. Dette var den bedste indikator for mig.
9. december 2018, Domodedovo
Fordele:
En enkel børste uden unødvendige funktioner, praktisk, fungerer på et fingerbatteri, renser godt mellem tænderne.
Ulemper:
Jeg har ingen mangler og klager over denne tandbørste.
Kommentar:
Min første elektriske tandbørste. Jeg startede simpelt og billigt. For mig er hovedfunktionen vigtig - børstning af tænder, og yderligere "klokker og fløjter" er allerede af sekundær betydning. Kvaliteten / prisforholdet på børsten er ganske god, så jeg købte den, brug den, test den. Efter en uges brug er der virkelig intet at tilføje. Jeg vil drage de vigtigste konklusioner efter cirka to måneders brug. Jeg vil supplere gennemgangen senere.
14. oktober 2018, Lobnya
Fordele:
Bekvemmelighed, effektivitet, smukt design, pris.
Ulemper:
Du kan ikke købe en separat sag, du skal tage en anden model.
Kommentar:
Den største fordel ved denne børste er, at du ikke behøver at bruge tandpasta. Den perfekte løsning til mig! Jeg går ofte på arbejde i andre byer, der er ikke tid til at fikle med pasta i toget, og jeg vil ikke lægge hygiejneartikler ud i de beskidte toiletter der. Og han børster tænderne - ja, det føles som om han havde gået mellem tænderne med en tråd. Selvom følelsen af friskhed i munden undertiden ikke er nok - jeg bruger tyggegummi)
30. april 2018, Togliatti
Fordele:
udvidet hovedspids, blød tandfølelse.
Ulemper:
fandt det ikke.
Kommentar:
Jeg modtog den som en gave fra min søster, i starten var det usædvanligt, at der ikke var behov for at påføre pastaen, men efter et par dage blev jeg vant til den, og jeg føler fuldstændig komfort. Tændernes følsomhed er forsvundet, jeg er hundrede procent tilfreds.
30. august 2017, Moskva
Fordele:
Overkommelig pris, hjælper dig med at passe godt på dine tænder
Ulemper:
Nej og kan sandsynligvis ikke være
Kommentar:
Tandlægen rådede sig til at købe en børste og fortælle alle dens fordele. Oprindeligt var jeg forvirret af prisen, men et smukt smil er nøglen til succes. Efter den første brugsdag følte jeg allerede forskellen. Jeg holdt op med at mærke den resterende plak på tænderne: ionerne i børsterne gør et fremragende stykke arbejde. Jeg har ikke ondt af de brugte penge. Jeg er tilfreds med resultatet, jeg anbefaler det.
25. juli 2017, Moskva
Fordele:
Effektiv fjernelse af tandplaque. Normal pris. Let at administrere.
Ulemper:
Fandt ikke.
Kommentar:
Dette er min første elektriske tandbørste. Jeg rådede til at købe en tandlæge, da mine tænder aktivt danner plak. Børstenes børstehår er lavet af naturlig keramik, som genererer ioner ved rengøring. Dette hjælper med at fjerne plaque mere effektivt. Jeg kan lide det.
23. april 2017