Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Fordele: design, byggekvalitet, enkelhed og brugervenlighed, passende pris

Ulemper: ikke fandt

Kommentar: Hvem har brug for noget bedre end en simpel tandbørste, men har ikke brug for ekstra. fungerer som "til følsomme tænder" eller "blegning" - mest det !!! Først var to minutter ikke nok, jeg tændte det igen, nu har jeg tid om 2 minutter! og tro ikke engang, at dette ikke er nok - der er nok tid til denne børste til at rense dine dyrebare tænder !!!))) Selv efter et par børstninger bliver tænderne hvidere og renere, især de steder, hvor dette ikke kunne opnås ved hjælp af en almindelig tandbørste !!! Jeg købte et udskifteligt hoved i NORD-butikken til husholdningsapparater, og du kan sandsynligvis også finde det i andre. Se på Internettet!

Fordele: Instruktioner, kraftfuld, opladning, timer (x2), effektforøgelse, HydroClean, hvidere, opladningsindikator, kontaktløs opladning, kompakt, "stressbestandig" børste af dysen, pastabesparelse, blød tænderensning, brugervenlig.

Ulemper: Renser på kun to minutter, tager lang tid at oplade, relativt dyre vedhæftede filer, vanedannende.

Kommentar: Jeg har brugt denne tandbørste i to uger nu. Under brugen var jeg helt tilfreds! Det største plus er, at tænderne virkelig blev hvide efter et par børstninger. Karies, desværre, rydder ikke op (skønt måske over tid ...), men det er ikke designet til det. I det mindste ved jeg, at mine tænder er hvide (og ikke gule, som jeg troede før). Mere detaljeret: - Meget passende og kompakt instruktion på et stort antal sprog; - Høj børstehastighed (30.000 omdr./min.), Ingen bevægelige dele (intet bevægeligt hoved, dysen vibrerer selv - HydroClean-teknologi); - Har en afgift i lang tid (efter en fuld opladning har den endnu ikke været i stand til at lande, jeg antager, at mindst 70 rengøringscyklusser i to minutter); - Indbygget timer, der hvert 30. sekund giver et signal om at flytte til den næste gruppe af tænder og slukker børsten efter to minutters brug (et lille minus, fordi du skal tænde igen og børste tænderne lidt mere ); - I de første 14 rengøringscyklusser øger børsten kraften til det maksimale (MEGET cool ting, for mig som en person, der aldrig brugte elektriske tandbørster, var det bare nødvendigt gradvist at justere); - Enhver information signaleres af en enkelt LED i tænd / sluk-knappen (afkodning af signaler er angivet i instruktionerne); - Opladeren har ingen metalkontakt med børsten, hvilket betyder, at du sikkert kan lade alt være i badeværelset og ikke være bange for kortslutninger; - Dysen kan let fjernes og sættes på, med dysen fjernet er børsten ret kompakt (dog større end en konventionel børste); - Børsterne på dysen holder længere end på en almindelig børste (skønt prisen på ekstra dyser stadig er ret høj); - Kræver et minimum af tandpasta for at rense dine tænder (ca. fem gange mindre,end ved rengøring med en konventionel børste); - På grund af fraværet af unødvendige bevægelser er rengøringen meget blød - der er ingen blødning, skære visdomstænder gør ikke ondt; Generelt er jeg meget tilfreds med denne børste. Jeg vil fortsætte med at bruge, jeg vil rådgive mine venner =)

Fordele: Renser meget godt. Jeg købte det for nysgerrighed, jeg fortryder det ikke. Yndefuld. Denne model er rangeret 3. i den tyske test af elektrisk tandbørste. Oversættelsen af ​​denne test findes i Yandex.

Ulemper: Først var det ikke sædvanligt at rengøre, nu er alt i orden. De originale vedhæftede filer er meget dyre. Vi har 990 rubler i vores by til en pakke med 3 stykker. Jeg tænkte ikke, da jeg købte den. Men jeg fandt en vej ud.

Kommentar: Da jeg købte det, børstede jeg tænderne 3-4 gange om dagen, jeg kunne virkelig godt lide det. Efter 3 måneder er tiden inde til at skifte dyse. Jeg ønskede at bestille i en udenlandsk onlinebutik, men så viste den lokale onlinebutik et elektrisk tip. De sælger kompatible børster til meget lave priser. 4 dyser koster kun 390 rubler. Der er slet ingen forskel i ydeevne. En velkendt håndværker sagde, at Philips-modellerne varer omkring et år, så går der noget plastik i stykker, og børsten kan kastes ind. Hvis det sker, køber jeg en konkurrentbørste fra Oral-b. Jeg vil gerne vide, hvilken producent der er bedre. Min mening om børsten - du kan tage og bruge.

Fordele: Holder en opladning i lang tid Det vil informere dig om, at den løber tør i tide Trådløs opladning Praktisk og nem at bruge Børster er resistente og holder oooooooooooo lange Udskiftelige dyser Indbygget timer, inklusive en timer til mundhulezonerne Tænderne er virkelig renere, men desværre ikke hvidere Renser madrester overalt Pasta er nødvendig mindre tandkød stoppet blødning Hjælper med at vågne om morgenen :)

Ulemper: Lidt for stort Jeg foretrækker, at det fortsætter med at arbejde, efter at timeren udløber, for 2 minutter er ikke nok for mig.

Kommentar: I en måneds brug har jeg aldrig fortrudt det. Jeg kastede en almindelig børste ud efter en uges brug af denne. Jeg blev vant til vibrationer ret hurtigt. Anbefale!

Fordele: - Børsten har samme "mekanik" som de ældre modeller, for eksempel 6711 (vibrationer i midtertilstand er helt identiske i styrke og amplitude) - en meget overkommelig pris sammenlignet med de ældre modeller ser det ud til, at philips giver disse børster for ingenting.

Ulemper: - "Bare håndtag" - et lille stykke gummi ville være helt rigtigt. - Udseende er betydeligt ringere end ældre modeller

Kommentar: Oprindeligt ville jeg tage braun d16 eller d20. Jeg valgte penslen baseret på anmeldelserne fra de mennesker, der brugte braun og philips, helt sikkert 100% af disse anmeldelser var til fordel for philips. Det var naturligvis svært at tro på det, fordi marketing og reklame braun var mere overbevisende for mig. Teknisk set har philips kun en klar fordel i forhold til Braun, som er Li-ion versus Ni-Mh batteri. men braun har udskiftelige dyser 2a gange billigere.

Fordele: pris og fremragende kvalitet af både børsten selv og resultatet efter tandbørstning

Ulemper: ingen. retfærdig.

Kommentar: afgjort på denne model, da disse egenskaber ikke er ringere end andre meget dyrere modeller. min gamle BRAUN med et roterende system kan efter 10 års brug simpelthen ikke placeres ved siden af ​​det, selvom det stadig fungerer meget godt. Men kvaliteten af ​​PHILIPS til rengøring er et snit højere.

Fordele: -udmærket renser. Mine tænder har aldrig været så rene derhjemme .. -Jeg har ladet op i meget lang tid -Jeg har brugt det i mere end to år- det holder stadig en opladning godt -Der er en vanedannende tilstand- dette er en nødvendighed når man mødes med sådanne børster udskiftelige dyser - tegn på at skifte rengøringszone - farvede ringe til dyser - er det altid klart, hvor hvis dyse er i familien.

Ulemper: -ingen. Virkelig!

Kommentar: -Jeg har længe tvivlet på, om jeg vil købe e-mail. børste, og hvilken der skal købes. Jeg tog den rigtige beslutning. Jeg anbefaler det til alle mine venner. Det er ikke uklart, simpelt og behageligt. Fuld glæde! Jeg kender ingen problemer med hende i mere end 2 år, tandlæger er tilfredse med mine tænder. Og min datter kan lide at røre ved hende - penslen surrer)))))

Fordele: Renser effektivt. Fjerner plak på utilgængelige steder, jeg vil endda sige, at det masserer tandkødet med noget kildende. En behagelig fornemmelse forbliver efter børstning, du kan sige friskhed. Ingen grund til at tænke på tiden til at børste tænder, timeren gør sit job, jeg troede aldrig, at det tager så lang tid at børste tænderne. I to år brugte jeg Oral B , der var ingen timer, og hun selv dysen er meget lille sammenlignet med Phillips. Nu sammenligner jeg rengøringen af ​​tænderne mellem disse producenter, forskellen er mærkbar. Phillips er bedre til at fjerne plak.

Ulemper: Børstehovederne bider ikke meget for prisen, men det er okay, det vigtigste er, at de gør et godt stykke arbejde effektivt med plak.

Kommentar:

Fordele: timer (ingen lyd - vibrationer); har en afgift i lang tid; følelse af "rene tænder"; behagelige vedhæftede filer

Ulemper: nej (jeg kan lide alt)

Kommentar: Før det var der også en elektrisk (mekanisk) tandbørste, Philips - den fungerede trofast i næsten 8 år, men den overlevede ikke den anden trækker sig ud af batteriet. Da elektriske tandbørster er mærkbart vanedannende (efter det giver ingen almindelig børste en sådan følelse af renlighed), måtte jeg finde en erstatning. Fokus var på en billigere model. før det var Philips også, og derefter afregnede den en model af det samme firma. Jeg er meget tilfreds med børsten (jeg blev vant til de nye vibrationsfornemmelser på 5 dage, stort set takket være funktionen "Easy Start Program"). Første gang jeg genoplades efter cirka 40 dage fra købsdatoen - og selv det kunne vare op til 2 måneder (jeg ventede ikke på en fuldstændig afladning)! Man kunne kun drømme om sådan en gammel børste!

Fordele: Højkvalitets kropsmaterialer og samling, forårsager behagelige følelser, renser tænder meget hurtigere end en konventionel børste, renser bedre Praktisk opladning, holder opladning i lang tid

Ulemper: Timeren slukker børsten hvert andet minut, næsten altid har jeg ikke tid. Det tager at vænne sig til vibrationer i munden ... men det er et spørgsmål om tid

Kommentar: Jeg købte den til brug med et beslagssystem og var tilfreds med købet. Et vellavet produkt. Vigtigst er det, at du sparer tid ved at børste tænder med meget bedre resultater for fjernelse af plak. Hvis tidligere rengøring af seler tog op til 10 minutter, tager det nu op til 4 minutter. Dette er vigtigt om morgenen. Der er ingen alvorlige fejl.