Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Moderne Sony E
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
5
Bedste vurdering
linser til Sony-kameraer
Autofokus - Type: vidvinkel
Køb Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E.
Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E Specifikationer
Yandex.Marked data
| Hovedtræk | |
| Objektivtype | vidvinkel |
| Brændvidde | 30 mm |
| Til kameraer, der ikke er i fuldformat | Ja |
| Mellemgulv | F1.40 |
| Minimum blændeåbning | F16 |
| Monter | Sony E |
| Autofokus | der er |
| Design | |
| Antal elementer / grupper af elementer | 9 / 7 |
| Antal asfæriske elementer | 2 |
| Blændeåbninger | 9 |
| Dimensioner (D x L) | 65 x 73 mm |
| Vægt | 265 g |
| Optagelsesmuligheder | |
| Nærmeste fokusafstand | 0,3 m |
| Yderligere Information | |
| Filtertrådens diameter | 52 mm |
Kommentarer til Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E.
Yandex.Marked data
Fordele:
Fremragende glas for pengene. Den første løsning i Sony E-systemet med blændeforhold på 1,4. Hurtig AF på kameraer med fasedetektion. Et fremragende alsidigt glas til daglig brug, her har du portrætter, så du kan tage billeder indendørs uden et blitz. Også velegnet til video. Fremragende tegning.
Ulemper:
Langsom af på kameraer med kontrastfokus, langsom er det forkerte ord Ingen stub (hvis til video) Skarp fra 1,7 til 1,4 softit (men dette er ikke et minus for portræt)
Kommentar:
Det ser selvfølgelig spinkelt ud, men faktisk er alt ret solidt. Billig fremstilling og fremragende kvalitet for dine penge. Generelt har den ingen analoger siden Sonevsky 35 1.8 er stadig ringere i farve og detaljer, og læder også på den åbne, og derfor fungerer 1.8 ikke, det vil være nødvendigt at dække membranen for at få flere detaljer. Hvis du har en kameraserie 5100, 6000 og højere, anbefaler jeg dig at tage det. du finder ikke bedre. Jeg brugte det selv på 2 kameraer Sony NEX-F3 og A6300.Foto på linket https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
22. april 2018, Lipetsk
Fordele:
Hurtigt, skarpt, hurtigt! For disse penge er der ingen konkurrenter med autofokus! Manuelle linser er et særskilt emne, jeg forstår ikke helt meningen med at tage et kamera med en af de bedste autofokuser og manuel optik ..
Ulemper:
1. Ingen stabilisator, især vigtigt for video. 2. Autofokusmotorens snak falder på videooptagelsen i et stille rum at dømme efter fora, dette er ikke et ægteskab, men en funktion.
Kommentar:
Jeg tog det som erstatning for sættet 16-50mm sel1650 til Sony A6000. Focal 30mm viste sig at være den mest alsidige! Det giver ingen mening at skrive om optagelse under enkle forhold med godt lys, alt er bemærkelsesværdigt! Men i vanskeligt, med en hval i et mørkt rum, er det næsten ubrugeligt at skyde dynamiske øjeblikke uden et blitz, og endnu mere! Vi skal indstille ISO 3200-6400, og støjen er allerede tydeligt synlig. Med Sigma under de samme forhold og indstillinger (lukkerhastigheder 1 \ 60-1 \ 125, på grund af den åbne blænde 1.4-2.0 er der en følsomhedsgevinst på 2-4 stop). Flash løser selvfølgelig disse problemer, hvis det er tilgængeligt og anvendeligt under specifikke forhold. I video, igen i et mørkt rum eller om aftenen på grund af den åbne blænde, kan du skyde uden problemer! Dybdeskarpheden selv ved 1,4 er tilstrækkelig! Et problem er støj fra autofokusmotoren, en slags "johannesbrødre", men du kan kun høre det i et stille rum. Motoraktivitet og støj kan reduceres let ved at sænke "autofokushastigheden" i kameraindstillingerne.
25. juli 2017
Fordele:
skarp, lys, alsidig brændvidde behagelig til daglig brug, god opbygning, behagelig at røre ved
Ulemper:
Ulemper er ikke kritiske: støjende autofokus (skrevet på video) der er ingen stabilisering for mig personligt - dimensioner (sony 6000 blev købt med det formål at have et lille kamera, men her "spiser linsen" al kompakthed)
Kommentar:
Jeg bruger det i flere dage. Jeg er henrykt! Sammenlignet med en hval er 16-50 fotos fra dette objektiv behageligt for øjet. For en sådan pris og med sådanne egenskaber er det bedre ikke at finde til Sony E. Jeg rådgiver!
23. maj 2017, Chelyabinsk
Fordele:
- fremragende pris / kvalitet-forhold - fremragende optiske egenskaber - høj blænde f / 1.4, - brændvidde svarende til 45 mm. - god konstruktion - relativt lav pris.
Ulemper:
- ingen billedstabilisator.
Kommentar:
I lang tid valgte jeg et objektiv i denne kategori til mit Sony a6000-kamera, sammenlignede egenskaber, parametre, priser, anmeldelser og anmeldelser, og til sidst valgte jeg Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. Objektivet er simpelthen vidunderligt, det vigtigste er, at det billede, der opnås med denne linse, er uden ros, hvilket i sidste ende får dig til at tænke - har jeg virkelig brug for mit full-frame kamera ... Hvis optik til Sony E-mount var i tilstrækkelig rækkevidde og til en overkommelig pris, så ville et sådant spørgsmål om at opgive et full-frame kamera være i fuld længde.
7. november 2016, Bryansk
Fordele:
Brændvidde Blænde Billedkvalitet Bygge kvalitet Pris / kvalitet
Ulemper:
Ved blænde 1,4-1,6 - det fokuserer kun, hvis der er en genstand i nærheden, dette skyldes dybdeskarpheden af sådanne linser. Prisen i Rusland er på grund af valutakursen 23 tusind, selvom det før krisen ville have kostet 9-10 tusind. Manglen på en stub, men for denne pris ville jeg blive glædeligt overrasket over STEADY SHOT i den.
Kommentar:
Jeg købte dette glas som en linse til hverdagsoptagelse. Jeg blev glædeligt overrasket over kvaliteten af linsesamlingen sammenlignet med 2011-12-serien, denne parameter er mærkbart forbedret, i så fald når du køber, så snart du kommer der, kan der være en normal linse, den kan blive fanget med en defekt (åbningsklingemekanismen kiler tæt), intet dingler her membranen åbner lydløst. Et skarpt billede allerede ved blænde på 2-2.8 fokuserer ganske hurtigt på NEX-6 ved denne blænde, 1,4-1,6 - kryber, hvis du prøver at fokusere på området, med 1,8 fokuserer det på alt. Billedkvaliteten er uovertruffen i denne brændvidde. SEL 30M35 fra SONY mister meget (støj, blænde), SIGMA 30 mm / 2,8 (papbillede). RAW strækker sig godt, der er en profil i Lightroom. For denne pris (i verden) fremragende glas. Ved første øjekast har SIGMA taget et stort skridt op fra generationen til NEX-5. Forhåbentlig ændrer det sig ikke.
11. oktober 2016, Volgograd
Fordele:
Pris. Blændeforhold. Billede.
Ulemper:
Det er en skam, at der ikke er nogen stabilisator. Men så ville prisen være anderledes
Kommentar:
Jeg bruger det på Sony a6300. Efter min mening er dette det bedste tilgængelige glas.
8. januar 2019, Moskva
Fordele:
- blænde - smuk bokeh - skarp - farve - byggekvalitet
Ulemper:
- autofokusnøjagtighed - autofokusstøj
Kommentar:
Jeg laver en video. En af mine yndlingslinser, billedet er simpelthen smukt. Byggekvaliteten og materialerne er uden ros. Behagelig brændvidde, gylden middelværdi - på grund af sin alsidighed er den oftest viklet på kameraet. Autofokus fungerer generelt godt, i langt de fleste tilfælde er alt i orden, men nogle gange "smører" det, hvilket er kritisk i en lille dybdeskarphed. Nogle gange er værdifulde skud kneppet op. På Sonevskaya 20mm 2.8 er der ikke sådanne jambs. Du kan også høre motorstøjen på videoen meget godt, det er ikke altid praktisk at have en ekstern mikrofon med dig. Jeg kunne ikke lide, hvordan manuel fokusering blev implementeret - mekanismen reagerede ikke og var ubelejlig.Fordelene ved linsen dækker dog mere end alle mindre ulemper, og jeg synes, det er pengene værd. Testvideo for objektivfelt: https://vimeo.com/292569533 - ingen farvekorrektion, lutes eller indbyggede profiler
1. oktober 2018, Moskva
Fordele:
1. Samling i høj kvalitet 2. Hurtig autofokus 3. Fantastisk billede på åbne huller 4. Bedøvelse bokeh 5. Diameter til filtre 55 mm. 6. Pris
Ulemper:
ikke fundet
Kommentar:
Jeg tog til a6500, hovedsageligt skyder jeg video, men alt er fint på billedet. Jeg blev bare forelsket i dette glas, lidt senere vil jeg sandsynligvis tage det på 16 mm.
16. juli 2018, Moskva
Fordele:
Hurtigt, skarpt, smukt billede og blænding. Normal vægt, fotokvalitet er også super. Alsidighed. Du kan også tage billeder af store stykker, hvis du kommer nærmere. Der er ingen stærke fordrejninger i proportioner. Du kan også fjerne generelle planer. Kort sagt er der eksempler på videoer, der er helt optaget på denne rettelse, hvilket er ret ægte
Ulemper:
Jeg bruger stubben, autofokus går glip af næsten 50% af tiden. Det er ekstremt ubelejligt at dreje det manuelt. Fokusringen er ikke glat. Der er ingen stabilisering, men dette er normen for så relativt små penge til glas.
Kommentar:
Jeg bruger det på Sony a6300. Alt i alt er jeg tilfreds. Velegnet til et foto, iscenesat video. Men næppe til rapportering, bryllupper
8. maj 2018, Skt. Petersborg
Fordele:
Blænde, konstruktiv, autofokus, pris!
Ulemper:
Autofokus går ofte glip af !!!
Kommentar:
Praktisk og let linse. Næsten universel i sine egenskaber. Dette gør det praktisk til rejser og lignende. Men her er hvad jeg stødte på - ofte savner med autofokus, så jeg er nødt til at klikke flere gange ... Derfor placerede jeg ikke 5 stjerner.
13. oktober 2017, Mozhaisk
