Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Fordele: Skarp, især sammenlignet med Canon 24-105 f4 Meget behagelig fokusering med vandring, støvtæt

Ulemper: Den optiske stabilisator er meget værre end Canon 24-105 f4, eliminerer kun lille rystelse Lille vignet i vidvinkel Stiv bevægelse af bagagerummet (det er umuligt at foretage en jævn zoom i videooptagelse) For tung sammenlignet med A7s2-kameraet Høj pris

Kommentar: Jeg bruger det til videooptagelse med A7s2, personligt har jeg ikke nok interessant og smuk blænding fra solen eller andre lyskilder, men for nogen er dette et plus. Den største ulempe for mig er en meget svag optisk billedestabilisator, det ser ud til, at det ikke er meget bedre end en matrix. Optagelse af håndholdt, billedet med matrixstubben og CZ 55mm f1.8-objektivet stabiliseres bedre end ved samme brændvidde med 24-105 med den optiske stub, og det er en skam for pengene!

Fordele: Skarp i hele sortimentet, smart (meget smart i sammenligning med spejlmodeller), godt skræddersyet, behagelig farve

Ulemper: En ulempe, og det er som altid prisen.

Kommentar: Jeg skød denne linse i en uge. Jeg tog det med til reportage (kabinetmøde), tog det med til studiet (optagelse af portrætter med kunstigt og naturligt lys) - han er god overalt. Hvis 24-105 er dit hovedområde på et spejlsystem, og du skifter til Sonys UPC, er det værd at forkaste ud. Hvis du ikke har brug for en sådan universel zoom så ofte, vil sigma ms-11 og kenon 24-105 hjælpe dig i de fleste tilfælde (på den anden og tredje version af A7 - jeg taler om dem). Ifølge motivet - hurtigere end Tamron 28-75, med A7-3 tillader det meget på grund af den støjsvage matrix, skummer ikke .. med et ord - linsen er meget jævn. Nedenfor er der interne kameraer med sony a7-3 + motiv, på det sidste billede er BB overskyet, det er derfor sådan en varm skygge.

Fordele: Skarphed startende fra den største blændeåbning, hurtig og lydløs autofokusdrev, god farve, kompakt nok og ikke for tung til en "fuld ramme", tilstedeværelsen af ​​"fysiske" fokustilstandskontakter, stabilisator og funktionsknap, speciel. frontlinsebelægning for at holde støv ude, hætte og kuffert inkluderet

Ulemper: Høj pris, ikke særlig imponerende stabilisering ved optagelse af film.

Kommentar: Et alsidigt zoomobjektiv til reportage, der er velegnet til de fleste fotografiske opgaver. Gode ​​portrætter kommer ud på det lange fokus. Tegning og farve er typiske for nye Sonevs zoom: korrekt, men ikke særlig kunstnerisk. Boke er rolig uden dikkedarer. Den højeste detalje, der allerede er fra den bredeste blænde, løser stille op matrixen i 42 MP. Hurtigt, virkelig stille. God til både fotos og videoer, fokus trækker ikke vejret. Stabiliseringen er god nok, men ikke imponerende. Muligvis den mest alsidige Sony FE-monterede linse.

Fordele: Hurtig og lydsvag fokusering, glat manuel fokuseringsring Meget skarpt billede, også ved kanten af ​​rammen Støv- og vandafvisende krop Indbygget optisk billedestabilisering Programmerbar knap på kroppen

Ulemper: Lille forvrængning i en vid skudvinkel Jeg fandt ingen kategoriske fejl

Kommentar: Objektivet blev købt til erstatning for Sony E 18-105 f / 4, primært til videooptagelse. Som mange mennesker bemærker i anmeldelserne, bemærkede jeg først og fremmest en ret stram ring til at ændre brændvidden, i første omgang interfererede den med optagelsen, det var ikke muligt at ændre zoom jævnt. Cirka en måned senere blev ringen udviklet, og problemet forsvandt af sig selv. Jeg vil også bemærke glatheden af ​​den manuelle fokusring, den er meget praktisk at bruge. Linsen retfærdiggjorde sit køb fuldt ud, billedet er skarpt, og fokuseringen er hurtig. Perfekt til reportage fotografering og videooptagelse takket være dens alsidige brændvidde og konstante blænde. Tidligere havde jeg øje med at fokusere på den programmerbare knap, nu har jeg et valg af fokuseringstilstand, det er praktisk at bruge. Mange klager over objektivets størrelse, vægt og pris, men jeg finder dem helt passende til det nye alsidige objektiv med fuld blænde med konstant blænde.

Fordele: Alsidighed, vægt, kvalitet, konstant blændeforhold, stabilisering, pris.

Ulemper: Ja, billedet er ikke et mesterværk-kunstnerisk. Ja, der er en lille forvrængning i vidvinkler, men mindre end i den øverste ende 24-70 2,8 G, og blænden er kun 4.

Kommentar: Jeg giver fem stjerner på alle måder baseret på forbrugeregenskaber, pris og kvalitet. Jeg anbefaler det som den første linse. Jeg bruger det med Sony A7iii, det fungerede harmonisk. Især for dem, der ofte bruger videoens smukke mulighed. Moderne Sonya laver ikke støj ved høj ISO, så objektivets blænde er ikke en hindring i mørke rum ved optagelse af begivenheder.

Fordele: Skarp, ingen kromaticitet. Hurtig autofokus, bagagerummet falder ikke ud, når det er nedslidt. Dimensionerne i sammenligning med Canon og adapteren er mindre + det føles lidt lettere at komme ud. Taktilt behageligere end kanonen - de samme gummiringe fra kanonen er lige gummi, men her er det som en blød berøring (såsom fløjl eller noget), kontakterne på kanonen på objektet måtte endda vendes med negle, så stramt, her er normerne tændt / slukket med en fingerspids. Praktisk ekstra knap (Du kan hænge øjet autofokus på det). Membran 4 er fuldt funktionsdygtig.

Ulemper: Zoomhjulet drejer i den modsatte retning end Canon 24-105L. Helt elastisk, og derfor er en jævn kollision med video vanskelig. Den manuelle autofokusring er MEGET MEGET følsom, MEGET lige, men blød og glat. Vignetten er ret anstændig (let at redigere i LR) på alle FR'er. Og selvfølgelig er prisen slet ikke venlig). På den anden side koster den nye kanon i 2. serie også 70t.r. Der er ikke noget nyt her - Sonys priser er højere end markedet - det er tid til at udholde det :) Der er også en lille ulempe - når man skyder gennem et IR-filter på FR 24-40mm, er der et hot spot i midten af rammen, en lille og ujævn belysning af billedet over rammen, så på FR er alt mere eller mindre på IR-foto. (her opfører den gamle kanon sig bedre.)

Kommentar: Efter Canon 24-105L (første version) med en adapter er dette objekt simpelthen smukt. (A7R III) På landskabsfotoet, hvor kanonen har grød (små og subtile detaljer i baggrunden) tegner Sony alt - du kan sige pixel for pixel. Rammens kanter er også meget gode med den mindste forskel fra midten. Når Canon bare har grød her, og alt er sløret og sløret. Stab fra canon, jeg vil ikke sige, at det er meget forskelligt (i videotilstand). Men i forbindelse med matrixen kan du nemt optage med 105 mm ved lukkerhastigheder på 1/10 og 1/5, et godt billede bliver (et af 5 :). Meget anstændigt glas.

SEL24105G Hej alle sammen! Jeg har ventet på sådan optik fra Sony! Dette til trods for at jeg har en linse med en sådan brændvidde fra en anden producent. Og jeg bruger kun en professionel optiklinje. Jeg skyder mest reportage og betragter 24-105 som den bedste brændvidde for denne genre. Når du arbejder med en sådan linse, er det praktisk talt ikke nødvendigt at ændre det. For eksempel skød jeg en sejleregatta i september (med en 24-105 linse fra en anden producent). Jeg havde også 70-200 og 12-24 med mig. Ikke desto mindre blev omkring 97% af skuddene skudt med 24-105 linsen. Jeg har en god langsigtet erfaring med at arbejde med sådan optik fra en professionel linje fra forskellige kendte producenter, men ingen af ​​dem har vist en sådan fokuseringsnøjagtighed og en sådan skarphed under ægte "kamp" -forhold. Nedenfor bragte jeg et par fotos fra en standardrapport om virksomhedsbegivenheder. Alt er optaget på en Sony SEL24105G i ISO 3200-6400. Ud af omkring 1.500 fotos faldt ude af fokus omkring 15-20. Men det er for det meste mine fejltagelser. Og denne linse reddede ærligt talt nogle af mine fejl! Naturligvis kombineret med et godt kamera. I dag, i over 15 års fotografering, tror jeg, at jeg har den bedste optik i 24-105-serien. Jeg har aldrig haft et sådant niveau af resultater som givet af Sony SEL24105G. Men i retfærdighed må jeg sige, at det højeste niveau af billedkvalitet leveret af Sony SEL24105G stadig ikke fordobler dette kvalitetsniveau af tredjepartsoptik. Og prisen er nøjagtigt og nøjagtigt 2 gange.

SEL24105G-objektivet er virkelig fremragende, skarpt over hele rammens felt, men der er en ulempe - vignettering ved 24 mm ved fuld blænde. underligt, at kitlinsen 28-70, der koster en krone, er blottet for denne ulempe. fokusering er ikke så simpelt ... prøv at fotografere en lille fugl eller egern, hvis de er på baggrund af træer eller buske ... kun manuel fokusering. krop 7 m II. måske med en 9 fungerer det som det skal.