SJCAM SJ4000 WiFi

Fordele: ✔︎ Værdi for pengene ✔︎ Billede ✔︎ Et stort antal monteringer i sættet og generelt deres kompatibilitet med GoPro ✔︎ God byggekvalitet (plast er meget behageligt at røre ved, ingen huller, ingen tilbageslag) ✔︎ Lyse og muntre kropsfarver :)) )

Ulemper: ✗ Halvfotokvalitets kvalitet (selvfølgelig er der ingen 12 Mpx) кнопки Knapperne på aquaboxen er stramme (ændre kun indstillingerne uden den!) ✗ Ingen fjernbetjening (jeg er ligeglad, men for nogle er det vigtigt ) ✗ Sideknapperne er svage

Kommentar: ❍ Jeg har brugt dette kamera siden september 2014 (faktisk siden udgivelsen). Før det var der en tidligere version uden wifi (jeg gav den til mine forældre til en DVR), og endnu tidligere tog jeg GoPro 3 og GoPro 3+ for at køre fra venner. ❍ Ifølge mine personlige indtryk glædede SJCAM mig overraskende mere med sin bekvemmelighed og fejlfrihed! Med goprokhs var der altid nogle små problemer med et batteri, frysende og spontan on / off. På grund af dette blev ikke en eneste video skruet op ... = (((Men med SJ4000 var der på en eller anden måde ingen problemer. Måske bare heldig. Ят Det er rart, at producenten udvikler og understøtter sit produkt - der frigives regelmæssigt ny firmware, der blive smukkere, klarere og mere praktisk. ❍ SJ har en farveskærm, som mange top action-kameraer ikke har. ❍ Jeg er virkelig meget glad for, at SJ har lyse farver som gul (første kamera) eller blå (anden). muntre mig op! =) ❍ Med hensyn til videokvalitet: ▸ Jeg har ikke skærme med superopløsning, så jeg har bare ingen steder at se 4K. Og de, der har, jeg ved, kan ikke se forskellen. Full HD er nok til øjnene i 99% af tilfældene. ▸ SJs hvidbalance er som standard temmelig kold, og man er ofte opmærksom på dette, når man ser videoer, der sammenlignes med andre kameraer på YouTube. Jeg troede også først, at dette var en jamb, men venner foreslog at balancen let kan korrigeres i enhver videoredigerer, ligesom og til et foto. Så når du har dine hænder fra det rigtige sted, får du meget dos legetøjsbillede! =) ▸ Generelt justerer YouTube alle med den samme børste, skamløst klemmer og blænder dele af videoen, der har samme farve. Så for videoer på internettet er selv kapaciteterne i SJ4000 for meget.✯ Anbefalinger: Hvis du tager SJCAM, skal du straks slukke for tidsstemplet i indstillingerne, ellers indstiller normalt ingen tid, og der vil være en grim og forkert dato nedenfor.

Fordele: 1. Pris, selvfølgelig. 2. Udseende (jeg har lidt hvidt). 3. God videokvalitet. 4. Rigt udstyr. 5. WiFi-modul og smartphone-kontrol. 6. Evne til at bruge som videooptager og webcam.

Ulemper: 1. Lydoptagelseskvalitet. Mikrofonen er ret svag. 2. Det tager billeder omtrent som en middelmådig telefon. 3.720p og 60 FPS - løgne og vanhelligelse. Brug 30 FPS og 1080p. 3. Det gennemsigtige stik på Wi-Fi-LED'en faldt ud og gik tabt den første dag :(

Kommentar: Jeg har spillet med hende i cirka en uge. Generelle indtryk er meget positive! Nedenfor er nogle af mine indtryk: 1. For en sådan pris er der simpelthen ingen konkurrenter! Og dette på trods af at det i vores butikker sælges for 2-3 tusind rubler mere end på en stor online-auktion (jeg købte den der til 4600 rubler). 2. Når du køber, skal du være forsigtig med ikke at købe en falsk. Det er let at skelne - originalen har SJCAM-logoet og lyskruer rundt om kameraets øje i det gennemsigtige tilfælde. 3. Jeg anbefaler, at du straks køber et par ekstra batterier med en lysoplader og en monopod. 4. Opladningen er tilstrækkelig til ca. 2 timers videooptagelse, hvilket er ca. 5. Underlige indstillinger for billedet. Det er f.eks. Muligt at indstille en timer, der tager fotos hvert 3. sekund. Jeg fandt ikke en mulighed for at tage et billede 3 sekunder efter at have trykket på knappen. Selvfølgelig kan du altid tage et billede gennem applikationen på din telefon, men det er ikke altid praktisk. 6. Apropos applikationen (jeg har Androyd) - det virker bestemt, men det ser ynkeligt ud. 7. Genkender kun hukommelseskort op til 32 GB. 8. Fuldt kompatibel med monteringer og mest tilbehør fra GoPro. Bundlinjen er en ting! Der er mange sammenligninger med GoPro på Internettet, og et eller andet sted er dette kamera bedre, et eller andet sted værre. I betragtning af at omkostningerne ved GoPro er 4 gange mere, forsvinder tvivlen om valget af sig selv (medmindre du selvfølgelig vil betale ekstra for mærket). Jeg er tilfreds med købet, jeg anbefaler det også til dig!

Fordele: -pris-kvalitet (jeg ejer det i 2 år - ikke en eneste fejl) -20 meter under vandet - det går stille - der er en lille positiv opdrift i vandkassen -aquabox - du kan hamre i negle, hvorfra det bare faldt ikke fra mig - en masse tilbehør

Ulemper: -efter at batteriet er fjernet, går alle indstillinger tabt, datoen -menuen kan være mere praktisk - ikke fjern i mørke og tusmørke -Det er bedre at ikke bruge zoom-hårde knapper (kraft er nødvendig, når du trykker på)

Kommentar: Jeg har brugt kameraet i meget lang tid (jeg har aldrig opdateret firmwaren), før det var goupro3 (druknet), billedet af SJCAM er lysere, saftigere, lidt (bare en lille smule) blå. I betragtning af prisen kan jeg godt lide dette kamera bedre, især da der er meget tilbehør på én gang. Fedtmule er også okay (undtagen boksning). Når du skyder i solrigt vejr, er der ingen forskel med goupro. Batteriet holdes på samme måde. For at arbejde i premieren skal du installere hjælpeprogrammet, fordi det som standard ikke ser filerne fra kameraet (men gør det med goopro). SJCAM gik under en lastbil på banen, købte SJCAM M20. Forstyrret. Ud over fjernbetjeningen har den ingen fordele i forhold til SJCAM 4000wi-fi, men den koster tre gange mere = (

Fordele: Pris, funktionssæt, anstændigt billede

Ulemper: Fugtig software, men opdateret konstant. Knapper, du skal bare være lidt mere forsigtig med dem.

Kommentar: Fantastisk kamera for pengene.Om dagen skyder det generelt godt, i dårlig belysning er der ikke nok uddybning af detaljer i skyggerne, men det klarer optagefunktionen med værdighed. Hvis du spiller med indstillingerne, kan du få et godt billede. Og som et utilitaristisk kamera er det en rimelig pris.

Fordele: Leveringssæt, vægt, alsidighed.

Ulemper: Akb)

Kommentar: Brug til filmning med en quadcopter. Kameraet overgik alle mine forventninger! Alt er fint! I arsenal er der et helt sæt kameraer - og xaomi og go pro (3 alle versioner og 4) Jeg kan ikke sammenligne med go pro 4) Men du kan ganske sammenligne med en tre-rubel note. Jeg kunne godt lide den kinesiske mand mere. xaomi er også et ekstremt vellykket kamera, og dets fotokvalitet er bedre end Sjcam. Jeg synes Sjcam er et godt valg, og dette er et meget overbevisende krav om at vælte go pro fra piedestal. Billedet er varmt og hjemligt, videoens farver er meget lette at korrigere. Opdateringer frigives regelmæssigt. Kan bruges som videooptager i bilen) Generelt skal du skyde mere action og ikke måle pixels!

Fordele: Fantastisk kamera. Anstændigt udstyr. Skærm.

Ulemper: 60 billeder i sekundet ved 1280x720 - falsk (interpolation) Batteriet er temmelig svagt ved aktiv brug, det holder i 40 minutter.Der er ikke nogen særlig nødvendig fjernbetjening for nu.

Kommentar: Jeg tog det nøjagtigt, da jeg skød Action-kameraet både i dybden og i balloner. Fungerer godt i en dybde på 42 meter, lækkede ikke ved de erklærede 30 meter. Super bundle Go pro stod ikke ved siden af ​​det sammen med kameraet får du alle de monteringer, der kan være nyttige. Meget praktisk bagskærm Når du dykker på grund af skærmens tilstedeværelse, gør det Goproha ad gangen (nøjagtigt at ramme rammen, opbygge en scene under fotografering). Prisen på reservedele glæder sig (selv med nye priser koster en reserveboks til kameraet 500 rubler fra kineserne.) Jeg anbefaler at købe en ekstra oplader og batterier med det samme. såvel som en dyr selfie-stick, på en billig en får du shake-effekten.

Fordele: Tilstrækkeligt klart klart billede Lav pris Du kan meget hurtigt downloade videoer via Wi-Fi uden yderligere enheder eller ledninger Et stort antal monteringer Et stort antal forskellige slags tilbehør God kvalitet af optagelse under vand Ideel til brug som videooptager, ingen ligegyldigt hvilken slags transport du rejser

Ulemper: Det forvrænger horisonten ganske lidt spinkelt krop Lav batterilevetid Fotokvaliteten svarer ikke til den deklarerede

Kommentar: Brugt til søs På jagt Da jeg kørte på cyklen i bjergene Som videobåndoptager Når kameraet var fastgjort til vores korthårede pointerhvalp, var det meget interessant at se verden gennem hundens øjne. Jeg betragter denne type kamera som et forbrugsstof, så det forekommer mig, at dyrere analoger ikke er berettigede Anbefal til alle denne model!

Fordele: Fremragende video og normalt foto

Ulemper: Jeg kan ikke oprette forbindelse via wi-fi til iPhone 6 (((

Kommentar: Jeg studerede alle modeller af budgetkameraer af denne type i lang tid. Kameraet er faktisk nødvendigt et par gange om året for at kæbe og tage billeder af undervandsverdenen, ja, plus et faldskærmshopp .... Jeg kiggede på en million tests og sammenligninger. Jeg besluttede mig. Jeg gik hjem, jeg var meget bange for, at jeg ville åbne og blive skuffet. Men det er så fryd)) Kameraet til en sådan pris overgik alle mine forventninger, skriver en fremragende video, skrev i både solrigt og overskyet vejr. Skarphed, indstillinger, farvegengivelse Jeg kan godt lide alt. Tro mig, til hjemmevideo er det over taget, min iPhone 6 er en favorit og endnu værre skyder)) Jeg sammenlignede det med gå om mine venner, hun kan lide mit kamera endnu mere nu! Foto fra en almindelig god telefon.Processen er generelt fremragende. Optager perfekt i vand. Filmet i et akvarium til test, forbløffende)) Den vandtætte æske er lavet fejlfrit. Der er så mange tilbehør i sættet, at du bliver glad igen og igen. Alt på én gang for et beløb. Generelt anbefaler jeg ærligt dette kamera til almindelig familiefritid, du kan cykle, paraglide og tage billeder af fisk under vand i Egypten. Og til andre behov er der bedre kameraer derhjemme. Denne model er bare fantastisk.

Fordele: For et kompakt kamera er dette en fantastisk gadget. Videoen skyder ret godt. Hvis du senere har brug for at redigere det, er 720p60fps-tilstanden perfekt til dette. I små områder kan vafflen ses online på en bærbar computer

Ulemper: For en sådan krumme er kun batteriet svagt

Kommentar: Jeg bruger yderligere 5000 mA USB bærbar strømforsyning til strøm. Og når du vælger dette kamera, skal du huske: 1 tager gode billeder - et kamera (det er lavet til dette), 2 tager videoer godt - et videokamera (det blev lavet til dette), 3 For enhver situation - den rigtige gadget! Der kræves et actionkamera til optagelse i hurtig bevægelse, og det er ikke nødvendigt at vente på mirakler. For mirakler er der software til billedbehandling og videobehandling og lige hænder.

Fordele: Anstændig billedkvalitet, mange monteringer til enhver smag, en god vandtæt taske. Praktisk program på Android, klar skærm.

Ulemper: Billedet er blåt hele tiden. GoPro har bedre billedkvalitet. Svag mikrofon, lyden optages stille, i tilfældet - intet høres overhovedet.

Kommentar: Her er et eksempel på en vidos, hvordan vi raftede i Altai, det var en reel handling https://youtu.be/4CVIpq3ay6g For disse penge - det er det!