Thomas AQUA-BOX Compact

Fordele: Sugekraft er nok for øjnene. Der er mindre støv derhjemme! Alligevel sender poserne støvet tilbage. Imponerende vand efter rengøring. Det er godt, at alt dette derefter hældes ned på toilettet.

Ulemper: Efter rengøring skal alt vaskes og tørre. Tynd plast, hvorfra låget er fremstillet.

Kommentar:

Fordele: Fremragende støvsuger. Praktisk, manøvredygtig, lille til et vandfilter. Stilfuldt design, lettere at rengøre end Thomas aquafilter TT.

Ulemper: Ledningen er kort, men i princippet kommer den overalt. Der er ingen kontrol på håndtaget.

Kommentar: Enhed af høj kvalitet. Det er værd at pengene.

Fordele: Aquafilter, garanti 2 år + 6 måneder efter registrering på deres hjemmeside, manøvredygtighed, relativ lethed og kompakthed, let at vaske, praktisk teleskoprør.

Ulemper: Ulemper er mindre. Blank støvsugerhus. Ikke en meget vellykket gulvdyse, den er voluminøs, passer ikke under møbler og presses tæt på gulvet, hvilket gør støvsugningsområdet mindre, jeg tog en børste fra min gamle støvsuger, da alt passer i størrelse. Der er intet mærke på ledningen, at ledningen trækkes til sin fulde længde, der var et rødt mærke på min gamle Bork, ledningen fjernes ikke med en knap, men kun når du trækker i ledningen.

Kommentar: Jeg købte den i går, bragte den straks ind og testede den på en fuldstændig rengøring af huset. Dette er min første støvsuger med et vandfilter, jeg har ønsket mig i lang tid, men min gamle Bork fungerede fint, og der var ingen grund, men så brød beholderen til den gamle støvsuger, og jeg gik efter en ny. Jeg sammenligner det med min gamle støvsuger, så noget er muligvis ikke objektivt. Thomas har 4 strømtilstande, minimum, økonomi, maks og høj. Min Bork var 1900 watt, og jeg var vant til, at børsten suger støv op i en meters diameter, så minimums- og øko-tilstanden inspirerede mig slet ikke. Ved maks og høj kan du allerede rydde op normalt. Vandbeholderen er stor nok, men der hældes kun en liter vand, kun for at tilbageholde støv og snavs, som den klarer perfekt. Når du støvsuger med en almindelig støvsuger, i solen er alt tidligt synligt, hvor fint støv flyver tilbage, der er ikke sådan noget med et vandfilter, luften kommer ren ud. Støvsugeren er manøvredygtig og meget let at rulle. Instruktionerne siger, at når der rengøres mere end 30 minutter, skal der tilsættes vand, jeg havde ikke brug for det. Efter rengøring af lejligheden gik jeg for at vaske beholderen, da jeg åbnede den, blev jeg freaked af mængden af ​​snavs, men efter at have vasket den indså jeg stadig, at akvafilteret er meget bedre end almindelige containerstøvsugere. Min Bork's container havde mange kroge og kroge, hvor støv og snavs sidder fast, og det var forfærdeligt at rense det, især hvis du var allergisk over for støv.I Thomas kommer alt løsnet, og der er en flad beholder, der er let at vaske. Skyles hurtigt og efterlades for at tørre, intet støv. Jeg kunne godt lide støvsugeren, parret med en elektrisk kost, det er et fremragende værktøj til rengøring af lejligheden. Jeg sætter 4ku kun på grund af børsterne, men de passer fra enhver anden støvsuger.

Fordele: Kompakt, manøvredygtig, rummelig i filtreringssystemet og snavsopsamlingen, i den første brugsperiode, pålidelig, stærk

Ulemper: Ikke særlig bekvem hovedbørste, efter 10 rengøringer begyndte den røde kludfabrik på tape på sålerne på dysen at slides af. Netledningen er ikke særlig praktisk at justere, du kan ikke ordne det første gang. Der er ingen clips til opbevaring af den bølgede slange. Filtre: Efter ca. 30 rengøringer begyndte HP at blive mørkere. filter, under bunden af ​​enheden bag risten, er et andet stoffilter skjult, det bliver meget snavset, snavset som kul. Hvordan det fungerer, og hvor dette snavs kommer fra, er ikke klart. Støjende. Jeg anbefaler ikke vask, det kryber, du skal først blinke kanterne

Kommentar: Generelt var vi tilfredse med enheden. Hvordan vil du opføre dig yderligere ?? Vi købte den i september, vi rengør den regelmæssigt, der er støj under rengøringen, senere bliver du vant til det, det ligner en mini-flyturbine med en let fløjte. Filtre: Efter ca. 30 rengøringer begyndte HP at blive mørkere. filter, under bunden af ​​enheden bag risten, er et andet stoffilter skjult, det bliver meget snavset, snavset som kul. Hvordan det fungerer, og hvor dette snavs kommer fra, er ikke klart. Jeg anbefaler ikke at slette, det kryber, du skal først blinke kanterne. Tak alle sammen.

Fordele: Magtfulde. 4 tilstande, den letteste til gardiner, den mest kraftfulde til polstrede møbler. Jeg renser for det meste fliser og laminat ved 2. strøm, men der er et tæppe med en lang bunke, det gør også et godt stykke arbejde, renser små snavs (ved 2. eller 3. kraft). Ingen forbrugsvarer nødvendige, kun vand. Det filtrerer støv godt, det er blevet markant mindre, både på gulvet og på møblerne. Det ekstra filter var næsten rent, indtil jeg glemte at skifte vand i beholderen i tide. Beholderen er let at indsætte og fjerne, den har et håndtag. Beholderen er let at rengøre, fælgen indeni er aftagelig, det er praktisk at hælde vand ud (der er en fordybning i fælgen), det er praktisk, at beholderens låg er aftageligt. Ledningen vinder godt. Praktisk sprækkeværktøj. Manøvrerbar, følger mig bekvemt, hvis der ikke er nogen forhindringer under hjulene. Røret med børsten er manøvredygtigt, opsamler snavs og fra børstens sider er der få steder, der er svære at nå.

Ulemper: Det er ikke særlig praktisk at skifte vedhæftede filer, der er ingen lås, fiktion på friktion, nogle gange er det meget vanskeligt at fjerne. Vandbeholderens låg er vanskelig at rengøre for snavs. Hjulene sidder fast, når de prøver at løbe over ledningen. Stor (i en stor lejlighed fandt jeg normalt min plads).

Kommentar: Volumenet af en container til en tre-værelses lejlighed med regelmæssig rengøring er nok. Den første rengøring efter køb af en støvsuger skal vandet skiftes flere gange under rengøringen, selvom spændingen måske får dig til at fjerne alt på én gang. Det suger meget støv op, vandet bliver en tyk gylle og udfører ikke en filtreringsfunktion, det fine filter vil lide. Efter rengøring skal der straks hældes vand ud, hvis det sprøjtes om dagen og hældes ud om aftenen, er beholderen sværere at vaske, hvis du glemmer den indtil næste dag, kan den fermentere helt. Jeg satte den våde beholder i ventilkabinettet på toilettet, og den kommer ikke i vejen og tørrer godt ud af varmen. Eller under badet, hvis designet tillader det. Jeg er meget tilfreds med støvsugeren, da det vigtigste middel til rengøring af en ret stor lejlighed er helt tilfreds. 1,5 års arbejde, alt er regelmæssigt.Derudover planlægger jeg en elektrisk kost til den aktuelle rengøring af køkkenet og gangen.

Fordele: Aquafilter Design Let at rengøre

Ulemper: kun nitpicking: få børster inkluderet, blank overflade. intet rum til sprækkeværktøj

Kommentar: Vi bruger det i omkring et år, når der ikke var en dårlig og kraftfuld Samsung med en taske og en cyklon, og så - der var altid støv derhjemme - støvsugeren passerede fint støv gennem sig selv og blæste det ud igen, vi fik træt af at kigge med et vandfilter, stoppede vi ved Thomas - så var det ikke der, og vi ville have en tigramodel med en vådrengøringsfunktion, så dukkede denne op og tænkte, hvorfor vi tog den vådrensning og ikke fortryder ved den første rengøring, idet vi så, hvilken farve vi dræner vandet, var vi meget glade for det, og efter vi bemærkede, at der var meget mindre støv, og det stoppede med at lægge sig så meget - at vi næsten hver dag skulle tørre det af før, vi kan Forestil dig ikke, hvordan det er muligt uden en sådan støvsuger. Generelt er der ingen åbenlyse fejl. Det adskilles let, støvsuger perfekt, det er let at vaske det, det ruller godt, det tager lidt og ingen plads, men det er mindre end de modeller, der plejede at være vådrenset. Jeg vil gerne have, at der er en plads til den åbnede dyse, men dette vil øge dens gabbrit, blanke overflade - da du fjerner den fra tid til anden, vil den stadig røre ved noget, og du vil se ridser på den. til spørgsmålet, jeg ville købe det igen, jeg ville bestemt købe det, måske ville jeg se på andre modeller af dette mærke - når alt kommer til alt, står verden ikke stille, men jeg kunne bestemt godt lide denne model PS købte ~ til 14-14,5 tusind dette var den billigste pris for markedet.

Fordele: Garanti, god manøvredygtighed, teleskopisk håndtag, vandfilter selvfølgelig, let og nem at betjene.

Ulemper: Børsten er for stor (den passer ikke under lave møbler), den blanke krop (alle ridser er synlige), men dette er ikke signifikant.

Kommentar: Jeg fik denne teknik for omkring seks måneder siden. Min gamle vens motor begyndte at flyve, den begyndte at blive overophedet og slukket, jeg måtte vente 20 minutter på, at den var kølet af. Jeg gik i lang tid, valgte og til sidst faldt mit valg på denne model. Og jeg vil fortælle jer venner, jeg fortryder det slet ikke. Støvsugeren er let nok og manøvrerbar, og da jeg er en skrøbelig pige, er det vigtigt for mig. Har fire effektniveauer. Den stærkeste chokerede mig (i ordets gode forstand), fordi med en sådan kraft løftede det ikke kun mit tæppe, men trak endog linoleum ud under bundpladerne på dårligt fastlagte steder. På gulvet nærmede sig økonomitilstanden mig og til tæppet - Max (det renser dyrehår perfekt, og tæppet er ligesom nyt). Jeg er meget glad for, at man i solen kan se, hvordan det trækker i støv, men det kommer ikke tilbage. Det teleskopiske håndtag er meget praktisk, ikke så tæt som i mange modeller, det er ikke nødvendigt med nogen indsats. Efter min mening matcher prisen kvaliteten.

Fordele: God til opsamling af støv, forskellige dyser til gulve og tæpper, lang ledning, let at samle, adskille, ren, sød.

Ulemper: Hvis du lægger det lodret - der er intet håndtag ovenpå, skal du stadig vaske det, det er dyrt.

Kommentar: God ting. Jeg rådgiver. Akvafilteret fungerer.

Fordele: vandfilter, ingen forbrugsvarer. Yderligere garanti.

Ulemper: ikke indlysende

Kommentar: Træt af en gammel støvsuger - skift ikke poser og filtre - der var stadig noget fint støv i luften. Vi besluttede at købe Thomas med et vandfilter. Jeg har testet i en måned. Det skal nok gå. Vores gulvbelægning er laminat. Dem, der har laminatgulve, ved, at støv ikke sætter sig på det i et jævnt lag overalt, men snarere hoper sig op i hjørnerne. Så - støv i hjørnerne i form af bolde "tumbleweed" begyndte at samle to dage senere. Hvorfra jeg konkluderede, at min nye støvsuger stadig suger støv bedre end den gamle. Derudover er der en yderligere moralsk effekt ved synet af snavset vand, der hældes ud. Garantien for det er to år, og hvis du tilmelder dig på webstedet, modtager du desuden yderligere 6 måneders garanti. En god enhed - jeg blev forelsket i den.

Fordele: - god sugekraft - lille i størrelse sammenlignet med andre støvsugere med akfafilter; - let / manøvredygtig; - stilfuldt / smukt; - Praktisk beholder, nem at rengøre; - fravær af støv og lugt ved udgangen og under opbevaring af støvsugeren (se kommentar).

Ulemper: - kuffertens plast er tynd / spinklet, blank - støv og ridser på kassen er tydeligt synlige - der er ingen effektregulator på håndtaget - et lille antal dyser - spinklet netledning - for dyrt.

Kommentar: Jeg har brugt denne støvsuger i to måneder. Før det brugte jeg en almindelig støvsuger med en pose, en ægte koreansk LG - han er 15 år gammel og arbejder stadig. Sandt nok er børsten slidt ud til kanten, posen lugtede af støv. Jeg købte engangsposer til ham - men de er ikke billige, og jeg blev træt af støvet, der sprøjter støvsugeren ud. Jeg besluttede at købe en støvsuger med et vandfilter. Sammenlignet med min gamle har Thomas spinkelt plastik, det er skræmmende, at du ved et uheld rammer døren og slår et hul i den. Det er også meget større end den gamle LG, men som jeg forstår det, er alle støvsugere med et vandfilter ret store (og minemærket Compact - hvilken størrelse er de andre?). Let, let at rengøre, især hvis du har en lille lejlighed. På grund af statisk sidder der meget støv på sagen, og da sagen er blank, er dette tydeligt synligt (det er bedre at tørre det af med et antistatisk middel). Der er en svag lugt af plastik i luften, men jeg tror, ​​den forsvinder med tiden. Det føles heller ikke, at luften er befugtet - det ser ud som bare tør luft (måske tager jeg fejl). Børsten i sættet er placeret som en gulvbørste - (tilsyneladende til linoleum), ikke tilgængelig til laminat (der ville være to gummierede "spor" i stedet for en). Ledningen er spinkel, der er ingen automatisk viklingsknap - trækkes let og frigør ledningen, så begynder den at krølle. Der er en chance for, at ledningen kan fange noget og begynde at rulle, men det har jeg aldrig haft. Jeg bor i en 2-værelses lejlighed, jeg støvsuger kun i værelser, hvoraf den ene har et tæppe. Jeg ved ikke om de andre, men efter den første rengøring var alle filtre praktisk talt rene. Jeg rengør normalt en gang om ugen, nogle gange hver anden. Men med denne støvsuger vil du gerne rengøre oftere. Praktisk, det tager 2 minutter at hælde vand og installere beholderen, vaske det - ca. 7 minutter. Bare fantastisk udseende - Jeg blev forelsket i det, så snart jeg så det, jeg forstår, at dette ikke er det vigtigste for en støvsuger, men ikke desto mindre. Prisen er for høj - jeg købte den til 16.200 i december 2017. Hvis han lever 15 år, antager jeg, at han har betalt sådanne penge af en grund. Jeg er tilfreds med købet, jeg anbefaler det til alle.