Thomas TWIN XT
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
5
Bedste vurdering
støvsugere med akvafilter
Med HEPA-filter - Våd rengøring
Køb Thomas TWIN XT
Thomas TWIN XT specifikationer
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
En type | traditionel |
Rengøringstype | tør og våd |
Yderligere funktioner | strømregulator på kroppen |
Strømforbrug | 1700 Wt |
Sugekraft | 325 watt |
Støvsamler | akvafilter, kapacitet 1,80 l |
Lodret parkering | Ja |
Tænd / sluk fodkontakt | der er |
Automatisk spoling tilbage | der er |
Netledningens længde | 8 m |
Støjniveau | 81 dBA |
Højde | 30,6 cm |
Bredde | 31,8 cm |
Dybde | 48,6 cm |
Yderligere Information | aftagelig tank med et volumen på 1,8 l til rengøringsopløsning, tank til spildevand 1,8 l, vandfilter 1 l |
Blød kofanger | der er |
Funktioner: | |
Udstyr | fint filter |
Sugerør | teleskopisk |
Dyser inkluderet | gulv / tæppe, sprække, polstringsdyse, tæpperenser med adapter til hårde overflader, polstringsdyse |
Dimensioner og vægt | |
Støvsugerens dimensioner | LxBxH: 48,60x3,80x30,60 cm |
Vægt | 8,5 kg |
Thomas TWIN XT anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Begynd at læse med kommentarerne. Design og bekvemmelighed. En af de vigtige ting, i det mindste for os, var størrelse. Han er virkelig lille! Ikke at det overhovedet er lige, men for vaskemidlet er det minimumsstørrelsen. Mindre end den forrige Karcher to gange. Det vigtige er Aquafilter-designet. Da min kone og jeg så Aquafilter i Twin TT, nemlig en struktur med en flok små dele - skillevægge, rør og noget andet, indså vi, at vi ikke længere ville tænke på Thomas. Men jeg kunne godt lide XT-modellen i henhold til beskrivelsen, og til sidst betalte den sig. Aquafilter reduceres FULDT! Overgangen fra tør til våd rengøring er hurtig nok - Sæt dysen, hæld vand, dræn vandfilteret og sæt et specielt stik til våd rengøring. Alle. Støvsugerens plast er af høj kvalitet, polstret på hjørnerne med gummierede kofangere. Et rør fra Narazhaveika! Vedhæftede filer er lavet i høj kvalitet. Én ekstra til laminat eller parket til renseri. Støvsugerhjulene er meget kompetent fremstillet, de er komfortable ved samlinger og karme. Støvsugeren udfolder sig meget let. Stor bekvemmelighed, Thomas har - Stående parkeringsposition. I denne position er Pts kompakt! På arbejde. Jeg læste et eller andet sted, at sugeeffekten er omkring 440 watt. Dette er en af de største indikatorer på markedet. Fra praksis - stinker anstændigt, lige Pts godt! Og hvad der er mest interessant er Stille. Påføring og opsamling af vand er alt problemfrit. Gulvet er helt tørt under våd rengøring. Når der samles vand tæt på væggene, skyller selv en lille bundplade ud))). Det var afgørende for mig at lade vand være på gulvet. huset har laminatgulve. Vand samler sig tørt! Faktisk var volumenet på 1,7 liter opløsning nok for mig til 40 m af en firkantet vask. Kort sagt er våd rengøring faktisk dobbelt så lang som bare støvsugning. Men det er meget mindre og mere praktisk end at vaske eller aftørre og støvsuge separat. HEPA-filteret ser ud til at kunne vaskes, men sjældent, hvilket er meget godt. På grund af den korte brugstid vil jeg sige, at der ikke er nogen forurening i filteret. Opløsningsrøret er skjult i det korrugerede rør. Det ser ud til, at det på de foregående hængte separat udenfor.
Ulemper:
Vaskning af Aquafilter er IKKE en ulempe. Dette er konstruktivt !!! Jeg forstod ikke hvorfor, men forskellige kilder siger, at filteret er HEPA, og EPA er skrevet på selve kassen og i instruktionerne. Embedsmændene bekræftede, at HERA.Kort sagt, jeg føler ikke med næsen, og jeg er allerede okay. Det bølgede rør, der vrides, koble ikke tilbage, som i almindelige støvsugere. Det er nødvendigt at vride korrugeringen sammen med forlængerrøret og dysen. Men dette er ikke en ulempe, men en konstruktiv model siden inde i det bølgede rør er der et rør til opløsningen. Kort sagt blev manglerne ikke særlig bemærket, jeg håber de ikke ... Hvis jeg tilføjer noget. Bundlinjen. Undskyld, skrevet med fejl, tk. ikke mere plads i kommentarerne. Jeg havde brug for en støvsuger med Aquafilter, men min kone ville stadig have en vask. Generelt blev Dyson praktisk taget afhentet, og som sidste chance besluttede de at se HT. HT og tog))) Vandt i alle henseender, lille, stille, meget kraftfuld, kompakt i opbevaring, praktisk, praktisk og vasker også! Mens du er tilfreds!
Kommentar:
Jeg foretager en reservation med det samme - jeg kan ikke lide at skrive anmeldelser, fordi dovenskab. Men i denne situation, da jeg selv var nødt til at skovle halvdelen af Internettet og møde knapheden og inkonsekvensen af information, tror jeg, at min oplevelse i form af en kommentar vil være nyttig for nogen. Først og fremmest. Denne type støvsuger er en støvsuger med Aquafilter. Det er banalt, men kun for dem, der har behandlet dem før. Venner, hvis du ikke har kommunikeret med Aquafilter før, vær forberedt på de tilsvarende vanskeligheder. Rengøring af støvsugeren, undertiden med håndtag, efter hver rengøringscyklus. Vær også forsigtig, når du læser manglerne i anmeldelser af støvsugere med Aquafilters. Et stort antal klager tilvejebringes af denne faktor. At vaske Aquafilter er ikke en ulempe, det er en teknisk forudsætning. Hvis du vil have et Aquafilter med fordelene, skal du gøre dig klar til vask. Anden. Jeg er selv allergisk. Ikke at han er syg, ond, helt rød og i snot, jeg lugter bare støv på min næse, især lugter fra støvsugere. Før det havde jeg Karcher med Aquafilter i seks år. Og det var med Aquafilter, at dette problem forsvandt ved rengøring af huset. Bemærk - alle efterfølgende sammenligninger foretages med ham - med Karcher. Men han var god! Karcher DS 5600-model. Tredje. Thomas er på alles læber takket være reklame, så jeg analyserede anmeldelserne af Thomas-serien på markedet, og hvad jeg bemærkede. Fra begyndelsen af udgivelsen af den første model var der et stort antal negative anmeldelser, men senere, med introduktionen af nye modeller, begyndte tyskerne at lytte til manglerne og rette dem. Hvilket generelt er meget prisværdigt. Og vigtigst af alt var Aquafilter i den nye HT fuldstændigt reduceret! Det er meget praktisk og simpelt. Det er praktisk at vaske og installere. For en finicky vil jeg sige, at du kan klare at vaske Aquafilter uden at røre ved snavs med dine hænder. Du hælder gennem din hals, snakker og dræner. To filtre foran HEPA skumgummi, vaskes på ingen tid. Støvsugeren behøver ikke at tørres, det ser ud til, at det ikke er nødvendigt, det tørrer op og stinker ikke. Fjerde. HT købte for 3 uger siden for 15.100 rubler.
27. november 2012
Fordele:
Kompakt, meget manøvredygtig, stille
Ulemper:
Jeg kiggede nøje i lang tid, men fandt ikke noget væsentligt.
Kommentar:
Støj og kraft. Da jeg tændte det for første gang, var jeg lidt ked af det: kaldes dette en kraftig støvsuger? Det gør ikke engang meget støj! Tilsyneladende er jeg vant til at min gamle støvsuger brølende som et dyr. Men da jeg så, at tæppet steg, når du børster det over det, blev jeg rolig. Renseri. Alt er meget praktisk og gennemtænkt, støvsugeren behøver ikke at være klar i lang tid, før arbejdet påbegyndes. Du skal bare hælde vand i vandkassen. Hæld det derefter ud med en masse snavs. Ingen yderligere manipulationer og dans med tamburiner. Jeg prøver at ændre vandet i vandkassen oftere, så skumfiltrene og hepafilteret bliver mindre tilstoppede. Det snavs, der samler sig i vandkassen, er imponerende, ja. Sådan bor du uden for byen, støvsuger hver anden dag, der synes ikke at være støv, men det viser sig, at alt er helt anderledes. Jeg er bange for selv at tænke på, hvor meget støv der er i en bylejlighed. Våd rengøring.Første gang var jeg selvfølgelig nødt til at rode og se på instruktionerne hele tiden (det var meget anstændigt gjort, alt er klart). Nu samler jeg meget hurtigt til vådrensning. Laminat og fliser vasker godt, der er ingen striber, selvom jeg er doven med at støvsuge gulvene hver dag, så grundig rengøring en gang om ugen. Resten af tiden er moppen den bedste ven til mor til to små børn :) Et tæppe lavet af ren uld (med en bunke på ca. 1 cm) tørret efter vask om et par timer. Og skinnede med lyse farver. Det er muligt, at syntetiske overflader tørrer hurtigere. Rengørede ikke de polstrede møbler. Ja - slanger, filtre efter våd rengøring skal vaskes og tørres, du kan ikke komme væk fra dette. Men her er jeg filosofisk om det - enten for at indånde støv eller ren luft. Manøvredygtighed og kompakthed. For mig er det for fedt, du trækker det bare, og han har allerede rullet længere end krævet. Over tid blev jeg vant til ikke at trække for hårdt. De er meget mindre end deres kolleger - vasker støvsugere, dette kan især mærkes på butikshylden, når der er sådanne enheder med imponerende dimensioner rundt. Jeg har brugt det siden oktober, intet brød, intet faldt af, alt fungerer. Anstændig støvsuger.
21. januar 2013
Fordele:
kvaliteten af våd rengøring kan ikke sammenlignes med rengøring med en klud ikke så stor størrelse optimalt antal dyser lodret parkeringsslange roterende 360 gr ingen støvudsugning let vaskbar aquafilter 8 meter ledning
Ulemper:
Prisen på renseri tager længere tid at gøre på grund af det faktum, at du har brug for at vaske filteret konstant glider ud af håndtaget for at levere vand et lille låg til dyser, alt passer ikke, i modsætning til de sædvanlige lette støvsugere, det er ikke smidigt at lede efter et sted at tørre delene (han giver naturligvis ikke et lille barn, de tørrer roligt) manglende evne til at gøre vådrengøring under møblerne nogle steder virker spinkelt plastik, du prøver at være mere skånsom med det))
Kommentar:
Dette køb sparer ikke tid, men kvaliteten af rengøringen er simpelthen behagelig. det optager alt snavs og fordeler det ikke med et umærkeligt tyndt lag. efter våd rengøring med en støvsuger forbliver det rent i lang tid, du kan ikke vaske det med hænderne (kun hvis du vasker lejligheden 3 gange) .. erfaring har vist, at vådrengøring tager samme tid som rengøring med en støvsuger + vask af gulvet med en klud. efter våd rengøring skal du vaske alle dele, der er i kontakt med vand, inklusive slangen, teleskoprøret, dysen og ikke kun vandfilteret som beskrevet i instruktionerne. hvis dette ikke er gjort, begynder alt at stinke, men det er ikke så svært, for mig tager hele vask maksimalt 10 minutter. når du rengør møbler, skal du blødgøre pletterne på forhånd, det tørrer i cirka en time. møblerne bliver friske. Jeg kan ikke sige noget om tæpper. Vi har laminat og fliser overalt, det klarer især godt med fliser. om renseri, det samme som med en konventionel støvsuger, suger godt, der er ingen retur støvet udstødning. stinker ikke, når du arbejder, som nogle skriver. laver lidt højere lyd end en almindelig støvsugning. Naturligvis er der ingen ideelle ting. denne enhed har sine ulemper, men jeg vil bestemt ikke vaske gulvene med en spand og en klud igen. Købet er dyrt, og du skal tænke grundigt over, om du er klar til at klare sine ulemper til denne pris.
22. oktober 2013, Moskva
Fordele:
vasker perfekt, ikke tung, montering / demontering forårsager ingen vanskeligheder samt vask
Ulemper:
som allerede nævnt - undertiden trækkes selve ledningen ud, du har brug for lidt mere lagerplads
Kommentar:
inden du købte, læste anmeldelser aktivt, studerede alt og besluttede at købe denne støvsuger. længe ønsket noget vask og rengøring, tk. vi bor i byens centrum, der er meget støv, og vi har et lille barn. Dette mindste barn (dreng, 3 år) er aktivt interesseret i absolut alt udstyr, derfor SELV INDEHOLDER denne støvsuger, hælder vand i alle beholdere og bærer det uafhængigt og UDEN PROBLEMER rundt i lejligheden.Og der er ikke noget at sige om mig - en almindelig pige, ikke en atlet - jeg bruger en støvsuger, og indtil noget pumpede op i mine muskler, som nogen her allerede skrev om en sådan mulighed. Derfor tror jeg IKKE på alle dem, der skriver, at støvsugeren er tung, og at det er svært / vanskeligt / forfærdeligt / vanskeligt / ubelejligt at rengøre / samle / fylde det. Hvis vores barn kan klare, vil voksne onkel-tanter klare det let og med et brag. alle, der leder efter undskyldninger for sig selv, er simpelthen dovne mennesker, der ikke kan lide orden og renlighed i huset. støvsugeren samles på 5 minutter, den er lidt sværere end konventionelle støvsugere, den er let og bekvem at køre med. de skriver også, at det ikke er egnet til daglig rengøring - igen, et spørgsmål om dovenskab: er det virkelig lettere for dig at støvsuge med en støvsuger, støv / støv af med en klud og tørre gulvene ??? Denne støvsuger tørrer også støvet af (du skal købe en børste eller tage den fra en gammel støvsuger), og den støvsuger og vasker gulvene. vasket det og lejligheden skinner. Hvis du leder efter en støvsuger, der gør alt for sig selv uden din indsats - gå til et rekrutteringsbureau og ansæt en tjener - det vil være dejligt at rengøre uden dig. Med hensyn til opbevaring - ja, du skal tildele et sted, du skal tørre det et eller andet sted. men det er det værd. Hvad stanken angår, skriver de også aktivt, at det stinker osv. selvfølgelig stinker det, hvis det efterlades med vand i en dag, et lukket rum og vand giver fremragende ubehagelig lugt og er stærke nok. Vær ikke doven - vask med det samme. og der vil ikke være nogen stank.
6. december 2013, Tula
Fordele:
i kommentarer
Ulemper:
Effektregulering på kroppen, lille beholder til rengøringsopløsningen.
Kommentar:
Jeg var i Tyskland og så tilfældigvis, hvordan tyskerne producerer produkter. Sammenlignet med vores fabrikker er dette jorden og himlen. Til dette er ting fra tysk produktion min prioritet. Valget faldt på denne model, valgte en ny støvsuger siden november, læste anmeldelser, spurgte prisen. Der er ikke så mange anmeldelser om denne model, men alt det, der er positivt. Hvad der faktisk blev ført. Ud over anmeldelser om selve støvsugeren tiltrak anmeldelser om den forbedrede aqua-box aqua-box opmærksomhed. Måske starter jeg min anmeldelse med ham. 1. Aquabox er designet på en helt anden måde, det er meget let at vaske det og vigtigst af alt hurtigt. Dette er et ubestrideligt fremskridt inden for støvsugning. Jeg kan ikke sige noget om andre filtre, almindelige filtre er nemme at rengøre. Resultatet er fremragende. 2. Kvaliteten af rengøringen. Thomas er meget magtfuld, trækker alt støvet ud med et brag. Under våd rengøring skal du gentagne gange tilføje ekstra til beholderen til vaskemiddelopløsningen. væske. Det ville være bedre at øge støvsugerens dimensioner lidt og gøre denne kapacitet lidt større. Producenten undlod at dræbe to fugle i én smag ... Men der er ingen klager over kvaliteten, det fjernes meget rent, selv når det er tørt. Resultatet er fremragende. 3. Dimensioner, monteringer, byggekvalitet. Dimensionerne er ikke store på grund af fjernelse af opbevaringsrummet fra sagen. For støvsugeren er denne støvsuger kompakt og kraftfuld. Jeg tror, at tyskerne har tænkt på skruerne, og de burde ikke bryde på trods af deres materiale. Den samlede støvsuger er også god, forhjulene er i stand til at overvinde forhindringer i form af en ledning, bump osv. Resultatet er fremragende. 4. Bekvemmelighed ved betjening. Som nævnt ovenfor foretages den lille beholder til vaskemiddelopløsningen og effektjusteringen på kroppen. Med denne kraft er det ofte nødvendigt med denne justering, når tæppet udskiftes med en anden overflade (f.eks. Linoleum). På alle disse overflader kan du ikke passere, du skal bøje dig, skifte. Ellers er alt i orden, men min samlede vurdering er god. Bedømmelse: Dette er et gennembrud inden for vask af støvsugere, fantastisk model, 2000 tegn er ude
23. december 2012
Fordele:
Effekt, rengøringskvalitet, rengøringshastighed.
Ulemper:
Er det lidt klodset i et trangt rum, men dette er mere sandsynligt mangel på levevilkår, ikke for hver tegnebog er dyrt.
Kommentar:
I omkring en måned klatrede jeg i fora, herunder her, læste anmeldelser og prøvede hvilken støvsuger jeg skulle tage. Jeg har altid stolet på tysk kvalitet, jeg har aldrig svigtet. Derhjemme er der et tysk akvarium, en tysk kødkværn, en tysk vaskemaskine. De fungerer perfekt, for ikke at jinx det, spytte. Okay, jeg lyttede ikke til de negative anmeldelser, hvor de skrev, at det var godt sååå tungt, ekstremt klodset, du bliver ofte nødt til at tilføje vand, når våd rengøring af gulve, vanskeligheden ved at vaske dele. Jeg købte det samme, og efter at have brugt det vil jeg sige, hvilken slags vrøvl?! Det er ikke tungt, bær det ikke på din skulder, det ruller ikke dårligt på hjul! Klodset, måske et eller andet sted, ja, men find mig en støvsuger, der ville gå rundt om møbler som en højhastighedsbil på et rally ??? Med hensyn til vand er det generelt sjovt, jeg rengørede et standard soveværelse, vidste ikke, hvor jeg skulle lægge vandet, gulvet var rent, men vandet forblev. Stadig nok til korridoren. Måske forstod jeg ikke forfatteren, og hun håbede at vaske hele lejligheden på én gang? Undskyld mig, selv med en klud, når du vasker, skifter du vand efter rengøring af hvert værelse. Som et resultat vil jeg sige, jeg er meget tilfreds med støvsugeren! Kraftig Thomas, rengjort lejligheden på 2 timer, da det tidligere tog en halv dag (der er meget kattehår derhjemme). Skylning af støvsugeren tager maksimalt 20 minutter, ikke mere. Det er endda interessant at vaske det, ingen vanskeligheder. Og til sidst, når jeg læser anmeldelser fra meget kræsen forfattere, vil jeg skrive, tage en klud og en spand vand og huske, hvordan det føles!
11. maj 2014, Kazan
Fordele:
Baseret på hvad bloggere skriver og siger på YouTub 1. Saml, adskill og vask - let !!! Det kontrolleres, mens hele Aqua-boksen er sammenklappelig, selv plastikkantene indeni fjernes, ellers viser mange en video, hvor snavs er tilstoppet under den ... fjernet, vasket og sat til tørre - maksimalt 10 minutter! Det tørrer til tider længere ...) 2. En gang i Gorbushka sagde de, at vaskestøvsugere er noget lort, og du skal tage en genopladelig Dyson. Jeg betragtede både Dysons og Chinysons som Pappiu og FC01 ... Men jeg købte Thomas ... Jeg fjernede madrassen fra sengen, hvor Pepsi var spildt to gange, og den havde brune pletter ... Bemærk - VAR! Jeg brugte 30 minutter, men 80% uden at gnide eller gnide noget - fjernede pletterne. Det er det, fyre, efter dette har jeg ikke længere brug for plusser og historier om, at Dysons kompakthed kan overgå kvaliteten af Thomas rengøring. 3. Kraft ... Det er et udyr! Jeg har brugt Dyson med en turbobørste i 3 år ... men hvis du sammenligner dem, ryger Dyson på sidelinjen. Jeg rengører i Eco-tilstand, jeg indstiller minimumet til at støvsuge ACUS-computeren af metal, jeg er virkelig bange for knapperne. 4. At flytte rundt i lejligheden er virkelig let ... uden nogen anstrengelse vender det sig til siderne, forhjulene roses af en grund. 5. Gjorde renseri af dunjakken, dunjakken lugter frisk, vandkasse med gråt vand. Efter 4 timer klædte jeg mig på og gik til vinteraften! 6. Forresten pletterne på fliserne, som de skriver. Jeg har laminat og fliser i mit badeværelse og toilet, ingen striber. Drys mere rengøringsmiddel og gnid det, hvis der er snavs. udover gummilågen er der også en børste på dysen. Børsten renser snavs væk, tyggegummiet samler i henhold til princippet om rengøringsglas væske og støvsugeren suger alt ind. Jeg aner virkelig ikke, hvilken slags overflade der er pletter, hvis du IKKE passerer hurtigt og trykker dysen ordentligt mod gulvet.
Ulemper:
Fra de små ting, der kunne gøre det perfekt! 1. Mulighed for lodret løft. Nu er det umuligt, muligheden for at hælde vand fra Aqua-box 2. Behovet for skylning. Du kan skylle slangen efter en eller to gange, begge spande under vand og rengøringsmidlet altid, godt, når vi rydder op fuldstændigt ... Og så tændte de, hældte vand i Aqua-boksen, støvsugede, vaskede Aqua -kasse (filtre er ikke nødvendige, de rengøres næsten altid) og sætter den til tørre, fjernede støvsugeren, det er simpelt. Men der er plads til optimering! 3. Støjende, det vil sige ... MEN for sådan kraft og sugekraft forventes der desværre.Et nyt forslag, du skal lave en Shumka og en lyddæmper! ))
Kommentar:
Jeg valgte en støvsuger i lang tid, jeg ville opgive ledninger og klodsede strukturer, jeg så videoblogs, dette er et rigtigt emne, ja, videoer hvor alle former for væske hældes på tæpper og derefter rengøres med dette støvsuger renere at skinne, blev jeg sprængt væk. Og jeg fortryder overhovedet ikke, at jeg tog netop denne støvsuger med en vaskefunktion! Gutter, dette er ikke kun elskerindens drøm, det er også en ungkæres ven ...))) Og på Aliexpress er der dyser og en adapter 32-35mm!
19. december 2017, Moskva
Fordele:
Manøvredygtighed, kompakthed, god kraft, lang ledning.
Ulemper:
Lille beholder til rengøringsopløsning.
Kommentar:
Let, lille, manøvredygtig - rengøring er nu en fornøjelse, og det til trods for at jeg plejede at støvsuge under en pind. Kraften er stor: Slottet suger det ind. I lyset af dette og på grund af tilstedeværelsen af et akvafilter er kvaliteten af rengøringen fremragende, efter at huset er renset, lugter det frisk og ikke en affaldspose, som efter en gammel støvsuger. Rengøring af støvsugeren er hurtig og nem og tager meget lidt tid. I sættet er der meget gode og vigtigst af alt dyser. Vores kat er langhåret, hvid og tæppet er mørkt. Efter rengøring får tæppet sin naturlige farve i yderligere 3-4 dage, indtil katten raser. Mærkeligt, men den tidligere støvsuger tog ikke dyrehår så godt.
18. december 2012
Fordele:
Konstant sugekraft + 4 trin sugekraft Kompakt (sammenlignet med analoger) Nem rengøring Lav støjniveau Let at adskille og vaske-montere.
Ulemper:
I stedet for en parketbørste ville en turbobørste være mere nyttig. Flydende fastgørelse af tanken og låget til rengøringsopløsningen (ikke skræmmende)
Kommentar:
Jeg har allerede brugt denne enhed i 5 måneder. Jeg købte den til 15.500 (februar 2013). Efter Samsung med en cyklonsang !!! Cykloner skal også konstant vaskes, renses og tørres med deres flertrins-filtreringssystem. Med Thomas, hvis du støvsuger, skal du bare skylle vandkassen og presse skumgummiet ud (blå på toppen), og det er det. 2 minutters arbejde, og så kan du gentage mindst hele dagen. I løbet af dagen, efter anmodning fra en god ven, rensede jeg det tørt + vaskede det derefter med kemi + vaskede det med vand ca. 200 kvadratmeter af huset. Resultatet bedøvede ham. Det tog cirka 4 timer. Vandkassen blev vasket mere end 20 gange. Et par dage senere købte han sig en Westfalen - med en turbobørste (som meget manglede) Efter det første løb lugte intet, flød ikke, faldt ikke af. Som et resultat rengøres min lejlighed tørt + vådt rengøring + Jeg købte en blød børste til persienner og gardiner + en børste til støv fra møbler og skabe. Huset er rent. Kona hviler. Det er ikke svært for mig at bruge 2 timer i weekenden på at rengøre hele lejligheden på 50 m2 for at skinne. Nogle gange samler jeg støv fra møbler og borde midt i ugen afhængigt af mit humør. 15 minutters tid - garanteret renlighed. Generelt er støvsugeren super! Sørg for at købe en turbobørste (hvis der er dyr), bløde børster til møbler og gardiner. Kona er glad, det gør jeg også. Remark-laminat kan vaskes uden problemer.
18. juni 2013, Novosibirsk
Fordele:
kraftig, muligheden for tør og våd rengøring, der er dyser til forskellige typer rengøring, manøvrerbare, passende priser på forbrugsmaterialer (filtre, produkter)
Ulemper:
dimensionel, tung.
Kommentar:
Jeg har brugt denne støvsuger i over to år nu. Oooooooo glad. Hans mand købte ham i stedet for den gamle med en taske. Af eksperimentets skyld "vaskede" de et uldtæppe med det. Ved synet af resultatet forsvandt straks min oprindelige skepsis og irritation over de brugte penge. Malingen blev lysere, og en grim grå opslæmning blev hældt ud af den snavsede vandkasse.Dette til trods for, at tæppet blev støvsuget hver anden dag, og med tiden blev det så dovent, at gulvene nu kun støvsuges. Sparer tid og kræfter til andre huslige pligter. Efter rengøring med Thomas bliver luften mærkbart renere og mere fugtig. Vask ikke værre end en klud i hånden. Det eneste "men", de kan ikke vaske hjørnerne, under skabe eller nogle kroge i lejligheden, så dette er en klud, og de åbne overflader er lette og rene uden striber. Renser laminat perfekt (vores er fugtbestandigt, så jeg kan ikke sige, hvordan det vil opføre sig på den sædvanlige måde) klinkegulve i badeværelset og toilet. Efter en posestøvsuger var det usædvanligt at vaske kassen, tørre filtrene - så blev jeg vant til den, blev vant til den. Efter to års meget intensiv brug skiftede jeg filtrene. Priserne på forbrugsvarer til ham er ganske tilstrækkelige: et sæt filtre og en liter flaske rengøringsmiddel koster 1000 rubler. Bestilt i onlinebutikken bragte de det den næste dag. Selvfølgelig laver det en lyd, ikke som en traktor, men det er en støvsuger. For "blid i øret" folk, selvfølgelig, vil han ikke passe. Minusser. Det er tungt, især med en forbinding til rengøring af gulve og tæpper, på trods af at jeg er ret stærk. Dimensionelt - du kan ikke lægge det i et skab og passer ikke ind i hvert spisekammer. Jeg var straks nødt til at bestemme, hvor kassen skulle opbevares, beholderen til vand, brugte og vasket dyser til rengøring, fordi Du kan ikke sætte dem tilbage i støvsugeren, og du kan ikke lukke låget (en muggen lugt vises), det er bedre at opbevare dem uden for støvsugerkroppen. Nå, det er sandsynligvis alt. Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at alle de anførte plusser mere end dækker alle de angivne minus. :) Jeg fortryder ikke købet i et øjeblik.
3. september 2014, Vidnoe