Transcend TS64GSDU3

Kort gennemgang
Transcend TS64GSDU3
Valgt i vurderingen
15
Bedste vurdering hukommelseskort
SDXC - For kamera - Klasse: 10 - 64 GB kapacitet
Tilbage til vurdering
Del

Køb Transcend TS64GSDU3

Transcend TS64GSDU3 Specifikationer

Yandex.Marked data
specifikationer
En type Sikker Digital XC
Hukommelsesstørrelse 64 GB
Hastighedsklasse Klasse 10
UHS-I support UHS klasse 3, UHS-I
Læsehastighed 95 MB / s
Optagehastighed 60 MB / s

Udtalelser fra Transcend TS64GSDU3

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
R
Fordele: Hastighed
Ulemper: Pris
Kommentar: En anmeldelse for dem, der mener, at dette hukommelseskort mangler hastighed. 1 byte = 8 bits. 4k har en videostrøm på 50 eller 100 Mbps (nemlig megabit, ikke megabytes). Selvom dette hukommelseskort understøtter en optagehastighed på 50 MB / s, er dette allerede nok til at optage video med en strøm på 400 Mbit / s. Denne hastighed er ikke nok bortset fra et professionelt kamera, der optager 4K-video ved 60 fps med en strøm på 600 Mbps, dvs. videokamera til flere hundrede tusind rubler.
20. marts 2017
Bedømmelse: 5 ud af 5
Konstantin G.
Fordele: Kæmpe optagelseshastighed. Kortet producerer omkring 90 megabyte pr. Sekund til skrivning! Jeg bruger 4K 400 Mbps = 50 megabyte pr. Sekund på Fuji X-T3. I øjeblikket er dette den højeste hastighed i kameraer op til 250.000 rubler. Jeg ser ingen grund til at købe dyrere kort, hvis der næsten er dobbelt margen til optagelse af højkvalitets 4k-video
Ulemper: Fandt ikke
Kommentar:
19. november 2018, Skt. Petersborg
Bedømmelse: 5 ud af 5
Nikolay T.
Fordele: + velegnet til 4K-optagelse; + prisen er ikke skyhøj; + en version af kortet med 128 GB indbygget hukommelse er tilgængelig (hvilket er et plus, fordi hurtigere kort normalt er begrænset til 64 GB, i det mindste i øjeblikket).
Ulemper: - Jeg vil gerne have 10 procent mere læse- og skrivehastighed, da de fleste kameraer og videokameraer hævder, at de stadig skyder 4K med en hastighed på 100 Mb / s og ikke 90-95 Mb / s, så en sådan korthastighed kan teori bliver flaskehals.
Kommentar: Faktisk er kortet ret i stand til at fungere som en hukommelse til optagelse af 4K-video, men inkonsekvensen i markedsføringsteknikker fra producenter af videoudstyr og hukommelseskort tillader ikke at realisere dette med det samme: den tidligere overvurderer videobitraterne, selvom de normalt 4K-video lugter ikke med 100 Mb / s, men sidstnævnte er tværtimod bange for at overvurdere båndbredden i deres kreationer.
8. november 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Nikolay H.
Fordele: Hastighed og pris.
Ulemper: Jeg har ikke fundet det endnu, fordi jeg ikke har brugt det endnu.
Kommentar: Jeg købte dette kort, testede det med CrystalDisk, her er hvad der skete: ------------------------------------ --- ------------------- Sekventiel læsning: 92.255 MB / s Sekventiel skrivning: 68.710 MB / s Test: 1000 MB [E: 0.0% (0.0 / 60.3 GB )] (x5)
28. juli 2017, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Konstantin K.
Fordele: Jeg kunne godt lide kortets volumen til en sådan pris. Jeg optager hele 60 billeder, det fungerer fejlfrit. 4K har ikke prøvet at optage endnu. Jeg er meget tilfreds med kortet.
Ulemper: Der er intet at klage over endnu.
Kommentar: Træt af at bære en masse små kort er det meget mere praktisk at tage et volumetrisk kort.
8. juni 2018, Skt. Petersborg
Bedømmelse: 5 ud af 5
Grigory J.
Fordele: Pålidelighed. Højhastigheds dataoverførsel. Acceptabel pris. Velegnet til high definition videooptagelse (1080 25p eller 50p) af de fleste videokameraer og DSLR'er, der bruger SD.
Ulemper: For en sådan pris kunne jeg ikke finde noget at finde fejl med. Og kommentarerne i kommentarerne.
Kommentar: Jeg købte to stykker sammen med et videokamera (for der er to slots i kameraet), som skriver 1080 50p video med en strøm på 35 Mbps. Jeg besluttede at tage med en margin af plads og hastighed. Og jeg fortryder det ikke. Det er meget behageligt at flette information fra kort i høj hastighed. Den falder under de nominelle værdier, der er angivet på emballagen. Læsning angav 95 Mbit / s, faktisk 75-80. Men dette er ikke kritisk, det er stadig meget hurtigt. Og måske er min kortlæser lidt kort. Optagelsen er angivet til at være 60 Mbit / s, faktisk er den gennemsnitlige optagehastighed 52-53 Mbit / s, hvilket i princippet også er normal. De siger, at det er egnet til optagelse af 4k-video, men det er ikke helt sandt. Dette gælder kun for budget 4k videokameraer. Middelklassen af ​​kameraer skriver, så vidt jeg ved, en strøm over 50 Mbps, så disse kort er ikke noget for dem. Der er ingen mening i at skrive om filmkameraer her. De, der skyder for eksempel på blackmagic, skal forstå, at sådanne kort er meningsløse. En DSLR er et fremragende valg. Den hurtige skrivehastighed maksimalt afslører skudhastigheden for selv en kølig DSLR, der fungerer på SD-kort.
21. februar 2017, Jekaterinburg
Bedømmelse: 4 ud af 5
Alexey M.
Fordele: Praktisk.
Ulemper: Erklæret hastighed er mindre end forventet.
Kommentar:
13. oktober 2018, Khimki
Bedømmelse: 5 ud af 5
Vlad Ostrenko
Fordele: Kvalitet og pris, hurtig levering.
Ulemper: bemærkede ikke
Kommentar: Jeg tog det til telefonen, mens der ikke er nogen klager, prisen er acceptabel, det koster mere i butikkerne. Jeg købte det til telefonen og fortryder ikke det, hastigheden for at downloade information er meget behagelig.
29. oktober 2017, Moskva

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer