Winia AWX-70

Fordele: Lavet, efter min mening, meget høj kvalitet og pæn. Høj effektivitet, smuk skærm, enkel kontrol, der er en driftsform, hvor rengøringsmidlet næsten er lydløst, der er en ionisator, der kan slukkes. Jeg kunne godt lide designet og vil gerne beskrive det: Rensens krop består af to dele - den nedre del af kroppen (NCH) er en tank med vand, hvor skiverne roterer, den øverste del af kroppen (VCH) placeres simpelthen på toppen. Luft suges ind fra to gitterriller placeret på VChK's laterale sider og sprænges op. Der er 38 skiver installeret på aksen på den roterende aksel i NCHK (af en eller anden grund siger instruktionerne 28). Skiverne er lavet med specielle fordybninger (vandceller). Der er en støvsensor, som er ret følsom (afhængigt af mængden af ​​støv viser indikationen tre niveauer af forurening) Renseren har også evnen til at bruge NERO-filtre - når rillen er placeret i midten på den indre overflade VChK af renseren er åben, så suges luften, der passerer gennem hullerne på skiverne, ind i rillen. Når spalten lukkes, suges der luft ind gennem 2 NERO-filtre, der er placeret på siderne af spalten på resten af ​​den indre overflade af VChK på renseren. Der er tre driftsformer: 1. Vaskluft 2. Mock luft + NERO filtre 3. NERO filtre - i denne tilstand roterer akslen med skiver i tanken ikke. Det er interessant, at når luftforureningssensoren udløses, aktiveres 2. tilstand automatisk - instruktionerne siger ikke noget om dette overalt. Der er også fire driftsformer for blæseren: 1. Auto - hastigheden afhænger af målingerne af fugtighedssensoren, på indikatoren 2. Maksimum 3. Medium 4. Minimum - næsten lydløs tilstand Den bruges også når du sover renserens tilstand er valgt. tid, næsten al indikation af renseren slukkes, bortset fra indikationen af ​​dvaletilstand. Vand på minimumtilstanden er nok i to dage. Med hensyn til fugtighedsniveauet afhænger det meget af det åbne eller lukkede vindue.

Ulemper: Der er små mellemrum mellem huset og NERO-filtre, hvorigennem luft kan passere uden om filtrene. Du kan selv lukke hullerne ved hjælp af foldet papir. Ganske støjende ved maksimal blæserhastighed. Den øverste del af sagen er ret massiv og kan droppes, hvis den håndteres uforsigtigt. Vandtanken (den nederste del af renselegemet) er heller ikke særlig praktisk at bære med vand.For at reducere dannelsen af ​​plak på skiverne og rengøringsbeholderens tank anbefaler jeg, at vandet i tanken, der forbliver efter at have stoppet rengøringen, på grund af udløsningen af ​​vandstandssensoren, drænes helt - og ikke at fylde op.

Kommentar: Jeg bruger selv Winia awm-40. Forældre besluttede at købe awx-70 til nytår. Før jeg gav lidt brugte jeg det selv. Den mindste effekt awx-70 er omtrent lig med den maksimale awm-40. Awx-70 skive- og akselmateriale inspirerer tillid og ser holdbart ud. Generelt kunne jeg godt lide enheden. I maksimal tilstand føles fugtigheden i et rum med et lukket vindue som et dampbad)) Indikatoren på renseren viser ikke mere end 60%. Når vinduet er åbent, afhænger alt af lufttemperaturen udenfor. 100% fugtighed er det maksimale indhold af vanddamp i luften ved en given temperatur. Dvs. 80% udenfor ved -5 vil være = ca. 30% ved +20 af samme luft. Jeg tog numrene fra bulldozer - det er for doven til at tælle)). En stor mængde støv kan ses i tanken efter to dage. Jeg anbefaler, at ejerne af luftvaskere prøver at tilføje et par dråber naturlig æterisk olie til vasken - den mest fantastiske skovluft kommer fra enebærolie, rosenolie er nok til aromatisering i meget lang tid. Driften af ​​ionisatoren er tydeligt synlig ved, hvor meget støv der sætter sig på den renere krops ydre overflade - du kan høre det, hvis du lægger øret mod kroppen som en stille knitrende Hvis noget ændrer sig, vil jeg rette anmeldelsen - indtil videre fungerer enheden meget godt.

Fordele: Forholdet mellem pris og kvalitet / effektivitet, behageligt og sødt udseende (jeg har hvid med en orange stribe), praktisk at vedligeholde, simpelt, pålideligt design, stille ved medium og lav hastighed, der er en nattilstand, ingen knirk og bank, kun støj fra luften, der kommer ud ved høje hastigheder, i nattilstand - lydløs. Tilstedeværelsen af ​​en LED-skærm med al den nødvendige indikation, der er en fotosensor af snavset vand i tanken, tilstedeværelsen af ​​HEPA-luftfiltre, muligheden for at skifte enhedens driftstilstand gennem HEPA-filtre og uden dem, side plastnet fra groft støv i luftindtaget, når luftfugteren kører direkte uden HEPA-filtre (meget lig dem, der bruges i klimaanlæg), kan let fjernes og vaskes med vand. Der er en funktion af luftionisering, automatisk nedlukning af enheden i mangel af vand, en let sammenklappelig tromle med plastisk fugtighedsskiver i grå farve, skiverne er en fjerdedel nedsænket i vand, og der er specielle fordybninger til vand, hvorpå den "klæber "og fordamper perfekt uden yderligere" additiver "til vand. Befugterhuset er lavet af antibakteriel plast af høj kvalitet, det ser meget anstændigt ud i rummet. Der er et indbygget hygrometer, sættet inkluderer en speciel børste til rengøring af tromlen, oprindelseslandet er Sydkorea, et rigtigt firma, der producerer klimatisk udstyr.

Ulemper: Nogle gange er vandrensningsføleren i tanken tændt, af en eller anden grund udover de tre farver af vandrenhed, der er angivet i instruktionerne (blå, orange, rød), lyser den med jævne mellemrum i en ikke-planlagt grøn farve eller en fejl i instruktionerne og renhedsniveauerne er fire, ikke tre, eller - en fejl, men dette påvirker ikke enhedens funktion på nogen måde. Det er umuligt at indstille den krævede fugtighed manuelt på enhedens display, luftfugteren fungerer simpelthen og fungerer op til 60% fugtighedsmærke, så slukker den. Fugtighedsregulering i området fra 20% til 60% udføres kun ved at vælge blæserhastighed. Over tid, efter ca. en måneds drift, begynder kalk (vandsten) at dukke op på luftfugterens tromler, den skal fjernes, enten ved iblødsætning i citronsyre (Silit kan også bruges) eller vaskes i opvaskemaskinen, som jeg gør.

Kommentar: En god enhed til dens værdi. Det blev erhvervet i september for 11 tusind rubler, det har arbejdet med os næsten uden afbrydelse i den anden måned. Det fungerer godt, der er ingen stærke klager over dets arbejde.Da vi bare skubber batterierne op i vores lejlighed i vintersæsonen, er en luftfugter en uerstattelig ting. Denne luftfugter holder stille 40% luftfugtighed ved en gennemsnitlig hastighed på 40 m2. (to-værelses Khrushchev), i denne tilstand er vandtanken (9 liter) nok i 24 timer, så skyller jeg tanken og hælder frisk ledningsvand. Der er en funktion til betjening af luftfugteren direkte, omgå HEPA-filtre, der er funktioner til ionisering og automatisk nedlukning af enheden, når vandtanken er tom, motoren slukker og indikatoren for intet vand blinker på displayet. Der er en nattilstand, hvor luftfugterens display slukkes og ikke forstyrrer søvn med lys, plus der er 3 blæserhastigheder, der er en automatisk driftsform. Når den automatiske tilstand er tændt, kører blæseren med maksimal hastighed og sænker gradvis hastigheden, når fugtigheden stiger, og når fugtighedsniveauet er 60%, slukker den. Når ventilatoren kører med den valgte hastighed, kører den konstant, uanset hygrometeraflæsningen. Der er ingen mulighed for at indstille den krævede fugtighed manuelt. Displayet viser ikonerne for ioniseringsfunktionen, blæserhastighed / automatisk / nattilstand, fugtighedsskala, gradueret til 60% fugtighed, det farvede piktogram for renheden af ​​vandet i tanken og følgelig luften blæst ud af luftfugteren (blå - rent vand, orange - vand med medium renhed, rød - udskift vand). Før det brugte vi Boneco-Air-Of-Swiss 2251, trætte af at købe filtre, WINIA er mere praktisk, bare vasket det, og det er det, HEPA-filtre kan bruges eller ej, et "sølv" filter installeret inde i en vandtank efter dets levetid kan erstatte en almindelig sølvske). Tromlen med dæmpningsskiver er let at adskille og rengøre. Generelt er vi meget tilfredse med luftfugteren, en meget succesrig model.

Fordele: 1. Ikke støjende! 2. Stor vandtank (9 liter!). 3. Automatisk nedlukning med hygrostat (60%). 4. Trommeskiver af metal - nemme at rengøre i opvaskemaskinen! 5. Praktisk at servicere. 6. Pænt udseende. 7. Materialer af god kvalitet. 8. Fremragende instruktion.

Ulemper: 1. En konstant vandstand opretholdes ikke. 2. Hygrostaten er ikke justerbar. 3. Netledningen er let at trække ud (du skal beskytte den mod små børn).

Kommentar: Før det har jeg brugt Boneco 1355N i flere år: Jeg skriver som en erfaren bruger. :) 1. Instruktioner. - på russisk; - beskrevet nøjagtigt hvad du har brug for. 2. Udseende. Hvid kasse med et flot display. Denne enhed kan ikke kaldes specielt designer (den ser lidt "kubisk" ud), men generelt er der intet at klage over. 4. Kvaliteten af ​​materialer og håndværk. Alt er monteret, ingen huller eller huller, intet krøller (i modsætning til den knirkende Boneco-plastik). 5. Brugervenlighed. Designet er fornuftigt, adgang til alle servicede elementer er enkel. BSS-filteret kan fjernes på én gang (hvilket ikke kan siges om Boneco med deres "sølvstang"). 6. Tromle. Metalskiver, dvs. kan vaskes i en opvaskemaskine, det er super! 7. Vandtank. Den er stor (9 liter). I modsætning til Boneco er der intet vandpåfyldningssystem, dvs. vandniveauet falder indtil næste påfyldning, tromlen vil ikke være helt nedsænket i vandet, og arbejdseffektiviteten falder. 8. Vandpåfyldning. Du skal bruge et separat fartøj (for eksempel en kedel). Det er svært at fylde tanken med det samme - tag 10 kg, du kan spilde vand. :) 9. Regulering af ventilation og støjniveau. Ventilatoren er reguleret på 4 niveauer, og med 2 niveauer er det meget muligt at sove! På det maksimale niveau blæser det meget godt med fugtig luft. Samtidig er der støj, men det er ikke irriterende, men blødt. 10. Hygrostat. Hygostaten viste sig at være ureguleret: enheden slukker efter at have nået 60%. Du kan ikke indstille det krævede fugtighedsniveau.Jeg ved endnu ikke, hvor meget dette er nødvendigt, men det er uventet. 11. Andre. Ionisatoren fungerer - den lugter godt med ozon. Kontrol af luftrenhed og vandniveau er endnu ikke blevet værdsat. RESUMÉ: en fremragende enhed med hensyn til forholdet mellem "funktioner + bekvemmelighed + kvalitet / pris".

Fordele: Jeg købte 2 sådanne luftfugtere på én gang, kvadrat 100 meter, for at dække hele området. Stå i soveværelserne. Efter en dags brug, da man kom ind i lejligheden, blev det straks mærkbart, at luften var mere fugtig som en anden klimazone. Jeg købte først og fremmest som en luftfugter, med enkle befugtere for meget besvær, og de fejler hurtigt med konstant brug. I løbet af den første dag fordampede 7 liter vand fra vasken, hvilket overraskede og glædede mig. Nattilstanden er superstille, og skærmen slukkes, jeg er meget humørsvag mod stilhed, så jeg var meget tilfreds med det. Jeg er sikker på, at dette er den bedste enhed for pengene. Jeg håber, det vil fungere i lang tid.

Ulemper: Ingen.

Kommentar:

Fordele: Udfører perfekt sin hovedfunktion! Befugter luften.

Ulemper: Ikke identificeret endnu.

Kommentar: Langt og svært at vælge en luftfugter efter at have læst en masse fora og anmeldelser. Endelig faldt valget på denne enhed, jeg købte desuden et billigt hygrometer (for at kontrollere den indbyggede, da mange siger i anmeldelserne, at den lyver) og så de lyver, aflæsningerne er absolut de samme. Oprindeligt viste husets fugtighed et hygrometer på 25, den indbyggede var i solidaritet med det. Efter nøje at have læst instruktionerne og samlet den, fyldt den med vand (forresten åbnede jeg ikke engang filteret i sættet), jeg var bange for ægteskab og en mulig tilbagevenden, tændte enheden. Som standard er der den automatiske funktion, efter at have blinket meget tjente den maksimalt (forresten, i anmeldelserne skriver de, at den er støjende), mens jeg lyttede, indså jeg, at det ikke var selve enheden, der lavede støj , men luften, som blæseren blæste ganske kraftigt ud. I gennemsnit er det næsten ikke hørbart, men om natten ser det generelt ud til, at det ikke fungerer. Generelt fangede han op til 60 timer på to timer i rummet 20 kvm / m, derefter gik han ind i en stille tilstand og opretholdt simpelthen fugtigheden. Om natten blev han overført til soveværelset (det er mindre) og sat i nattilstand, sov godt og glemte endda, at han var der, om morgenen var fugtigheden også tæt på 60. Hvad angår rensning af luften, kan jeg kun sig en ting, vandet var lidt snavset, selvom der var rent hjemme, var der endda hår fra dyr (derhjemme en kat og en hund), men det er ikke signifikant. Ionisatoren kan slukkes i automatisk tilstand. Generelt er jeg meget tilfreds med købet. Hvem er i tvivl om eller endnu ikke har besluttet at anbefale, tag det frimodigt !!!

Fordele: Jeg skriver i kommentarerne

Ulemper: Forstod ikke funktionen af ​​ionisering, for mig lugter det ikke som "regn"! Først var der ikke en behagelig, vedvarende lugt fra tromlen. Det så ud til, at hele lejligheden lugtede af støv (som en lugt), før ham blev dette ikke observeret, efter et par uger var det væk. Prisen kunne være lidt lavere

Kommentar: Der er ret omfangsrige anmeldelser nedenfor, jeg vil ikke gentage mig selv, men jeg vil skrive nogle overvejelser. Enheden er meget stor, glem ikke, at det er nødvendigt at trække sig tilbage på siderne med 30 cm og bag 10, så du skal klare at klemme ind i et lille rum :-) Vi skal hylde - fugtigheden opretholder godt, efter luftning i 30 minutter ved maksimal tilstand op til 50 kopecks stiger. Situationen er lidt strammere, når klimaanlægget kører, sidstnævnte tørrer luften ud, og det er klart sværere at vaske, mere vand forbruges, og fugtigheden stiger ikke over 50.Om natten er det ikke hørbart, det forstyrrer ikke søvn. Der er ingen hvid belægning på møbler som fra den forrige luftfugter. Jeg kan ikke sige, at der er mindre støv. Vandet er ikke meget snavset i spanden. Vi ændrer det dog hver dag og vasker enheden en gang om ugen. Forskellen med og uden et Nero-filter kan slet ikke mærkes, bare indikatoren viser, at fugtigheden fanger op langsommere. Et enkeltstående hygrometer svarer næsten til aflæsningerne på vasken. Plasmafunktion, dvs. ionisering virker ikke efter min mening. Måske har vi et ægteskab? Og de forstod stadig ikke med farverne på rengøringsindikatoren, instruktionerne indeholder ikke grøn, kun blå, orange og gul, men vores lyser også grønt, mirakler :-) Ps. efter et halvt år vil jeg sige, at jeg er hundrede procent tilfreds med vasken. På trods af manglen på ionisering i min næse klarer den sin pligt. Fugtighed opretholder godt og indhenter hurtigt efter luftning. Mindre støv! Ikke at det slet ikke ville være, men effekten er der virkelig. Det eneste, jeg personligt savner, er fjernbetjeningen))) Generelt anbefaler jeg det!

Fordele: Enkel daglig vedligeholdelse. Flot udseende, intuitiv kontrol. Højkvalitets plastik og samling. Nattilstand, hvor belysningen dæmpes halvt.

Ulemper: Den russisksprogede instruktion er værre end den engelsksprogede - den indeholder ikke vigtige detaljer

Kommentar: Uoverensstemmelsen mellem den russiske og den engelske version af instruktionerne ramte straks. På russisk står det, at der skal være 30 cm på hver side af enheden. Og i den engelske version - at du kun kan efterlade 10 cm. I den russiske version - læg ikke enheden i nærheden af ​​det sted, hvor du sover. Anbring ikke enheden i nærheden af ​​dit hoved på engelsk, fordi du kan blive forkølet.

Fordele: Befugtningshastighed, stor tank 9 liter, nem vedligeholdelse (3 minutter hver anden dag), værdi for pengene

Ulemper: ingen

Kommentar: Jeg valgte mellem Venta og Winia. Glad for, at jeg valgte Winia. Naturlig fugtgivende, forbrugsstoffer er ikke påkrævet (jeg bruger det i 3 måneder uden HEPA-filtre). At stå i et enkeltværelse (38 kvm) lige "i krydset mellem værelser" på 5 timer hæver luftfugtigheden fra 24% til 47% i hele lejligheden med konstant mikroventilation. I den mest støjsvage tilstand (næsten sindssyg) med døgndrift holder den luftfugtigheden på ~ 45% med konstant mikroventilation i lejligheden (næsten en fuld 9 liters tank fordamper på 24 timer). Så snart du slukker for den, er luftfugtigheden efter 4 timer 25%. Der er ingen problemer med rengøring (hvilket er vigtigt for mig): * 1 gang om dagen tilføjer jeg 9 liter postevand til den (med en 5 liters flaske for ikke at have noget med overalt) * 1 gang hver 2. dag I skyl også beholderen under vandhanen og skyl tromlerne (1 min.) - ellers begynder vandet at blive grønt lidt * 1 gang om måneden skyller jeg grundigt - jeg rengør beholderen og tromlerne med en svamp fra pladen med en børste der er inkluderet (lidt - mindst 5-10 tog) * det er også skrevet i instruktionerne, at en gang om sæsonen adskilles tromlen med skiver og rengøres hver for sig fra kalk - jeg planlægger at rense den om foråret

Fordele: Stille i nattilstand forstyrrer ikke søvn. Fugter effektivt. Fremragende udseende og rimelige dimensioner.

Ulemper: Ingen alvorlige er blevet identificeret. Prisen kunne være lavere.

Kommentar: Dette er min anden luftfugter. Den første var et lidt andet design, hvor vand strømmede ned ovenfra på et sæt vandret placerede skiver / bakker. Det stille mumlen af ​​vand blev hørt :-) Vi bruger enheden som følger. Fyld vandet med en spand. Det viste sig at være meget mere praktisk end at bære en palle. I en uge / to tilføjer vi kun vand.Flere gange om måneden laver vi et komplet afløb af gulnet (fra jernsalt) vand. Jeg rensede skiverne fra plak en gang om sæsonen (om foråret) - og det var mel, da det var problematisk at koge et sådant antal skiver med afkalkning. I år fandt jeg en meget effektiv måde - vask i en opvaskemaskine med en afkalkningsmiddel (sælges specifikt til rengøring af opvarmningselementerne i opvaskemaskiner). Diskene er igen så gode som nye og ubesværede.

Fordele: Anstændigt udseende. Kvaliteten af ​​plasten er fremragende. De deklarerede egenskaber svarer til produktet. Det eneste er, at der ikke er 28 men 38 diske.

Ulemper: For en sådan pris er der slet ingen premium-enhed (for mig med hensyn til egenskaber).

Kommentar: Jeg bruger det i flere dage. Intet gurgler, ingen knæk osv., Nattilstanden er meget stille. Dejlig grøn indikator. Der er en sensor for luftrenhed, en sensor for vandniveau, fugtighed, filterforurening, to separat. Ionisering er tændt separat. Arbejder i alle tilstande individuelt eller sammen. Det er praktisk at hælde vand fra fem-liters auberginer. Når det viser, at vandet er på et minimum, er det bedre at dræne det med det samme og ikke tilføje det. Og så i vores vanyucha og støvede Moskva bliver det ofte nødvendigt at rense. Vandet bliver hurtigt snavset, du kan straks se, hvad der fungerer vidunderligt godt. Hvis du åbner et vindue og kører Moskva-luften i et par minutter, falder fugtigheden med det samme. Da jeg tændte den, viste den 25 fugtighed efter to timer ved fuld effekt 40 (et rum på 20 kvm med en åben dør til korridoren og det andet rum), vinduet var vidåben igen og 25. igen. Jeg vil ikke lade den rene, friske Moskva-luft komme ind. Jeg er meget tilfreds med købet. Tak for feedbacken til de venlige mennesker, ellers ville jeg have taget en vask dyrere, og effekten ville have været som min vens)), der aldrig fejede den over.