Aquaphor DWM 101S

Vorteile: Kompaktheit. Die Kosten für Wasser pro Liter. Reinigungsgeschwindigkeit. Es funktioniert sehr leise.

Nachteile: Das Wasser ist nicht lecker, der Mini-Reiniger hilft in keiner Weise (aber wir wussten, was wir taten). Unbequemes Filterwechselschema 6 Monate, 1 Jahr und 1,5 Jahre. Sie müssen sich an all das erinnern. Und es wäre auch schön, die Kolben transparent zu machen, um den Verschmutzungsgrad der Filter zu verstehen und sie aufgrund der Verschmutzung und nicht nach einem Zeitplan zu ändern, aber Geschäft ist Geschäft, selbst wenn Sie eine Destillation in Ihrer Pipeline haben. Bitte seien Sie so freundlich wie alle 6 Monate. Filter wechseln. UPD: Nach einem Monat Betrieb stellten wir fest, dass das Ventil ziemlich laut zu summen begann, als der Tank vollständig entleert war. Aus diesem Grund habe ich meine Bewertung von 5 auf 4 geändert.

Kommentar: Lange Zeit habe ich zwischen verschiedenen Optionen gewählt und sogar in Excel ein Zeichen gesetzt, zu welchem ​​Thema der Filter in Bezug auf die Installation und die Aussicht auf Ausgaben in 3 Jahren aussieht (siehe unten). Im Allgemeinen haben wir uns für das kompakteste und druckärmste System entschieden. Ort usw. Es bestand die Befürchtung, dass der Tank nicht ausreichen würde, und wir ließen den Krugfilter sogar als Sicherheitsnetz, aber nach einer Woche Ausfallzeit wurde er als unnötig entfernt. Im Allgemeinen ist das Gerät geeignet, obwohl das Wasser fast geschmacklos geworden ist, aber auf jeden Fall ist es besser als mit einem Krug.

Ich benutze die zweite Woche. Bisher gefällt mir alles sehr gut. Kompakt, automatisch, einfach. Für den Heimgebrauch am meisten. Mal sehen, wie lange es leben wird.

Vorteile: Der gesamte Filter ist ein kontinuierlicher Vorteil

Nachteile: Sie sind nicht

Kommentar: Ich wollte diesen Filter schon lange kaufen, endlich ist es passiert! Ich musste ein bisschen an der Installation basteln, aber das Ergebnis ist reines leckeres Wasser. Dies macht sich besonders bemerkbar, wenn Sie mit diesem Wasser Tee trinken. Im Allgemeinen kenne ich die Umkehrosmose aus dem Unternehmen - dort wurde sie im industriellen Maßstab zur Wasseraufbereitung eingesetzt. Die Sache lohnt sich, ich rate auf jeden Fall jedem!

Vorteile: Preis, Qualität, Umkehrosmose mit Mineralisierung, Abmessungen (Kompaktheit)

Nachteile: Nein

Kommentar: Tolles System. Ich habe mich sehr lange dafür entschieden, weil Die Familie hat ein kleines Kind.Ich habe eine Menge Literatur über den Schaden der Umkehrosmose usw. gelesen. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass Umkehrosmose die beste Lösung für unsere Ökologie ist. Ich bin damit einverstanden, dass solches Wasser wenig Nutzen bringt, aber die Hauptaufgabe besteht nicht darin, Schaden zuzufügen, sondern hier ist nur ein Hinterhalt: In unserem Stadtwasser finden Sie keine Metalle und Viren von Hepatitis, E. coli usw. Jetzt trinke ich ruhig aus dem Wasserhahn. Früher habe ich mit Fruto-Nanny 5-Liter-Flaschen gekauft und gegrunzt und darüber nachgedacht, welches gute Wasser wir mit der ganzen Familie trinken, aber wie sich herausstellte, dass das gesamte Kinderwasser durch Umkehrosmose gefiltert wurde, nur im industriellen Maßstab. Bisher war alles in Ordnung für 5 Liter Babywasser. Ich habe 45-50 Rubel bezahlt, aber heute sind es bereits 70 Rubel. (Abzocke) Mit dem Filter beträgt der Selbstkostenpreis von 5 Litern maximal 10-15 Rubel du musst nirgendwo hingehen und für dich selbst weinen. Anfangs habe ich über ATOL nachgedacht, aber den Preis von 12,15,18 Tausend - na ja, nirgendwo)) Und die Abmessungen von Morion sind viel kompakter, was auch ein zusätzliches Plus ist.

Vorteile: Filtert Wasser von 167 ppm (Moskauer Standard) bis 32 ppm (Wasser in Flaschen unter der Marke SPA). Wir verwenden eine Mineralisierungspatrone, sonst stellt sich heraus, dass sie wirklich destilliert ist! Es ist im Lieferumfang enthalten und kann installiert oder mit einem Stecker versehen werden.

Nachteile: Für einen Monat wurden keine Mängel festgestellt.

Kommentar: Um einen Liter gereinigtes Wasser zu erhalten, werden nur 4 Liter verbraucht, dh eine Fünf-Liter-Flasche des reinsten Wassers kostet etwa 70 Kopeken!

Vorteile: Kann mit einem Wasserdruck von 1,9 atm arbeiten

Kommentar:

Vorteile: Hoher Wasseraufbereitungsgrad. Kein Kalk.

Nachteile: Die Wartung ist teurer als bei Modellen ohne Patrone. Wenn das Wasser ausgeschaltet ist, kann kein Wasser mehr aus dem Speichertank gegossen werden, da kein Druck im System vorhanden ist

Kommentar: Der dritte Monat der Verwendung - kein Hinweis auf Plaque. Das einzige ist, dass der Geschmack des Wassers mittelmäßig ist. Vorher verwendeten wir einen Krug, Aquaphor Trio-Härte. Das Wasser in den ersten zwei Wochen schmeckt wie eine Quelle. Dann verschlechtert sich der Geschmack. Es gibt auch einen konstanten üblichen Geschmack von Wasser. Die Installation ist einfach. Mit Hilfe des Videos habe ich alles installiert und angeschlossen. Wenn es ein Tool gibt, wird es keine Schwierigkeiten verursachen. Obwohl einige Bewertungen mich beunruhigten, dass ich einen Spezialisten anrufen müsste. Ich denke, der Filter ist ein guter Kauf. Ich habe sofort ein Jahr lang Patronen geliefert, die Zeit wird kommen - ohne Probleme ersetzen.

Vorteile: kompakt, Filter - subjektiv gut.

Nachteile: habe noch nicht gefunden

Kommentar: Ich habe es gekauft, selbst zusammengebaut - installiert, keine ernsthaften Fragen aufgeworfen, die Anweisungen sind detailliert und verständlich. es ist sehr kompakt, das Filtersystem und der Tank befinden sich ziemlich eng, was auch unter einer Eckspüle wichtig ist. Filter - natürlich nach subjektiver Einschätzung - gut. Die Plakette auf der Teekanne hat aufgehört sich zu bilden, das Wasser schmeckt gut. Tankinhalt - soweit genug für alles. von, sagen wir, Zweifeln, einem Wasserhahn für die Installation an einer Wasserversorgung. Es ist ein Kontrollpunkt, der Eingang dazu ist "Ihr eigener". Erstens wird nicht immer ein Durchgangskran benötigt. Zweitens ist es nicht erforderlich, den Filter zu wechseln, wenn er mit einem vollständig wartungsfähigen Filter ausfällt es gibt nichts, was es durch das zweite ersetzen könnte - den Wasserhahn selbst - es wäre bequemer, wenn es etwas länger wäre, der Boshevsky-Kessel passt kaum darunter.

Vorteile: Das Wasser ist sehr sauber, vom Gerät getestet. Im ersten Monat nach dem Kauf sind nicht mehr als 12 ppm destilliertes Wasser.Nach einem Jahr Gebrauch mit dem Austausch von 2 Filtern 24-25 ppm - auch destilliert ... Nach 2 Jahren mit den gleichen Filtern 27-28 ppm. Filtert alles Unnötige heraus. Leitungswasser ohne Filter 287 ppm (Moskau). Der Wasserverbrauch des Filters beträgt 5-15 Liter pro Tag.

Nachteile: Nach Angaben des Herstellers sollten Filter häufig gewechselt werden. Laut Messgeräten ist dies nicht der Fall ....

Kommentar: Kaufen Sie ein Wasserqualitätsmessgerät. Ich habe von X ... mi im Wert von 500 Rubel. Zeigt einwandfrei. Und Sie werden verstehen, wann Sie die Filter wechseln müssen. Ohne Gerät betragen die Kosten für die Wartung des Filters gemäß den Anweisungen 2 bis 4 Tausend pro Jahr. Ich werde noch einmal wiederholen, ohne Filter innerhalb von 2 Jahren auszutauschen. Ppm überschreitet nicht 30 - Destillat. Empfehlen!

Vorteile: Bequemlichkeit und Einfachheit des Designs

Nachteile: Der komplette Wasserhahn ergibt einen Ölfilm auf dem aufgenommenen Wasser. Wenn der Hersteller sich nicht darum kümmert und es vorzieht, sich abzumelden, dann nafig ihn

Kommentar: