Canon PowerShot SX430 IS
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
10
Beste Bewertung
preiswerte Kameras
Wi-Fi / Bluetooth - Makro - Ultrazoom - Kompakt - Anfänger - Digital - Videoaufnahme: HD - Gute Qualität
Kaufen Sie Canon PowerShot SX430 IS
Canon PowerShot SX430 IS Technische Daten
Yandex.Marktdaten
Kamera | |
Kameratyp | kompakt |
Linse | |
Brennweite (35 mm Äquivalent) | 24 - 1080 mm |
Optischer Zoom | 45x |
Membran | F3.5 - F6.8 |
Anzahl der optischen Elemente | 12 |
Anzahl der Gruppen optischer Elemente | 11 |
Eigenschaften: | asphärische Linsen, Linsen mit geringer Dispersion |
Matrix | |
Gesamtpixel | 20,5 Millionen |
Effektive Bildpunkte | 20 Millionen |
Die Größe | 1/2.3" |
Erntefaktor | 5.62 |
Maximale Auflösung | 5152 x 3864 |
Matrixtyp | Ccd |
Empfindlichkeit | 100 - 1800 ISO, Auto ISO |
Erweiterte ISO-Werte | ISO100 |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
Blitz | eingebaute Rote-Augen-Reduzierung |
Bildstabilisator (Standbild) | optisches, bewegliches Element in der Linse |
Aufnahmemodi | |
Makrofotografie | es gibt |
Aufnahmegeschwindigkeit | 0,5 fps |
Timer | es gibt |
Timer-Laufzeit | 2, 10 s |
Seitenverhältnis (Standbild) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Sucher und LCD | |
Sucher | ist abwesend |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | es gibt |
LCD Bildschirm | 230.000 Punkte, 3 Zoll |
Exposition | |
Auszug | 15 - 1/4000 s |
X-Sync Verschlusszeit | 1/2000 s |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | Nein |
Belichtungsausgleich | +/- 2 EV in Schritten von 1/3-Stopp |
Belichtungsmessung | zentrierter, allgemeiner (bewertender) Punkt |
Fokussieren | |
Autofokus-Typ | kontrastieren |
Fokuspunkte | 9 |
AF-Beleuchtung | es gibt |
Gesichtsfokus | es gibt |
Speicher und Schnittstellen | |
Speicherkartentyp | SD, SDHC, SDXC |
Bildformate | JPEG (2 Ebenen komprimiert) |
Schnittstellen | USB 2.0, Video, Audio, Wi-Fi, NFC |
Essen | |
Batterieformat | dein eigenes |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 195 Fotos |
Video- und Tonaufnahme | |
Videoaufnahme | es gibt |
Videoaufnahmeformat | MP4 |
Video-Codecs | MPEG4 |
Maximale Videoauflösung | 1280 x 720 |
Maximale Videobildrate | 30 Bilder / s |
Maximale Bildrate bei der Aufnahme von HD-Videos | 25/30 fps bei einer Auflösung von 1280x720 |
Videoaufnahmezeit | Videodateigröße 4 GB oder 29 Minuten |
Tonaufnahme | es gibt |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Digitaler Zoom | 4x |
Zusatzfunktionen | Stativhalterung, Fernbedienung, Orientierungssensor, Computersteuerung |
Dimensionen und Gewicht | |
Die Größe | 104 x 69 x 85 mm |
Gewicht | 323 g, mit Batterien |
Meinungen von der Canon PowerShot SX430 IS
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
1. Preis-Leistungsverhältnis. 2. Mobilität. Die geringe Größe ermöglicht es Ihnen, es ständig zu tragen und keine Beschwerden zu empfinden. 3. Leistungsstarker 45-facher Zoom. Ermöglicht es Ihnen, feine Details aus großer Entfernung zu sehen. Beim Schießen auf den Mond sind Krater wie ein Teleskop sichtbar. 4. Große Auswahl an Einstellungen. Sie können alles nach Ihren Wünschen anpassen. 5. Im LIVE-Modus können Sie Helligkeit, Sättigung und Temperatur des Rahmens direkt in der Kamera einstellen. 6. Gute Verarbeitung. Ich bin einmal gegen den Asphalt gestoßen, nur mit Staub bedeckt und der Bildschirm war leicht zerkratzt. Ein anderes Mal wischte ich meine Häuser auf dem Boden ab, ohne Schaden zu nehmen. 7. Der Anschluss an einen PC ist sowohl über USB als auch über eine Speicherkarte möglich, für die dies bequem ist. 8. Der Akku wird schnell aufgeladen. Sie können nach Hause oder in einen Kaffeebeutel mit Steckdosen gehen. Während Sie zu Mittag essen, hat der Akku in 2 Stunden Zeit zum Aufladen. Und du kannst weiter schießen.
Nachteile:
1. Schlechte Videoaufnahmequalität. Ich habe nicht für diese Zwecke gekauft, also ist es mir egal. 2. Das Display selbst auf der Kamera hat die gleiche Qualität wie auf einer "Seifenschale". 3. Trotz der 20-Megapixel-Fotos tritt bei Betrachtung auf einem HD-Bildschirm Rauschen auf. Für diese Art von Geld ist dies natürlich ein völlig unvorstellbarer Nachteil. 4. Kein USB enthalten, muss separat gekauft werden.(Ich hatte Glück, ich hatte auch Canon aus der alten Seifenschale)
Kommentar:
Preis-Leistungsverhältnis. Die gebräuchlichste Seifenschale, nur mit Mega-Zoom. Wollte jemand wirklich ein Analogon einer DSLR für dieses Geld bekommen? Diese Kamera verfügt nicht nur über einen solchen Zoom für Preisschilder, sondern muss wie vorgesehen verwendet werden. Wenn Sie sich einem Objekt nähern, ändert sich der Winkel auf dieselbe Weise, wie Sie es aus der Ferne gesehen haben. Diejenigen, die sagen, dass es unmöglich ist, Porträts zu schießen, wissen höchstwahrscheinlich nicht, wie man richtig fokussiert, oder sie haben geheiratet. Ich kann diese Kamera nur all jenen empfehlen, die Bilder mit einem großen Zoom aufnehmen müssen (aber nur für sich selbst) und dennoch innerhalb eines Budgets schrumpfen müssen. Ich poste Beispiele von Fotos ohne Blumenarrangement.
5. Juli 2018, Samara
Vorteile:
Auf den Fotos wirkt das Foto riesig, aber in Wirklichkeit ist es überhaupt nicht so))) Wie hat mir dieses Modell gefallen? 1. Kompaktheit. Passt in eine kleine Handtasche. 2. Einfach fantastischer Zoom. Der Zoom beeinträchtigt die Qualität der Fotos nicht. 3. Die Qualität der Fotos. Meiner Meinung nach ist diese "Seifenkiste" einigen Spiegelreflexkameras nicht unterlegen. Fotos sind hell und klar. 4. Einfache Einrichtung. Die Kamera verfügt über viele Modi (AUTO, Portrait, Low Light, Monochrom, Fisheye-Effekt, Toy Camera-Effekt, Miniatureffekt, Super Vivid, Poster-Effekt, Feuerwerk, Langzeitbelichtung). Sie können auch alles für sich selbst anpassen (Szenenhelligkeit, Bildfarbe, Weißabgleich, ISO, Selbstauslöser, Fotoformat (16: 9 3: 2 4: 3 1: 1), Auflösung, Foto- und Videoqualität. 5. Erstellen Qualität.
Nachteile:
Video von geringer Qualität (wenn auch 720p). Auf dem Video ist Kamerarauschen zu hören Diese Canon ist besser für die Fotografie geeignet.
Kommentar:
Ich habe mich zwischen diesem Modell und der Sony Cyber-shot DSC-H300 entschieden. Sie unterscheiden sich praktisch nicht in der Fotoqualität. Sony ist viel größer und sieht moderner aus (Naja, es kostet etwas mehr als Canon)
1. Januar 2018, St. Petersburg
Vorteile:
Verwenden Sie für knapp eine Woche. Für einen Verbraucher von ~ 95% ist in diesem Fall Folgendes wichtig: Gewicht, Größe, Benutzerfreundlichkeit, spezifische Merkmale, insbesondere Ultrazoom (1080 mm relativ zu 35 mm Film) und Verwendung über WLAN und NFC. Der Rest wird auf die eine oder andere Weise auf dem Niveau von Analoga sein. Genau aus diesem Grund blieb ich wie alle anderen vor dieser Kamera stehen. Separat stelle ich die positiven Eigenschaften fest: - Passt bequem in die Hand / Hände. - Ultrazum für 12 tr. 1080 mm (35 Filme), ordentlicher Digitalzoom 2x bei 45x, was einer 90-fachen Vergrößerung entspricht, und 2160 mm (35 Filme). Es ist nicht nur cool, es ist sehr cool. Ja, die Qualität leidet gleichzeitig, aber jeder versteht das trotzdem, und hier kann man nicht etwas sehen, aber die Fotos sind normal (für den Verbraucher). - Ich war mit dem Kamerapositionssensor zufrieden, dass die Kamera die Kamera beim Betrachten des Bildes um 90 Grad dreht (um vertikale Aufnahmen über den gesamten Bildschirmbereich zu sehen). - Wie bereits erwähnt, ist es wichtig, dass der Objektivdeckel am Objektiv selbst angebracht ist, um es nicht zu beschädigen, wenn der Objektivdeckel nicht versehentlich entfernt wird. - Perfekt montiert, spielt nicht. Separat möchte ich auch auf das Hauptmerkmal eingehen - einen Ultrazoom von 1080 mm. Es scheint, dass Sie erwarten können, dass sich alles dreht und dreht und nichts von Ihren Händen entfernt werden kann, aber! Er schießt entfernte Gegenstände perfekt aus seinen Händen, nicht verschwommen. Dies ist natürlich der Fall, wenn die Hände nicht laufen. Damit erfüllt er seine Besonderheit.
Nachteile:
Bitte beachten Sie, dass die Nachteile der Kamera nur im Vergleich zu Mitbewerbern liegen können - Preis / Qualität. In diesem Fall fehlt kein Datenkabel für den PC. Sowie ordentliches Rauschen bei großem Zoom, einige Modi usw. Es ist nur schwer, etwas mit einer Sensorfläche von 1 / 2,3 "und 20 MPixeln zu wollen; es ist klar, dass die Lichtmenge im Vergleich zu DSLRs usw. gering sein wird. Aber was die Kamera meiner Meinung nach hat, ist genug für den Verbraucher. ..In ein paar Tagen habe ich nicht so viele Fotos gemacht, wie ich wollte, ich habe alles bei hohen Zoomwerten getestet (35-45x optischer Zoom und 90x mit 2x Digitalzoom) und die Kamera fokussiert nicht immer sowohl mit als auch ohne Hände . Es stellte sich heraus, dass nur in ~ 60% der Fälle eine Fokussierung stattfand, in anderen Fällen war dies überhaupt nicht möglich, indem der Auslöser halb gedrückt wurde (dann fokussierte die Kamera) - ich wiederhole, es funktionierte überhaupt nicht Ich habe es immer 3-7 mal versucht. Danach musste ich den Zoom um die Hälfte "ausschalten" und erneut zielen und fokussieren. Vielleicht ist dies ein Merkmal dieser Kamera, vielleicht eine Ehe, aber das war der Fall. Dies erlaubt zusammen mit dem resultierenden Bild nicht, mehr als 4 Sterne zu setzen.
Kommentar:
In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis ist dies eine gute Kamera mit einem hervorragenden Zoom und vielen hervorragenden Funktionen, die bei weitem nicht im Test aufgeführt sind. Perfekt für Amateure und Anfänger. Und für 12 tr. Es ist unwahrscheinlich, dass die Wahl besser ist. In Bezug auf Ultraschall / Foto: Auf dem Foto ohne Zoom die Landschaft und mit einem Zoom von 45x Kegeln sowie eine Katze mit einem Zoom von 45x aus 2,5 Metern.
18. August 2018, Syktyvkar
Vorteile:
Zuverlässigkeit, Makrofotografie, schnelle Stabilisierung, Kompaktheit und Leichtigkeit, Batterie
Nachteile:
Geringe Farbsättigung, geringer Kontrast
Kommentar:
15. September 2018, Archangelsk
Vorteile:
Licht, guter Zoom, es gibt ein 3X2-Format, einen guten Auto-Modus, eine Reihe nützlicher Funktionen im manuellen Modus, einfache Steuerung, gutes Video, guten Schutz vor roten Augen.
Nachteile:
Schwache Batterie, ich musste ein Ersatz kaufen
Kommentar:
Ich bin ein Amateurfotograf mit über 60 Jahren Erfahrung. Ich habe angefangen, für eine andere Aufnahme zu fotografieren. Ich werde nicht alle Kameras auflisten, die in meinen Händen waren. Die Beurteilung des Geräts hängt von den Aufgaben ab, die Sie sich selbst gestellt haben. Wenn Sie 10 x 15 Fotos für ein Familienalbum und ein Heimvideo aufnehmen, ist dies eine sehr gute Kamera. Für diese Zwecke und gekauft. Wenn Sie sich hochkünstlerische Aufgaben stellen, müssen Sie sich für etwas Fortgeschritteneres und damit teureres entscheiden.
20. September 2018, Moskau