Deuter Speed Lite 20
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
9
Beste Bewertung
Rucksäcke
Frauen - Männer - Sport - Orthopädie - Für Jugendliche
Kaufen Sie Deuter Speed Lite 20
Deuter Speed Lite 20 Technische Daten
Yandex.Marktdaten
| Hauptmerkmale | |
| Geplanter Termin | Multisport |
| Anzahl der Gurte | 2 |
| Bauart | anatomisch |
| Brustgurt | es gibt |
| Gürtel | es gibt |
| Volumen | 20 l |
| Seitenstrebe | es gibt |
| Belüftete Schultergurte | Nein |
| Rückenbelüftung | Nein |
| Funktionalität | |
| Oberes Ventil | Nein |
| Einstellbares Ventil | Nein |
| Obere Tasche | Nein |
| Unterer Eingang | Nein |
| Trennwand im Hauptfach | Nein |
| Seiteneingang | Nein |
| Seitentaschen | es gibt |
| Vordertasche | es gibt |
| Abnehmbare Taschen | Nein |
| Fach für Laptop | Nein |
| Reflektierende Elemente | Nein |
| Tasche für Brille | Nein |
| Trinksystementzug | es gibt |
| Regenschutz | Nein |
| Eispickelhalterung | es gibt |
| Skateboardhalterung | Nein |
| Snowboardhalterung | Nein |
| Helmhalterung | Nein |
Meinungen aus dem Deuter Speed Lite 20
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
- Aussicht. Was voll ist, was leer ist, sieht gut aus. - Leergewicht ist in der Regel schwerelos. - Materialien. angenehm anzufassen / aussehen. Vertrauen schaffen. - Lautstärke. wirklich 20 Liter. vor allem aufgrund des Mangels an zahlreichen Taschen innen und außen. - Fastexe. 4. Sie stören das Öffnen des Rucksacks nicht. in zwei Richtungen arbeiten. - Gürtel. abnehmbar. - Brustgurt. ist äußerst nützlich für ein Fahrrad. - sitzt bequem auf dem Rücken, auch wenn mit allem und jedem gefüllt. Es ist auch bequem, an einem Riemen zu tragen. - bequem zu öffnen. Keine Visiere mit Reißverschluss. Die Reißverschlüsse sind so vernäht, dass die Zähne selbst im geschlossenen Zustand nicht sichtbar sind.
Nachteile:
- wenige kleine Taschen. Obwohl der Rucksack eine etwas andere Richtung als der Standard-EDC in der Stadt hat, könnte es eine weitere Außentasche und eine im Hauptfach geben. - Gleichzeitig sind die Seitentaschen aus Mesh nicht für kleine Gegenstände geeignet. Wenn sie anders wären, würden sie ausreichen. - In den Schwarz-Granit-Farben heben sich die Fastex-Linien stark vom allgemeinen Hintergrund ab. - Fehlen eines starren Einsatzes im Rücken. ABER es scheint, als hätte ich ohne sie keine Probleme gehabt. - Das Netz für die Rückenbelüftung ist der Eckpfeiler der meisten modernen Rucksäcke, scheint jedoch unnötig zu sein. führt seine Funktion schlecht aus und manchmal beginnt es sich sogar aufzuwärmen + wird schmutzig.
Kommentar:
Ich brauchte wirklich einen Rucksack für den Alltag, leer / halb leer / vollgepackt mit einer Schicht / Fahrrad fahren. Zuerst fiel der Blick auf die 15-Liter-Version, entschied sich jedoch für die 20-Liter-Version, um sicherzustellen, dass sie nicht langweilig leer aussieht. Rein urbane Optionen zogen nicht an, hingen stark vom Kleidungsstil ab oder sahen umständlich / schulisch aus. Genau dort ist alles einfach - "Angriff" Ryuk in seiner reinsten Form (nicht zu verwechseln mit taktischen), warf schnell alles, was er brauchte und rannte. Im Allgemeinen bin ich mit allem zufrieden, vielleicht abgesehen von dem Fehlen von mindestens einer weiteren kleinen Tasche für kleine Dinge. Ich hoffe, die Qualität lässt Sie nicht im Stich.
17. Juli 2017, Nowosibirsk
Vorteile:
Ich war besonders zufrieden mit der Eliminierung von 3 Pfosten im Neubau, was mich daran hinderte, diesen Rucksack voll zu genießen. 1. Hinter dem Reißverschluss des Hauptfachs wurde in Bezug auf den Rücken eine kleine Tasche ausgeführt. Wegen dem, was es die ganze Zeit durchgesackt hat und der Blick auf den Rucksack nicht so heiß war ... Jetzt wurde diese Tasche nach hinten verschoben! 2. Ich habe einen kleinen Regenschirm in der Seitentasche. Aufgrund der hohen Position des Pulldown-Riemens sprang er immer heraus und klammerte sich an alles ... Jetzt ist der Riemen niedriger und der Regenschirm fällt nicht heraus! :) 3. Bei der letzten Freigabe des Rucksacks gab es einen Plastikhaken zur Sicherung des Trinksystems. Auch er klammerte sich an alles, zog die Kopfhörer heraus oder zog das Telefon am Kopfhörerkabel aus der Tasche, als er den Rucksack entfernte. Jetzt ist dieser Haken weg! Es gibt einen Überlappungsverschluss! Im Allgemeinen standen die Entwickler nicht still und verbesserten die Benutzerfreundlichkeit! Ich empfehle zu kaufen!
Kommentar:
Ich habe mir im Mai 2008 einen früheren Rucksack gekauft. Für 8 Jahre täglichen Gebrauch in einer 4-köpfigen Familie wurde es neulich etwas abgenutzt und brach im Bereich einer kleinen Tasche aus, aber dies liegt eher an meiner Gewohnheit, die Tasche einer vollen Tasche zu schließen Rucksack hält es am Taschenreißverschluss ... Der Rucksack ist sehr leicht 0,5 kg ... Geräumig.
27. Juni 2016
Vorteile:
1) leicht 2) bequem 3) langlebig 4) ergonomisch 5) 4 Taschen mit Zugang von außen 6) hervorragende europäische Ausstattung und Material 7) europäischer Standard, einschließlich Hilfsschilder (innen) 8) hervorragende Schneiderei 9) 4 äußere Schlaufen an der Rücken zum Aufhängen von Ausrüstung 10) Langes Fach unter einer Tasche auf der Rückseite zum bequemen Tragen eines Eispickels oder von Trekkingstöcken 11) Ausreichend atmungsaktiver Rücken 12) Dies ist der einzige leichte Rucksack (500 g), der für ein MacBook 15 "(dafür) geeignet ist Ich nahm es).
Nachteile:
Ich mag keine Reißverschlüsse. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob sie auf die Nachteile zurückzuführen sind: - Bei diesem Modell stören sie nicht die Öffnung des Reißverschlusses des Hauptfachs. - Ohne Reißverschlüsse gehen die Stromlasten.
Kommentar:
Wenn Sie einen superleichten benötigen, nehmen Sie den Speed Lite 15. Wenn Sie einen großen (über 13 ") Laptop mit sich führen, passt dieser nicht in den Speed Lite 15 in der Breite, Sie benötigen mindestens 20. Viel Glück.
23. April 2015, Moskau
Vorteile:
Ein Rucksack ist Kunstflug (wenn das Volumen passt): 1. Er ist so leicht, dass sein Gewicht überhaupt nicht spürbar ist! 2. sehr langlebig. Ich nahm meinen ersten Rucksack seit drei Jahren in Steinbrüchen (künstliche Höhlen) - er verlor sein Aussehen durch ständiges Ziehen über Steine, scheiterte aber nie. Ich habe sie komplett mit Dosen mit Konserven gefüllt (als ich von Verwandten zum Hostel fuhr) - der Blitz knisterte, aber ich habe überlebt! 3. Stilvoller Look. 4. Ich habe es 2007 zum ersten Mal gekauft. Das zweite Mal - im Jahr 2011 für 2500 Rubel - kostet es sein Geld. 5. Ging 1-2 Tage wandern - Schaum auf der einen Seite, auf der anderen Seite eine Tasche mit warmen Socken und einer Jacke, in einem Schlafsack und Essen, in Die Haupttasche - eine Flasche Wasser (0,5 Liter) und ein Thermobecher - hielt allem stand und war bequem zu Fuß.
Nachteile:
Neben dem Preis für ein solches Volumen existieren sie nicht mehr.
Kommentar:
22. April 2015, Kaliningrad
Vorteile:
Hervorragende Schneiderqualität. Ausreichendes Volumen. Leicht.
Nachteile:
Zum Wandern gibt es keine Nachteile im Rucksack. Nun, außer dass es in der Hauptabteilung keine Taschen gibt.
Kommentar:
Der Rucksack ist leicht, was für Wander- und Radtouren wichtig ist. Es ist gut, dass es zwei Gurte an den Seiten gibt, mit denen Sie lange Gegenstände befestigen können, zum Beispiel ein Stativ für eine Kamera. Im Allgemeinen zum Wandern - Ausgezeichneter Rucksack.
6. Juni 2019, Donezk
Vorteile:
1) Gewicht. Sehr leicht. 2) Langlebig. Seit 4 Jahren hat sich die Naht an der Vorderseite etwas geteilt und der untere Teil des Rückens ist leicht berieben. 3) 15,6 Pausen im Laptop. 4) Rückenlehne. Gut, aber nicht bei älteren Modellen. Er schwitzt nur weniger. 5) Sie können Skier, Jacken usw. an der Vorderseite befestigen. 6) Preis. Ich nahm es für 2600 Rubel.
Nachteile:
Jemand kann nicht genug 20 Liter sein.
Kommentar:
Gutes Modell.
20. März 2016, Moskau
