TATONKA Bison 120

Kurze Review
TATONKA Bison 120
In der Bewertung ausgewählt
9
Beste Bewertung Rucksäcke
Für Reisen - Frauen - Männer - Orthopädie - Tourist
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie TATONKA Bison 120

Eigenschaften TATONKA Bison 120

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
Geplanter Termin Verfolgung
Anzahl der Gurte 2
Bauart anatomisch
Brustgurt es gibt
Gürtel es gibt
Volumen 120 l
Seitenstrebe es gibt
Belüftete Schultergurte Nein
Rückenbelüftung es gibt
Gewicht 4,3 kg
Höhe 90 cm
Breite 40 cm
Dicke 35 cm
Funktionalität
Klappstuhl Nein
Oberes Ventil es gibt
Einstellbares Ventil es gibt
Obere Tasche es gibt
Unterer Eingang es gibt
Trennwand im Hauptfach es gibt
Seiteneingang es gibt
Seitentaschen es gibt
Vordertasche es gibt
Abnehmbare Taschen Nein
Fach für Laptop Nein
Reflektierende Elemente Nein
Tasche für Brille Nein
Trinksystementzug Nein
Regenschutz es gibt
Eispickelhalterung es gibt
Skateboardhalterung Nein
Snowboardhalterung Nein
Helmhalterung Nein

TATONKA Bison 120 Bewertungen

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Tatiana E.
Vorteile: - Einstellbare Lautstärke. Dieser Rucksack kann für jedes Volumen im Bereich von 80 bis 120 bis 130 Litern eingestellt werden, und nichts darin wölbt sich oder baumelt. - Das untere Fach hat eine Trennwand mit einem Mittelteil, es kann gelöst werden, wodurch die Tiefe des Rucksacks erheblich erhöht wird, oder es kann separat verwendet werden. Es passt zwei Paar Bergschuhe. - Sehr praktische Seitentaschen und Lanyard-Platzierung darüber. Wenn Sie ein Drei-Personen-Zelt (oder Zelt und Matten) auf jeder Seite des Rucksacks platzieren und ein paar Schlafsäcke in den unteren legen, haben Sie immer noch ... einen riesigen leeren Rucksack. - Bequemer sofortiger Zugang zu allen Fächern (obwohl Sie jetzt kaum jemanden überraschen werden) - Cooler Regenmantel für einen Rucksack inklusive. - Es macht keinen Sinn, separat über das X-1-Frachtverteilungssystem zu sprechen, aber man kann es nur loben. Der Rücken des Bisons ist wunderbar, stark und bequem, die gesamte Last geht auf die Beine, Ihr eigener Rücken hilft dem Rucksack nur, aufrecht zu bleiben. - Die Materialien sind sehr langlebig und fühlen sich angenehm an. Beachtung! In den meisten Fotografien glänzt der Bison und ähnelt in seiner Textur dünnem "Regenschirm" -Nylon. Tatsächlich ist der Stoff sehr dicht, matt und fühlt sich eher wie eine Plane an. - Hochwertige Beschläge und hervorragende Nähte.
Nachteile: Bewertungen erwähnen oft, dass ein Büffel nicht auf eine kleine Person eingestellt werden kann. Ich bestätige. Personen mit einer Körpergröße von weniger als 180 cm konnten keine bequeme Passform der Schultergurte erreichen. Ich habe eine Größe von 185, mein Rucksack saß perfekt. Ich denke nicht, dass dies ein Nachteil ist, sondern ein Feature. Zum Beispiel passen Rucksäcke, in denen sich 165-175 Personen wohl fühlen, nicht zu mir. Der Schultergurt geht zuerst nach oben, reicht bis zu meiner Schulter und erst dann nach vorne und oben, und dies irritiert meinen gebeugten Rücken spürbar.
Kommentar: Gut. Mit neuen Preisen in der Region von 25.000 wird es schwierig, Geld zu sammeln, aber wenn Sie sich dafür entscheiden und es zum Wachstum passt, werden Sie es nicht für etwas anderes ändern wollen. Es sieht ewig aus, es ist ein Kauf fürs Leben. Vergessen Sie beim Gewicht von 3,5 Kilo nicht, dass dies keine Picknicktasche ist, sondern ein ernsthafter Rucksack für lange Wanderungen, in denen zig Kilogramm lebenswichtiger Dinge transportiert werden.Nachdem Sie eineinhalb Kilo bei der Auswahl eines leichteren Modells gespart haben, auch vom selben Hersteller, erhalten Sie etwas, an dem Sie früher oder später zweifeln können. Dünnerer Stoff, zerbrechlicherer Rahmen. Bison ist im übertragenen Sinne ein solider Kleiderschrank aus Mooreiche. Es wird gut mit ihm und Ihren Enkelkindern sein.
8. Mai 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Ergonomie, nämlich der Komfort der Haftung am Rücken, kürzer sitzt recht bequem. Ich bin der Besitzer dieses Rucksackmodells für das 7. Jahr. Das Gehen damit ist sehr angenehm, mit einer Größe von 182 cm und einem Gewicht von ca. 72 kg kann ich bis zu 40 kg darin tragen. (am Anfang der Route). Das Tragen einer Ladung in diesem Rucksack fühlt sich viel einfacher an als in anderen Modellen (Ermak ging mehrere Jahre mit einem Staffelei-Rucksack und trug mehrere Jahre "Kathmandu 90 + 10"). Der Hauptunterschied zwischen "Bizon" und "Kathmandu" (und ähnlichen Modellen) besteht darin, dass die Schulter- und Hüftgurte viel dicker sind, sodass sie besser zum Körper passen und nicht so stark drücken wie bei anderen Modellen, bei denen die Träger viel dünner sind und tatsächlich schmaler Deshalb wird das Gewicht gleichmäßiger verteilt. Der "Bizon" hat einen sehr steifen Rücken, er "läuft" nicht wie mehr "Budget" -Modelle (mein "Kathmandu" hatte keine solche Steifigkeit), was auch spürbar ist und die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt. Sehr geräumig, man kann 2-3 Wochen damit anfangen, alles wird passen. Die Qualität der Schneiderei gehe ich mit ihm für das 7. Jahr (durchschnittlich 1-2 mal im Jahr für 2 Wochen und Reisen für 2-3 Tage, 2 mal im Jahr). alles ist an Ort und Stelle, nichts hat sich abgezogen, nur an einer Stelle habe ich zusätzlich die Tragegurte genäht.
Nachteile: Der Preis ist vielleicht der Hauptnachteil. Außerdem möchte ich trotzdem bemerken, dass nicht ein geringes Gewicht des Rucksacks selbst, als wir 2-3 Tage gingen, im Vergleich zu anderen Rucksäcken, meine deutlich mehr wogen, obwohl alle ungefähr die gleichen Dinge nahmen, aber auf einem 2 Wochen Route war es nicht mehr so ​​kritisch. Hoch genug Rückenlehne, d.h. Sie können Ihren Kopf nicht nach hinten heben, er liegt an der Rückseite des Rucksacks an. Das Maximum, das möglich ist, besteht darin, Ihren Kopf parallel zu Ihrem Rücken zu strecken und vor Ihnen zu schauen. Sie müssen sich entsprechend aufrichten, aber wenn Sie gehen Für einige Stunden wird es langweilig, sich mit einem schweren Rucksack aufzurichten, aber mit der Zeit gewöhnt man sich an diese Funktion.
Kommentar: Lange wählte er und "Großmeister 120". Obwohl der Preis 2-mal unterschiedlich ist, habe ich zum Kaufpreis gekauft, aber ich habe sehr lange darüber nachgedacht, was ich mitnehmen soll. Ich brauchte ein großes Volumen eines Rucksacks, da im Laufe der Zeit 100 Liter klein wurden (Fotoausrüstung, Gasbrenner usw.), aber Bison hat ein Volumen von näher an 130-140 PS. schon seit Es wird an der Anzahl der 1-Liter-Bälle gemessen, die in einen Rucksack passen (die deutsche Methode zur Messung des Volumens eines Rucksacks - wie der Verkäufer mir sagte, und das ist real, sein Volumen beträgt wirklich 140 Liter). Beim Großmeister gefiel mir das Vorhandensein von Seitentaschen, Bizon hat sie nicht (2 kleine untere zählen nicht), aber dies ist ein Merkmal seines Designs, da das Vorhandensein von Seitentaschen automatisch dazu führt, dass dies der Fall ist notwendig, um den Durchmesser des zentralen "Eingangs" zu verringern, sonst haften die hervorstehenden Seitentaschen an Ästen. Bizon hat tatsächlich einen zentralen "Eingang" mit großem Durchmesser, durch den es sehr einfach und bequem ist, alles zusammenzufalten, mit einem separaten Eingang von unten sowie einem Vordereingang (ich habe ihn nur einige Male benutzt). Sie können leicht ein Zelt und eine Matte an den Seitenstreben befestigen. Es gibt auch ein Fach im oberen Ventil für alle Arten von Kleinigkeiten und Medikamenten. Fazit: Wenn Sie einen großvolumigen Rucksack benötigen, nehmen Sie ihn mit. Sie können 35 kg darin tragen und sich relativ normal fühlen. Natürlich ist sein Preis deutlich höher als bei anderen Modellen, aber er ist sein Geld wert.
3. August 2018, Barnaul
Bewertung: 4 von 5
Dmitry N.
Vorteile: Und Taschen und alle Arten von Gummibändern und Volumen Multifunktionaler, sehr durchdachter Rucksack.
Nachteile: Aber es passte nicht zu mir, da es nicht modelliert war, musste ich ablehnen. Und es tut mir sehr leid, denn der Rucksack ist cool. aber hier kam es mir nicht "nach Geschmack" in den Rücken.
Kommentar: Es ist eine Schande, was ich sagen soll. Darüber hinaus kam das um 75 Liter kleinere Modell optimal zur Geltung, das große jedoch überhaupt nicht. Mein Rat an alle ist also, den Rucksack vor dem Kauf zu messen und auszuprobieren !!
16. Juni 2013
Bewertung: 5 von 5
Anastasia S.
Vorteile: Ich benutze diesen Rucksack schon lange - er ist sehr langlebig und geräumig! Normalerweise trage ich viele Dinge bei mir, aber es ist noch viel Platz übrig, da Sie bequem Schlafsäcke und Zelte aufstellen können! Nicht viele kleine Taschen - das ist gut, weil sie nur im Weg sind. Hervorragender Rückenrahmen, auch bei langem Gehen mit hohem Gewicht, angenehm zu tragen.
Nachteile: Teuer.
Kommentar: Ich habe gehört, dass kleine Leute sich mit einem Rucksack nicht wohl fühlen. Anscheinend hatte ich hier Glück, vielleicht bin ich größer als 180. Zufrieden mit dem Rucksack und empfehlen es!
16. Juni 2015, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
Peter Sh.
Vorteile: Langlebig, mit diesem Rucksack auf fünf Reisen gereist und sieht aus wie neu. Es ist angenehm zu tragen, auch bei maximaler Belastung, die Träger drücken nicht fest auf die Schultern, der Rucksack liegt gut in den Hüften
Nachteile: leichte Farbabweichung
Kommentar: Ein bequemer und praktischer Rucksack, gut verarbeitet, können Sie sicher bis zum Maximum laden.
19. Februar 2014, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Nizza D.
Vorteile: Ein gut gemachter Rucksack, langlebig und bequem. Das Schlafsackfach ist groß, der Zugang zu Kleidung durch die Vordertasche ist eine gute Nachricht, besonders wenn der Rucksack bis in die Augäpfel gepackt ist. Insgesamt sparen wir Zeit, wenn wir Dinge im Bison finden. Das beste ist vielleicht das Rückensystem, das das Gewicht von den Schultern bis zur Taille verteilt und die 17 kg hinter dem Rücken fast unmerklich macht.
Nachteile: Aus irgendeinem Grund ist der Rucksack für große Menschen konzipiert, der Rücken sollte lang genug sein. Die äußeren Seitentaschen haben mir nicht wirklich gefallen. klein, nur die Karte passt gut und ein kleiner Snack. Ich hätte gerne mehr davon, damit Sie dort andere nützliche Stücke werfen können.
Kommentar: Ich habe lange nach einem geeigneten Rucksack gesucht, ihn anprobiert, aber am Ende habe ich mich für den 120-m-Bison entschieden.
30. Juni 2013, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Grisha S.
Vorteile: geräumig, langlebig, leicht zu waschen
Kommentar: toller Rucksack. für ein Jahr nie gebrochen, nie versagt. Es gibt viel Platz, es sitzt bequem auf der Rückseite. trotz der Schwere ist es leicht zu tragen, tk. Das Gewicht wird sehr kompetent auf den Rücken verteilt. zufrieden
21. August 2015, Nowosibirsk
Bewertung: 5 von 5
Sergey N.
Vorteile: widersteht schwerem Gewicht, praktisch, angenehm zu tragen, anatomisch, geräumig.
Nachteile: Es gibt wenig Auswahl an Farben. Ich würde gerne eine andere Farbe kaufen. Nun, wir gehen davon aus, dass wir uns Sorgen machen, dass sie nicht leicht verschmutzt wird.
Kommentar: Schöner Rucksack, zufrieden mit dem Kauf. Ich nahm es auf eine Wanderung, alles passte, auch der Platz blieb, ich fügte nach eigenem Ermessen kleine Dinge hinzu. Es passt gut zum Körper, es gibt Seitentaschen. Sehr langlebig, seit 100 Jahren hergestellt.
27. Mai 2014, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Nikolay K.
Vorteile: Geräumig, komfortabel.
Nachteile: Schlechte Qualität (es ist seltsam, dass dies noch niemand bemerkt hat), nach der ersten Fahrt begannen die Nähte an der Befestigungsstelle der Gurte, Griffe von oben zu weichen, und dies trotz der Tatsache, dass der Rucksack nicht in den Rucksack geladen war maximal. Später sah ich dasselbe mit einem anderen Rucksackbesitzer, das heißt, der Grund ist nicht mein Missbrauch.
Kommentar:
24. Dezember 2017, St. Petersburg

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte