Epson Perfection V600 Foto

Vorteile: 1. Multiformat. Das Scannen von 60-mm-Filmen ist möglich. 2. Sehr gute Software zur Fehlerbehebung. 3. Verfügbarkeit der enthaltenen lizenzierten Software (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements usw.). Insbesondere gibt es eine Software zum Scannen von Dokumenten, die größer als das A4-Format sind, gefolgt von "Stitching" (ich habe es im Moment nicht getestet, ich weiß nicht, wie gut oder schlecht es ist).

Nachteile: 1. Unbequeme Fixierung von 35 mm Filmen. Wenn der Film "gerollt" ist (und meistens auch), wird er nicht im Halter fixiert. 2. Native Software erkennt Frame-Grenzen ziemlich ungeschickt. Dies gilt insbesondere für gerahmte Dias und 60-mm-Filme. Auf der anderen Seite besteht immer die Möglichkeit des manuellen Zuschneidens, sodass diese Funktion nur für diejenigen von Nachteil ist, die in einem Automaten scannen möchten. 3. Gerahmte Objektträger lassen sich selbst mit vorhandenen Nägeln nur sehr schwer vom Halter entfernen. Und in ihrer Abwesenheit ist es einfach unmöglich. 4. 35-mm-Film muss in maximal 6 Bildern geschnitten werden. 60mm können mit einem hervorstehenden Schwanz hineingeschoben werden. Trotzdem müssen Sie mindestens halbieren. 5. Gerahmte 60-mm-Dias können nicht gescannt werden. (Nörgeln. Diese Art von Rahmen besteht immer noch aus Glas, daher ist es auf jeden Fall besser, den Film zu entfernen.) 6. Nach einigen Monaten stellte sich ein ärgerlicher Mangel an Software heraus. Der Punkt ist, dass Sie die Einstellungen für die Tonwertkurven nicht speichern und auf mehrere Frames anwenden können, die unter denselben Bedingungen aufgenommen wurden und eine Farbkorrektur erfordern. Infolgedessen sind die Bilder, die nach dem Scannen und Korrigieren unter den gleichen Bedingungen aufgenommen wurden, etwas unterschiedlich.

Kommentar: Wie bereits erwähnt (nicht nur für dieses Modell), bewältigt die mitgelieferte Software Fehler und nicht nur Kratzer, sondern auch Salzflecken auf 35-mm-Filmen. Aus irgendeinem Grund bildeten sich solche Flecken auf 60-mm-Filmen im Prinzip nicht. Es ist ersichtlich, dass die Herstellungstechnologie sehr unterschiedlich ist. Daher sind die Scans von 60-mm-Negativen und Dias von angenehmer Qualität. Nun, 35 mm sind Konsumgüter und Konsumgüter. Die Verarbeitungszeit für jeden Scan kann ziemlich lange dauern (bis zu 15 bis 20 Minuten), wenn Sie alle Optionen aktivieren - Kornreduzierung, Schärfen (es funktioniert, es funktioniert wirklich!), Fehlerbeseitigung. Aber wo sollen wir uns beeilen, denn es liegt die Ewigkeit vor uns! :) Nach einigen Monaten: Wenn Sie die Option "Farbwiederherstellung" nicht aktivieren (sie funktioniert oft sehr schief), sondern die Tonwertkurven manuell anpassen, halbiert sich die Bildverarbeitungszeit auch bei aktiviertem Digital ICE ungefähr! In Bezug auf die Leistung ist das Gerät natürlich nicht annähernd semiprofessionell. Warum diese Art von Geld verlangen? Wenn Sie über ein großes Archiv an Fotofilmen, genügend Zeit, Geduld, direkte Hände und Erfahrung mit Bildbearbeitern verfügen, ist dies im Allgemeinen eine gute Wahl.

Vorteile: Alles, was auf der epson-Website und in den Rezensionen über medell geschrieben wird, ist überraschend, aber wahr.

Nachteile: Im professionellen Modus mit aktivierter automatischer Farbwiederherstellungsfunktion ist diese Korrektur manchmal zu stark - im Gegenteil, die Farben sind verzerrt

Kommentar: Gekauft hauptsächlich zum Scannen alter 35-mm-Filme. In prof. Im Modus "DIGITAL ICE" werden Staub und Kratzer perfekt entfernt - was die Post erheblich erleichtert. wird bearbeitet. Wenn das Negativ erheblich beschädigt ist, können Sie in Zukunft natürlich nicht auf Korrekturen in den Editoren verzichten, aber im Allgemeinen funktioniert die Automatisierung sehr gut. Ich war zufrieden mit dem Vorhandensein des POTOSHOP ELEMENTS-Programms im Paket - einem "reduzierten" Photoshop für Dummies, aber im Allgemeinen, um nicht sehr künstlerische Aufnahmen aus dem Familienarchiv zu korrigieren - ein ausgezeichnetes Programm mit einer ausreichenden Anzahl von Werkzeugen . Allen, die alte Fotoarchive, Schuhkartonfilme und mehr digitalisieren möchten, kann ich es nur empfehlen!

Vorteile: Extrem hohe Scangeschwindigkeit auch bei 4800dpi. Sie sind schnell zum Scannen bereit und müssen nicht lange warten, um sich aufzuwärmen.

Nachteile: Gescannte Materialien werden unscharf. Zuerst dachte ich, es liege an der Tatsache, dass der Film etwas gekräuselt war, aber als ich zum Scannen der bereits gedruckten Fotos überging, stellte sich heraus, dass die Seife nirgendwo hingegangen war. Wenn Sie beim Scannen in den Einstellungen das Schärfen aktivieren, ist dies in Ordnung. Dies ist jedoch bereits eine Vorverarbeitung des Materials. Wenn diese Option deaktiviert ist, scheint das Programm das Bild speziell zu verderben, sodass es sich später damit rühmen kann, wie es die Klarheit verbessern kann. Film-Scan-Frames sind schrecklich. An den Befestigungspunkten der Rahmen tauchen ständig Snacks auf. Epson Scan aktiviert immer die automatischen Korrekturmodi. Schalten Sie sie aus, aber sobald Sie die Größe des Scanbereichs geringfügig ändern, wird der automatische Korrekturmodus wieder aktiviert. Meistens werden die Ränder von Fotos nicht gefunden und bestimmte Teile der Fotos mit einem Rahmen ausgewählt. Sie müssen mit Stiften bearbeiten. Die Staubentfernungsfunktion funktioniert seltsam. Zusammen mit dem Staub verschwinden auch die Pupillen und manchmal die Augen aus dem Bild. Manchmal ist es völlig unerklärlich, dass eine Art Fleck auftaucht, bei dem im Original alles normal war. Und dies ist im minimalen Staubentfernungsmodus. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was im Maximalmodus passieren wird. Sie müssen es sehr vorsichtig verwenden, mit der obligatorischen Kontrolle der Ergebnisse. Und vor allem ist kein grafischer Editor enthalten. Jene. Es gibt keine Photoshop-Elemente mehr, über die sie hier schreiben.

Kommentar: Da dies mein erster Scanner ist, fällt es mir wirklich schwer, über die Vorteile zu schreiben, da es nichts Vergleichbares gab. Die Mängel sind jedoch sofort und unvergleichlich sichtbar.

Vorteile: Hochwertige Montage (dünner Filmhalter zählt nicht). Scannt perfekt Farbnegative (für die es gekauft wurde), Technologie. Gute Software enthalten. Die digitale Eistechnologie ist ihr Geld wert, obwohl sich die Scanzeit verlängert, aber das Ergebnis ist ausgezeichnet - 99% der Kratzer, Streifen und Haare werden vom Negativ entfernt, das Hauptbild wird nicht verzerrt!

Nachteile: Wenn nur die Maße, aber wenn Sie kaufen, wissen Sie, was Sie nehmen.

Kommentar: Wenn Sie zwischen Canon und Epson wählen, eignet sich dieses Modell besser zum Scannen alter Fotos und Negative. Vielen Dank. Digitales Eis macht den Wiederherstellungsprozess wirklich einfach!

Vorteile: Schnell (wenn Sie den Infrarotmodus nicht aktivieren). Die Berechtigung ist viel größer als Sie tatsächlich benötigen. Entfernen von Staub und Kratzern (Scannen im Infrarotmodus). Automatische Fotokorrekturmodi helfen sehr (nicht so hochwertig wie manuell, aber sie sparen Zeit beim Scannen eines großen Archivs). Photoshop-Elemente enthalten (nicht die neuesten).

Nachteile: Sehr schwache Software, habe dies von Epson nicht erwartet. Hintergrundkorrektur hat nie funktioniert. Ränder mehrerer Fotos können nicht automatisch gefunden werden. Ein schiefes Foto kann nicht ausgerichtet werden (wenn mehrere vorhanden sind, ist dies kritisch). Es ist sehr unpraktisch, die Folie im Halter anzubringen. Es ist nicht sehr bequem, die Folien innerhalb der Rahmen herauszuziehen. Die Einstellungen sind widerlich (wenn mehrere Fotos vorhanden sind, ist es besser, sie zuerst zu ändern und dann Bereiche auf dem Foto hervorzuheben). Win 7-Software stürzte viele Male ab. Es gibt Software für Linux, aber nur für primitives Scannen. Fine Reader wird mit einem sehr alten geliefert. nicht gut von ihm.

Kommentar: Ich kaufte zum Scannen alter Dias, Filme und Fotos. Digital ICE hilft oft, fügt aber auch Artefakte hinzu (ohne diese Funktion ist das Scannen viel schneller). In regelmäßigen Abständen fällt der digitale ICE auf alten Fotos überhaupt nicht auf. Lieferung aus den USA im Jahr 2011. Der Versand und Kauf eines 220V Netzteils (ich musste basteln) kostete 10 Tausend Rubel. (Ein Jahr später war es in Russland teurer, ganz zu schweigen vom Preis nach der Abwertung). Im Allgemeinen ist das Gerät sehr anständig, obwohl ich die Software natürlich gerne besser sehen würde. Da ich im Infrarot-Scan-Modus keinen Sinn bemerkt habe, ist es keine Tatsache, dass ich wieder einen so teuren Scanner für Fotos und Dias gekauft hätte.

Vorteile: Hervorragende Scans. Die gleichen Farben wie im Original ... Lizenzierte Software enthalten - insbesondere Photoshop Elements, Finereader ...

Nachteile: Nein. Na ja, vielleicht ein bisschen teuer, aber nicht schade.

Kommentar:

Vorteile: Hochwertige Montage, gute Scanqualität. Hervorragende Geschwindigkeit.

Nachteile: Noch nicht identifiziert

Kommentar: