Fujifilm X-T100 Kit

Vorteile: Preis! Meiner Meinung nach lassen sich die Dateien mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis problemlos in Lightroom verarbeiten. Um 180 Grad drehbarer Bildschirm Gesten (Wischen) sind als Funktionstasten programmiert, und Sie müssen das Menü Akkulaufzeit Bluetooth nicht groß genug verwenden

Nachteile: Tracking-Autofokus ist nicht das Beste. Trotzdem funktioniert es nur, wenn sich Objekte an Ihnen vorbei bewegen. Aber die Single funktioniert wirklich gut! 4K-Video funktioniert nicht sehr Minimum ISO in Video 400

Kommentar: Ehrlich gesagt, als ich die Kamera nahm, hatte ich nichts sehr Großes erwartet, ich dachte nicht, dass ich es für mich selbst verwenden würde, sondern überlasse es den Schülern unserer Fotoschule, aber es hat mir sehr gut gefallen. Und jetzt ist sie immer in einem Rucksack. Die Kamera funktioniert gut mit kompakten Objektiven. Ich habe es am häufigsten mit dem Objektiv 35 2 verwendet. Nach 1,5 Monaten habe ich Fotos angehängt

Vorteile: Touch-Monitor mit neuem Pivot-Design. Es kippt nicht nur ohne Drehen (wie bei Schwenkmonitoren), sondern entfaltet sich auch in der "Selfie-Position" (wie bei denselben Schwenkmonitoren). Sehr bequem. Sucher von FUJIFILM X-T20 - X-E3 (ungeschnitten, genau das gleiche). Elektronische Stabilisierung auf der Matrix bei der Videoaufnahme. Das Video selbst ist deutlich besser als das aller Junior-FUJIFILM-Kameras. Zeitraffer mit elektronischem Verschluss und anschließender Montage in 4K-Video. (Nahezu unendliche Verschlussressourcen bei Zeitrafferaufnahme) Sehr bequeme Steuerung, sowohl für Anfänger als auch für Fortgeschrittene. Das Walfaltobjektiv ist das beste seiner Klasse (ich verwende Analoga von Olympus und SONY). Ein großer Vorteil des Objektivs ist ein motorisierter Zoomantrieb mit zwei Geschwindigkeiten, der für Videoaufnahmen geeignet ist. Das Objektiv selbst ist für seine Klasse sehr scharf. Die Gesichtsverfolgung ist für Kameras dieser Klasse sehr gut. Und die Hauptsache ist schließlich ein hybrider Phasenkontrast-Autofokus mit 91 Phasenfokussierungspunkten. Fokussieren - in der Tat ist das gleiche wie bei älteren Kameras der Familie geworden. Naja .. etwas langsamer wegen des einfacheren (wie ich es verstehe) Prozessors. Nun, die Kamera kostet viel weniger! Die Karosserie ist wie beim älteren X-T20, oben und unten aus Metall, mit einem rutschfesten Carboneinsatz in der Mitte.

Nachteile: Die Kamera bei einer Reihe von Aktionen ist etwas "grüblerisch". Nämlich - beim Aufnehmen - das Filmmaterial lesen. Nicht kritisch, da es die Aufnahme nicht beeinflusst. Aber es könnte schneller sein. Kaufen Sie einen Kartenleser, wenn Sie eine große Speicherkarte haben. Der zweite Punkt ist die Einschaltzeit mit einem einziehbaren Objektiv. Ich verstehe, dass er physisch nicht schneller vorankommen kann (und Konkurrenten das Gleiche tun), aber ich möchte mehr. Wahrscheinlich zu empfindlicher Monitor. Mein Rat ist, nur die Fokusbereichseinstellung zu belassen und das wars.

Kommentar: Ein sehr praktisches Gerät mit guter Arbeit sowohl an der Maschine als auch mit erweiterten Einstellungen. Das Erscheinen eines derart fortschrittlichen Hybrid-Autofokus im Junior-Segment sowie vieler Software- "Chips" wie "Post Focus" und "4K Photo" war eine angenehme Überraschung. Hat die Kamera bereits etwa 10.000 Bilder aufgenommen, verhält sie sich konstant und vorhersehbar. Damit diese Kamera praktisch wie ihre älteren Brüder funktioniert, müssen Sie sich nur an einige Funktionen des Geräts gewöhnen (z. B. den Monitor nicht noch einmal pfoten). Es wird von der üblichen "Power Bank" für Smartphones abgerechnet. Aber - wenn Sie ein Fliesenliebhaber sind oder auf Reisen sind - kaufen Sie einen zweiten Akku und ein externes Ladegerät (dies gilt für alle Kameras, aber hier ist es nicht überflüssig).

Vorteile: - Hervorragende Fotoqualität, sowohl JPEG als auch RAW. Großer, rauscharmer 24-MP-Sensor. - Hervorragende Farbwiedergabe, proprietäre Filmsimulationsvoreinstellungen (mit Ausnahme von Arcos / Eterna, die in teureren Modellen enthalten sind). - Bequemes Management. Ein Rad und eine Fn-Taste, denen Sie eine beliebige Funktion zuweisen können. Sie können auch beliebige Aktionen zuweisen, um in 4 Richtungen über den Bildschirm zu streichen. - Auf dem Bildschirm, der sich in alle Richtungen dreht, gibt es einen Selfie-Modus. - Hochwertiger heller Sucher. Vorher habe ich keine Kameras mit elektronischen Suchern verwendet, was bei sonnigem Wetter praktisch ist. - Kann externes Mikrofon für Video verwenden. - Ein Überkopfgriff ist enthalten, mit dem die Kamera viel bequemer zu halten ist. - Die Linse für den Wal ist sehr gut. Anständige Schärfe, kompakte Größe, 23 mm äquivalenter Weitwinkel. - Große Auswahl an hochwertigen Objektiven, wenn das Kit nicht ausreicht. - Mit der Fujifilm Camera Remote-Anwendung können Sie die Kamera fernsteuern (Auslöser drücken, grundlegende Kameraeinstellungen ändern, Fokuspunkt auswählen; leider können Sie nicht zoomen) und Fotos / Videos auf Ihr Smartphone kopieren. WiFi + Bluetooth wird für die Verbindung verwendet.

Nachteile: - Mittlere Videoqualität 1080 / 60p und kein 4K / 30p-Video (nur 15p). Die Clips sehen etwas überschattet aus, die Videobitrate ist durchschnittlich (ca. 36 Mbit / s) und nicht einstellbar. Der Autofokus beim Aufnehmen von Filmen kann langweilig werden. Im Allgemeinen ist eine 1080 / 60p-Qualität für Amateurvideos akzeptabel. Im Allgemeinen bin ich mir sicher, dass der 4K / 60p-Modus in Amateurkameras bald immer mehr auftauchen wird (und 30 Bilder pro Sekunde reichen immer noch nicht aus). Insbesondere für Videos wird es dann möglich sein, eine Art Kompakt mit zu kaufen ein guter Zoom. - Der Tracking-Autofokus ist langsam. Ich habe es nicht stark getestet, weil es für mich nicht kritisch ist. Der Autofokus funktioniert im normalen Modus gut. - Vergleichsweise große RAW-Dateien, ca. 40 MB. - Das Gewicht könnte geringer sein (wie beim X-E3).

Kommentar: Die Hauptauswahlkriterien waren qualitativ hochwertige Fotos, ein Weitwinkelobjektiv und ein optimales Preis- / Leistungsverhältnis. Ich kaufte meine für 40 (einschließlich der Linse). Anfangs habe ich mich für teurere entschieden: Fujifilm X-T20 / X-E3, Panasonic GX9, Sony A6300. In Bezug auf Video und Autofokus sind alle diese Kameras besser, aber abgesehen davon gibt es keine weiteren signifikanten Vorteile (und Panasonic ist in Bezug auf Fotos anständig schlechter, Sony ist in Bezug auf die Farbwiedergabe schlechter), und der Preis ist um 20- höher. 30.000. Gleichzeitig gefällt mir das Aussehen des X-T100 noch besser (ich habe eine goldene Version, sie sieht wunderschön und ungewöhnlich aus und leuchtet je nach Umgebungslicht golden oder bronzefarben). Wenn Sie unter allen Bedingungen die höchste Videoqualität und einen schnellen Autofokus wünschen, ist es besser, etwas anderes zu kaufen. Ich denke, dies ist eine großartige Mid-Budget-Kamera, wenn die Fotoqualität an erster Stelle steht. Meine Bewertung ist 4.5, aber lassen Sie uns auf 5 aufrunden :)

Vorteile: Dies ist vor allem das Preis-Leistungsverhältnis. Kleine Kamera mit ausgezeichneter Ausgabequalität sogar JPEG. Sehr übersichtliche Oberfläche. Bequemes Display mit Super-Rotationen für jeden Anlass. Für Bastler großartige Basisfilter. Im Lieferumfang enthalten - ein Foto aufgenommen und sofort ohne Bearbeitung entladen)

Nachteile: Ich bin kein Profi, aber ich werde die Nachteile beschreiben, die ich gefangen habe. 1) instabile Software, die sowohl mit dem iPad als auch mit dem iPhone verbunden ist - ständige Abweichungen, lange Verbindung, unklares Entladen in Einstellung 2) so ein billiger Kunststoff auf der Unterseite des Gehäuses, in den der Akku eingelegt ist. Im Vergleich zum gleichen x10 wie zuvor sieht es sehr einfach aus. Wie bei Panels in Solaris nach Toyota) 3) Video ist dies für diese Ebene natürlich verständlich, aber selbst auf Handys ist das Bild stabiler.

Kommentar: Generell bin ich mit dem Gerät als Elefant zufrieden. Für den Amateur - für die Augen. Klein, handlich, Fotoqualität. Empfehlen!)

Vorteile: Bildqualität. Bequemlichkeit - Ich persönlich fand es einfacher und bequemer, mit dem xt100 umzugehen als mit dem älteren xt20. Lightroom funktioniert gut mit Racks (wiederum im Vergleich zu xt20, wo eine Matrix eines anderen Typs und Lightrooms jeden Rechen für eine halbe Minute öffnet). Ziemlich gute Kaninchen. In Ravka enthalten, erhält Lightrum Farbvoreinstellungen, die zu Filmimitationen passen. Ein ziemlich gutes Kit-Objektiv. Wenn Sie es nicht gewohnt sind, den Zoom mit einem Motor zu steuern, können Sie das Fokusrad drehen. Im Autofokus-Modus funktioniert es ebenfalls wie ein Zoom, ist jedoch vertrauter. Automatische Synchronisation der GPS-Koordinaten mit dem Telefon (wenn Sie nicht vergessen, die Anwendung einzuschalten) Von bis zu 3200 Das Prinzip funktioniert recht gut. Aber je nach Situation.

Nachteile: Manchmal ist es langweilig. Vor allem, wenn Sie den Auto-Flipping-Modus aktivieren. Es kann 10 Minuten lang nicht eingeschaltet werden. Wahrscheinlich versuchen, Fotos zu übertragen. Wenn dieser Modus nicht aktiviert ist, gelten alle Regeln. Der Autofokus kann übersteuern, und dies ist keine so seltene Situation. Und dann die Nachteile im Allgemeinen Fujam, Semi-Amateur. Die Anwendung funktioniert wiederum nicht stabil. Im Fernbedienungsmodus kann keine Verbindung hergestellt werden. In der Anwendung können Sie den Lampenmodus (der im Allgemeinen ein Spiel ist) nicht aktivieren, um Dateien zu löschen - im Allgemeinen ein trauriges Lied. Wenn Sie durch die Fotos scrollen, sehen Sie das Fuzzy Möchten Sie löschen?- Sie müssen die Schaltfläche Löschen drücken, den Einzeldateimodus auswählen und das Löschen bestätigen. Verlassen Sie diesen Modus, wenn Sie weiterhin mit Zoom durch Fotos blättern möchten. Weil Sie nicht gleichzeitig entfernen und zoomen können, um die Schärfe zu überprüfen. Die Einstellungen für die Schaltfläche fn, Gesten und Schnelleinstellungen sind sehr begrenzt. Sie können keine Elemente aus dem gesamten Menü auswählen, sondern nur aus einer bestimmten Liste. Gesten funktionieren überhaupt nicht sehr gut. Die Steuerung des Fokus über den Touchscreen beim Betrachten von EVI hat nicht funktioniert. Vor allem aber ist das Löschen ärgerlich. Die Klarheit des Intra-Kamera-JPG ist schlechter als bei der Ravka. Wahrscheinlich wegen der Geräuschreduzierung (obwohl es -2 kostet)

Kommentar: Zum ersten Mal seit 10 Jahren habe ich darüber nachgedacht, die Kamera zu wechseln. In der Regel passte Nikon D90 zu allem, aber ich wollte etwas einfacher. Und ich habe es nie bereut. Besser als die alte DSLR in fast allem (außer beim Arbeiten mit Dateien. Löschen Sie in Nikon ein Foto - doppelklicken Sie auf den Mülleimer-Button. In Fuji - eine ganze Quest). Wunderschöne Arbeit mit manuellen Objektiven. Ich habe Nikons 50-Rubel 1.4 (Standbild) über einen Adapter angeschlossen. Das Fokussieren mit der Kamera ist sehr praktisch (im MF-Modus wird durch Drücken des Rads der Fokussierbereich vergrößert. Bei allen Objektiven, auch bei Objektiven ohne Chips). Fokussieren. Die automatische Belichtung funktioniert sehr gut mit alten Objektiven (hier schlagen spiegellose Kameras definitiv einen Spiegel). Weifai mit Bluetooth. Der rotierende Bildschirm ist auch praktisch, um Bilder aller Art von Reflexionen aufzunehmen.

Vorteile: - Kompakte und leichte Kamera mit sehr guter Bildqualität - Es gibt viele integrierte Szenenprogramme für alle Gelegenheiten, es ist praktisch, daraus zu lernen - und wenn Sie bereits mit den Verschlusszeiten, der Blende und der ISO vertraut sind und Warum Sie sie brauchen, können Sie manuell Modus und Rohformat aufnehmen. - In Bezug auf Details und Dynamikbereich ist alles hervorragend - es ist praktisch, dass Sie Bilder sofort von der Kamera auf ein Smartphone übertragen und in sozialen Netzwerken veröffentlichen können - die Kamera sieht klein aus, ist aber recht bequem in den Händen zu halten - Die Größe der Kamera hat mir sehr gut gefallen - Sie können sie wirklich jeden Tag mitnehmen, ohne sich anzustrengen ...

Nachteile: - Der Akku hält bei Aufnahmen auf dem Display etwa 300 Bilder. - Wenn Sie einen nicht zentralen Fokussierungspunkt verwenden, fehlt manchmal der Autofokus. - Der Touchscreen wird beim Tragen in den Händen oder am Hals spontan gedrückt (kann aber sein) vollständig über das Menü deaktiviert)

Kommentar: Ein sehr anständiges Gerät mit Fujifilms proprietären Farbprofilen. Geeignet entweder als erste Kamera, um die Grundlagen der Fotografie zu erlernen (aber gleichzeitig hat sie einen sehr großen Wachstumsspielraum), oder als zweite Kamera. Dank seiner Vielseitigkeit wird es auch eine hervorragende Kamera für das Bloggen und die Reisefotografie sein

Vorteile: - Spiegelfreie Kamera, im Sucher und auf dem Display können Sie sofort sehen, wie sich die Einstellungen auf das Bild auswirken. Dies ist sehr praktisch für das Training. - Bildqualität, ISO bis 3200 (für meinen Geschmack) - schneller One-Shot-Autofokus - Farbwiedergabe- und Filmsimulationsmodi - große Auswahl an austauschbaren Optiken, gutes Zoomobjektiv inklusive - atemberaubendes Design, leichtes und kompaktes Gehäuse, Metallplatte - Schwenkbares Touchscreen-Display - Wi-Fi zum direkten Übertragen von Bildern auf das Telefon - USB-Aufladung, Sie können von allem, was Sie wollen, auch von einer Powerbank aufladen - gutes FullHD-Video 60 Bilder pro Sekunde - eingebauter Blitz (natürlich kein Ersatz für professionelle Blitze, aber auf Partys kann es die Aufgabe bewältigen)

Nachteile: - Obwohl dies in den technischen Daten beschrieben ist, aber 4K-Video nur 15 Bilder pro Sekunde schreibt, ist die Kamera dementsprechend hauptsächlich für Aufnahmen in FullHD ausgelegt - das komplette Objektiv ist nicht schlecht, für Anfänger ist es geeignet, aber es ist es immer noch Kitty-Dark, und wenn es eingeschaltet ist, braucht es Zeit, um voranzukommen. - Die Stativfassung befindet sich nicht in der Mitte der optischen Achse. Wenn die Stativplattform installiert ist, kann die Batteriefachabdeckung nicht geöffnet werden. - Die Kamera ist recht klein und ich befürchte, dass sie bei größeren Objektiven nicht so praktisch ist - Der Sensor des elektronischen Suchers ist zu empfindlich, manchmal ärgerlich. - Die Mikrofonbuchse ist nicht 3,5 mm und 2,5 mm groß

Kommentar: Wir brauchten eine Saatkammer für Reisen, Saatgutarchiv und Kreativität, Ersatz einer alten DSLR (Canon 550d). Diese Kamera hat die Aufgaben mit einem Knall gemeistert! Tolle Farbe, also weniger Verarbeitung. Kompakte Größe und cooles Design - alles motiviert dazu, die Kamera mitzunehmen, und die beste Kamera ist die, die immer bei Ihnen ist. Es gibt viele austauschbare Objekte für die Kamera, wir haben sofort ein kompaktes Objektiv XF35mmF2 (die berühmte "Poltinik") gekauft, mit dem Porträts sehr cool sind! Zusammenfassend sind wir sehr zufrieden mit dem Kauf!

Vorteile: Ich habe eine Kamera für die Reise gekauft. Die Bildqualität ist allen meinen vorherigen (Canon 5d-m2) überlegen. Sehr leicht und kompakt, sieht stilvoll aus. Die Schärfe und Detailgenauigkeit der Bilder ist auf einem hohen Niveau, sehr gute Aufnahmen bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen (Aufnahme bei 3200). Ich fotografiere nur in RAW mit Nachbearbeitung.

Kommentar: Ich mag alles soweit.

Vorteile: - Durchdachte Kamerasteuerung - Gute Arbeit Auto WB - Gute Farbwiedergabe ohne Tamburin zu tanzen - Guter Dynamikbereich der Kamera - Sehr praktisches Kameramenü - Fähigkeit, in gutem JPEG zu fotografieren, viele Parameter dafür - Guter EVF - Gut Bildschirm mit drei Freiheitsgraden - Normale Burst-Geschwindigkeit von 6 Bildern pro Sekunde - Vollständig leiser elektronischer Verschluss

Nachteile: - Schrecklicher Griff, fast zwingend erforderlich, um einen chinesischen "Pribluda" zu kaufen. - Nicht sehr klug und nicht sehr schnell. Einzelner AF. - Schlecht funktionierende Gesichts- und Augenverfolgungsfunktion. - Offen gesagt schwacher Verfolgungs-AF. - 4k-Video ist mit 15 fps nutzlos. - Schwacher Burst-Puffer

Kommentar: Im Allgemeinen ist die Kamera nicht schlecht, aber nicht die beste. Aber für Ihr Geld ist es völlig ausreichend. Für meine Zwecke, für die Verwendung mit manuellen Brillen, passt es ganz gut. Dank des schwachen AF kann es nur für statische Aufnahmen verwendet werden, aber gleichzeitig benötigen viele nicht mehr. Ein schwacher Prozessor anstelle seiner Mängel bietet eine sehr anständige Akkulaufzeit. Das Vorhandensein von Phase-AF ermöglicht die Verwendung eines Adapters für Canon-Brillen, die viel billiger als Fujs sind, und diese Adapter scheinen sehr erträglich zu funktionieren. Lassen Sie mich damit meinen Test der Fujinon X = T100-Kamera beenden. Meine große Kameraübersicht finden Sie hier - http://www.alphatraveller.org/archives/851

Vorteile: Farbwiedergabe, Design, erschwinglicher Preis, Kompaktheit, gute Bildqualität, es ist in Mode, mit Nachahmung von Filmen zu spielen, obwohl es viel besser ist, das Foto manuell zu verarbeiten. Mit dem Ras dieser Kamera können Sie viele Informationen aus starken extrahieren Überbelichtung oder umgekehrt Schatten.

Nachteile: Geringe Akkulaufzeit, kleiner Griff, der das Tragen der Kamera unmöglich macht, und Sie müssen sie um den Hals hängen. Die Kamera ist nachdenklich, insbesondere beim Speichern einer Reihe von Aufnahmen oder einer Aufnahme bei Langzeitbelichtung. 4K-Videoqualität kann als nicht vorhanden angesehen werden. 15 FPS ist absolut nicht ernst. Mikrofoneingang - 2,5 mm, wodurch Sie entweder seltene Mikrofone mit einer solchen Schnittstelle oder einen Adapter verwenden können. Im Allgemeinen ist die Kamera für Videos schlecht geeignet, was für einen solchen Preis dumm wäre.

Kommentar: Ich habe es im November 2018 für 45.000 gekauft, jetzt kostet es weniger, ich kann es Anfängern im Allgemeinen oder als Reisekamera empfehlen.