Pentax KP Körper

Vorteile: Kompaktheit. Eine Vielzahl von manuellen Einstellungen. Bauqualität. Hervorragende Aufnahmequalität im Automatikmodus. Sehr guter Autofokus. Natürliche Farben. Hervorragende Bildschärfe. Leiser Verschluss. Körpermaterial - Metall. Wasserdicht.

Nachteile: Hier gibt es nichts zu schreiben.

Kommentar: Ich benutze das Pentax-System seit vielen Jahren. Das neue Modell bestätigte nur meine Wahl. Da ich beim Fotografieren viel mit einer Kamera und einer Optik hinter meinem Rücken laufe, brauche ich eine ziemlich kompakte und nicht sehr schwere Kamera mit hoher Zuverlässigkeit. Die Kamera sollte sowohl für die tägliche Heimfotografie als auch für die Arbeit geeignet sein. Ich habe das alles in diesem Modell. Diese Kamera ist noch etwas kompakter und leichter als die Vorgängermodelle des Herstellers der APS-C-Klasse.Ich bin sehr zufrieden mit dem neuen Produkt.

Vorteile: - Bildqualität (und vergleichbar mit FF-Kameras) - Hervorragende Arbeit bei hohem ISO-Wert (Sie können bis zu 12800 einschließlich aufnehmen) - Feuchtigkeitsschutz - Hervorragende Stabilisierung (klare Bilder auch bei 1/4) - Benutzerfreundlichkeit - Design - Schwenkbar Bildschirm - Wunderschöner Sucher - Viele manuelle Einstellungen - Wunderschönes, gebündeltes Armband

Nachteile: - Eine kleine Anzahl von Optiken mit Ultraschallmotor (und Optiken ohne Ultraschall haben nur einen schrecklichen Fokus)

Kommentar: Ohne Gewissensbisse kann ich sagen, dass dies die beste APS-C-Kamera auf dem Markt ist.

Vorteile: Ich bin mit Canon 1100d zu diesem System und dieser Kamera gekommen. Ich denke, dass die Kamera eine gute Bewertung verdient. Ich habe kürzlich eine Kajakfahrt unternommen und die Kamera mit dem 18-135-Kit-Objektiv hat Wassertropfen, hohe Luftfeuchtigkeit und sogar Regen überstanden sehr gut. Er lag in einem gewöhnlichen Rucksack, wurde nass, blieb unter dem Tau und ihm passierte nichts. Er arbeitete weiter und schuf Fotografien. Der Stabilisator half dabei, klare Fotos auf dem Wasser zu machen und den Horizont auszurichten. Die Farbpalette ist wunderschön, Sie können Fotos aus den Schatten ziehen, aber das Licht bleibt schwächer, aber es ist auch nicht schlecht. Stifte sind nutzloser Schwachsinn. Ich würde einen Stift größer als den größten im Kit machen und den kleinen lassen, der Rest ist Selbstgenuss. Der große Griff ist nicht schlecht, aber überhaupt nicht mit den Griffen herkömmlicher DSLRs zu vergleichen. Mehrfachbelichtung ist cool, wenn auch nur Software. Der optische Sucher ist wunderschön, aber ich sehe eine Art Textur auf der Oberfläche, wie in einem elektronischen Sucher. Ich weiß nicht, was es ist, es stört nichts, nur eine Notiz. Drei Steuerräder - sehr praktisch, wenn Sie sich daran gewöhnen. Ich habe mir das dritte Rad für die Lichtempfindlichkeit im M-Modus eingestellt und es wird nicht mehr benötigt. Arbeiten ISO - bis zu 6400 und zusammen mit einem Stummel ... Es sieht aus wie eine Waffe, brutal. Aber klein, es verursacht bei Kunden keine solche Aufregung (es sei denn, Sie fügen natürlich einen bat.block hinzu). Es gibt viele Einstellungen, bei einigen habe ich einige im Laufe des Jahres noch nicht herausgefunden. Eine Kamera für persönliches Wachstum kann zum Berichten verwendet werden, aber zum Fokussieren ... für ein Studio - ideal für eine Landschaft - ideal für die Berichterstattung - gut für Reisen - großartig für Sportfotografie - jede statische Aufladung ist zufriedenstellend - für diese Kamera. Sie fühlen in ihm ein zartes Instrument, mit dem Sie sich mit der richtigen Fähigkeit auf ein Meisterwerk einstellen können. Ich fotografiere nur in DNG, aber JPEG ist nicht schlecht.

Nachteile: Es ist unpraktisch, es mit einer Hand zu halten, man muss den Gürtel um das Handgelenk wickeln, da die Kamera schwer ist. Der Fokus des Schraubendrehers ist langsam und verrauscht (stört nicht), macht häufig Fehler (möglicherweise ein Problem bei der Ausrichtung). Die Bildschirmrahmen sind ziemlich groß. Der kleine Bildschirm reicht nicht aus, aber ich habe mich nie daran gewöhnt. Der Akku ist jedoch so schwach, dass es ohne zusätzlichen Bildschirm traurig ist. Wieder die Batterie. Bei wirtschaftlicher Verwendung reicht dies für 600-800 Rohstoffe. Und so kann es für 350 reichen. Ich habe immer 3 Batterien dabei. Es wird nicht genug Blitz ausgelöst. Für diejenigen, die nur auf dieses System umsteigen wollen - seien Sie vorsichtig, denken Sie sorgfältig über alles nach, denn dann wird es ziemlich schwierig sein, das System zu verlassen. Die Objektive sind gut, aber es gibt nicht viele Geräte (ff, zum Beispiel, dort sind nur zwei) und sie werden nicht besonders in gebrauchten auf dem Markt verkauft. Das gleiche Problem besteht darin, Zubehör für das System zu finden. Ich habe die Hälfte der Foren durchsucht, um etwas zu finden, das ich brauchte. Ziemlich teuer, nicht weit verbreitet, nicht erkennbar, Reparaturen nur in MSC, Peter.

Kommentar: Ich werde Beispiele von Fotos anhängen. Vergessen Sie nicht - die Hauptsache ist das Objektiv. Und die Kameras sind jetzt fast alle gleich. Einige Systeme unterscheiden sich in Farbe, Reichweite und Benutzerfreundlichkeit. Wählen Sie das Gerät im Voraus, halten Sie es in Ihren Händen. Nur so werden Sie verstehen, ob es zu Ihnen passt oder nicht. Viel Spaß beim Einkaufen!

Vorteile: Die Möglichkeit, die Kamera vollständig an sich selbst anzupassen, Feuchtigkeitsschutz, viele Modi mit zusätzlichen Funktionen, die in Bezug auf Ergonomie und Fotoqualität bequem zu bedienen sind.

Nachteile: Ich habe keine Mängel gefunden.

Kommentar: Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf. Ich benutze es seit 2 Monaten nur im manuellen Aufnahmemodus und die Kamera hat alle Erwartungen erfüllt. Es ist einfach vielseitig, Sie können jedes Ergebnis erzielen. Die Pentax-Qualität ist einfach hervorragend. Ich nehme an, dass ich nach dieser Kamera keine anderen Marken mehr anschauen werde. Ich kann es allen empfehlen. Ich benutze es mit Pentax 40 mm f2.8, Pentax 100-300 mm f4, Tamron 10-24 mm f3.5-5.6 Objektiven. Wenn Sie eine Kamera von höchster Qualität benötigen, ist dies das Richtige!

Vorteile: Aktualisiert von Pentax K-5. Ich bin mit allem zufrieden. Ein Quantensprung in die Zukunft. Matrix, Fokussierung, Wi-Fi

Nachteile: Der Griff ist schlechter, es gibt keine Rille für den Daumen. Das Gerät ist in der rechten Hand nicht sehr bequem

Kommentar: Ich habe einen neuen für 50t.r. gekauft. in der RF. Schießt großartig. Ziel erreicht

Vorteile: Die Kamera verfügt über eine sehr große Anzahl verschiedener Einstellungen, einschließlich benutzerdefinierter Einstellungen. Ein erfahrener Benutzer kann seine am häufigsten verwendeten Einstellungen korrigieren und schnell ein- und ausschalten. Hierfür gibt es spezielle Schalter. Die Fähigkeit zur Feinabstimmung, wie z. B. Hautton. Das Menü ist sehr praktisch und intuitiv. Schneller Autofokus. Eine große Anzahl möglicher AF-Messfelder. Sie sind alle im Sucher sichtbar. Gute Lichtempfindlichkeit. Gute, natürliche Farbwiedergabe. Der abnehmbare Griff macht die Kamera viel kompakter, insbesondere bei begrenzten Objektiven. In der Live-Ansicht sehen Sie die Fokusbereiche auf einen Blick - 3D-Modus. Leiser elektronischer Verschlussmodus. Schwenkbildschirm. Mikrofoneingang.

Nachteile: Handvideo ist fast unmöglich. Die Kamera ist schwer, aber dies ist ein "Preis" für Allwetterbedingungen. Kein GPS

Kommentar: Fast ideale Kamera für Reisen bei unterschiedlichen Wetter- und Lichtverhältnissen.

Vorteile: Wetterfestes Gehäuse, gute Bildqualität

Nachteile: Nein

Kommentar: Ausgezeichnetes Foto-Apart! Ich habe es an erster Stelle gewählt, weil Dieses Modell hat ein staubdichtes, wetterfestes Gehäuse. Die damit aufgenommenen Fotos sind selbst bei minimaler Beleuchtung von sehr hoher Qualität. Für diejenigen, die professionell fotografieren möchten - ich empfehle es!

Vorteile: - Hervorragende Stabilisierung im Kadaver - Drei verschiedene Griffe im Kit - Klappbildschirm - Gute Farbwiedergabe (RAW) - Pixelverschiebung - Schnitt anpassen - Tiefenanpassung - 7 k / s - Funktioniert bis zu -3 EV (bei fast vollständiger Dunkelheit) )

Nachteile: - Instabile Belichtungsmessung - Instabiles automatisches WB - Alle Griffe sind nicht sehr bequem - AF ohne Eile - keine AF-Verfolgung - Mit ISO Pentax war es schwierig und es hat nicht sehr gut geklappt (siehe Test) - es ist unrealistisch, hinein zu schießen JPEG gut (siehe Bewertung)

Kommentar: Ich hatte eine Kamera für 2 Wochen im Test. Während dieser Zeit habe ich es sowohl auf der Straße als auch im Studio und beim Aufnehmen der Dynamik versucht. Die Kamera ist umstritten. Einerseits gibt es viele interessante Dinge, aber alle haben ihre "Aber" und oft sehr große. Das einzige, worüber sich die Kamera nicht beschwert, ist die Stabilisierung. Der Rest sieht sehr roh aus. Ich habe alles in der Rezension sehr detailliert beschrieben, es befindet sich hier - http://www.alphatraveller.org/archives/680.

Vorteile: Ziemlich klein. Zusätzliche Kamerafunktionalität: Bildstabilisierung auf der Matrix, nicht im Objektiv. Auto Horizont Leveler. Belichtungsreihe nicht nur bei Belichtung, sondern auch bei Schärfentiefe und Verschlusszeit. Verschlusszeit 1/6000 im Verschlussmodus und 1/24000 im elektronischen Modus.

Nachteile: Keine sehr große Batterie. Im Winter, an einem halben Tag, musste ich 2 Stücke bis zu 15% (vorausgesetzt, ein Video wurde auch gefilmt) Video entladen. Dies bedeutet nicht, dass es absolut nichts ist, aber wenn Sie plötzlich etwas aus der Ferne fotografieren müssen und die entsprechende Optik haben, ist die Qualität akzeptabel. in der Nähe von Smartphones schießen gleich oder besser. Auswahl an Objektiven. Es gibt genügend Modelle für unterschiedliche Anforderungen (wenn genügend Geld vorhanden ist), aber es gibt nur sehr wenige Alternativen anderer Hersteller. Von der Moderne hat nur Sigma gesehen.

Kommentar: Kaufen Sie keine Objektive früherer Generationen von Pentax, um das volle Potenzial dieser Kamera auszuschöpfen. Der MC PENTAX DA 18-55 mm 1: 3,5-5,6 AL WR ist keinen Kauf wert. Suchen Sie nach Objektiven mit elektronischem Fokus. Sie unterscheiden sich sehr von den alten. Bei der Aufnahme eines Videos auf der Straße nach 30 Minuten bei nicht dem wärmsten Wetter begann die Kamera zu überhitzen. Es lohnt sich also nicht, es als letzten Ausweg als zusätzliche Kamera bei einem Interview zu verwenden.

Vorteile: Empfindlichkeit, Kompaktheit, Funktionalität

Nachteile: Nicht erkannt

Kommentar: Das beste Geschenk, das ich bekommen konnte, ist eine Pentax KP Body Kamera. Ich bin spezialisiert auf Naturfotografie, ich muss auch schlechtes Wetter fotografieren. Diese Kamera kommt mit solchen Bedingungen gut zurecht. Trotz des rauen Wetters kann ich unter allen Bedingungen einzigartige Momente festhalten. Die Bilder sind von ausgezeichneter Qualität mit realistischer Farbwiedergabe. Die Kamera selbst ist kompakt, bequem und angenehm in den Händen zu halten, außerdem besteht sie aus stoßfestem Material. Ich benutze es seit einigen Monaten, aber ich kann immer noch nicht genug von solch einem wunderbaren Geschenk bekommen!