HAMA Star-63

Kurze Review
HAMA Star-63
In der Bewertung ausgewählt
7
Beste Bewertung Stative
Stative - Für Camcorder - Für Kameras
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie HAMA Star-63

HAMA Star-63 Eigenschaften

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
Stativtyp Stativ im Freien
Geplanter Termin für Foto- und Videokameras
Schusshöhe von 66 bis 166 cm
Maximale Last 4 kg
Kopf inbegriffen
Gewicht 1,74 kg
Funktionen
Aufnahme im Vertikalformat es gibt
Taschenhaken es gibt
Niveau es gibt
Anzahl der Auslegerabschnitte 3
Stangendurchmesser 26,7 mm
Die Unterstützung endet Gummi
Fall enthalten es gibt
Eigenschaften: Schnellbefestigungssystem und Kamerasperre; Klemmen zur schnellen Befestigung einer bestimmten Länge von Stativbeinen

Bewertungen zu HAMA Star-63

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 4 von 5
Ilya G.
Vorteile: Robust genug und langlebig für seinen Preis. Vielseitigkeit und solide Größe. Mäßig bequem.
Nachteile: Undeutliche Fixierung der Position mit Kunststoffklammern, insbesondere bei schwerem Gerät. Durch den langen Griff leicht behindert
Kommentar: War schon zwei Saisons, gutes preiswertes Stativ für Anfänger.
8. Dezember 2010
Bewertung: 5 von 5
Alexander
Vorteile: - Preis-Leistungsverhältnis - solide, nicht dünn - 3D-Kopf - viele Einstellungen für die erforderliche Höhe - kein Spiel
Nachteile: nicht gefunden
Kommentar: Ich entschied mich für eine lange Zeit, ging durch etwa 10 Modelle bis zu fünftausend. Am Ende blieb ich dort stehen und traf die richtige Entscheidung. Zufrieden für alle. Es ist in 30 Sekunden eingerichtet, nichts läuft, kein Spiel. Zufrieden. Ich empfehle.
1. September 2016, Tscheljabinsk
Bewertung: 5 von 5
Sergey I.
Vorteile: Gute Verarbeitungsqualität für das Geld. Hervorragende Höhe, bei maximalem Layout befindet sich das LCD-Display mit meinem Pfosten von 197 cm genau auf Augenhöhe. Ich weiß nicht, wer zittert. Meine Fujifilm FinePix S200EXR sitzt verwurzelt an der Stelle, die fast ein Kilo wiegt. In extremen Fällen wird die Last aus Stabilitätsgründen an einem Haken aufgehängt. Solides Aussehen)
Nachteile: Die Qualität und Verarbeitung von Kunststoffteilen und Verbindungselementen ist nicht perfekt, aber erträglich. Und ja, über die deutsche Versammlung ... irreführen Sie die Leute nicht, die Versammlung ist immer noch chinesisch! (Es wäre seltsam, wenn umgekehrt). Auf der Schachtel steht trotz des deutschen Barcodes (40 ....) wörtlich: Hersteller: Hama 86652 Monheim, Dresdner Straße, 9 / Deutschland, Made in China))
Kommentar: Bisher ist alles in Ordnung.
28. August 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
duch d.
Vorteile: Hohe, schwere, ebene, abnehmbare Plattform, Abdeckung.
Nachteile: Der Griff zum Einstellen der Höhe der Mittelstange ist sehr dünn, besteht aus dünnem Kunststoff und hält den Rotz fest. Die Gesamtqualität des Kunststoffs ist schlecht, die Nähte sind rau.
Kommentar: Für diese Art von Geld gibt es nichts Besseres zu finden. außer dass die Mädchen es leichter brauchen.
4. Februar 2010
Bewertung: 5 von 5
Alexey Ch.
Vorteile: Groß, schwer, gut verarbeitet, besonders der zentrale Ausleger. Preiswert, kann es als semiprofessionell eingestuft werden.
Nachteile: Wenn Sie sich selbst weitermachen, lassen die Abmessungen und das Gewicht zu wünschen übrig, aber dies ist ein großes Plus, wahrscheinlich das wichtigste, es erfasst schwere Kameras und Kameras sehr gut während der Aufnahme.
Kommentar: Es ist sehr praktisch, bei windigen Bedingungen zu schießen.
28. August 2009
Bewertung: 5 von 5
olegzak666
Vorteile: Seine Höhe ohne Anheben der Stange entspricht ungefähr meiner Höhe. Praktischerweise müssen Sie die Langhantel nicht anheben. Die Drehungen des Kopfes sind ziemlich eng. Es gibt einen Haken, um das Gewicht und die Stabilität zu erhöhen. Die Beine bzw. deren Enden sind so ausgeführt, dass sie sich an nahezu jeden Winkel der Oberfläche anpassen, auf den Sie das Stativ stellen. Die Klammern an den Beinen sind bequem, obwohl es manchmal so aussieht, als wären sie schwach geklemmt, aber nein - das Stativ steht fest. Stativniveaus.
Nachteile: Persönlich mein Trottel: Kopfdrehungen gehen eng. Ja - es ist praktisch, wenn Sie nur etwas ausziehen müssen. Wenn Sie jedoch einen Hyperlapse mit einem Stativ von 30 bis 40 cm aufnehmen, ist es nicht sehr praktisch, den Fokus einzustellen, da der Stativkopf leicht steif ist und der Fokuspunkt ständig über die gewünschte Stelle springt. Griff der linken Hand. Manchmal fühlt es sich an, als würde dein Hals sie treffen, wenn du durch den Sucher schaust. Aber nein - Sie tun nicht weh und stören nicht zu sehr. Obwohl ich Rechtshänder bin, ist es sehr praktisch, mit der linken Hand zu arbeiten, da sich die rechte sofort auf der Starttaste befindet. Aber ich wiederhole - das ist mein persönliches Trottel. Ansonsten ist das Stativ super.
Kommentar: Ich benutze es nicht lange, aber ich habe bereits ein paar Zeitraffer und Hyperlaps damit gedreht. Die Nikon D5100 mit 50-mm-Objektiv hält problemlos. Einmal "fielen" alle Fotos und das war meine Schuld. Ich öffnete die Nuss zu sehr und hob sie zu stark an (ich schoss auf das Denkmal und hob die Kamera, um das Gesicht des Denkmals oben zu sehen) und lenkte mich ab, indem ich die Kamera losließ und er mit dem Kopf sank, als ob er wollte den Himmel schießen. Oder vielleicht wollte er :-) Im Allgemeinen mag ich das Stativ. Insbesondere: - seine Höhe - Klemmen - Füße für jede Oberfläche - Stabilität
30. April 2018, Simferopol
Bewertung: 5 von 5
Alexander
Vorteile: Das Stativ ist optimal für den Amateur, das beste Verhältnis von Preis und Qualität, es ist fest gemacht, nichts baumelt.
Kommentar:
10. März 2019, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: Optimaler Preis Hervorragende Funktionalität Sehr vielseitig und stabil
Nachteile: Kein reibungsloser Vorschub der Griffe - nicht praktisch für Videofilme Kunststoffgriffe sind nicht zuverlässig Der vertikale Griff funktioniert nicht richtig
Kommentar: Ich habe es kürzlich benutzt, während ich zufrieden bin. Das Preis / Leistungsverhältnis ist optimal.
29. Oktober 2014, Tscheljabinsk
Bewertung: 5 von 5
Daniil Otrishko
Vorteile: Ziemlich hohe, robuste, dicke Beine im Vergleich zum vorherigen Stativ.
Nachteile: Nicht gefunden
Kommentar: Gefunden für 1800, obwohl der Durchschnittspreis 2600 in der Stadt ist. Sehr zufrieden. Empfehlen
4. Juni 2017, Krasnodar
Bewertung: 5 von 5
Evgeniy
Vorteile: Benutzerfreundlichkeit, 3D-Kopf, für diese Art von Geld ist Kunststoff super, gekauft unter einem Foto (Semi-Prof. Fuji S9600) und einer Digitalkamera (Samsung H205). Mit meiner Größe 195 cm mit einem vollständigen Layout, nur im Auge Niveau. Für diese Art von Geld haben 1030 Rubel keine Konkurrenten. Für nicht häufiges Schießen, das war's. Abdeckung enthalten. Deutschland zusammenbauen. Die Farbe ist dunkelbeige.
Nachteile: Ein bisschen schwer 1,7 kg, aber es wird nicht vom Wind fallen.
Kommentar: Es wurde in einem Rechenzentrum gekauft, in dem die Begleiter nur Sklaven und Halui sind. Ich bin mit dem Kauf als Elefant zufrieden.
21. Januar 2011

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte