HAMA Star-700 EF Digital (04133)
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
7
Beste Bewertung
Stative
Für Videokameras - Für Kameras - Stative
Kaufen Sie HAMA Star-700 EF Digital (04133)
Technische Daten HAMA Star-700 EF Digital (04133)
Yandex.Marktdaten
| Hauptmerkmale | |
| Stativtyp | Stativ im Freien |
| Geplanter Termin | für Foto- und Videokameras |
| Schusshöhe | bis zu 125 cm |
| Länge (gefaltet) | 42,5 cm |
| Kopf | inbegriffen |
| Gewicht | 0,62 kg |
| Funktionen | |
| Aufnahme im Vertikalformat | es gibt |
| Anzahl der Auslegerabschnitte | 3 |
| Die Unterstützung endet | Gummi |
| Fall enthalten | es gibt |
HAMA Star-700 EF Digital (04133) Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Leicht, bequem, mit Koffer
Nachteile:
Ich denke, nach einem Monat Arbeit im Stream-Modus (300 - 400 Aufnahmen in verschiedenen Winkeln pro Tag) lösen sich die Klemmen. Das ist aber unvermeidlich.
Kommentar:
Es war nicht das Modell selbst, das meine Vorstellungskraft schockierte, sondern die Art seiner Lieferung. Wenn ein Mitarbeiter des Ausstellungspunktes eine Box gemäß meiner Quittung mitbrachte, in die die Computersystemeinheit passen könnte. Ich dachte, es gab einen Fehler. Die Box wurde geöffnet. Es wurde mit geschnittener Wellpappe gefüllt! Anscheinend wurden mehrere dieser Kisten durch einen listigen Aktenvernichter geführt. Und nur in den Tiefen, unter den Haufen dieser fantastisch schönen Pappnudeln, gelang es uns, ein kleines Federmäppchen mit Stativ zu finden. Meine Katzen sind dem Lieferanten für ein so wunderbares und gemütliches Nest sehr dankbar!
27. Februar 2017, Moskau
Vorteile:
preiswerte, sehr leichte, einstellbare Stativhöhe (42,5 bis 125 cm)
Nachteile:
Die Struktur sieht instabil aus, obwohl sie in Wirklichkeit das Gewicht von DSLRs tragen kann
Kommentar:
Für einen mehr als bescheidenen Preis - ideal. Ich habe eine Canon 60d Kamera + ein EF-S 18-135 mm Objektiv - insgesamt 1,3 kg.
18. Oktober 2013, Moskau
Vorteile:
Kleine, praktische Handtasche inklusive.
Nachteile:
Es gibt keinen Haken für Gewichte. Die Beine sind unter Last noch etwas flexibel. Es gibt einen Wasserstand für den Neigungswinkel, aber keinen Wasserstand für die gesamte Stativposition.
Kommentar:
Ich nahm es für einen Flash-Camcorder mit einem Gewicht von 300 g, um Heimvideos aufzunehmen. Dieses Stativ ist nur für den Heimgebrauch geeignet, weil es ist zu hell. Für eine Kamera würde ich die Aufnahme nicht empfehlen, insbesondere für eine DSLR (sie sind normalerweise schwer).
3. April 2010
Vorteile:
Die mitgelieferte Tasche ist leicht, kompakt und kann problemlos an der eingebauten Ebene des Rukzaku (daher leicht zu tragen) befestigt werden.
Nachteile:
Im Aussehen ist die Struktur ziemlich zerbrechlich, wenn sie von den Endlasten an den Knoten abweichen, werden sie sich verbiegen, die Schrauben sind ziemlich schwach (ich habe Angst, sie beim Anziehen zu brechen). Vielleicht wird sich dabei herausstellen, andere zu benutzen.
Kommentar:
Eine gute Wahl für den Preis ... Gut geeignet für leichte digitale (und Film-) Seifenschalen, kleine Camcorder und DSLRs der Einstiegsklasse (Pop für Hausfrauen). Für schwerere (über 500 g) ist etwas Schwerwiegenderes erforderlich. Im Allgemeinen bin ich mit der Wahl zufrieden.
16. September 2011
Vorteile:
Preis, Bequemlichkeit für das Schießen
Nachteile:
Nicht gefunden
Kommentar:
Ich bestellte ein Stativ für nur 750 Rubel. Alles ist rundum zufrieden. Ich suchte nur nach einer Option für Studioaufnahmen. Fühlen Sie sich frei zu kaufen.)
6. Februar 2019, Moskau
Vorteile:
Preis, schnappte sich dieses Stativ für 719 Rubel.
Nachteile:
Sehr leicht, dünn.
Kommentar:
Ich fotografiere von meinem Handy aus, es ist also das Beste für das Handy, der Preis hat mir gefallen, es sei denn, ich rate natürlich von einer Kamera oder einer Kamera ab.
26. Januar 2019, Sotschi
Vorteile:
-Preis -funktional -Verwendbarkeit mit nicht der leichtesten Kamera oder Kamera -Einstellung der Höhe bis zu 1,25 m, Scharniere für Aufnahmen aus verschiedenen Winkeln, die Möglichkeit, die Kamera im Kreis zu drehen, ohne das Stativ zu mischen
Nachteile:
- Die Clips der einziehbaren Beine (die die Höhe des Scharniers einstellen) schienen mir schwach, es ist nicht bekannt, wie lange sie halten werden, wenn Sie die Beine ständig herausstrecken, wenn Sie das Stativ an einer Stelle verwenden, denke ich dort wird keine Probleme geben
Kommentar:
- Im Allgemeinen ist ein Stativ nicht schlecht für sein Geld für Heimamateuraufnahmen mit nicht sehr schwerer, hochentwickelter Ausrüstung. Für Profis ist natürlich etwas teurer und fortschrittlicher
1. Oktober 2018, Oryol
Vorteile:
Im Allgemeinen, bequem, gute Höhe, gibt es einen Haken für eine Ladung oder Tasche.
Nachteile:
Das große Minus ist das Anbringen der Kamera am Stativ. Ich fand es unangenehm. Und die Plattform, auf der die Kamera montiert ist, schafft kein volles Vertrauen. Schwach.
Kommentar:
Es ist noch nicht bekannt, wie sich die Kunststoffplattform und der Griff zum Anheben der Kamera im Winter verhalten werden.
8. April 2019, Fryazino
Vorteile:
Ich habe es für einen Projektor gekauft. Es erfüllt seine Funktion. Guter Höhenbereich. Katzen konnten ihn noch nicht fallen lassen :)
Nachteile:
Für 600 Rubel (oder wie viel ich dort genommen habe) müssen Sie sich nicht auf Servos verlassen :) Natürlich gibt es Spiel, die Genauigkeit der horizontalen Einstellung - im Modus "Sie müssen schwitzen".
Kommentar:
Geeignet für meine Bedürfnisse. Melkprofis - definitiv nicht.
30. Dezember 2018, Podolsk
Vorteile:
Gute Höhe! Es ist praktisch, dass es eine Tragetasche gibt. Alles ist ganz, alles funktioniert wie in der Beschreibung.
Nachteile:
Leicht, leicht zu schlagen, indem Sie versehentlich mit dem Fuß schlagen. Dies ist jedoch kein globales Problem. Für Profis und begeisterte Amateure empfehle ich, schwerere zu nehmen.
Kommentar:
13. Januar 2019, Jekaterinburg
