Logitech C922 Pro Stream

Nachteile: Funktioniert nicht in HD oder höher unter Windows 7 x64, erfordert einen neuen Intel-Prozessor der 6. Generation oder höher. Beachten Sie, dass Sie Windows 10 benötigen, da Sie sonst nicht alle Extras erhalten. Dies wird vom Hersteller nirgends angegeben. Das offizielle Logitech-Forum ist jedoch voller Beschwerden westlicher Benutzer. Es gibt einfach keine Treiber für diese Kamera für alte Hardware, selbst wenn Sie eine Windows 10-Lizenz haben.

Kommentar:

Vorteile: Bauqualität, Autofokus, Bildqualität, flüssiges Video, attraktives Erscheinungsbild.

Nachteile: Hmm ... Der Ton von der Kamera hat eine gewisse Besonderheit: Die Abtastrate beträgt nur 32 kHz. Dies ist nicht der gängigste Standard, erfordert jedoch wahrscheinlich ein Resampling für die Softwareverarbeitung. Nur aus diesem Grund kann ich den Logitech C922 nicht mit "5" bewerten, und die Bewertung "4+" wird nicht bereitgestellt.

Kommentar: Der erste Eindruck ist gut. Die Kamerahalterung ist ziemlich schwer, offensichtlich schwerer als die Kamera selbst, was die Kamera stabiler macht, und selbst in der Box finden Sie ein Stativ mit ausziehbaren Beinen und einem Stativkopf, jedoch nur 18 cm hoch. Die Bildqualität und Die Glätte des Videos liegt auf soliden fünf! Es ersetzt den Amateur-Camcorder vollständig. Es gibt keine CD mit Programmen und Treibern. Die Kamera stellt ohne Probleme sofort eine Verbindung zum System her (Windows 7 x64). Laden Sie die Programme selbst herunter. Im Lieferumfang ist ein Seriennummerncoupon für eine 3-monatige XSplit Premium-Lizenz enthalten (gültig bis Ende 2018). In den Einstellungen für die Klangqualität von Mikrofonen sind nur 2 Abtastraten enthalten: 16 kHz und 32 kHz. 2 Kanäle, 16 Bit. Bei 32 kHz ist die Klangqualität akzeptabel, die Standardeinstellung ist jedoch 16 kHz. Stereo echt. Mikrofone sind empfindlich. Über Skype können Sie in einem Unterton kommunizieren und sich in einem Stuhl zurücklehnen. Die Logitech C922 Pro Stream ist sicherlich keine billige Webcam, wird aber nicht enttäuschen. Sie können zum Kauf empfehlen.

Vorteile: Die Eigenschaften sind sehr gut. Die Kamera kann tatsächlich mit den angegebenen Eigenschaften aufnehmen. Stativ enthalten Nach der Installation von Standardprogrammen funktioniert es ____ UPD: Es liefert auch bei schlechten Lichtverhältnissen ein wirklich flüssiges Bild, das der Prozessor wirklich kann.

Nachteile: Was für ein kurzes Kabel. Wenn es oben auf dem Monitor installiert ist, erreicht es kaum die Rückseite der Systemeinheit. Lager - ca. 10 cm übrig. Anstelle der angegebenen Kabellänge von 180 cm beträgt hier gewaltsam 160 cm. Wenn wir die Biegung des Kabels an der Basis des Kabels und die Länge des USB-Anschlusses berücksichtigen, beträgt die Nutzlänge 150 cm. Dies reicht nicht aus, um die Kamera auf ein Stativ zu stellen und das Kabel zur Vorder- oder Rückseite der Systemeinheit zu führen. Nein, das kannst du natürlich nicht, aber wirf es einfach direkt über die Tastatur und unter den Ellbogen. Dies ist natürlich äußerst unpraktisch. Wenn das Kabel noch 50 cm länger wäre, wäre das Problem gelöst. Ich war auch sehr enttäuscht von der sofort einsatzbereiten Videoqualität. Ich habe nur zwei empfohlene Dienstprogramme aus dem Büro der Site heruntergeladen.Infolgedessen verwischt die Rauschunterdrückung das Gesicht, die Verstärker überschätzen den Kontrast an den Rändern von Objekten, aber am Ende gibt es keine Klarheit. Die Auflösung ist gut, und ich bin sicher, wenn die Software nicht in den Dungeons von Mordor geschrieben worden wäre, wäre alles in Ordnung gewesen, aber Logitech hatte immer Probleme mit der Software (sie mussten alte Treiber aus den Archiven der Foren für technischen Support, da nur eine Version funktioniert hat). Es drückt sowohl Fotos als auch Videos zusammen, so dass die Wölfe heulen und darum bitten, sie wieder zu öffnen. Das Standardprogramm ist übrigens nicht mit Aero kompatibel und deaktiviert es. Darüber hinaus kann es kein Video von der Kamera in voller Qualität, Auflösung und mit voller Bildrate anzeigen. Gleichzeitig wird die Grafikkarte nicht geladen, das heißt, ich vermute, dass die Software dummerweise keine Hardwarebeschleunigung verwendet und versucht, ein Bild nur mit dem Prozessor zu schreiben und anzuzeigen. Grafikkarte - GTX650Ti, neuestes Brennholz.

Kommentar: Hoffentlich geht es um das Programm. Ich werde versuchen, über OBS und XPlit aufzunehmen und nach anderem Brennholz zu suchen. Wenn ich es finde, werde ich eine Bewertung hinzufügen (ich werde es wirklich hinzufügen). Während im Allgemeinen unzufrieden. UPD: Es ist besser, das Programm Logitech Gaming Software zu installieren. Es gibt alle erweiterten Einstellungen und Sie können das Bild bearbeiten, auch wenn die Kamera mit einer anderen Anwendung arbeitet. Das Ergebnis ist mehr oder weniger gute Qualität. Ich füge einen Screenshot eines Standard-Videoaufnahmeprogramms hinzu. Infolgedessen eignet sich die Kamera hervorragend für Videoanrufe und das Streamen / Aufzeichnen von Spielsitzungen, bei denen Ihr Profil dem Bild des Spiels überlagert wird. Es ist keine Qualität sichtbar, aber die Glätte ist sichtbar. Diese Kamera ist dafür gut geeignet. Aber wenn Sie einige Vlogs aufnehmen möchten, dann kaum ... Ich denke, diese Kamera ist die untere Qualitätsgrenze, was in diesem Fall akzeptabel ist. Aber unter anderen Webcams ist es das Beste (natürlich gibt es auch Brio, aber es ist doppelt so teuer). Kurz gesagt, ein umstrittenes Modell. Am besten in der Webcam, am schlechtesten in Streaming- und Vlogging-Kameras) Die Software ist widerlich, aber am Ende funktioniert alles wie erwartet.

Vorteile: Einfach exzellente Bildqualität, die Treiber arbeiten super, keine Störungen, alles ist glatt. Für ein Fenster mit Ihrem Gesicht während einer Live-Übertragung ist beispielsweise eine Auflösung von 720p ausreichend, die mit 60 Bildern pro Sekunde arbeitet. Der Rest ist möglich, wenn 1080p mit 30 Bildern aufgenommen wird, was meiner Meinung nach nicht so kritisch ist. Auf Kosten des Tons - ich benutze kein Mikrofon von der Kamera, ich habe einen Yeti. Die Funktion zum Entfernen des Hintergrunds funktioniert nicht ganz richtig und es ist am besten, Standarddienstprogramme zu verwenden, die den Chroma Key verwenden.

Nachteile: Die Kamera selbst dreht sich nicht, wenn sie auf einem Monitor installiert ist. Dieser Nachteil kann jedoch durch die Installation auf einem Stativ ausgeglichen werden.

Kommentar: Ich habe diese Webcam direkt nach Microsoft LifeCam Studio erhalten, die vorherige hatte nur eine große Anzahl von Problemen mit der Treiberunterstützung. Bei jeder Aufnahme flogen sie entweder und das Bild fror ein oder die Kamera startete einfach nicht von selbst und bei jeder Aufnahme der Webcam musste ich raten, "um zu starten oder nicht?" Hier haben Leute, die ich kenne, eine Kamera von Logitech, C922 Pro Stream, empfohlen. Damals wurde sie gerade veröffentlicht und ihr Preis betrug zweitausend Rubel mehr. Ich habe lange nachgedacht und jetzt habe ich es gekauft, ich bin ehrlich - ich kann nicht genug davon bekommen. Glücklich wie die Hölle. Ich empfehle auf jeden Fall Web-Blogger und Gamer, die einen eigenen Twitch- oder Youtube-Kanal haben.

Vorteile: Die Kamera hat einen guten Dynamikbereich. Selbst wenn sich die Lichtquelle hinter dem Rücken befindet, erscheint das Gesicht nicht dunkel.

Nachteile: Nein

Kommentar: Schöne Kamera

Vorteile: Super Webcam!

Nachteile: Software ist zunächst schwer

Kommentar: Das ganze Laufband!

Vorteile: Tolle Kamera, ich habe sie meinem Kind zum Streamen gebracht. Der Ton und das Video sind ausgezeichnet. Es bleibt mit Chroma Key zu tun.

Nachteile: Noch nicht.

Kommentar: Lieferung pünktlich (Kasan)

Vorteile: - Hervorragende 1080p-Qualität bei 30 fps. - Das Vorhandensein eines praktischen Teleskopstativs im Kit. - 3 Monate Lizenz für XSplit. - Interessantes Design mit ungewöhnlicher Beleuchtung.

Nachteile: - Schwaches Mikrofon.

Kommentar: Tolle Kamera zu einem vernünftigen Preis. Perfekt für den Rundfunk. Dank dieser Kamera können auch hochwertige Videos bei mittlerer bis guter Beleuchtung aufgenommen werden. Ich halte das Mikrofon nicht für einen kritischen Nachteil, da ich selbst ein Mikrofon am Headset für die Übertragung und ein separates Mikrofon für die Videoaufnahme verwende. Würde es auf jeden Fall empfehlen! ;)

Vorteile: Videoqualität 5+ Multifunktionshalterung Es gibt ein Stativ Aussehen ist ausgezeichnet Hergestellt mit hoher Qualität!

Nachteile: Das Mikrofon muss zusätzlich eingestellt werden, da es sonst alle Geräusche auffängt (Sie können sogar hören, wie die Nachbarn die Tür schließen oder der Systemlautsprecher ein kleines Geräusch macht). Nach anderthalb Stunden Abstimmung konnte die Hörbarkeit der Tastatur und der Mausklicks nicht mehr wahrgenommen werden entfernt werden, ging ich von den Kopfhörern zurück zu meinem alten Mikro. Trotz der Tatsache, dass das Material schön ist, ist es ziemlich leicht verschmutzt. Sie müssen es nicht oft berühren - minus ein leichter Autofokus funktioniert, wird aber ständig neu erstellt (= funktioniert nicht?). Ich musste eine dauerhafte setzen - damit gab es keine Probleme.

Kommentar: Im Allgemeinen sind die Eindrücke gut. davor gab es eine sehr schlechte Webcam. Um ehrlich zu sein, sieht es beim Streaming wie ein Overkill aus, aber wenn Sie Geld haben und kein Mikro benötigen, reicht die Kamera definitiv aus.

Vorteile: Hervorragende Klarheit. Möglichkeit der manuellen Fokussierung (per Software). Einfach unter Linux konfigurierbar.

Nachteile: Preis. Das 21. Jahrhundert ist auf dem Hof, viele kaufen bereits 4k-Technologie, sie hätten den Preis für FHD senken können ...

Kommentar: Ich habe das Mikrofon nicht getestet, ich habe einen ausgezeichneten Kondensator, also brauche ich ihn nicht.