Neoline G-Tech X53

Kurze Review
Neoline G-Tech X53
In der Bewertung ausgewählt
19
Beste Bewertung DVRs
Mittelklasse - Mit Fernkameras - Automobil - Mit einer guten Kamera
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Neoline G-Tech X53

Neoline G-Tech X53 Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
DVR-Design mit externen Kameras ohne Bildschirm
Anzahl der Kameras 2
Anzahl der Video- / Audio-Aufnahmekanäle 2/1
Videoaufnahme 1920 × 1080 @ 30 fps
Aufnahmemodus zyklisch
Funktionen Stoßsensor (G-Sensor), GPS, GLONASS, Bewegungsmelder im Rahmen
Aufzeichnung Uhrzeit und Datum, Geschwindigkeit
Klang eingebauter Lautsprecher
Anschließen externer Kameras es gibt
Kamera
Blickwinkel 130 ° (Diagonale)
Videoaufnahme
Videodauer 1 min, 2 min, 3 min
Schreibschutz es gibt
Ereignisaufzeichnung in einer separaten Datei Ja, vor dem Ereignis 8 Sekunden, nach dem Ereignis 10 Sekunden
Modi Aufnahme automatisch starten, Dateiaufnahme nach dem Ausschalten
Aufnahmeformat MP4
Essen
Essen aus dem elektrischen System des Fahrzeugs
Verbindung
Kabellose Verbindung W-lan
Datenspeicher
Speicherkartenunterstützung microSD (microSDHC) bis zu 64 GB
Formatieren der Speicherkarte es gibt
zusätzlich
Arbeitstemperatur -10 - +70 ° C.
Lagertemperatur -30 - +80 ° C.
Abmessungen (Breite x Höhe x Dicke) 111 x 21 x 69 mm
Gewicht 100 g
Weitere Informationen Parkmodus

Bewertungen zu Neoline G-Tech X53

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Dmitry K.
Vorteile: Gute Aufnahmequalität, Betrachtungswinkel, Konfiguration der Module (Vielfalt von GPS, Mikrofon, Zentralverarbeitungs- und Speichermodul, Tasten zur Notdatenspeicherung). Die Kameras sind unsichtbar, das Mikrofon befindet sich in jedem Fall näher an der Verkehrspolizei, und um eine microSD-Karte aus dem Auto zu stehlen, müssen Sie wissen, wo Sie lange suchen und stöbern müssen.
Nachteile: Ich würde Entwicklern empfehlen, an einer verständlichen Stelle eine Schaltfläche zum Zurücksetzen des Geräts hinzuzufügen. Hängen Sie diese Funktionen an die Basis des an OBDII angeschlossenen Kabels oder an die Taste zur Aufzeichnung von Notfalldaten. Einmal, nachdem ich eine halbe Stunde lang mit dem Gerät durch das Programm gestöbert hatte, gab es einen solchen Fehler auf dem Telefon, dass das Telefon die Verbindung zum Gerät getrennt zu haben schien und das Gerät immer noch glaubte, dass die Verbindung zu ihm aktiv war und nicht aufgenommen. In der nächsten Nacht auf dem Parkplatz ging es von alleine weg, aber die gesamte Hardware ist so etwas - der Reset-Knopf wird niemanden verletzen :) Es gab fast einen Monat lang keine anderen Mängel.
Kommentar: Viele Kommentare zu diesem und anderen Registraren auf dem Markt werfen viele Fragen auf. Einige technische Eigenschaften und Störungen, die die beschriebenen Geräte tatsächlich nicht haben, werden erwähnt. Über diesen Registrar schreiben sie zum Beispiel etwas über Daten auf Radar - das ist völliger Unsinn. Über viele Leute schreiben, dass das Menü irgendwie schief ist, die chinesische Version der russischen Sprache und die Programmierer geistig zurückgeblieben sind ... Sehr seltsam. Persönliche Erfahrungen und Bewertungen auf YouTube und in Fachmedien legen nahe, dass es sich entweder um maßgeschneiderte Bewertungen handelt oder dass Menschen chinesische Fälschungen gekauft haben und sich beschweren, dass sie sagen, dass sie nicht gut funktionieren. Im Allgemeinen entspricht mein X53 vollständig den auf YouTube angegebenen Merkmalen und Bewertungen, von denen ich viel gefunden habe. Das Preis-Leistungsverhältnis ist im Allgemeinen sehr attraktiv: Das Modell liegt näher am oberen Segment, die Kosten stammen aus dem mittleren Segment, gleichzeitig enthält das Set ein Flash-Laufwerk und einen Batterieschutz vor Überentladung, was die Kosten zu senken scheint des Videorecorders selbst um ein paar tausend Rubel, und in diesem Zusammenhang stellt sich heraus, dass es sehr, sehr profitabel ist. Zu der Zeit, als ich es kaufte, kostete es durchschnittlich 14-16tr, da es aufgrund des Flash-Laufwerks und des Schutzes in das Budget von 12-14tr zu passen schien und mit Modellen von 20tr konkurrierte. Nun, in Bezug auf das Design gibt es den Eindruck, dass dieses Gerät unzerstörbar ist: Es gibt keine Abhängigkeit von Temperaturänderungen (es gibt keine Lithiumbatterie, es gibt nichts zu sterben), alle Komponenten sind solide und solide hergestellt, 3M Klebeband hält wie ein Stein usw. Die Fahrt wurde etwas ruhiger. Auf der Straße kann alles passieren, und es gibt zumindest einen gewissen Schutz vor illegalen Handlungen.
13. März 2019, Pushchino
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: 1) Zwei Kameras. 2) Erweiterungsmikrofon und Paniktaste zum Speichern von Dateien "on demand". 3) Das Fotografieren bei Tag und Nacht ist ausgezeichnet. Und die Rückfahrkamera ist nicht für eine Dohle, sondern auch für eine normale. Auch wenn die Auflösung etwas geringer ist als die der Hauptauflösung. 4) Radarwarnsystem "Speedcam". 5) Bequeme Wi-Fi-Verbindung zum Telefon und entsprechend der Anwendung auf dem Telefon. 6) Preis (ich finde es ziemlich menschlich).
Nachteile: Nur, dass es unmöglich ist, alle Drähte selbst anzuschließen und zu verlegen. Sie müssen dies im SC gegen eine Gebühr tun.
Kommentar:
5. März 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: 2 Kameras, sehr gute Aufnahmequalität, Verfügbarkeit von Koordinaten, GPS \ Glonass Was mir besonders gut gefallen hat, ist die bequeme Einstellung der Arbeitsparameter. Konfigurierbare Stoßsensorempfindlichkeit. Im Rekorder werden 4 Ordner erstellt: Laufwerk - hier werden die Dateien mit Videoaufnahmen hinzugefügt. Ereignis - Der Rekorder fügt hier Datensätze hinzu, wenn der Sensor ausgelöst wird, z. B. beim Einstellen der Empfindlichkeit - wenn die Geschwindigkeitsbegrenzungen vergehen - wird die Aufzeichnung sein Hier gespeichert, oder Sie können die Empfindlichkeit ausschalten, und die Aufzeichnung in diesem Ordner zeigt das Auftreten eines Ereignisses an, z. B. eines starken Aufpralls (Unfalls). Die Dateien des Parkmodus werden hier gespeichert. Der Vorteil ist die Möglichkeit, Aufzeichnungen durch Aufprall oder Bewegung in der Kamera zu erstellen. Schutz - Sie können Datensätze durch Drücken der Taste speichern. Sehr bequem. Sie werden nicht gelöscht. Das Vorhandensein von Kameras in Echtzeit auf dem Smartphone-Bildschirm und das Anzeigen von Aufzeichnungen dort. Ein weiterer Vorteil ist das Vorhandensein einer akustischen Benachrichtigung über seine Aktionen. Es ist unangemessen, Glühbirnen usw. zu betrachten. Der Rekorder selbst sagt, in welchem ​​Modus er arbeitet. Das Mikrofon ist nicht trocken, der Ton ist klar. Der Registrar selbst ist sehr durchdacht, es hat mir sehr gut gefallen.
Nachteile: Nach zahlreichen Experimenten mit Speicherkarten können wir schließen - bei der Installation einer Speicherkarte der Klasse 10. Typ U1 (U3) - Das Bremsen entspricht etwa dem Zweifachen der Wiedergabe von Dateien auf dem iPhone-Bildschirm. Das Anzeigen von Dateien mit einem 64-GB-Flash-Laufwerk wird nur verlangsamt. Die Aufnahmen selbst auf dem PC-Bildschirm vom USB-Stick verlangsamen nicht Alles funktioniert sehr gut. Dies ist 1 Neigung. 2 Pfosten - Es gibt einen Videoplayer auf der Neoline-Website, der jedoch für dieses Modell nicht funktioniert. Möchte keine Dateien abspielen.
Kommentar: Ich mochte den Videorecorder sehr, gut durchdachte technische Lösungen, mit denen Sie wichtige Datensätze im manuellen oder automatischen Modus speichern können. Ich hoffe, dass die Pfosten mit Software behoben werden. Empfohlen für Freunde und Bekannte. Wenn Sie das Passwort für wi-fi vergessen haben, befindet sich auf der Speicherkarte eine Datei, die geöffnet wird. Mit einem Texteditor wird Ihr Passwort angezeigt.
21. Dezember 2018, Uljanowsk
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Ein guter Zwei-Kamera-Recorder mit hoher Bitrate, coolen Bilddetails und allerlei coolen Tricks wie WLAN und einer Panik-Taste.
Nachteile: Nein
Kommentar: Wie viele maßgeschneiderte Unsinn wurden hier geschrieben) Offensichtlich war das Modell nicht einmal in meinen Händen, aber das Geld ist Geld)) Ich werde nur die Punkte durchgehen: "Die Qualität des Schießens während des Tages (und im Dunkeln) ) ist viel schlimmer als die anderer Regs, was die Hälfte des Preises ist; " - Keine einzige zweimal billigere Registrierung ergibt ein solches Bild. "Das Video wird beim Erstellen einer neuen Datei unterbrochen, dh ungefähr alle 3-5 Minuten des Videos. - 20 Sekunden Aufnahme gehen verloren. Bei anderen Regs war dies nicht der Fall." (Ich habe mit verschiedenen Einstellungen experimentiert - nicht geholfen); " - geradezu Lügen. Das Video wird über das vorherige Bild geschrieben, sodass überhaupt kein Verlust entsteht. "Das doppelseitige Klebeband am Mikrofon löst sich ständig ab, anscheinend wird das am meisten deshmanische verwendet." hier kein Kommentar. Doppelseitiges Klebeband löst sich nur, wenn es zuvor mehrmals verwendet wurde. "Es entlädt die Autobatterie von 100% Ladung bis zu 12 V (25%) pro Tag! Verbrauch von 420-450 mA im Parkmodus! Das ist viel! Das heißt, es führt die Funktion aufgrund nicht aus was es installiert wurde! " - auch eine Lüge ... Yandex, sei vorsichtiger und verpasse keine direkten Befehle.
25. Oktober 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Zeiten - Verkleinerung und Unsichtbarkeit. Unter Berücksichtigung des Landes, in dem wir leben, sollte der Registrar so unauffällig wie möglich sein (wenn Sie ihn nicht jede Nacht ausziehen). Ich mache keine Fotos und ich mag es wirklich, dass es von außen praktisch unsichtbar ist, wenn Sie nicht wissen, wo Sie suchen sollen. Zwei ist ein gutes Video. Dies ist keine Neuigkeit mehr, viele Rekorder haben gelernt, gut zu schießen, aber angesichts des Kits, der Positionierung und des Preises würde man erwarten, dass die Qualität schlechter wird. Hier ist jedoch alles in Ordnung - die Sony-Matrix ist ziemlich groß und der Prozessor ist schnell. Er kann Videos von beiden Kameras verarbeiten. Drei - Ausrüstung. Das Set ist riesig, von einer Speicherkarte bis zu Kabelbindern. von neugierigen Stücken - der sos Knopf. es hat sich für mich noch nicht als nützlich erwiesen, aber wofür es ist, ist klar und offensichtlich.
Nachteile: Ich musste extra für die Installation bezahlen, weil das eine ziemlich schwierige Aktion ist. externes Mikrofon. Okay, eine Kamera oder ein GPS-Modul oder sogar die "SOS" -Taste, aber warum ein Mikrofon extern machen. zusätzliche Drähte, IMHO.
Kommentar: Der Registrar auf einer 10-Punkte-Skala kann sicher und ehrlich mit 9 bewerten. Und selbst dann, nur weil das Ideal nicht existiert, denke ich.
1. März 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Beide Kameras schießen gut, der Parkmodus ist sehr bequem implementiert, das GPS-Modul zeigt Radargeräte an (ich habe es nicht ganz richtig geschrieben, aber im Allgemeinen waren die Radarkameras nicht nur "sowieso", sondern funktionierten wirklich).
Nachteile: Zu viele Drähte. Und auf beiden Kameras, auf dem Mikrofonmodul und auf dem GPS ... Müde vom Platzieren. Wenn sie alles über Wi-Fi (oder zumindest Kameras) machen würden, wäre es wunderschön!
Kommentar: Ich empfehle allen zukünftigen Käufern dringend, sich nicht zu registrieren, sondern dies im Service zu tun. Für eine kompetente Installation wurden viele Nerven aufgewendet. Besser Geld bezahlen.
29. März 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Lada P.
Vorteile: Premium-Videorecorder. Das sagt alles. Ein klares Bild, klarer Ton, die Möglichkeit einer bequemen Platzierung der Rekorderkomponenten im Fahrzeuginnenraum.
Kommentar: Was mir gefallen hat ist, dass die ganze Box mit den angeschlossenen Drähten unter dem Gehäuse versteckt ist. Nur zwei Miniaturkameras, ein Mikrofon und eine Alarmtaste (wie ich es nenne) betreten den Salon. Keine zusätzlichen Drähte. Minimalismus in Aktion)) Alle Komponenten können überall im Auto frei platziert werden. Nun, mehr über den Panikknopf. Dies ist meiner Meinung nach eines der Hauptmerkmale des Modells. In meinem Dienst haben sie es in der Nähe des Lenkrads repariert. Wenn, mmm, Unfall oder ähnliches, können Sie schnell auf diese Schaltfläche klicken, um die aktuelle Videodatei vor dem Überschreiben zu schützen. Sehr bequem. Sie müssen nicht im Registrar selbst suchen, welche Schaltfläche dafür verantwortlich ist.
12. April 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Alexander I.
Vorteile: Bequeme Lage im Auto. Stealth. Zwei unabhängige Kameras. Kameras zeichnen gleich gut auf. Bequeme Einstellungen. Die Möglichkeit, die Watchdog-Funktion zu aktivieren. Automatisches (beim Aufprall oder Verwackeln) oder erzwungenes (über die Schaltfläche) Speichern des erforderlichen Videosegments.
Nachteile: Es gibt keine Einstellungen für die Videoauflösung. Aus diesem Grund ist nicht genügend Speicher vorhanden, um alle erforderlichen Ereignisse zu speichern. Es gibt keine automatische Übertragung von Videos in den Cloud-Speicher.
Kommentar: Ich nahm einen Rekorder und konzentrierte mich hauptsächlich auf die Möglichkeit einer versteckten Installation und die Funktion eines Videowächters. Beide Kameras haben sehr hochwertige Matrizen, sie schießen mit hoher Auflösung, der Betrachtungswinkel ist auch gut genug. Aber selbst die maximale Speicherkapazität einer Flash-Karte (64 GB) reicht nicht aus, um einen langen Bewegungspfad aufrechtzuerhalten, beispielsweise wenn Sie zwei oder drei Tage unterwegs sind. Eine Wi-Fi-Verbindung mit einem Telefon ähnelt eher einem Add-On.Bequemlichkeit für anfängliche Einstellungen, die Funktionalität der Anwendung reicht nicht aus, Entwickler könnten sie erweitern, zumal Android heutzutage das Schreiben eines beliebigen Programms ermöglicht. Seit der Installation wurden keine Aktualisierungen der DVR-Software oder der Android-Anwendung vorgenommen. Das Fazit all dieser Punkte ist, dass Anwendungen in Bezug auf die Funktionalität immer noch führend sind - automatische Registrare aus dem Play-Markt (gute werden in den meisten Fällen bezahlt), die auf einem mehr oder weniger produktiven Smartphone mit einer guten Kamera installiert sind Das einzige, was ihnen unterlegen ist, ist, dass die gleichzeitige Rückansicht nicht ohne zusätzliche Aufnahmen führt Geräte. Obwohl moderne Auto-GUs auf Android auch schon lange damit fertig werden. So kann dieser DVR als etwas zwischen Saugnäpfen und multifunktionalen GUs auf Android bewertet werden.
24. Oktober 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Arkady Gavrilov
Ich habe mich lange für den DVR entschieden, mir die Bewertungen angesehen, dieses Modell sofort angezogen, am Ende habe ich mich nicht mit der Wahl geirrt. Ich benutze es seit ungefähr zwei Monaten. Es gab keine Probleme. Die Kamera kann unauffällig installiert werden, es ist praktisch, dass es eine Wi-Fi-Verbindung gibt, die sowohl für Tag- als auch für Nachtaufnahmen von hoher Qualität ist. Es gibt auch ein externes Mikrofon. Die Installation unterscheidet sich geringfügig von anderen DVRs. Das Design ist einfach, ohne Schnickschnack, ich mag es. Ein weiteres großes Plus ist das nicht abnehmbare Netzkabel für die Rückfahrkamera. Dies ist bei weitem das beste Modell, das mir begegnet ist.
2. Juni 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Oleg Viktorovich I.
Arbeitet seit über einem Jahr. Alles ist stabil
2. September 2019

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte