Panasonic RF-3500

Vorteile: Hohe Empfindlichkeit in allen Bereichen. Toller Sound, sauber, Low-End. Hervorragende Ergonomie: Der Ein- / Ausschalter und der Stromanschluss befinden sich genau dort, wo Sie ihn benötigen. Hochwertige Verarbeitung (mit Ausnahme einiger Punkte, die unten beschrieben werden), innerhalb von 2 Brettern, die mit hoher Qualität hergestellt wurden, sind die Details ebenfalls von hoher Qualität. Alles ist kulturell, auf Konnektoren.

Nachteile: Es gibt nur eine Beschwerde - wackelige Regler und Lautstärkeregler, ein Spiel, zu große Lücken in den Sitzen. Im Prinzip ist es reparabel, wenn die Hände dort sind, wo Sie es brauchen (ich habe gerade einen Stahldraht von der Stelle gezogen, an der die Achse der Stimmwelle einrastet - es gibt das größte Spiel).

Kommentar: Toller Empfänger. Der Preis beißt ein wenig, ich würde maximal 1500r geben, es scheint schmerzlich zart, obwohl die Montage von hoher Qualität ist. Über die Kopfhörerbuchse - keine Ehe, wirklich funktioniert nur ein "Ohr" - dies ist keine Fehlfunktion, sondern eine Funktion von Panas. Ich hatte eine Tasche RF-P50, die das gleiche hat, aus irgendeinem Grund machen sie einen Ausgang für einen Mono-Kopfhörer in Panasonic. Fixierbar und sehr einfach. Über den schlechten Empfang des HF-Bereichs - jetzt sind alle Geräte mit Schaltnetzteilen ausgestattet, die den Empfang mit ihren Störungen stark stören, und ein Computer ist ein völlig einfacher Rauschgenerator. Trennen Sie alles: den Fernseher, den Computer mit dem Monitor, die Ladegeräte - alles ist angeschlossen, und dann können Sie sicher viele Sender auf HF "fangen", auch wenn die Chinesen tagsüber ruhig gefangen werden.

Vorteile: Guter Empfang und akzeptabler Klang sind alles, was Sie von einem Radio benötigen.

Kommentar: Klassisches Modell von Panasonic. Wurde gekauft, um ein ähnliches Modell zu ersetzen, das nach längerem Gebrauch eine lange Lebensdauer hatte. Es fühlte sich an, als würden sie Lautsprecher aufstellen, die besser klingen als die Leistung früherer Generationen.

Vorteile: Sehr guter Empfang im UKW-Bereich außerhalb der Stadt (100 km von St. Petersburg entfernt) ohne zusätzliche Antenne. Klarer Lautsprechersound - weicher, satter Klang. Schönes Aussehen.

Nachteile: Ich weiß nicht, ob dies ein solches Designmerkmal ist oder ob sie mich in eine Ehe hineingezogen haben - der Stimmknopf ist irgendwie "locker", er scheint an einer Feder zu sein, er taumelt und kratzt manchmal am Körper. Unangenehmes Gefühl. Es gibt keine Skalenbeleuchtung wie bei den guten alten sowjetischen (und nicht nur sowjetischen) Radios. Der Kopfhörerausgang ist meines Wissens monophon - das ist völlig unverständlich. Es gibt keinen Feineinstellknopf. Der Empfänger ist sehr empfindlich (das ist ein Plus!), Aber bei kurzen Wellenlängen muss der Abstimmknopf sehr vorsichtig gedreht werden, um nicht von der gefangenen Welle zu "springen". Es würde einen Feinabstimmungsknopf geben, es wäre viel bequemer.

Kommentar: Trotz aller Mängel gebe ich ihm fünf Sterne.Ich brauchte einen sicheren FM-Empfang außerhalb der Stadt, ohne zusätzliche zu verwenden. Antennen. Ich habe es 100% bekommen. Die Maschine ist das Geld wert.

Vorteile: Empfindlichkeit, Einfachheit, hochwertiger Lautsprecher. Technik "aus den 90ern" seit Jahrhunderten.

Nachteile: Es gibt eine 3,5-mm-Buchse für EINEN Kopfhörer, keine Kopfhörer, einen "losen" Frequenzregler.

Kommentar: Toller Empfänger! Sein Hauptvorteil ist Einfachheit und große Sensibilität, wenn andere "blind" sind. Ich kaufte es für meine Datscha (70 km von Kiew entfernt), nachdem ich überprüft hatte, ob ich als Elefant glücklich bin. Ich habe zwei Lieblings-UKW-Sender in Kiew gefangen, die andere Geräte nicht gesehen haben. Ich hatte zuvor im Internet über Nachteile gelesen und war bereit für sie. Der Preis ist gerechtfertigt!

Vorteile: Netter Empfänger. Es fängt das FM-Band mit Würde ein - es gibt keine Probleme mit dem Empfang in 100 km Entfernung von Moskau, selbst wenn die Antenne heruntergeklappt ist. Der Lautsprecher ist leistungsstark.

Nachteile: Ja, es scheint, dass sie nicht existieren, außer dass der Körper relativ schwach ist - er mag keine Stürze.

Kommentar: Ich habe vor ungefähr 10 Jahren eine für meine Großmutter gekauft. Ich habe es fast jeden Tag gehört, all diese 10 Jahre. Mir hat alles gefallen. Ich bin irgendwie hingefallen - der Griff ist abgebrochen, na ja, es ist nicht beängstigend, aber der Kunststoff ist entsprechend zerbrechlich. Vor kurzem aus einer Höhe von 2 Metern gefallen, fiel der Empfänger anscheinend erfolglos - in einem Winkel riss die Hälfte der Halterungen im Inneren ab und die Antenne "fiel ab". Selbst im FM-Band erhielt ich nur wenige Sender, anscheinend mit einem besonders starken Signal. Ich habe neulich noch einen gekauft. Ich werde hinzufügen, dass meine Mutter während des Gebrauchs einen Panasonic RF-2400EG-K gekauft hat - es scheint ein ähnliches Modell zu sein, nur mit 2 statt 4 Bereichen und mit 1,5-mal kleineren Abmessungen. Das Design ist fadenscheiniger - Tuner stimmen insbesondere auf Frequenz und Lautstärke ab. Aber am selben Ort, 100 km von Moskau entfernt, sagte meine Mutter, dass sie schlechter fängt als die RF-3500. Trotz alledem habe ich in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis (ja, und wahrscheinlich auch die Qualität) von allem, was jetzt auf dem Markt ist, wie vor 10 Jahren, nichts Besseres gefunden. Es gibt einige halbelektronische Phillips mit einem wilden Gewicht bzw. weniger zuverlässig, oder es gibt Taschenversionen mit einem absichtlich schwachen Lautsprecher, da Desktop-Modelle nicht so praktisch sind.

Vorteile: Allwelle, was jetzt selten genug ist.

Nachteile: In modernen Begriffen nein.

Kommentar: Diejenigen, die nationale Panasonic-Empfänger (Radiorecorder) mit einer Produktionsdauer von 70 bis 80 Jahren in ihren Händen hielten, werden zunächst von ähnlichen Waren, die heute hergestellt werden, angewidert sein. Es scheint, dass sie bereits alles und noch mehr getan haben, um die Produktionskosten so weit wie möglich zu senken. Für den Betrieb des Geräts gibt es keine Kommentare. Die Empfindlichkeit ist ausgezeichnet, der Klang ist gut und klar. Ich habe es im Kriegsfall bekommen, wenn es kein Internet oder Fernsehen gibt - wir werden mit Hilfe alter zuverlässiger Radiowellen etwas über den Staat an der Front erfahren ...

Vorteile: Ich habe es gekauft, um FM zu hören, ich habe nicht einmal andere Bands aufgenommen. Zuerst (und das ist die Hauptsache!) - gute Empfindlichkeit im Vergleich zum "kleinen Bruder" - RF-2400 (ich pflüge es seit mehreren Jahren), dann vergleiche ich es damit. Die Wohnung hat "tote Zonen", in denen das 2400. Keuchen, diese nimmt es sauber. Deutlich tiefere Frequenzen - der Klang wird satter. Die Antenne kann in alle Richtungen gekippt werden. Die Tasten des Steuerrads sind "vernünftiger".

Nachteile: Im Allgemeinen kleine Dinge. Der Tonschalter ist "über nichts", in der unteren Position werden alle hohen Frequenzen abgeschnitten, es ist unmöglich zu hören, Sie müssen ihn in der oberen Position halten.Keine Tuning-LED (sehr gute Funktion beim 2400). Die Batterien im Gehäuse werden vom Deckel nicht fest gedrückt (wenn sie geschüttelt werden, baumeln sie). Der Netzschalter während des Transports kann versehentlich gedrückt werden - er ragt auf der Oberseite hervor.

Kommentar: Beide Empfängermodelle werden in Indonesien und China montiert. Natürlich habe ich eine indonesische Versammlung gekauft - ich musste genau hinsehen. Insgesamt bin ich zufrieden. Empfehlen.

Vorteile: Hervorragende FM-Empfindlichkeit. Guter Klang. Bauqualität. Verlässlichkeit.

Nachteile: Keine Hintergrundbeleuchtung der Waage bei Netzstromversorgung.

Kommentar: Ich habe es 2006 gekauft. Der Empfänger hat viel durchgemacht. Naturausflüge, Wohnungsrenovierung (gruseliger Staub) und Schwimmen im See. Nach dem Trocknen funktionierte es, begann zu keuchen. Beim Austausch des Lautsprechers habe ich die Qualität der Befüllung und Montage geschätzt - einfach super, fast wie bei militärischen Geräten :). Zuverlässiger, treuer Freund.

Vorteile: Schön im Griff und hochwertiges Gehäuse. Skalieren Sie in gewürzten Grauschwarztönen mit weißer Schrift. In einer Entfernung von 25-30 km von Jekaterinburg fängt er FM auf einer zusammengeklappten Antenne ab! Hochwertige Dynamik mit tiefen und weichen Tiefen, sehr angenehm für das Ohr. Dies macht sich in der Position des TONE - HIGN - Schalters besonders bemerkbar.

Nachteile: Ich würde eine Hintergrundbeleuchtung hinzufügen und es ist schade, dass sie nicht mehr auf den LW- und MV-Bands senden. Sie haben gespart, als sie Hunderte von Kilometern von Radiosendern entfernt waren: (aber diese Pritenzii sind nicht Panasonic.

Kommentar: In den 90er Jahren gab es ein Panasonic Radio-Tonbandgerät. Hohe Empfindlichkeit und zuverlässige Erfassung von Sendern im UKW-Bereich. Also entschied ich mich jetzt wieder Panasonic für den Garten zu nehmen. Ich habe mich im Internet um das Modell Panasonic RF-3500 gekümmert. Und als ich im Laden ankam, zielte der Verkäufer auf die Panasonic RF-2400EG-K ab, zum Beispiel warum mehr bezahlen :))) Ich wurde mitgerissen, und als ich nach Hause kam, war ich enttäuscht. Es empfängt meistens starke Radiosender, und selbst dann wird der Ton manchmal von einem Zischen begleitet. Vielleicht habe ich so eine Kopie? Ich weiß nicht ... Ich ging sofort und wechselte den RF-2400EG-K zum RF-3500. Im Garten erlebt - das ist Himmel und Erde! Empfehlen.

Vorteile: 1. Ausgezeichneter Klang. 2. Sauber fangen, eine Person, die vorbeikommt, stört nicht. 3. Einfache und bequeme Steuerung. 4. Hervorragender Kunststoff und Komponenten. 5. Fähigkeit, mit dem Stromnetz und mit Batterien zu arbeiten. 6.Fangen Sie die beliebtesten Radiosender.

Nachteile: Es gibt keine automatische Suche nach Radiosendern.

Kommentar: Ich habe es für 1700 Rubel gekauft. etwas teuer, aber im Vergleich zu chinesischen Gegenstücken und anderen Empfängern. In Bezug auf Klang (Klarheit und Lautstärke) ist dieser der beste, der heute zum Verkauf steht.