Samsung MZ-76E500BW

Vorteile: Schöne, hohe Schreibgeschwindigkeit der ersten 22 GB auf eine leere Festplatte, nach den Bewertungen der Ehe zu urteilen, ist es ziemlich klein.

Nachteile: Die fragmentierte Speicherbereinigung funktioniert nur für 4 GB. Wenn die ersten 22 Gigabyte mit einer Geschwindigkeit von 500+ und dann 200+ auf eine leere Festplatte geschrieben werden, werden nur die ersten 4 Gigs mit einer Geschwindigkeit von 500+ (im SLC-Cache) auf eine gebrauchte Festplatte geschrieben und dann mit eine Geschwindigkeit von 50-60 Mb / s.

Kommentar: Auf der verwendeten Festplatte beträgt die festgelegte Schreibgeschwindigkeit großer Dateien etwa 60 MB / s. Ich habe mich entschieden, die Geschwindigkeit der Festplatte nicht mit spezieller Software zu messen, die von den Festplattenherstellern gesponsert wurde, sondern meine eigene Software erstellt, da Sie mit modernen Programmiersprachen diese Software in wenigen Stunden erstellen können. Wenn Sie ein Programmierer sind, können Sie ähnliche Software selbst erstellen und die Ergebnisse vergleichen. Der Algorithmus ist einfach: Erstens ist die gesamte Festplatte mit Dateien verstopft, deren Größe zufällig aus den Optionen 4 KB, 8 KB, 16 KB, 32 KB, 64 KB, 128 KB, 256 KB, 512 KB ausgewählt wird. Dann werden zufällig ausgewählte 25% der Dateien gelöscht. Dies ist eine Simulation der einfachen Festplattennutzung. Große Dateien werden kontinuierlich in den freigegebenen Speicherplatz geschrieben. Bei 10% freiem Speicherplatz wird die Geschwindigkeit gemessen. Für diese Festplatte beträgt die resultierende Zahl 60 Megabyte pro Sekunde. Dies ist die Geschwindigkeit, die in Zukunft zu erwarten ist. Ich kann nicht sagen, dass die Geschwindigkeit niedrig ist, da die Hauptvorgänge mit der Festplatte nicht mit großen Dateien ausgeführt werden, sondern in Blöcken von etwa 100 KB. Wenn Sie mit solchen Blöcken arbeiten, ist diese Festplatte im Durchschnitt zehnmal schneller als eine normale Festplatte . Ich kann nicht sagen, dass die Geschwindigkeit auch niedrig ist, weil eine andere SSD, die ich getestet habe, viermal langsamer war. Aber ich würde mich nur auf die angekündigten 500 + MB / s verlassen, wenn es um Lesevorgänge geht. Ich denke, dass die CD für die meisten alltäglichen Aufgaben verwendet werden kann, aber ich sehe keinen Grund, vor Freude zu springen.

Vorteile: Geschwindigkeit

Nachteile: Beim Klonen mit einem Tamburin tanzen.

Kommentar: Tolle Festplatte, die Systemstartgeschwindigkeit hat sich verfünffacht! Ordner und Anwendungen werden sofort geöffnet. Sehr dünn, passt es in jede Lücke, wenn im Gehäuse nicht genügend Platz ist. Wenn Sie Ihr altes HD-Laufwerk auf ein neues klonen möchten, finden Sie auf der Samsung-Website ein praktisches Samsung-Datenmigrationsprogramm. Es wird jedoch ein Sata-USB-Adapter benötigt, um ssd an einen USB-Anschluss anzuschließen (Sie müssen ihn separat kaufen). Es ist seltsam, warum können Sie die SSD nicht einfach an einen freien SATA-Anschluss auf dem Motherboard anschließen? Und weiter.Wenn die ursprüngliche Festplatte in mehrere Partitionen aufgeteilt ist, führen Sie sie in Acronis zu einer zusammen, andernfalls wird sie nicht geklont (zwei für gequält, konnten nicht verstehen, was los war). Alles in allem kann ich es nur empfehlen!

Vorteile: 1. Guter Preis für 500 GB. 2. Langlebig (300 TB) 3. Sehr leicht. 4. Hohe Schreibgeschwindigkeit, auch wenn eine Verbindung über SATA 3 besteht.

Nachteile: 1. DC

Kommentar: Für einen solchen Preis, und ich kaufte es für 9200 - die beste Option. Hohe Schreibgeschwindigkeit, gute Speicherkapazität (470 GB verfügbar) und Haltbarkeit. Es ist sinnvoll, für die PRO-Version (die bei 13.000 beginnt) zu viel zu bezahlen - es macht keinen Sinn, wenn Sie eine Disc für den Heimgebrauch mitnehmen. Der Unterschied zwischen EVO und PRO besteht darin, dass - 300 TB und 600 TB, die PRO-Geschwindigkeit höher ist und MLC die beste Option für zu Hause ist. ABER, wenn Sie keine Super-Geschwindigkeit benötigen, um die Scheibe in Schwanz und Mähne zu drücken, nehmen Sie die EVO. 5 Jahre Garantie oder 300 TB Daten. Ich habe den HP Pavilion cc509ur in meinem Laptop installiert.

Vorteile: Modellentwicklung (hoffentlich zum Besseren) EVO 850

Kommentar: Für 9 tr genommen. Übertragenes System mit HDD WD Green 1,5 TB. Das Laden des Systems (Win7x64) und das Öffnen von 1C hat sich subjektiv um das Fünffache beschleunigt. Der lineare Messwert ist nach CristalDisk um das Dreifache gestiegen (siehe Abbildung). Und laut HDDTune - von 110-70 (in verschiedenen Teilen der Festplatte) bis 170 MB / s auf SSD. Hauptplatine Asus P7P55D-E. hinzugefügt: Die Geschwindigkeit erwies sich als niedrig, da die Schraube in SATA2 steckte. Vielen Dank, dass Sie darauf geachtet haben. Die Umstellung auf SATA3 hat nicht sofort funktioniert. weil Auf diesem Motherboard ist der Controller nicht Intel - Sie müssen io_levelup im BIOS aktivieren. Ergebnis - siehe 3. Screenshot. Auf dem 4. Bildschirm des GigaByte GA-X79-UD3, i7-Motherboards ist die Situation mit SATA3 ebenfalls nicht klar. Anschlüsse in 3 verschiedenen Farben. Vielleicht wieder nicht über den schnellsten angeschlossenen Controller. Obwohl es definitiv SATA3 ist.

Vorteile: Nach einer normalen Festplatte ist dies Speicherplatz, schnell, leise und kalt, während nur 3 Arbeitstage. Ich hoffe, dass dies auch weiterhin so bleibt.

Kommentar:

Vorteile: 5 Jahre Garantie Komplett aus eigener Kraft zusammengebaut (Controller, Speicher, Firmware) Gute Lese- / Schreibleistung TLC 3D V-NAND

Nachteile: -

Kommentar: Für 3 Monate Arbeit wurden keine Probleme festgestellt Anständige Lese- / Schreibgeschwindigkeiten. Was mich betrifft, fühlt sich das Laufwerk in den Händen seines Vorgängers, des 850 evo, etwas schwerer an. Auch die Oberfläche ist matter geworden. Im Allgemeinen ein ausgezeichnetes SSD-Laufwerk für Ihr Geld. Empfehlen!

Vorteile: Ich denke, es macht keinen Sinn, die Vorteile im Vergleich zur Festplatte aufzulisten. Daher nur in Bezug auf den Vergleich mit meiner anderen SSD: 1. Kein schlechtes natives Samsung Magician-Dienstprogramm. Normale Schnittstelle, Benchmark. Schnelle Funktion. 2. Im Allgemeinen entspricht es den deklarierten Merkmalen in Bezug auf die Schreibgeschwindigkeit.

Nachteile: 1. Erfüllt nicht die angegebenen IOPS-Eigenschaften (60.000 statt 90.000). Aber ich habe mich nicht um Messungen gekümmert.

Kommentar: Die Tests wurden mit aktiviertem Schreibcache durchgeführt. Wie lange die Festplatte funktioniert hat - siehe Screenshot. Hauptplatine ASUS MAXIMUS V FORMEL. RAPID hat keine Verwendung für sich gefunden, es hat keinen subjektiven Einfluss auf die Download-Geschwindigkeit von Anwendungen. Bei Verwendung auf einem Server ist es einfacher, dem DBMS oder einer anderen Anwendung mehr RAM zuzuweisen.

Vorteile: Schreib- / Lesegeschwindigkeit im Vergleich zu Festplatten und billigen Kingston A400-SSDs (im Netbook 2013 eingefügt).Hohe Ausdauer (es gibt eine großartige Bewertung zu 3dnews).

Nachteile: Der Preis beißt, aber die SSD ist von hoher Qualität.

Kommentar: Ich bin mit dem Kauf zufrieden. Ich habe es Anfang August 2018 genommen. Während der Arbeit mit einem Knall.

Vorteile: Qualität. Geschwindigkeit. Preis.

Nachteile: Wahrscheinlich nicht. Für mich so sicher.

Kommentar: Funktioniert wie eine Uhr. Ich benutze es als zweites Laufwerk in einem Laptop.

Vorteile: Leicht, geräuschlos, schnelles Schreiben, Lesen, Größe

Nachteile: Ich habe es noch nicht enthüllt, vielleicht wird es die Zeit zeigen.

Kommentar: Seit dem Kauf der SSD ist zu wenig Zeit vergangen, um Kommentare abzugeben. Hoffentlich ist alles in Ordnung. Äußerlich sieht alles anständig aus.