Samsung USB 3.1 Flash-Laufwerk FIT Plus 64 GB

Kurze Review
Samsung USB 3.1 Flash-Laufwerk FIT Plus 64 GB
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung USB-Laufwerke
USB 3.1 - Wasserdicht - Metallic - Kapazität: 64 GB - USB 2.0
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Samsung USB 3.1 Flash-Laufwerk FIT Plus 64 GB

Technische Daten Samsung USB 3.1 Flash-Laufwerk FIT Plus 64 GB

Yandex.Marktdaten
Technische Eigenschaften
Volumen 64 GB
Schnittstelle USB 3.1
Lesegeschwindigkeit 200 MB / s
Design
Gehäuse wasserdicht
Körpermaterial Plastik
Abmessungen (BxTxT) 19 x 24 x 7 mm

Kundenrezensionen für Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus 64GB

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Alexander T.
Vorteile: • Miniatur. Das vorherige 128-GB-Flash-Laufwerk ist zehnmal größer. Vorbei ist die Angst, das Laufwerk zu brechen, indem Sie es mit dem Fuß schlagen, während es sich unter dem Tisch im Computer befindet. • Überhitzt nicht. Viele Konkurrenten, nach den Bewertungen zu urteilen, überhitzen und "fallen ständig ab", sterben. Übertragen eine große Anzahl von Dateien, war die Erwärmung sehr unbedeutend. • Passt perfekt und sicher zum Computer. Baumelt nicht wie viele andere. • Normale Geschwindigkeit für kleine Dateien. Einige Konkurrenten haben eine Geschwindigkeit um Null für kleine Dateien.
Nachteile: • Es gibt keine LED. Für einige ist dies ein Plus. Wenn jedoch ein Programm das Laufwerk aktiv quält, ist dies nicht sichtbar. • Langsame Geschwindigkeit. Ich benutze es hauptsächlich für kleine Dateien. Versuchte es mit kleinen und großen Dateien auf einer Vielzahl von Dateisystemen mit unterschiedlichen Clustergrößen. Die Schreibgeschwindigkeit in Windows liegt bei 13-20 Mbit / s.
Kommentar: Ich suchte nach dem größten Volumen im kleinsten Paket für kleine Dateien. Ich kaufte 256 GB für etwa 6 tr. Die Konkurrenten sind entweder riesig oder sie überhitzen und sterben ab oder die Geschwindigkeit kleiner Dateien liegt bei Null. Erstellt 2 Abschnitte. Man hat BitLocker verschlüsselt. Ich habe nach Bewertungen auf ausländischen Websites ausgewählt, es gab viele gute, schlechte. Funktioniert gut. Ich hätte gerne mehr Volumen bei gleichen Abmessungen.
2. März 2019, Tobolsk
Bewertung: 5 von 5
Sergey
Vorteile: Kompaktheit, gute Lesegeschwindigkeit, Aussehen, beim Schreiben nicht sehr heiß.
Nachteile: Vielleicht nicht sehr schnell bei der Aufnahme, aber für den Preis anständig.
Kommentar: Beim Kopieren großer Dateien (getestet an 5 Dateien mit einem Gesamtvolumen von ~ 8 GB) - Geschwindigkeit 23-25 ​​Mbit / s. Stürzt nicht ab, wenn es im Laufe der Zeit kopiert wird. Die Tests wurden auf USB 3.0 durchgeführt. Ich bin mit dem Kauf zufrieden.
5. März 2019, St. Petersburg
Bewertung: 4 von 5
Alexander G.
1 Jahr normaler Flug, wird während des Langzeitbetriebs nicht warm
09. September 2019
Bewertung: 5 von 5
Igor K.
Vorteile: Praktisch
Nachteile: Keine Arbeitsanzeige
Kommentar: Die Größe ist für mich am besten geeignet (ich spreche nicht über die Kapazität, sondern über die Größe). Es ist bequem zu arbeiten (Einfügen und Herausspringen). Die Testergebnisse sind im Bild. 244 lesen und 42 schreiben. Wie Sie sehen können, hat die Aufnahme eine konstante Geschwindigkeit, was gut ist. Es wurden keine schlechten Sektoren gefunden.
21. August 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Cujo
Vorteile: Geschwindigkeitsgröße Erwärmt sich nicht Die Geschwindigkeit sinkt beim Befüllen nicht
Nachteile: Nein
Kommentar: 64 GB Flash-Laufwerk, Lesen von 180 MB / s, Schreiben von 24,5 MB / s
14. Juli 2019, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
mihail m.
Vorteile: Schnell. Erwärmt sich nicht Filme schreibt 33 MB / s kleine Dateien 22 MB / s
Nachteile: keine Schutzkappe
Kommentar: Ich bin mit dem Flash-Laufwerk zufrieden. Schnell, erwärmt sich nicht. Davor, vor dem neuen Jahr, übernahm er eine andere Firma. Der Schrecken erwärmte sich. Und nach 2 Einträgen war es außer Betrieb. Ich hörte auf zu schreiben. Sie gaben das Geld an der Börse zurück. Ich habe diesen USB-Stick gekauft.
15. März 2019, Ust-Labinsk
Bewertung: 5 von 5
Alexey R.
Vorteile: Preisqualität.
Kommentar: Ich habe darauf gewartet, dass die Schreibgeschwindigkeit etwas höher ist. Reale Geschwindigkeit ≈ 1 GB pro Minute (berücksichtigt nur eine große Datei).
26. Februar 2019, Podolsk
Bewertung: 5 von 5
Dmitry F.
Vorteile: Schnell, kompakt. Ideal für Plug-and-Forget-Anwendungen wie Router.
Nachteile: Nein
Kommentar: Wie bereits erwähnt, kann das Fehlen eines visuellen Hinweises auf Aktivität für jemanden ein Minus sein, das passt zu mir. Modell 32 GB.
13. April 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Sergey Ch.
Vorteile: Kompakt, schnell, wasserdicht.
Nachteile: keine Fehler.
Kommentar: Tolles Produkt, Qualitätsleistung, schnelle Schreib- / Lesegeschwindigkeit
19. April 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
ΩΩΩmmm!
Vorteile: Nun, ich musste ein sehr kleines Seil anbringen :) schnell flink, die Hauptsache ist nicht, die Geschwindigkeit in NTFS zu überprüfen, da das System selbst falsch zwischengespeichert wird und der Cache-Flash keine Zeit hat, diese Normen für NTFS zu erfüllen!
Nachteile: Ja, es scheint nicht, aber ich musste eine Spitze anbringen, sonst geht sie schnell verloren
Kommentar: Alle Normen sind 119 GB, ich werde weitere 256 kaufen
14. März 2019, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte