Scharfer KC-D41 RW / RB

Kurze Review
Scharfer KC-D41 RW / RB
In der Bewertung ausgewählt
4
Beste Bewertung Klimakomplexe
Ionisation - Fläche: bis zu 40 qm
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Sharp KC-D41 RW / RB

Scharfe KC-D41 RW / RB-Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Zweck des Geräts Luftreinigung / Befeuchtung
Serviced Bereich 26 qm
Feuchtigkeitsspendend
Luftbefeuchter Typ traditionell
Wassertankkapazität 2,5 l
Wasserverbrauch 440 ml / h
Hygrostat es gibt
Luftreinigung
Luftreinigungsleistung (CADR) 216 cbm / h
Luftreinheitskontrolle es gibt
Filter Vorreinigung, HEPA-Filter, Wasser, Kohlenstoff
Eigenschaften:
Ionisation es gibt
Steuerung der Lüftergeschwindigkeit / Verdunstungsrate es gibt
Installation draussen
Energiequelle Netzwerk
Weitere Informationen eingebaute Rollen, Temperatursensor
Komfort
Steuerung Elektronik, Anzeige, Timer
W-lan Nein
Bluetooth Nein
Indikation Einschlüsse, niedriger Wasserstand, Filterverunreinigung, Luftfeuchtigkeit (%)
Geräuschpegel 55 dBA
Dimensionen und Gewicht
Abmessungen (BxHxT) 399 x 615 x 230 mm
Gewicht 8,1 kg

Scharfe KC-D41 RW / RB Bewertungen

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 4 von 5
Dmitry Rassolov
Vorteile: Einfache Steuerung. Aussehen (ich habe schwarz). Relativ leise (im Durchschnitt verschmilzt das Rauschen mit dem Rauschen des Computersystems). Kostenlose Verfügbarkeit von Filtern zum Verkauf (trotz der Tatsache, dass jeweils 10 Jahre Arbeit angegeben sind). Kümmert sich nicht um den Wassermangel (es schaltet von selbst auf Luft um, nur die Anzeige blinkt).
Nachteile: In einem 24 m² großen Raum mit geschlossenen Fenstern, Türen und Platzierung des Geräts in der Mitte wurde nur bis zu 48% befeuchtet. Der Tank ist zu klein. Wir müssen es jeden Tag füllen. Ich denke, das gleiche gilt für den 4-Liter. Für den Dauerbetrieb benötigen Sie natürlich einen Schlauch mit einem Kabelbinder in der Wasserversorgung (wie eine Waschmaschine).
Kommentar: Die Punktzahl ist eine solide Vier. Ich werde nichts über den berühmten Plasmacluster sagen. Ich habe es nicht explizit gespürt, aber es gab auch keine Anzeichen von Unbehagen durch das Arbeitsgerät.
3. Februar 2016, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
Evgeny Chakov
Vorteile: Ich habe dieses Wunder vor Beginn der Heizperiode gekauft, da die Temperatur in meiner Wohnung im Winter etwa 30 Grad beträgt, trocknet die Luft bis auf Null! Beim ersten Einschalten zeigte es eine Luftfeuchtigkeit von 32%, jetzt, bei Arbeit rund um die Uhr, 50% (+/- 5%). In Bezug auf das ursprüngliche Quietschen schweigt mein Quietschen als Partisan. Wenn ich vergesse (oder keine Zeit habe, ich komme spät von der Arbeit), Wasser nachzufüllen, blinkt die rote Anzeige einfach.
Nachteile: Was den Wasserreservoir betrifft, hätte ich gerne mehr, sonst muss ich ihn dreimal am Tag füllen, sonst reicht es nicht aus. Ich habe keine anderen Minuspunkte gefunden.
Kommentar: Ich weiß nicht genau, ob es sich um einen Aktivkohlefilter oder einen Plasmaclaster handelt, aber die Luft in der Wohnung ist wirklich sauberer. Im Allgemeinen empfehle ich es, es ist das Geld wert!
1. Februar 2018, Krasnogorsk
Bewertung: 5 von 5
Andrey Gordeev
Vorteile: Reinigt die Luft perfekt und spendet Feuchtigkeit. Es gibt einen Ein- und Ausschalter.
Nachteile: Wir haben die Möglichkeit zum Einstellen der Luftfeuchtigkeit nicht hinzugefügt
Kommentar: Wir benutzen den älteren Bruder der vorherigen Generation KC-A61R-W seit ungefähr einem Jahr in der Wohnung und sind sehr zufrieden damit. Wir beschlossen, einen weiteren Luftbefeuchter mit geringerer Leistung für das Schlafzimmer zu kaufen. Hier erschien dieses aktualisierte Modell. Ein Raum von 17 Quadratmetern spendet sehr gut Feuchtigkeit. Wenn Sie die Tür schließen, können Sie eine Minisauna organisieren.An einigen Stellen gibt die Beschreibung an, dass eine Feuchtigkeitskontrolle vorliegt, d. H. es kann eingestellt werden. Diese Funktion wurde jedoch nie angezeigt. Insgesamt sehr zufrieden mit dem Kauf.
17. März 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Andrey Klimov
Vorteile: Niedrige Kosten (relativ) und gute Funktionalität. Es ist wirtschaftlich vorteilhaft in der Wartung, und seine Eigenschaften in Bezug auf die Blasfläche sind für gewöhnliche Wohnungen geeignet, weil Wenn Sie entweder 51 oder 61 Modelle kaufen, ist deren Kapazität auf nur einen Raum begrenzt - andere werden nicht geblasen, es ist rentabler, 2 als eines mit einer großen Blasfläche zu kaufen. Schönes Design - die Glühbirnen leuchten wunderschön. Feuchtigkeitsanzeige. Ruhig genug.
Nachteile: Im Vergleich zu Daikin (in einem anderen Raum stehend), das auf jedes "Bündel" und "Niesen" reagiert, reagiert es schlechter auf Staub, obwohl es eine hohe Empfindlichkeit eingestellt hat, aber dies ist nicht sehr wichtig, es gibt keinen Geruchssensor in diesem Modell überhaupt, aber das ist sehr wichtig, weil Die Leistung kann manuell eingestellt werden, aber Daikin ist immer noch besser und teurer
Kommentar: Meiner Meinung nach sollte eine Wohnung (keine Einzimmerwohnung) zwei oder mehr Reiniger haben. Für diejenigen, die leistungsstärkere Modelle kaufen möchten, empfehle ich zwei davon als ein großes. Ich bin mit dem Kauf zufrieden!
14. Mai 2015, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Pavel Nesmiyanov
Vorteile: Bei niedriger Geschwindigkeit fast keine Geräusche, aber das Rad raschelt manchmal leicht.
Nachteile: Ungefähr 4 Monate später begann es zu pingen - ein leicht muffiger und saurer Geruch, ähnlich wie nasser Staub plus Säure, obwohl ich das Bad gewaschen hatte.
Kommentar: Um ehrlich zu sein, habe ich die Unterschiede mit und ohne ihn nicht bemerkt, aber vielleicht ist der Staub weniger geworden. Lassen Sie es funktionieren, sobald Sie es gekauft haben. Wenn ich etwas finde, in dem ich sicherer bin, werde ich es ändern.
21. Februar 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Polina Mavrikina
Vorteile: Erschwinglicher Preis, bequeme elektronische Steuerung
Nachteile: Definitiv nicht
Kommentar: Mein Mann und ich haben uns seit einer Woche für einen Reiniger entschieden. Und schließlich entschied sich Sharpe dafür. Wir hatten große Angst, einen Fehler zu machen, aber es passierte nichts, der Reiniger erwies sich als ausgezeichnet. Besser für das Geld, nein.
19. Juli 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Kirill Smelakov
Vorteile: Reinigungs- und Befeuchtungseffizienz, Kompaktheit und Bequemlichkeit
Nachteile: macht ein merkliches Geräusch
Kommentar: gut und schnell reinigt und befeuchtet, nach einer Betriebsstunde ändert sich das Mikroklima des Raumes spürbar zum Besseren. Kompakt, einfach zu bedienen und zu warten, ausgestattet mit Rädern für einfache Bewegung.
21. August 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Olga Ratnikova
Vorteile: im Management leicht zu verstehen, erschwinglicher Preis.
Nachteile: es gibt keine solchen.
Kommentar: Für diese Art von Geld ist dies eine anständige Luftreinigeroption. Um ehrlich zu sein, habe ich weniger von ihm erwartet. Ich hätte nicht gedacht, dass man für eine solche Summe einen hochwertigen Luftreiniger kaufen könnte. Der Hauptvorteil dieses Geräts ist die einfache Steuerung. Ich kannte nicht alle Chips in ein paar Tagen.
7. August 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Anastasia Pudanova
Vorteile: Kompakt, einfach, stilvoll, preiswert
Nachteile: -
Kommentar: Ich habe mir ein Geschenk zum Jubiläum gemacht - einen Ionisator-Reiniger-Luftbefeuchter in einem) Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf. Besonders der Effekt ist während des Trainings auf einem stationären Fahrrad zu spüren. Jetzt empfehle ich jedem
13. August 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Oksana Makeeva
Vorteile: Schönes Design, viele Funktionen.
Nachteile: Nicht identifiziert
Kommentar: Arbeitet leise. Es ist nicht sehr bequem, den Wassertank zu füllen.
23. Mai 2017, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte