Scharfer KC-G61RW

Vorteile: Die höchste Leistung unter den vorgestellten Analoga.

Kommentar: Die Wohnung hat wirklich weniger Staub, es ist nachts leichter zu atmen geworden, besonders während der Heizung.

Vorteile: - Funktioniert und es fällt auf

Nachteile: - Größe - Befeuchtungstank

Kommentar: Ein sehr staubiges Kopekenstück mit Fenstern nach Osten - die Sonne am Morgen brät wie in der Hölle und der Staub steht in einer Säule, im hellen Licht sieht man eine Staubfederung, während ich zweimal pro Woche sauge. Mit diesem Gerät gibt es überhaupt keinen Staub. Auf dem Boden sammelt sich auch kein Staub, er existiert einfach nicht. Staubsaugen kann viel seltener durchgeführt werden. Es ist sehr angenehm zu atmen, es gibt keine Gerüche. Kennen Sie das Konzept des "Wohnungsgeruchs" - wenn Sie aus einem belüfteten Korridor eintreten und einen Geruch in der Wohnung wahrnehmen, der nicht unbedingt unangenehm ist? Im Gegenteil, es scheint auf der Straße und im Haus zu riechen, aber nicht in der Wohnung. Sehr coole "Staub" - und "Geruchsgeruch" -Sensoren - sie funktionieren. Er stampfte auf den Teppich, nach 15 Sekunden fing der "Staub" -Sensor Feuer, die Frau benutzt Haarsprays, Parfüm und alles Mögliche - der "Geruchs" -Sensor leuchtet auf. Feuchtigkeitsspendend - so einfach ist das nicht. Das Gerät erlaubt keine Regulierung der Luftfeuchtigkeit - entweder ein- oder ausschalten. Das Gerät versucht, die Luftfeuchtigkeit auf dem Maximum zu halten. Laut dem Xiaomi-Hygrometer, das an der Wand hängt, stellt sich heraus, dass das Gerät 60% in einem und 40% im Schlafzimmer durch den Korridor hält. Das heißt, ausreichende Feuchtigkeit für eine kleine Wohnung. Minus ist die Lautstärke, es ist klein. Sie müssen bis zu zweimal am Tag nachfüllen. Ich weiß nicht, was mit den Filtern aus Leitungswasser passieren wird. Ich kaufe 20 Liter destillierten 300r in Autoteilen, dies verlängert die Lebensdauer des Geräts. Lärm - man kann ihn maximal hören, aber ich liebe Umgebungsgeräusche - er summt angenehm, es ist unangenehm für mich, in Stille zu schlafen. Bei geringer Leistung gibt es an der Maschine im Smart-Modus keine Geräusche. Der Ionisator reißt während des Betriebs und das Handbuch sagt, dass es so sein sollte. Die Größe ist wirklich groß, es wird nicht "mit dem Innenraum verschmelzen".

Vorteile: Design und Nachdenklichkeit. Kompetente Unterweisung. Kann als Lüfter verwendet werden. Gute Flüssigkeitszufuhr.

Nachteile: Entfernt Gerüche schlecht - lüften Sie schneller mit einem Fenster. Bei jeder anderen Geschwindigkeit als nachts ertönt ein Rasseln, als würde der ausgehende Strom die inneren Teile vibrieren lassen.

Kommentar: Im Allgemeinen ein angenehmes Gefühl, ein cooles Spielzeug. In Bezug auf die Effizienz steht die Befeuchtung an erster Stelle, der Staub an zweiter Stelle und der Geruch an dritter Stelle. Es war nicht möglich, die Aero-Vibration durch Klopfen und Zerplatzen der abnehmbaren Teile zu beseitigen. Dies ist keine bezahlte Bewertung. Vertrauen Sie dem Rest nicht, insbesondere wenn nur einige davon im Profil enthalten sind.

Vorteile: Luftfiltrations- / Befeuchtungsrate; Smart Mode selbst und erkennt sehr schnell unerwünschte Gerüche, Staub und reinigt den mittleren Raum in wenigen Minuten; bequeme Steuerung; Aussehen; Es ist praktisch, Wasser in den Tank zu füllen.

Nachteile: Laut bei maximaler Geschwindigkeit. Aber besser so und schneller als leiser und weniger effizient.

Kommentar: Ich benutze es auch als Aromastoff. Ich tropfe nur aromatisches Öl auf die Oberfläche des Ventilators und zusammen mit der Befeuchtung verdunstet alles in die Luft. Nach dem Kauf sah ich, was Dyson für ungefähr das gleiche Geld tat. Ein bisschen früher, und vielleicht hätte ich meine Meinung geändert :) obwohl zwei in einem scheinen sie keine Geräte zu haben.

Vorteile: - Durch subjektive Eindrücke befeuchtet es die Luft wirklich. - Ohne "Spezialeffekte" in Form von fein verteiltem Dampf. -Filterelemente von beeindruckender Größe, Sie können sich auf echte Staubreinigung verlassen. -Laconic Design. - Geringer Stromverbrauch (im leistungsstärksten Modus liegen 55 W bei 40 W bei anderthalb Glühlampen. Im Nachtmodus etwa 7 W, was nur winzig ist).

Nachteile: - Leistungsindikatoren entsprechen wahrscheinlich nicht der Realität. In Bezug auf die Eigenschaften beträgt die Fläche 50 m², der Luftbefeuchter wurde im Schlafzimmer installiert (~ 25 m²) - im "intelligenten" Modus funktioniert er entweder im leistungsstärksten oder im zweitstärksten Modus. Gleichzeitig kann die Luftfeuchtigkeit nur auf 41% ansteigen, nach Erreichen von 41% wird die Leistung um einen Schritt reduziert - die Luftfeuchtigkeit sinkt auf 34-38%. (Im manuellen Modus habe ich auch keinen Indikator über 41% gesehen). -Sehr kleiner Behälter für Wasser. Höchst! Ich weiß nicht, welche Bereiche die anderen noch haben. In meinem Fall ein Schlafzimmer mit einem ~ 25qm Luftbefeuchter (natürlich ist die Tür zum Korridor offen, aber trotzdem). Tagsüber, wenn das Gerät im „intelligenten“ Modus (dem leistungsstärksten / mittleren Modus) betrieben wird, müssen Sie die Kapazität mindestens 1-3 Mal (!) Auffüllen, während dies nicht die meiste Saison- / Spitzenheizung ist. Während der Nacht, wenn im "Nacht" -Modus gearbeitet wird, ist der Behälter am Morgen praktisch leer. -In der "Nacht", dh einem eher schwachen Modus, kann das für 50 m² ausgelegte Gerät die Luftfeuchtigkeit nicht über 31-34% erhöhen (am Morgen leuchtet die Anzeige für niedrige Luftfeuchtigkeit immer nicht genug Wasser für einen stärkeren Modus))).

Kommentar: Der Luftbefeuchter hat zwei Eindrücke. Einerseits wurde der Raum, in dem er arbeitet, wirklich besser. Es gibt überhaupt kein Verlangen, das Verlangen zu lüften. Die Luft ist frischer und angenehmer geworden. Das heißt, die Effektivität wirft keine Fragen auf, das Gerät funktioniert - dies ist unbestritten. Aber nach subjektiven Gefühlen entspricht es nicht den deklarierten Indikatoren. Andererseits verstehe ich auch, dass "Luftbefeuchter" in Teekannengröße überhaupt nicht wahrnehmbar sind.

Vorteile: Lange wählte ein Luftreiniger und Luftbefeuchter. Bei diesem Modell gestoppt. Wachte früher auf und die Haut im Gesicht war trocken und es trat ein Husten auf. Nachdem ich es nachts mit Feuchtigkeit eingeschaltet habe, fühlt es sich an wie das Meer. Die Haut des Gesichts blättert nicht ab und das Atmen ist viel einfacher und angenehmer. Gute Sensoren. Wenn ich das Bett mache, schaltet sich die Staubanzeige sofort ein oder ich besprühe es mit Deodorant, dann erscheint ein Symbol für fremde Gerüche.Praktisches Design und einfaches Befüllen des Wassertanks. Im Minimalmodus ziemlich leise. Die Luftfeuchtigkeit erreicht in 10 Minuten 40%. Im Allgemeinen bin ich mit dem Gerät zufrieden. In Kombination mit einem intelligenten Roboterstaubsauger mache ich mir überhaupt keine Sorgen um Schmutz im Haus.

Nachteile: Das Volumen des Wassertanks hätte größer sein können. Im Allgemeinen ist es sehr einfach, es zu füllen.

Kommentar:

Vorteile: ruhig, nur ein riesiger Arbeitsbereich (50 m2), hohe Produktivität (408 Kubikmeter pro Stunde), ganz normaler Wasserverbrauch (630 ml / h).

Nachteile: es gibt keine solchen.

Kommentar: Ich als Allergiker brauchte etwas Ähnliches. Jetzt ist der Moment gekommen, in dem Sie zu Hause atmen können, ich habe diesbezüglich keine Probleme mehr. Nachts stelle ich einen schwächeren Modus ein und tagsüber arbeitet er fast mit maximaler Geschwindigkeit. Der Wasserverbrauch ist für einen so großen Arbeitsbereich akzeptabel. Ich habe seinen Sound schon vergessen, ich reagiere nicht einmal darauf. Das Gerät ist nützlich, ich bin mit allem zufrieden.

Vorteile: Smart-Modus, Effizienz, spürbar die Luft wird anders, angenehm fürs Leben. Ein großer Behälter für Wasser (es hält wirklich lange), es ist bequem hinzuzufügen, leicht zu warten (Sie müssen einige Filter mit einem Staubsauger reinigen, einige in einer Lösung mit Lebensmittelzitronensäure),

Nachteile: Der offensichtlichste Nachteil ist das Auftreten eines Sumpfes im Wassertank, der jedoch behoben werden kann. Alle 2-3 Tage müssen Sie den Tank (auch wenn er nicht riecht) nach Wasser abspülen, und das Wasser verrottet nicht

Kommentar: Es gibt einen Konkurrenten in Form von Bonekos Firma in Bezug auf den Zerfall von Wasser. Ich kenne das Modell nicht, aber sie sagen, dass das Gerät viel einfacher konstruiert ist, so dass das Wasser keine Zeit zum Zerfall hat (möglicherweise aufgrund der Einfachheit von das Design gibt es andere Nachteile). Und so benutze ich es seit mehr als 6 Monaten, ich habe 1 Heizperiode damit durchgemacht, ich bin sehr zufrieden mit diesem Gerät, wenn das Gerät besonders nützlich ist, und im Sommer schalte ich die Befeuchtungsfunktion aus und es arbeitet, um die Luft zu reinigen (wenn ich die Filter absauge, hält es viel Staub in den Filtern zurück, es ist überraschend, wie viel davon), wird durch Ionisation ein antistatischer Effekt erzeugt. Ich verstehe jedoch immer noch nicht vollständig die Ionisationsfunktion, die zusätzlich zur antistatischen Wirkung ausgedrückt wird

Vorteile: Preisqualität.

Nachteile: -

Kommentar: Ich werde zum Kauf empfehlen. Dieser Luftreiniger hat gerade ein ideales Preis-Leistungsverhältnis. Ich fülle den Wassertank selten auf, 3 Liter erwiesen sich als ausreichend für mich, obwohl ich zunächst dachte, es würde nicht ausreichen. Die Steuerung ist einfach, ich hatte keine Schwierigkeiten damit, ich lasse 5 und zeige.

Vorteile: Hochwertige Luftreinigung bei optimaler Luftfeuchtigkeit.

Nachteile: Nicht gefunden

Kommentar: Bewältigt seine Aufgabe perfekt. Ich wollte nichts kaufen, deshalb haben wir die Wahl sorgfältig getroffen. Das Modell ist gut, mit einem großen Servicebereich. Wir füllen im Prinzip lange genug sauberes Wasser ein. Zeigt die Temperatur und Luftfeuchtigkeit im Raum an. Geräusche, aber überhaupt nicht kritisch, ich achte nicht einmal darauf)