Sony FDR-AX53

Kurze Review
Sony FDR-AX53
In der Bewertung ausgewählt
11
Beste Bewertung Camcorder
Wi-Fi - 4K - Nachtmodus - Bildstabilisator - Für Videoaufnahmen - Digital
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Sony FDR-AX53

Sony FDR-AX53 Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Medientyp wiederbeschreibbarer Speicher (Flash)
High Definition Video Unterstützung UHD 4K
Maximale Videoauflösung 3840 x 2160
Nachtaufnahmemodus es gibt
Breiter Videomodus es gibt
Matrix
Matrixtyp CMOS
Anzahl der Matrizen 1
Matrix 8,29 Megapixel
Physikalische Matrixgröße 1/2.5"
Linse
Äquivalente Brennweite 26,8 - 536 mm
Optisch / digital zoomen 20x / 250x
Auszug 1/10000 - 1/8 Sek
Membran F2 - F3.8
Filterdurchmesser 55 mm
Manuelle Belichtung es gibt
Manueller Fokus es gibt
Funktionalität
Bildstabilisator Optik
LCD Bildschirm ja (3 ", 921600 px.)
Berührungssensitiver Bildschirm es gibt
Sucher Farbe, 1555200 Pixel.
Weißabgleich Auto, Voreinstellungen
Aufnahmeformate 720p, 1080i, 1080p
Maximale Bildrate bei der Aufnahme von HD-Videos 30 fps bei 1280 x 720 und 4K, 60 fps bei 1920 x 1080
Automatische Belichtung es gibt
Aufnahmemodi Porträt, Sonnenaufgang und Sonnenuntergang, Landschaft, Strand, Schnee, Feuerwerk
Zusatzfunktionen ExifPrint-Unterstützung, H.264-Aufnahme, MPEG4-Aufnahme
Fotomodus
Fotomodus es gibt
Maximale Fotoauflösung 3840 x 2160 Pixel
Bilder im Videomodus aufnehmen es gibt
Breitbild-Fotomodus es gibt
Schnittstellen und Medien
Schnittstellen HDMI-Ausgang, USB-Schnittstelle, Wi-Fi, NFC
Speicherkartenaufzeichnung es gibt
Speicherkartenunterstützung SD, SDHC, SDXC
Weitere Informationen
Minimale Beleuchtung 6 lux
Design Blitzpräsenz
Abmessungen (BxHxT) 167 x 81 x 73 mm
Gewicht 635 g
Eigenschaften: Unterstützt Memory Stick PRO Duo (Mark 2), Memory Stick PRO-HG Duo und Memory Stick XC-HG Duo
Ausrüstung Akku (NP-FV70), Netzteil, Netzkabel, Bedienungsanleitung, HDMI (Mikro) -Kabel, Micro-USB-Kabel

Meinungen vom Sony FDR-AX53

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Dmitry I.
Vorteile: 4K. Objektivaufhängung an einem aktiven Stabilisator (wie DJI OSMO) im Inneren des Körpers ohne starre Halterung. Das Objektiv scheint nun dem Motiv zu folgen (es zu bewegen).
Nachteile: Sony hat den Stativkabelstecker zum dritten Mal gewechselt. Leider hat das Bundle: Sony vct-50av Stativ - Sony FDR-AX53 4K Camcorder über den Sony A / V R VMC-AVM1 Kabeladapter (JJC Cable-MULTI2AVR) nicht funktioniert. Funktionieren: Fernauslöser Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM mit Stativhalterung.
Kommentar: Laut YouTube-Tests ist das Bild heller und reicher als das von 4K-Klassenkameraden von Panasonic. Ich empfehle, die Firmware auf 1.02 zu aktualisieren (im Sony-Büro wird sie in etwa 20 Minuten in der Kamera aktualisiert), um die Stabilisierung auf dem Stativ nicht zu deaktivieren. Es war 1.01 und als es auf einem Stativtisch montiert war, leuchtete das grüne Stativsymbol auf, jetzt nicht mehr. Dank des neuen Stabilisators ist das Bild stabiler. Im Dunkeln schießt es nicht schlechter als das vorherige 1080p Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58
28. Juli 2017, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vladimir G.
Vorteile: 4K-Qualität, das neueste Stabilisierungssystem.
Nachteile: Die Kamera wird durch Herausziehen des Suchers oder Öffnen des rotierenden Displays eingeschaltet. Beim Ausfahren des Suchers fangen Sie das Dioptrien-Einstellrad unwillkürlich mit Ihrem Finger ein. Eine Woche später ging die Einstellung verloren und das Rad funktioniert nicht bis zum Ende. Wir müssen zur Garantiewerkstatt gehen.
Kommentar: Eines der Hauptmerkmale der neuen Kamera ist der Bildstabilisator. Dies ist nur ein Durchbruch! Die Kamera schießt wie von einem Stativ aus der Hand. Egal wie sehr Sie es auch versucht haben, beim Gehen war es unmöglich, den Rahmen mit den vorherigen Kameras beizubehalten. In Bewegung schießt die Kamera wie von der Schiene aus. Ich werde reservieren, dass mit Digitalzoom ein Stativ immer noch nützlich ist. Bisher habe ich nur im Automatikmodus gedreht. 4K 60 Mbit / s-Modus. Die Karte wurde 128 GB, 90/80 installiert. Es ist klar, dass das Bild bei sonnigem Wetter wunderschön ist. Farbwiedergabequalität, Bilddetails auf höchstem Niveau.Das Bild ist so klar und tief, dass es dem 3D-Format vielleicht nicht viel unterlegen ist. Unter künstlichem Licht erschien ein kleines Geräusch. Es gibt kein sauberes Bild mehr. Aber vielleicht müssen Sie bereits in die manuellen Einstellungen gehen. Ich werde später üben. Der Fokus funktioniert schnell, aber nicht so sofort, dass das Motiv im Rahmen nicht unscharf wird, wenn unerwartete Objekte in den Rahmen eintreten. Der Zoom ist günstig gelegen und funktioniert sehr gehorsam. Es gibt keine Rucke oder Verzögerungen bei der reibungslosen Handhabung. Optischer Zoom x30 amüsiert. Insbesondere, wenn der Rahmen nach der maximalen Vergrößerung herausgezoomt wird und das Clip-Objekt zu einem Punkt wird. Das Gewicht der Kamera entspricht der Klasse. Weder leicht noch schwer. Es ist bequem zu schießen, man spürt die "Einheit", aber das Halten ist nicht anstrengend. Ich habe keine zusätzliche Batterie gekauft, aber ich denke, dass Sie das für den Tag der Haushaltsaufnahmen brauchen. Bei einer langen Tour von 217 Clips von 5 bis 20 Sekunden zeigte der Akku eine Entladung von 2:30 Stunden bis 40 Minuten. Ich habe kein Foto mit einer Kamera aufgenommen, da mich die Erfahrung früherer Kameras davon abgehalten hat. Zufrieden mit der Kamera, wie ein Elefant! Dies ist meine achte Sony-Kamera seit 1993. Der HDR-SR12 hielt besonders lange, fast 8 Jahre. Ein Problem ist, dass Sie ein 4K-Fernsehgerät und einen neuen Computer für die Videoverarbeitung kaufen müssen. Clips sind für einen alten Computer sehr schwer.
14. Juni 2016, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Heinrich M.
Vorteile: 1. Gute Bildqualität. 2. Großer Zoombereich (20x) 3. Extrem zäher Stabilisator 4. Zuverlässiger Tracking-Autofokus 5. Kapazitiver NP-FV70-Akku (Standard) - bis zu 5-6 Stunden mit aktivem Zoom und Überwachung auf dem Display 6. Gute Qualität bei schlechten Lichtverhältnissen 7. Eingebautes Mikrofon von guter Qualität 8. Es gibt einen Sucher - bei strahlender Sonne ist er unersetzlich. 9. Der Ton ist im PCM-Format geschrieben. 10. Es gibt eine automatische Belichtungskorrektur. 11. Kleine Größe und Gewicht - Sie können es in Ihrer Tasche tragen. 12. Sie können einen externen Monitor, ein Mikrofon und Kopfhörer anschließen. 13. Kein Fehler
Nachteile: 1. Der Autofokus ist etwas verlangsamt. Dies macht sich besonders am langen Ende des Zooms bemerkbar. 2. Informationen "Aufzeichnung" auf dem Display bei strahlender Sonne sind schlecht sichtbar. Es wäre schön, es mit einer hellen LED am Körper zu duplizieren und zu blinken (auf diese Weise deutlicher).
Kommentar: 1. Gute Bildqualität - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (Handheld). Es können schöne Standbilder aufgenommen werden. Beispiel - Bilder vom 11. Juli https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Extrem zäher Stabilisator. Sie können Handhelds auch am langen Ende des Zooms aufnehmen (Nachtaufnahmen) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Anständige Qualität bei schlechten Lichtverhältnissen. Hier wird in der Dämmerung geschossen und in der Hand gehalten - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Gute Qualität des eingebauten Mikrofons - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Angezogen von 4K seit Theoretisch sollte es Ihnen ermöglichen, den Zoom auf 30-40x zu erweitern, ohne die Qualität von 1080 zu verlieren. Aber ich habe ihn noch nicht verwendet. 9. Sound schreibt im PCM-Format. Dies ist sehr wichtig, wenn Sie mit mehreren Kameras aufnehmen, den Ton auf einen Rekorder schreiben und ihn dann in einem Video-Editor synchronisieren und verarbeiten. Ich fotografiere hauptsächlich Konzerte - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (hier alle Frontalwinkel seit Februar 2017 - Sony-53). Vor dem Kauf durch Sony habe ich Videos mit einer Canon-6D-Kamera (Objektive Canon 24-105 und Tamron 70-300) aufgenommen. Der lange Fokus fehlte (300 mm waren nicht genug). Mit Fokus gefoltert. Und das Herunterfahren nach einer halben Stunde Dreharbeiten ist unpraktisch. Canon-6D wurde der "zweite Punkt" der Aufnahme. Sony-53 im Februar 2017 bei einem Händler gekauft - 80.000 Rubel. Vor dem Kauf habe ich 8 Modelle verschiedener Kameras in der Preisklasse von bis zu 100.000 Rubel sorgfältig analysiert - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf, die Kamera erfüllt meine Aufgaben vollständig. Kürzlich habe ich einen anderen Camcorder gekauft (für den "dritten Punkt"), einfacher - Panasonic HC-V770. Es hat keinen Sucher, einen sehr schwachen Akku (es ist möglich, ihn über einen externen Akku mit Strom zu versorgen). Aber der Autofokus scheint schneller zu sein (ich habe ihn noch nicht wirklich aufgenommen). Canon-6D ist für allgemeine Aufnahmen geeignet, bei denen die Schärfe von Camcordern etwas fehlt.
16. September 2017, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Alexey A.
Vorteile: Bildqualität und Stabilisierung sind gut. Ein- / Ausgänge für alle wichtigen Optionen. Das Menü ist nicht kompliziert. Design, Abmessungen und Gewicht sind durchdacht und komfortabel. Ziemlich viele Funktionen.
Nachteile: Bisher habe ich zwei Hauptnachteile gefunden: 1) Sound 5.1. schreibt nur im AVCHD-Format. XAVC S hat nur Stereo.Sie können also kein 4K-Video mit Mehrkanalton aufnehmen. 2) Die Fototaste ist sehr empfindlich und ungünstig angeordnet. Oft berühren Sie es versehentlich und auf dem gesamten Bildschirm werden alle möglichen Meldungen angezeigt, die die Aufnahme beeinträchtigen.
Kommentar: Aufgrund seiner Eigenschaften ist es gut für Video-Blogger geeignet.
24. Februar 2020, Barnaul
Bewertung: 5 von 5
Annenkov
Vorteile: Stabilisierung, Matrix
Nachteile: Entweder 4K- oder 5.1-Sound
Kommentar: Ich habe 5 Ströme für die Tatsache gesetzt, dass nichts besser ist, um für dieses Geld zu kaufen. Ich habe eine 128-Gig-Karte Kingstone Class10 UI-3 gekauft, schreibe 90 MB / s für 4K-Aufnahmen und war enttäuscht, dass in diesem Modus kein Mehrkanalton geschrieben werden kann. Kurz gesagt, Bullshit ist vparivayut, die Normen der Kamerawanderung unter 200k sind es nicht wert. Ich mache noch ein Bild, ich schreibe es auf.
23. Dezember 2016, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vladimir Kochetkov
Vorteile: 1) Licht. 2) Die Stabilisierung ist ausgezeichnet. 3) Die Videoqualität ist (relativ) überdurchschnittlich. 4) ohne Kappe. (Wichtig für mich) 5) guter Ton schreibt 5 Kanäle. 6) Verarbeitungsqualität. 7) Der Bildschirm ist ein praktischer Sensor. 8) weicher Zoom
Nachteile: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) nur für Rechtshänder 3) auf dem Bildschirm befinden sich viele Symbole - sie werden nicht entfernt
Kommentar: Wenn Sony FDR-AX100 die gleiche Stabilisierung hätte, würde ich besser Sony FDR-AX100 kaufen, aber Stabilisatoren zu kaufen ist zu viel.
12. August 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Sergey K.
Vorteile: Sehr guter Stabilisator. Wahrscheinlich die beste Kamera in dieser Klasse. Das Bild ist gut, nicht nur Feuer, sondern sehr würdig.
Nachteile: Es gibt keine Möglichkeit, während der Aufnahme von einer Powerbank aus aufzuladen. Überbelichtet das Bild regelmäßig. Sie müssen die automatische Belichtungskorrektur einstellen.
Kommentar: Gefällt mir sehr. Es gibt etwas zu vergleichen. Der Rückblick und die Beispiele der Aufnahmen können unter dem Link auf YouTube https://youtu.be/YuIhraVX0ic eingesehen werden
10. März 2020, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vladimir N.
Vorteile: Ich habe auch HDR-SR12, ich denke daran, beim Lesen von Rezensionen auf 53 zu wechseln.
Kommentar:
12. Juli 2016, Odintsovo
Bewertung: 5 von 5
FDR-AX53 Das Bild ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen großartig. Stub ist die Bombe! Aber - schalten Sie es auf einem Stativ aus. Andernfalls nimmt der Stummel beim erneuten Einrahmen das Bild schnell weiter auf als der Bediener. Es gibt viele Pluspunkte, aber lassen Sie die Vermarkter darüber schreiben. Bei diesem Linsendesign wird ein Schutzfilter dringend empfohlen. Und für ihn wird eine Deckung verlangt. Der Autofokus ist mäßig langweilig, aber in einigen Fällen ist seine Trägheit nützlich. Es gibt keinen vollständig manuellen Steuermodus - weder Blende noch Verschlusszeit oder Belichtungskorrektur. Ich nehme an, Sie können mit der Firmware fertig werden, aber ob sie es tun oder nicht, ist eine Frage. Die Zoom- oder Fokussteuerung über den Steuerring ist nicht funktionsfähig (nicht sehr reaktionsschnelle elektromechanische Verbindung, großer Ringweg) und die Finger klettern in das Objektiv. Die nervige Taste "Foto" befindet sich neben der Zoomwippe und ist SEHR empfindlich. Wenn Sie es versehentlich berühren, wird auf dem Halbbildschirm eine Warnung angezeigt, die das Sehen und Schießen beeinträchtigt. Liebe Sony-Ingenieure! Bitte bieten Sie die Möglichkeit, das Erscheinungsbild dieses Fensters zu deaktivieren! Und ich möchte wirklich Feuchtigkeits- und Staubschutz.
4. April 2018

Bewertungen zu Analoga "Sony FDR-AX53" und ähnlichen Produkten

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte