Sony FDR-AX700

Kurze Review
Sony FDR-AX700
In der Bewertung ausgewählt
11
Beste Bewertung Camcorder
4K - Wi-Fi - Für Videoaufnahmen - Nachtmodus - Bildstabilisator - Digital
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Sony FDR-AX700

Sony FDR-AX700 Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Medientyp wiederbeschreibbarer Speicher (Flash)
High Definition Video Unterstützung UHD 4K
Maximale Videoauflösung 2160 x 3840
Nachtaufnahmemodus es gibt
Breiter Videomodus es gibt
Matrix
Matrixtyp CMOS
Anzahl der Matrizen 1
Matrix 14,20 Megapixel
Physikalische Matrixgröße 1"
Linse
Brennweite des Objektivs 9,3 - 111,6 mm
Äquivalente Brennweite 29 - 348 mm
Optisch / digital zoomen 12x / 192x
Auszug 1/10000 - 1/8 Sek
Membran F2.8 - F4.5
Filterdurchmesser 62 mm
Manuelle Belichtung es gibt
Manueller Fokus es gibt
Funktionalität
Bildstabilisator Optik
LCD Bildschirm ja (3,5 ", 1.555.000 Pixel)
Berührungssensitiver Bildschirm es gibt
Sucher Farbe, 2359296 Pixel.
Weißabgleich Auto, Voreinstellungen, manuelle Installation
Aufnahmeformate 720p, 1080i, 1080p
Maximale Bildrate bei der Aufnahme von HD-Videos 60 fps bei 1280 x 720, 120 fps bei 1920 x 1080, 30 fps bei 4 KB
Automatische Belichtung es gibt
Aufnahmemodi Porträt, Sonnenaufgang und Sonnenuntergang, Landschaft, Strand, Scheinwerfer, Schnee, Feuerwerk
Zusatzfunktionen ExifPrint-Unterstützung, 5.1-Kanal-Audioaufnahme, H.264-Aufnahme, MPEG4-Aufnahme
Fotomodus
Fotomodus es gibt
Maximale Fotoauflösung 5024 x 2824 Pixel
Breitbild-Fotomodus es gibt
Schnittstellen und Medien
Schnittstellen AV-Ausgang, HDMI-Ausgang, USB-Schnittstelle, Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang, Wi-Fi, NFC
Speicherkartenaufzeichnung es gibt
Speicherkartenunterstützung SD, SDHC, SDXC, microSD, MS Duo
Weitere Informationen
Design Fernbedienung
Abmessungen (BxHxT) 197 x 90 x 116 mm
Gewicht 935 g
Ausrüstung Akku, Netzteil, Netzkabel, Bedienungsanleitung, Fernbedienung, Gegenlichtblende, Objektivdeckel, große Augenmuschel
Auswirkungen
Überbelichtungsanzeige es gibt

Meinungen vom Sony FDR-AX700

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Vovan
Vorteile: - Fair 4K / 25p - Schwacher Rolling-Shutter-Effekt auch bei 4K. - Nimmt 1080p mit bis zu 100 fps (kontinuierlich) auf. - Sehr gute Empfindlichkeit: Die Kamera verfügt über eine riesige (kein Scherz) Zoll-Matrix. Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist ausgezeichnet. - Dank eines guten Codecs gibt es hohe Bitraten (bis zu 100 Mbit), das Rauschen wird perfekt unterdrückt und es ist viel einfacher, es im Editor zu "zerquetschen" als bei meiner Canon G40 mit 50 Mbit - der Decke (und sogar) dann - ohne die Möglichkeit, gleichzeitig auf zwei Karten aufzunehmen (Bitrate). - Die Farbwiedergabe ist unglaublich! In Kombination mit einer Reihe von Voreinstellungen, einschließlich Cine und S-Log, können Sie den Dynamikbereich auf sehr hohe Werte bringen. Ja, es werden 8 Bit aufgenommen, aber niemand hat die Interpolation bis zu 10 im Editor abgebrochen: Die Ergebnisse sind großartig (nicht zuletzt dank des guten Hardware-Codecs h.264). - Sehr zähe Batterie. Ich habe sogar meine Meinung geändert, um sofort ein Ersatzprodukt zu kaufen. Eines reicht für die gesamte Reportage in ein paar Stunden Dreharbeiten mit regelmäßiger Überprüfung des Ergebnisses. „Die Optik ist unglaublich. - Die Stabilisierung ist einfach großartig, besonders im "aktiven" Modus. Die Stabilisierung meiner Canon G40 lag nicht herum, noch waren andere Canon <$ 2000 Festobjektivhalterungen, die ich in meinen Händen hatte. - Wenn nötig, schreiben Sie mit JEDER Bitrate auf zwei Karten gleichzeitig und nicht nur im Durchschnitt (ja, Canon, Sie werden es nicht glauben, und Sie können es auch!) - Ein cleverer "intelligenter" Digitalzoom kann durchaus verwendet werden, wenn Sie müssen das Motiv etwas vergrößern. Auch in 4K. - Es scheint mir, dass die Einträge von dieser Sonya im Editor "lebhafter" gescrollt werden. Anscheinend verwendet der G40 beim Komprimieren in AVC eine längere GOP, was den Editor bei der Berechnung von Frames zwischen Keyframes "schwieriger" macht. Das ist eine angenehme Überraschung.
Nachteile: - Wenn Sie mit 250 f / s und höher aufnehmen, wird der SSM-Modus aktiviert, was das Hauptproblem darstellt - sogar ein unbegrenzter Puffer und ein völlig unlogischer Ansatz zum Aktivieren und Vorbereiten der Aufnahme in Zeitlupe (Sie müssen sich im 1080p-Modus befinden Verwenden Sie dann das Menü, um die gewünschten Frequenzrahmen einzustellen und das Flag "Hohe Bildrate" zu entfernen / zu setzen, je nachdem, was Sie aufnehmen möchten (Layer-Mo oder etwas Zeitraffer). Das Hauptproblem ist das Fehlen von Anti-Aliasing und das Lesen von Interlaced-Daten vom Sensor! Die Aufnahmen sind voller Moiré und "Leitern", ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sie fast in SD-Qualität gefilmt und anschließend auf 1080p gedehnt werden. Kurz gesagt, die Vorteile eines solchen Regimes liegen nahe Null. Und damit sind 100 fps bei 1080p in den meisten Fällen mehr als genug, da es kein Aliasing gibt. - Schwer. Der Griff ist nicht besonders bequem. Menüsteuerung nur mit einem Joystick ... Ich würde ein Herz-zu-Herz-Gespräch mit dem Ingenieur führen, der sich das ausgedacht hat. Nach einer halben Stunde Filmen und Stöbern im Menü fallen eine Hand und ein Daumen ab. - Die Schutzhülle ist abnehmbar und mies. - Bei Aufnahmen mit 1080p führt die Kamera eine ehrliche Verkleinerung der gesamten 4K-Matrix durch, aber das resultierende Bild ist meiner Meinung nach "weicher" als wir es gerne hätten. Dies wird durch die Einstellungen nicht gelöst. Wenn Sie dieselbe Szene in 4K aufnehmen und die Bildgröße im Editor auf 1080p reduzieren, ist das Ergebnis viel schärfer. Kurz gesagt ist es wünschenswert, in 4K zu schießen. - Der Akku wird mindestens 4 Stunden lang aufgeladen. - Die Haube ist seltsam. Die Canon G40 hat ein hohes und langes Visier, das das Seitenlicht ausblendet. Hier ist eine Art Witz mit einer Höhe von anderthalb Zentimetern anstelle einer Kapuze. - Menü ... Ich mag das G40-Menü zehnmal mehr: Es ist logisch und hat zwei Ebenen: erstens wichtige Aufnahmeeinstellungen, dann können Sie zum detaillierten Menü des Geräts gehen. - Es ist unpraktisch, die Belichtung zu korrigieren: Eine Taste kann die Abweichung nur manuell einstellen. Die Maschine passt sich weiterhin der Beleuchtung an. Um die gesamte Belichtung zu fixieren, müssen Sie die Maschine nacheinander von der Blende entfernen und verstärken. Beim G40 geschieht dies mit einer einzigen Taste - viel bequemer.
Kommentar: Keine einzige normale Reaktion auf ein so cooles Gerät auf dem Markt. Sony, schläfst du, wo ist deine Marketingabteilung? Im Allgemeinen ist das Gerät wunderbar. Die Tatsache, dass es mehr Nachteile als Vorteile gibt, ist eine normale Situation, da Wir sprechen von einem Arbeitsinstrument, bei dem es immer Beschwerden geben wird. Eine gute Kamera, ich kann sie als Reportage empfehlen und ich werde nicht einmal eine Fünf bereuen.
5. Oktober 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Ivan P.
Vorteile: Bei guten Bedingungen und präziser Aufnahmefähigkeit ergibt sich ein äußerst klares fotografisches Bild. Es ist aufgrund seiner Abmessungen mobil und im Gegensatz zu Kameras, an die Sie sich meiner Meinung nach noch gewöhnen müssen, sehr praktisch. Hartnäckiger Fokus auf das Gesicht bei guter Beleuchtung, streift nicht anders als einige andere. Ein Camcorder ist für Anfänger beim Filmen sehr nützlich, da nützliche Funktionen vorhanden sind. Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf! Danke Sohn
Nachteile: Unter Berufung auf meine hohen Erwartungen macht die Enttäuschung bei der Stabilisierung entlang der Z-Achse (Höhe) natürlich Rauschen im Dunkeln, das Absenken der Zoomwippe erhöht das Bild von selbst immer noch ein wenig und manchmal gibt es einen "Atmungseffekt". Generell ist hier eine Anpassung erforderlich. 4K bei nur 25 Bildern pro Sekunde reichen nicht aus. Bei scharfen Lichtblitzen geht der Fokus wie bei einem Feuerwerk verloren - es ist besser, auf manuellen Fokus umzuschalten. Sie können nicht auf Slowmo achten, gemacht für Show, abgeschnitten. Vielleicht ist dies der einzige Nachteil.
Kommentar: In der Preisklasse das Beste, was ich kaufen möchte. Ja, es scheint mir, dass Kameras diese Videokamera in Bezug auf Aufnahmequalität, eine gewisse "filmische" Qualität in der Preiskategorie und die Klarheit des Bildes in der Dämmerung wirklich übertreffen werden, ist wirklich besser und sauberer. Aber der Camcorder ist der Klassiker eines echten Videografen. Dies ist kein Wortspiel. Es ist die Videokamera, die bequemer zu bedienen ist. Für Anfänger ist es wirklich genug, mit einer Fülle von Fähigkeiten, sich selbst zu trainieren. Monolithisch, nichts Ernstes wird abfallen oder abschrauben. Nur ein süßer Touch) Das Vorhandensein von Grundfunktionen und Brötchen, die in vollwertigen professionellen Videokameras enthalten sind. Sie erfüllt ihren Preis. Es ist auch einfach einzigartig für Reportagen und archivierte Videos.Ich habe es nicht bereut! Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Bild für einen solchen Preis wirklich fotografisch ist! Ich bin als Verbraucher zufrieden!
30. Dezember 2019, Stavropol
Bewertung: 5 von 5
Aleksey G.
Vorteile: Hervorragende Kamera, sehr klares und farbenfrohes Bild.
Nachteile: FHD erfasst das Bild nicht aus der gesamten Matrix, sondern mit einem Zuschnitt. Aus diesem Grund ist es sehr unpraktisch, in kleinen Räumen zu fotografieren. Der Sound ist C-Klasse, Stabilisierung auch, obwohl ich nicht beide brauche, da ich externe Geräte verwende.
Kommentar: Ich bin überrascht über die Kommentare von Leuten, die das Schießen im Auto-Modus loben ... Erstens unterscheidet sich die Qualität des Schießens im Auto-Modus nicht von der Qualität des Schießens mit einem Action-Camcorder oder einem guten Smartphone ... Es ist sehr seltsam Um ein solches Gerät zu kaufen und im Auto-Modus aufzunehmen ... liebe S-Log, schalte den PP10-Modus ein, stelle den HLG-Gamma- und BT.2020-Farbmodus ein, stelle die Sättigung nach deinen Wünschen ein und nimm Videos in HDR auf. Ich bin mir sicher, dass Sie danach kaum noch im Auto-Modus fotografieren möchten. Das Detail ist einfach verrückt, während es keine Überbelichtungen oder Unterlichter gibt. Klicken Sie einfach rechtzeitig auf den ND-Filter. Das aufgenommene Bild wird in der Premiere nur mit einem Knall gemalt, alles hängt nur von Ihrer Vorstellungskraft ab ... Auch seltsame Behauptungen über die Anzahl der Bilder bei 4K-Aufnahmen ... Die Kamera kann mit einer bis zu 30 FPS in 4K produzieren maximale Bitrate von 100 Mbit / s. Persönlich fotografiere ich immer mit 25 FPS, sodass Sie die ohnehin nicht zu breite Bitrate speichern können, um ein qualitativ hochwertiges Bild zu übertragen. Ich habe versucht, auf 30 FPS umzuschalten, es hat mir nicht gefallen, ich bin auf 25 zurückgegangen. Im Allgemeinen gibt die Kamera mit den richtigen Einstellungen in 4K und 25 FPS ein bombastisches Bild aus ... Schade, dass YouTube erlaubt Ihnen nicht, die ganze Schönheit des Bildes auf die Massen zu übertragen ...
6. Mai 2020, Ischewsk
Bewertung: 5 von 5
Alexander G.
Vorteile: Mit der Kamera können Sie auch im Automatikmodus qualitativ hochwertige Videos empfangen. Einfache Parameterverwaltung. Die Möglichkeit, automatisch Proxy-Dateien zu generieren.
Nachteile: HDR wird von vielen Fernsehgeräten von Drittanbietern nicht akzeptiert
Kommentar: Seit November letzten Jahres verwende ich diese Kamera nur im Modus mit maximaler Qualität - XAVC S 4K 30p 100 Mbit / s. Mein PC (zehn Jahre alt) "knarrt", kann aber den oben genannten Modus verarbeiten. Zwar reproduzieren die Player auf meinem PC normalerweise nur eine Bitrate von nicht mehr als 60 Mbit / s. Normalerweise mache ich Videos klein (10-12 Minuten), weil Das Rendern ist sehr lang und die Darstellung von Heimvideos nach der Bearbeitung ist selten länger. In dieser Hinsicht ist die für mich attraktivste positive Qualität einer Videokamera die automatische Generierung von Proxy-Dateien. Ich habe viel Zeit gespart (der Prozess der eigenen Gründung dauerte mehrere Stunden) und dadurch den Kauf eines leistungsstarken PCs verzögert. Ich werde nicht über die Vorteile der Kamera sprechen. Die technischen Eigenschaften sprechen für sich und die Bewertungen der Eigentümer bestätigen dies. Ich halte es für Zeitverschwendung, es mit ähnlichen Kameras anderer Unternehmen zu vergleichen und seine Überlegenheit zu beweisen. ALLE von ihnen in den Händen von Amateur-Enthusiasten können hervorragende Ergebnisse erzielen. Beachten Sie, dass eine 256-GB-Karte im Aufnahmemodus mit maximaler Qualität und gleichzeitiger Aufzeichnung von Proxy-Dateien für 5 Stunden Video geeignet ist. Im Alltag ist das mehr als genug! Aber für Aufnahmen im Urlaub von zu Hause aus habe ich zwei gute geräumige microSDXC-Speicherkarten gekauft. Um die Qualität der Zeiss-Optik nicht zu beeinträchtigen, habe ich mir auch einen anständigen Schutzfilter gekauft. Außerdem ist der Ratmax-Akku für Sony NP-FV70 mit 2.500 mAh nicht überflüssig. In Bezug auf die Mängel der Kamera stelle ich fest, dass sie natürlich existieren, aber Sie können sie ertragen. Von einigen Elementen des Untermenüs können Sie also nicht zum vorherigen Schritt zurückkehren und nur durch Drücken der Menütaste beenden. Einige Elemente im russischen Menü werden auf Englisch angezeigt. Natürlich sind dies Kleinigkeiten, aber Sony hat es nicht eilig, sie zu beseitigen, und während des gesamten Verkaufszeitraums der Kamera ist keine einzige neue Firmware erschienen. Meiner Meinung nach könnte eine so solide Firma sie in zwei Jahren reparieren ...
19. Januar 2020, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Sanyok I.
Vorteile: Gute Innenfotografie. Lange Arbeitszeit. Mehr als drei Stunden von der nativen Batterie entfernt. Fähigkeit, auf zwei Karten zu schreiben (Karten müssen gleich sein). Kleines Gewicht und Abmessungen. Hervorragendes Schießen auf der Maschine. Es gibt viele manuelle Einstellungen.
Nachteile: Ich glaube, dass sie nicht sind.
Kommentar: Eine tolle Kamera für den Amateur. Davon habe ich immer geträumt.
14. Dezember 2019, Saransk
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: Zoll Matrix. 4K schießt großartig. Schöne Farben, sehr gutes Detail. Fokussiert schnell. Kann so konfiguriert werden, dass die AE-Verschiebung während der Aufnahme im laufenden Betrieb durchgeführt wird. Es ist sehr wichtig.
Nachteile: Unerwartet für mich war die schreckliche Qualität im Full HD-Modus. Unabhängig von den Einstellungen, die Sie ändern, ist es immer noch feste Seife. Es ist sogar überraschend für eine solche Kamera mit einer Zollmatrix. Ich möchte nur sagen: "Das kann nicht sein." Es scheint, dass Hersteller die Auflösung in diesem Modus künstlich unterschätzen. Jene. Jede Amateurkamera, auch mit einer kleinen Matrix, kann Sie viel besser in Full HD aufnehmen
Kommentar: Die Kamera ist nur für 4K-Material geeignet. Aber 4k ist nicht immer erforderlich, wenn Sie auch Shooting und Full HD brauchen, dann absolut nicht. Besser eine Art "Canon xa" kaufen. Aber wenn Sie hauptsächlich 4k schießen wollen, dann lohnt es sich auf jeden Fall. In dieser Preisklasse gibt es wahrscheinlich nichts Interessanteres. Auch hier muss berücksichtigt werden, dass es nur 25r gibt.
18. November 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Igor Moisa
Vorteile: Ergonomie, Bildqualität, die Möglichkeit, Bildprofile zu speichern und zu laden. Autofokus, 4K.
Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden :)
Kommentar: Ich habe einen Ersatz-Sony CX-900 gekauft, also werde ich ihn vergleichen. Bequemerer Griff, größere rechte Schulter und bessere Balance. Standardschuh, jetzt müssen Sie keinen Adapter mehr kaufen, um das Licht einzuschalten. Der Bildschirm ist etwas größer und die Auflösung höher. Autofokus ist großartig! Die Steuerung ist etwas anders, aber man gewöhnt sich schnell daran.
9. September 2019, Balakovo
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Tolle Kamera. Schießt deutlich besser als FDR-AX100
Nachteile: nicht gefunden
Kommentar: testen
6. November 2017, Mytishchi

Bewertungen von Sony FDR-AX700-Analoga und ähnlichen Produkten

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte