Tenda ac6
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
18
Beste Bewertung
WLAN-Router
Wi-Fi-Geschwindigkeit: über 300 Mbit / s - Für zu Hause (Wohnung)
Kaufen Sie Tenda AC6
Tenda AC6 Spezifikationen
Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken | |
Eine Art | Wlan Router |
Drahtloser Standard | 802.11a / b / g / n / ac, 2,4 / 5 GHz Frequenz |
Max. Funkgeschwindigkeit | 1167 Mbit / s |
Empfang / Übertragung | |
Schutz von Informationen | WEP, WPA, WPA2 |
Sendeleistung | 30 dBM |
Access Point / Bridge-Optionen | |
Schalter | 3xLAN |
Portgeschwindigkeit | 100 Mbit / s |
Brückenmodus | es gibt |
Repeater-Modus (Repeater) | es gibt |
Gast-Netzwerk | es gibt |
Router | |
Firewall (FireWall) | es gibt |
NAT | es gibt |
DHCP-Server | es gibt |
Dynamische DNS-Unterstützung | es gibt |
Entmilitarisierte Zone (DMZ) | es gibt |
Statisches Routing | es gibt |
VPN | |
VPN-Unterstützung durchlaufen | es gibt |
VPN-Tunnel-Unterstützung | es gibt |
PPTP-Unterstützung | es gibt |
L2TP-Unterstützung | es gibt |
Antenne | |
Anzahl der externen Antennen | 4 x 5 dBi |
Externer Antennentyp | nicht entfernbar |
Überwachung und Konfiguration | |
Webschnittstelle | es gibt |
Erinnerung | |
RAM-Größe | 128 MB |
zusätzlich | |
Abmessungen (BxHxT) | 220 x 142 x 49 mm |
Tenda AC6 Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Preis Multifunktionalität Gleichzeitiger Betrieb von zwei Bändern Unterschätzt nicht die Geschwindigkeit oder den Ping. Funktioniert stabil
Nachteile:
Die Firmware wurde lange Zeit auf der offiziellen russischen Website veröffentlicht. Es gab Kommentare zum nicht funktionierenden IPTV, wahrscheinlich zu einer bestimmten Firmware
Kommentar:
Ich benutze den Router seit ungefähr zwei Wochen. Ich brauchte einen universellen Dualband-Router mit IPTV-Unterstützung, der die Geschwindigkeit nicht senkt, einen konstant guten Ping hat und ohne Unterbrechungen stabil funktioniert. Es scheint mir, dass der Router seine Aufgaben vollständig erfüllt, aber ich habe den IPTV-Betrieb noch nicht getestet, ich habe ihn für 1800 Rubel gekauft. Jedem Interessierten kann ich sagen, welche Einstellungen meiner Meinung nach die Arbeit verbessern: 1) Ich rate Ihnen, das Element Mit Wi-Fi arbeiten zu öffnen und anstelle des gemischten Betriebsmodus 2,4 GHz und 5 GHz das N auszuwählen und AC-Betriebsmodi, sodass wir die Unterstützung für veraltete Standards deaktivieren und die Wi-Fi-Leistung verbessern. Wenn jedoch einige alte Geräte nicht mehr funktionieren, können Sie sie wieder einschalten. 2) Ich empfehle Ihnen, WPS auszuschalten, um die Wi-Fi-Zuverlässigkeit zu erhöhen und Schutz vor Hacking 3) Ich würde Ihnen nicht raten, es auszuschalten: ICMP Flood Attack Defense: TCP Flood Attack Defense: UDP Flood Attack Defense: WAN Ping verbieten: Dies sind Firewall- oder Firewall-Sicherheitsprotokolle, und logischerweise, wenn deaktiviert, die Geschwindigkeit und Ping sollten sich verbessern, wenn zuvor Verzögerungen damit verbunden waren. Sie entscheiden, ob Sie deaktivieren möchten oder nicht. 4) LED-Steuerung: Schalten Sie die Anzeigen aus, da sie meiner Meinung nach nur eine zusätzliche Belastung des Netzteils tragen und daher ausgeschaltet werden können. 5) In den Einstellungen für den Wi-Fi-Verschlüsselungsmodus: WPA2-PSK. Verbessert die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Wi-Fi-Verbindung. 6) Automatische Wartung. Automatischer Neustart des Routers zu einer bestimmten Zeit, Sie können auch das Kontrollkästchen dort aktivieren und der Router wird zu einer bestimmten Zeit nur dann neu gestartet, wenn niemand aktive Verbindungen hat. Sie können jederzeit wählen, denke ich nachts. 7) Beamforming + schreibe, dass eine gute Technologie die Stabilität der drahtlosen Verbindung zum Benutzer individuell verbessert, aber ich habe den Unterschied erst bemerkt, als ich sie ausgeschaltet habe. In neuen Versionen der Firmware werde ich sie wahrscheinlich wieder einschalten. Wer sonst noch Methoden kennt, um die Geschwindigkeit zu verbessern und die Stabilität und den Ping zu verbessern, bitte schreiben Sie und Sie können auch Fragen stellen, ich werde versuchen zu beantworten.
6. Februar 2018, Moskau
Vorteile:
- Der beste der billigen Router (ich habe ihn für 1400 Rubel mit einem Rabatt genommen) - Dualband-WLAN (wenn auf Ihrem Smartphone / Tablet WLAN 802.11ac angegeben ist, unterstützt es 5 GHz, Version "n" "Theoretisch kann auch unterstützt werden, überprüfen) - Vier Antennen - Es ist möglich, Wi-Fi nach einem Zeitplan auszuschalten, LED-Anzeigen auszuschalten
Nachteile:
- Die Standard-Firmware enthält keine russische Schnittstellensprache
Kommentar:
Auf einem Computer erzeugt der Geschwindigkeitstest 92/92 Mbit / s.Wi-Fi-Geschwindigkeit: neben dem Router - 2,4 GHz - 33/45 Mbit / s, 5 GHz - 89/92 Mbit / s, 3-4 Meter (in der anderen Ecke des Raums) - 2,4 GHz - 32/44 Mbit / s, 5 GHz - 88/92 Mbit / s in einem anderen Raum (10 m, durch 2 Türen) - 2,4 GHz - 30/22 Mbit / s, 5 GHz - 88/92 Mbit / s in einem anderen am Ende der Wohnung, durch eine Reihe von Wänden und Türen - 2,4 GHz - 14/6 Mbit / s
16. Dezember 2017, Tjumen
Vorteile:
Der Tenda AC6 Router hat gute Ergebnisse gezeigt. In meiner Wohnung sind alle Geräte über ein Wi-Fi-Netzwerk mit dem Router verbunden. Dies sind zwei Fernseher, ein Laptop und zwei Smartphones. Der vorherige TP-Link 841n-Router senkte die Geschwindigkeit fast stündlich und es gab eine Unterbrechung im Betrieb aller Geräte, die Geschwindigkeitsreduzierungen waren konstant und weder die Firmware noch der Kanalwechsel halfen. Darüber hinaus hat das Unternehmen TP-Link aus irgendeinem Grund beschlossen, es aus der Liste der unterstützten Geräte zur Steuerung über die Tether-App zu entfernen. Und jetzt über Tenda AC6, den zweiten Arbeitstag, bemerkte ich keine Unterbrechungen und Geschwindigkeitsverluste. Ich spielte speziell 4K-Videos über YouTube auf meinem Fernseher ab. Bei der Wiedergabe wurden keine Signaturen und Bremsen festgestellt. Ich habe auch keine Probleme mit der Arbeit an einem Laptop bemerkt, ich habe mir viele Websites und Videobewertungen ohne Probleme angesehen. Der Router ist ein Dualband-2,4-GHz- und 5-GHz-Router. Aus diesem Grund sind 2 Fernseher und 1 Laptop an den 5-GHz-Kanal angeschlossen, während gleichzeitig 2,4 GHz für das Smartphone übrig bleiben. Ohne Probleme startete ich die erste Tinktur über einen Laptop und konfigurierte bereits alles flexibler über die Anwendung "Tenda Wi-Fi" auf einem Smartphone, änderte den Netzwerknamen, das Passwort und stellte die Ruhezeit für den Router ein.
Nachteile:
In den ersten Arbeitstagen habe ich es nicht gefunden.
Kommentar:
Ich bin froh über die Neuerwerbung und hoffe, dass sie ohne Unterbrechungen weiter funktioniert.
31. Juli 2017, Brjansk
Vorteile:
Signalstärke, Preis, 2,4 und 5 GHz, schnelle Abstimmung
Nachteile:
Wenn Sie einen Fehler finden, ist die Größe etwas zu groß.
Kommentar:
Ich denke, für diesen Preis (RUB 1.700) ist dies das beste Angebot für einen leistungsstarken Dual-Band-Router. Vor ihm gab es einen alten D-Link dir300 - der Unterschied ist riesig. In den Screenshots: eine Zweizimmerwohnung, gegenüberliegende Räume.
26. Oktober 2017, Podolsk
Vorteile:
Wi-Fi Standard AC Preis Kommunikationsstabilität Kommunikationsbereich Russifizierung sofort einsatzbereit Design
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Ich war vorsichtig mit Tends, insbesondere mit Deshman-Routern (ich arbeitete als Außendiensttechniker für einen lokalen Anbieter, ich sah viele Router), aber diese Tarnung :) überraschte mich mit der Stabilität und Qualität der Arbeit zu einem sehr bescheidenen Preis. Ich musste nicht erneut flashen, sondern habe nur die neueste offizielle Firmware aus der Box heruntergeladen
25. Dezember 2017, Nowosibirsk
Vorteile:
Das Design hat mir sehr gut gefallen - es ist wichtig für mich. Leistungsstarker (30 dBM) Sender und 4 5 dBi-Antennen in einem Router für 2 Rubel. Möglichkeit des gleichzeitigen Betriebs bei zwei Frequenzen. Unterstützt die wichtigsten Standards und Protokolle!
Kommentar:
Was mich betrifft, sind das schicke Modell von Tenda und das Fehlen von Gig-Ports für Benutzer gedacht, die nicht wesentlich für Schnickschnack bezahlen möchten, den sie nicht benötigen. Ich glaube, das ist absolut die beste Option für diesen Betrag!
19. April 2017
Vorteile:
Zwei WIFI-Bänder, leistungsstarker Sender und Preis (Hauptauswahlkriterien). Moderne Hardware und Technologie. Externe verstärkte Antennen. Ausreichend fortschrittliche Software. Software für mobile Geräte unter IOS und Android. Einfach einzurichten.
Nachteile:
Nur 4 Nicht-Gigabit-Ports.
Kommentar:
Die Aufgabe: den vorhandenen Zugangspunkt kostengünstig so aufzurüsten, dass er 1) eine 5-Zimmer-Wohnung von 100 m² im 2-Hz-Bereich bedingungslos vollständig abdeckt 2) vorzugsweise auch vollständig im 5-Hz-Bereich. Dieser Zugangspunkt machte es möglich. Im "Priester" der Wohnung liegt eine Verbindung im 5-Hz-Bereich (!) Zwischen 16 und 20 Mbit (vorausgesetzt, der Zugangspunkt befindet sich ungefähr in der Mitte der Wohnung). Im 2-Hz-Bereich ist die Geschwindigkeit höher, aber die Luft ist auch stark verunreinigt. Es sollte immer noch ausreichen, um Inhalte in guter Qualität zu senden (schwerere Inhalte, Verfolgung über LAN, über Sockets und einen Schalter für Gigabit =). Ja, es ist natürlich schade, dass die Ports zu diesem Zeitpunkt nicht Gigabit sind, aber für diese Art von Geld (!) Und mit solchen Eigenschaften - gibt es eine Alternative ??? Ich habe Tenda noch nie kontaktiert, daher ist es für mich eher ein Experiment. Was wird mit weiterer Unterstützung passieren und welche Art von "Bugs" werden herauskommen - ist es nicht klar? Aber im Moment ist alles stabil - ich habe es eingerichtet und vergessen. Leichtes, aber voluminöses Gerät, nicht leicht zu verstecken. Aber Sie können es an die Wand hängen und programmgesteuert die gesamte Beleuchtung löschen (danke für diese Gelegenheit, eine notwendige Sache für eine Wohnwohnung!). Wie üblich empfehle ich solche Dinge streng genommen nicht jedem (gerade, laufen und kaufen) !). Dies ist kein Fernseher oder Bügeleisen! Bedingungen und "Wunschliste" sind für jeden unterschiedlich. Daher gebe ich eine relative Einschätzung. Ich war mit der Wahl zufrieden.
27. März 2017
Vorteile:
Einfach anzupassen. Jeder kann es sogar auf Englisch herausfinden. 2 Arbeitsbereiche 2,4 und 5 Hz. Gute Übertragungsgeschwindigkeit für Wi-Fi-Signale. Nettes Design
Nachteile:
Der Standardabdeckungsbereich in einer 3-Zimmer-Wohnung (obwohl ich mit solchen Antennen 4 Stück von 5 dB dachte, der Abdeckungsbereich wäre viel größer). Im Vergleich zu einem Mikrotikgerät, das überhaupt keine Antennen hat. Kurz gesagt, auf einer soliden 4
Kommentar:
Es ist das Geld wert. Selbstbewusste Abdeckung in einer 3-Zimmer-Wohnung mit hervorragender Download-Geschwindigkeit! Ich habe es für 2000 gekauft und es nicht bereut.
28. Juni 2017, Moskau
Vorteile:
Preis - 1399 Rubel. Für diesen Preis gibt es 2 Bänder, 4 Antennen, ein ziemlich starkes Signal. Normale Geschwindigkeit. Wird nicht zu heiß. Das Netzteil ist leicht warm.
Nachteile:
Vielleicht zu groß. Sehr kurzes Netzkabel. Kein russifiziertes Menü (kann durch Firmware korrigiert, aber herausgefunden werden) Aber angesichts des Preises ist es nicht einmal schön, es als Mängel zu bezeichnen.
Kommentar:
Als Teekanne in den Netzwerkeinstellungen habe ich mich verbunden und konfiguriert. Nachdem ASUS sechs Monate später gestorben war, war ich von der Geschwindigkeit und Leistung des Signals überrascht. Mal sehen, wie lange dieser dauern wird. In der Zwischenzeit, unter Berücksichtigung des Preis- und Leistungsverhältnisses des Geräts, ist es wahrscheinlicher, dass es sogar 5 mit einem Minus und einem Minus nur für das Design (Geschmackssache) ist, ein kurzes Kabel (ich hatte noch genug). . Wenn es für ein oder zwei Jahre klappt, dann genau 5 ..
10. Juli 2017, Sergiev Posad
Vorteile:
Leistungsstarker 2-Band-Zugangspunkt. Funktioniert sofort ohne Änderungen oder Experimente mit der Firmware. Es gibt eine Android-Anwendung zur einfachen Steuerung. Einer der Firmware-Entwickler ist bei w3bsit3-dns.com und immer bereit zu helfen.
Nachteile:
Keine Gigabyte-Anschlüsse oder USB.
Kommentar:
2. Mai 2017, Nischni Nowgorod