Kit Canon EOS 80D

Ventajas: Durante bastante tiempo estuve buscando una cámara en el rango de precio medio, que fuera a la vez adecuada para tomar fotos y videos, y, al final, en abril de 2017, me decidí por este modelo. Después de haber estado filmando con él durante casi un año, puedo decir que no me equivoqué en absoluto con la elección de mis necesidades específicas. Por lo tanto, a la hora de elegir una cámara, guíese siempre por sus necesidades actuales y futuras, y no por las "tendencias tecnológicas". Canon hizo todo lo posible e hizo un modelo completo realmente genial para tomar fotografías y videos con un presupuesto promedio.En cuanto a relación calidad / precio, uno de los mejores modelos del momento. Si está atormentado por la pregunta 70D o 80D, entonces la respuesta es definitivamente 80D. ¿Debería actualizar de 70D a 80D? Depende de ti. La cámara es realmente mejor en muchos aspectos, pero prefiero agregar algo más de dinero y obtener una lente de la serie L. Esto tendrá un impacto más grave en la calidad de la imagen. 80D o 6D para fotos y videos? 6D para imágenes fijas, 80D para video para el conjunto de funciones y conveniencia de disparo, pero la profundidad de campo, la calidad de imagen y los valores ISO de trabajo son aún mejores a fotograma completo. Depende de usted decidir. Ventajas: - una imagen hermosa a buen precio; - buen rango dinámico - 13.2 (entre las cámaras Canon, el rango dinámico es mejor solo en 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6); - Resolución de 24 megapíxeles: muy buena para una matriz de recorte; - pantalla táctil giratoria; - El mejor sistema de enfoque automático de doble píxel y 45 puntos de enfoque: rápido en modo foto, suave en modo video al tocar la pantalla; - sostiene bien la batería - 960 disparos o 2 horas 40 minutos de grabación de video; - toma de auriculares para controlar el nivel y la calidad del sonido; - colores impresionantes (los tonos de piel son siempre naturales al máximo; Canon es realmente el mejor del mercado en este sentido); - disparar 7 cuadros por segundo para fotos y grabar 1080p 60 cuadros por segundo; - modo de disparo time-lapse personalizable; - Wi-Fi incorporado: puede ver fotos en su teléfono incluso mientras dispara y usarlo como control remoto.

Desventajas: Contras: - con ISO, hay que tener el mayor cuidado posible - con buena luz no hay problemas, con mala luz, el ruido aparece incluso a valores de trabajo bastante de hasta 1600, por lo tanto, si va a disparar en un ambiente oscuro y desea obtener imágenes de alta calidad, entonces recomiendo mirar hacia el marco completo; - momento personalmente importante para mí - la falta de 1080p 120 cuadros por segundo (actualmente solo disponible en 1Dx Mark II y competidores Sony, Panasonic, etc.); - no había suficiente espacio en los comentarios, así que les escribo a las desventajas, aunque no considero que sea una desventaja significativa - la falta de filmar un video 4k (en términos de comercio, la cosa no tiene sentido, porque casi nadie lo hará le paga más por 4k, y si lo hace, entonces 10-15 mil adicionales no valen la molestia que enfrenta al editar tal volumen de datos). PD También le aconsejo que invierta lo máximo posible en objetivos de la serie L. Serán rescatados en condiciones de poca iluminación y servirán bien en el futuro en un fotograma completo. Gafas que probé con esta cámara: 18-135 3.5-5.6 IS USM nano - el enfoque en esta lente funciona de manera increíble. Un zoom genial para una ballena. Disparo con él en su mayor parte, excepto en los momentos en los que se necesitaba un ángulo ultra gran angular. A valores más cercanos al punto focal, la imagen se vuelve cada vez más terrible. 10-18 IS STM - buen shirik por mi dinero, pero jabonoso y oscuro para el "yo de hoy". Compre un parasol y un filtro ND para fotografía en exteriores de inmediato. 24 2.8 STM: solución barata y genial. Imagen nítida y hermosa. Comparado con lentes anteriores, es bastante ligero. De estos tres, solo él se quedó conmigo. Los lentes de la serie L están ahora en proceso de compra. De vez en cuando llegamos a nuestras manos: Samyang 8mm 2.8 es un buen pez. El 50 1.8 STM es una buena solución para los retratos, pero el enfoque es terrible. Obtenga la segunda versión: ¡la imagen y el enfoque son excelentes! 24-70 2.8L USM, 24 1.4L - sin palabras. Los objetivos de la serie L son excelentes.

Comentario: Y entonces, la pregunta que más atormenta a todos: "¿Por qué no Sony?" Sony realmente fabrica algunas cámaras geniales y asequibles, y tal vez me compraría algo como la nueva a7 RIII para ciertas necesidades (el rango dinámico, el ISO de trabajo y la resolución son increíbles en esta cámara), pero aquí hay una lista de razones que realmente importan. (para todos pueden diferir, por lo que alguien es más adecuado para Sony, Nikon, Panasonic, etc.), y para lo cual seguiré usando la tecnología Canon: - No creo que la calidad de las lentes Canon sea diferente a la de Sony , pero la superioridad de Canon en variedad y asequibilidad es clara; - El equipo de Canon es obviamente más fuerte que el de Sony - Nunca he visto un cadáver de Sony volando en las montañas y da miedo imaginar cómo esta pequeña criatura endeble puede resistir tales pruebas, pero tuve que caerme de Canon y conozco a un fotógrafo que está confundido, cuya 6D cae a lo largo de la pendiente casi en todas las campañas - aparentemente muerta, pero todo funciona a la perfección; - un tema separado sobre el mal funcionamiento de Sony en diferentes condiciones de temperatura - No lo probé yo mismo, pero escuché críticas - No tuve problemas con Canon; - Sony es compacto y liviano y para algunos es realmente una ventaja,pero con una altura de 192 cm, la Canon es mucho más cómoda y segura en mi mano (preferencia personal); - Sony tiene una imagen muy peculiar, hermosa y nítida (debido al diseño sin espejo y la ausencia de un filtro de paso bajo), en términos de rango dinámico y valores ISO de trabajo, definitivamente están por delante de Canon, pero es un conocido el hecho de que los colores de Canon son más naturales, especialmente los tonos de piel (claro, todo se puede corregir más tarde en el ordenador, pero esto es una pérdida de tiempo, al menos en lo que a comercio se refiere); - Se requieren 5-6 baterías Sony para un día completo de grabación, 2-3 son suficientes para Canon; - Sony tiene un buen enfoque automático y una característica interesante para los fotógrafos de retratos: el enfoque ocular, pero el Dual PIxel de Canon es definitivamente el mejor sistema de enfoque disponible en la actualidad.

Ventajas: - Nueva matriz. No llega a la competencia, pero en comparación con el 70d, se ve bien. El rango dinámico a iso bajo es excelente. - Video. Cualquier autofoco de seguimiento funciona bien, finalmente ha aparecido el fullHD60. - Campanas y silbatos inalámbricos. Al principio era escéptico sobre ellos, pero resultaron ser muy convenientes. - Perfecto para lapsos de tiempo: hay un temporizador de intervalos incorporado (no se necesitan controles remotos, hurra) y puede grabar videos de inmediato. - Lente de ballena. Para una foto, muchos la rechazarán (aunque no está nada mal), pero para un video es lo suficientemente bueno: ágil, silencioso, preciso.

Desventajas: - Costoso. Aunque esto es más bien una desventaja del rublo. - Todavía no podemos hacer videos en 4k. - Esperas algún tipo de milagro de una cámara nueva y no la más barata ... Pero no está aquí, solo una 70d ligeramente mejorada.

Comentario: Acerca de iso: la matriz, aunque nueva, no es un gran avance. Hasta las 1600 todo está bien. Además, hace un ruido notable. 3200 ya está funcionando condicionalmente: es difícil presionar el ruido, los colores sufren mucho. En general, es mejor no superar los 400iso: en este rango, la cámara se siente muy bien e incluso puede competir un poco con los fotogramas completos de generaciones pasadas. Si realmente desea recortar el canon, puede tomarlo. Si no necesita las ventajas en forma de FullHD60, ajuste de lente incorporado, velocidad de disparo, velocidad de obturación a 1/8000, etc. - una buena opción sería 750d \ 760d. En general, la cámara es buena si eres un fanático de la marca y estás cargado con una flota de ópticas adecuadas.

Ventajas: Gran camara. Muy rápido (disparo en ráfaga, enfoque automático). Claridad en la parte superior (24 megapíxeles). Se adapta fácilmente al disparo con poca luz (ISO 6400 funciona bastante).

Desventajas: Hasta ahora, estoy muy satisfecho. El único "pero" es el objetivo del kit, bueno, es barato (no lo uso al final).

Comentario: Todo está bien, ejemplos de mis fotos tomadas con esta cámara se pueden ver aquí: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Ventajas: me gustó mucho. hasta que lo descubrí. pero gracias al menú claro y la excelente navegación fácil de usar, el proceso de aprendizaje es muy rápido e interesante. Las fotos y los videos son de muy alta calidad. una gran opción para explorar una DSLR.

Desventajas: precio

Comentario: