Puente de arena Core i3-2120
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
6
Mejor calificación
Procesadores Intel
i3 - Toma LGA1155
Comprar Core i3-2120 Sandy Bridge
Especificaciones de Core i3-2120 Sandy Bridge
Datos de Yandex.Market
Características generales | |
Enchufe | LGA1155 |
Frecuencia de la CPU | 2500 ... 3400 MHz |
Frecuencia de bus | DMI |
Factor de multiplicación | 26 |
Frecuencia máxima del núcleo de gráficos | 1100 |
Controlador de memoria integrado | Ahi esta |
Ancho de banda máximo de memoria | 21 GB / s |
Núcleo | |
Núcleo | Puente de arena (2011) |
Numero de nucleos | 2 |
Proceso técnico | 32 |
Cache | |
Tamaño de caché L1 | 64 KB |
Tamaño de caché L2 | 512 KB |
Tamaño de caché L3 | 3072 KB |
Caché dividido L2 | Ahi esta |
Instrucciones | |
Soporte HT | Ahi esta |
Soporte 3DNow | No |
Soporte AMD64 / EM64T | Ahi esta |
Soporte SSE2 | Ahi esta |
Soporte SSE3 | Ahi esta |
Soporte SSE4 | Ahi esta |
Soporte NX Bit | Ahi esta |
Soporte de tecnología de virtualización | Ahi esta |
Adicionalmente | |
Disipación de calor | 35 ... 65 W |
Temperatura máxima de trabajo | 65 ... 69,1 C |
Opiniones del Core i3-2120 Sandy Bridge
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
1. Potente 2. Calor lento 3. Barato 4. InteL = D
Desventajas:
1. No puede cocinar huevos revueltos en él: D
Comentario:
Para empezar, a menudo recopilo unidades del sistema en casa (Intel y Nvidia en estas plataformas), realizo varias pruebas (incluido el amor por jugar) .Este proceso es un hallazgo real para un jugador con un presupuesto reducido. Leí en los foros que se necesita un procesador de 4 núcleos para liberar el potencial de una tarjeta de video ... bla, bla, bla De hecho, en los juegos este procesador muestra un rendimiento al nivel de i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 placa base) Pruebas en los siguientes juegos: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Todos excepto GTA 4 tienen fps idénticos con i5-2400 (uno a uno) - GTX 570 en GTA 4 en lugar de 60 (i5) 45 fps (i3) No sé cómo en tarjetas de video más potentes, pero en GTX 560, 550 Ti el mismo resultado. En ninguno de los juegos 3 y 4 el núcleo jugará un papel clave. Excepción para GTA 4 y Emuladores (si está en el tema) CoolerMaster X-Dream tomó el enfriador (350 r) - silencio, temperatura inactiva - 28 grados, carga - Máximo 61 fue Conclusión: Si construye una computadora para video codificación, procesamiento de gráficos y tareas similares - tome i5, i7 y para juegos, Internet, viendo videos (incluso Blu Ray, Full HD) - ¡ESTE PROCESADOR ES PERFECTAMENTE IDEAL!
31 de octubre de 2012
Ventajas:
Precio, rendimiento, frío.
Desventajas:
No perseguir, gracias a los especialistas en marketing.
Comentario:
Lo tomé en 2012 por 3 mil, en 2016 el vuelo sigue siendo normal, sin molestias.
9 de enero de 2017, Penza
Ventajas:
Fresco y barato bajo consumo de energía 65W
Desventajas:
No
Comentario:
El procesador es muy bueno en un plan presupuestario, no sé por qué, pero funciona mejor con la RAM de corsair xms3 en comparación con kingston, la diferencia era obvia, así que recomiendo instalar este fabricante en particular, funciona con una fuente de alimentación de 300w La configuración ha ensamblado un Core i3 2120 2x2gb corsair Mother unidad de fuente de alimentación asus p8h77-v 500w Amd radeon hd6930 todo funciona con una explosión
17 de septiembre de 2012
Ventajas:
Todo esto ya se ha descrito en otras revisiones: frío, inteligente, barato. Hablo del i3-2120.
Desventajas:
Todavía no lo veo.
Comentario:
<< Víctor, 19/05/2011: pero no todo es tan fluido, porque hay muchos procesadores ah 3 de la generación anterior con el mismo rendimiento en el mercado (incluso el caché es 1 megabyte más) >> No estás diciendo algo, Víctor.Lea las reseñas de ixbt, y verá que el rendimiento promedio de esta bestia (i3-2120) es incluso un poco más alto que el del viejo i5 más empinado con dos núcleos (i5-680) y solo un poco por debajo del viejo "honesto" I5 de 4 núcleos. Y dices "i3" ... Sinceramente, estoy muy contento con la compra. El presupuesto era limitado y el antiguo Core 2 Duo E7200 de doble núcleo ya dejó de satisfacerme en tareas que requerían más de 2 subprocesos. Recogí una computadora para mí solo para cálculos técnicos (bueno, a veces veo videos en HD y dejo que el niño maneje Need For Speed). Incluso vidyuhu discreto no se estableció. ¡Y bastante satisfecho! A veces sueño con i5-2xxx, pero de momento ya es superfluo. Antes de elegir un procesador para usted mismo, estudie cuidadosamente las pruebas sensibles (ixbt, fcenter, overclockers, etc.) y no se deje engañar por los gigahercios, el tamaño de la caché y la cantidad de núcleos. Estos parámetros no cuestan nada más que el rendimiento en tareas reales, para lo cual debes elegir una piedra por ti mismo. Cualquiera que tenga la intención de cambiar de plataforma y esté mirando hacia AMD, le aconsejo que lo piense bien, antes de tomar muchos núcleos baratos, pero no muy rápidos, que tampoco tienen perspectivas. Yo mismo miré allí por primera vez, pero lo pensé mejor a tiempo.
31 de enero de 2012
Muy buen procesador. Fresco, productivo, poderoso. bajo consumo de energía.
25 de mayo de 2014, Cheboksary
Ventajas:
Precio de rendimiento
Desventajas:
Sin overclocking
Comentario:
Ágil, no se calienta, come poco =) Tomé la versión de caja, el refrigerador estándar hace frente a sus funciones bastante bien, no es audible cuando se trabaja en la red / viendo películas. Si encuentra fallas, las desventajas incluyen la incapacidad de aumentar significativamente la frecuencia del reloj. Pero incluso a frecuencias nominales, el rendimiento de este procesador será suficiente para el usuario medio.
8 de junio de 2011
Ventajas:
1. No se calienta. Incluso una nevera frágil que viene con la caja es suficiente para enfriar. La disipación de calor está escrita en 65W, pero en realidad, incluso con una carga completa de ambos núcleos, será menor. 2. El precio es adecuado, lo que no es tan común en los productos Intel 3. Excelente rendimiento por su precio. Al tener 2 núcleos, compite en igualdad de condiciones con algunos núcleos 4x de AMD y core i5 de generaciones anteriores. El rendimiento es más que adecuado para una PC doméstica.
Desventajas:
para un procesador de esta categoría de precio - ausente
Comentario:
Por supuesto, puede comprar un procesador más rápido, pero será mucho más caro (core i5) o se calentará mucho más (Phenom X4)
13 de abril de 2011
Ventajas:
1. Precio: comprado por 3880r. 2. No se calienta demasiado. 3. Hyper Threading 4. Chip de video incorporado. 5. Come poca energía
Comentario:
La primera impresión cuando lo recogí: una infección fuerte en comparación con mi antiguo Pentium E6300) Si crees en los sensores, logré registrar la glotonería máxima de 32 vatios (aunque aún no lo he calentado con almohadillas térmicas especiales). La temperatura central máxima con el enfriador Hyper 212+ es 52 grados, inactivo 29-31 grados. No me arrepentí de 230 rublos por ARCTIC MX-4, pero en el camino un simple Alsil-5 no habría sido peor: ((pentium E6300 @ 3351 no calenté más de 52 grados bajo Alsil y el mismo enfriador) No pude verificar las capacidades del chip de video, ya que hay una tarjeta de video discreta y no hay conectores de video en la placa base. En general, el procesador dejó una impresión muy positiva) Logramos overclockear el porcentaje a 3547 MHz aumentando la frecuencia del bus del sistema a 107 MHz. Todo está estable hasta ahora.
13 de diciembre de 2011
Ventajas:
- No se calienta - Buen rendimiento - Precio razonable (Buena relación calidad-precio)
Desventajas:
No he encontrado.
Comentario:
En inactivo, la carga es del 1-3%, con la carga (Deadpool, Call of Juarez) del 8-10%, a pesar de los 2 núcleos, BF3, Crysis 3, GRID 2 pueden tirar fácilmente sin retrasos. Lo he estado usando por poco más de un año, todo está bien, no hay problemas, no ocurrieron averías.
13 de julio de 2013, Blagoveshchensk
Ventajas:
Rápido, frío. Será enfriado por uno de los refrigeradores más baratos de Glachial Tech y no habrá ningún problema.
Desventajas:
No lo reveló.
Comentario:
Anteriormente, había un Pentium 620 y generalmente se adaptaba a él, porque para mí, una computadora en casa es un gran centro multimedia con un montón de discos duros) Pero esta piedra apareció sin cargo y saludé sin mirar. El sistema está en un SSD y todo funciona muy rápido, pero con esta piedra, incluso de vista, todo empezó a girar más rápido.
30 de enero de 2016, Moscú