Core i5-8600K Coffee Lake

Ventajas: 6 núcleos ultrarrápidos a un precio asequible. Bastante frío en general.

Desventajas: La temperatura salta en el núcleo.

Comentario: Se trata del I5-8600k. Se mudó de I5-3450. Tomé 1C para el desarrollo (UT11, BSP, quién sabe, él sabe). Es simplemente hermoso. La actualización de la configuración y el lanzamiento de Enterprise se realizan casi instantáneamente, en el nivel I7-7700k (desarrollado para algunos clientes). El primer descubrimiento UV es casi instantáneo. Comparación: fusión (no mediante cachés de una configuración relacionada, sino mediante 2 UT11 independientes) en un par de minutos. Del Optimal Power Plan, toma la frecuencia casi instantáneamente, y no como Ive Bridge. En general, todos los desarrolladores de 1C definitivamente deberían tomarlo, nuestra tarifa por hora es demasiado alta para ahorrar en hardware. También lo recomendaría como servidor MSSQL + 1C, ya que será la segunda solución más eficiente en este momento para bases de datos de hasta 50 usuarios. Mejor, solo i7-8700k. El calentamiento se convirtió en una mosca en el ungüento. No, la disipación de calor está dentro de los límites normales, pero los saltos de temperatura en el núcleo son extraños. Pero Intel dice que esta es la norma. Al mismo tiempo, en comparación con el i7-7700k, son mucho más bajos (esa piedra estaba caliente), pero en términos de rendimiento son los mismos. Pero me acabo de acostumbrar a los i5-3450, que eran tan fríos como el corazón de mi ex.

Ventajas: ¡¡¡Atención!!! Esta revisión es para el procesador i5-9400f (caja). Obtuve exactamente lo que esperaba, ni más ni menos, por eso la principal ventaja es el pleno cumplimiento de mis expectativas !!! ¡Lea más en los comentarios!

Desventajas: No lo encontré.

Comentario: ¡¡¡Atención!!! Esta revisión es para el procesador i5-9400f (caja). Compré este procesador por la relación precio / calidad. Miré muchas reseñas y elegí entre 9600k y 9400f, diré de inmediato que no se necesitaban gráficos integrados, ya que hay una tarjeta de video discreta, el multiplicador desbloqueado tampoco era importante, ya que la placa base está basada en b360, y el overclocking no es posible en él. Según las pruebas, resultó que sin overclocking, este procesador en los juegos (y este es el uso principal de una computadora) se muestra en promedio un 10% -15% más débil que 9600k, y a un precio es un 40% más barato, también Hay que tener en cuenta que hace frío y funciona normalmente con un enfriador estándar listo para usar, a diferencia del 9600k, que tiene un TDP más alto y el enfriador no está incluido (incluso en la versión BOX). Me sorprendió gratamente que en todos los juegos muestre frecuencias de 3.9 GHz, aparentemente este es el turbo boost que funciona así. Recomiendo comprar a quienes tienen limitaciones financieras o para quienes no es relevante hacer overclocking del procesador.

Ventajas: Tasa de disipación de calor

Desventajas: Precio

Comentario: Revisión de 9600k: extraño, parece 8600 y 9600 en un montón de revisiones. El porcentaje es excelente, sin duda. Lo cambié desde el antiguo i7-920: la ganancia de velocidad en las pruebas sintéticas es más del doble. Lo compré para juegos. Parece que realmente no afecta a los juegos, pero de alguna manera todo se volvió notablemente más rápido, desde iniciar Windows hasta ver páginas en un navegador. No hice overclock, todo funciona muy rápido. No parece sobrecalentarse. Incluso con un radiador económico, no superó los 65. El precio, por supuesto, muerde: casi 20k cuesta i5. Tengo miedo de mirar i7 en absoluto. Y el i7-920, lo recuerdo, lo tomé no hace mucho por 12k ... oh, fue un buen momento, la hierba es más verde y un dólar por 30 rublos -_-

Ventajas: 1. 6 núcleos físicos 2. Overclocking (i5-9600k) 3. Frío 4. Soldadura

Desventajas: Precio.

Comentario: i5-9600k BOX (3 años de garantía) Revisión de actualización. Antes de eso, escribí sobre el i5-8500. Es muy extraño que en Yandex.Market sea imposible escribir una reseña sobre procesadores, de hecho, de diferentes generaciones y modificaciones de la serie. Y el 8500 y el 9600k marcan una gran diferencia. Solo puede actualizar la revisión. Tomó el i5-8500 como una solución temporal para el z390 Aorus Elite debido al precio de finales de 2018. En proyectos WQHD 8500 no es suficiente en conjunto con RTX 2070, la carga máxima en todos los núcleos, y Vidic en lugares se hunde hasta un 50-60 por ciento, lo que conlleva una pérdida de fps, frisos, etc. Finalmente, esperé precios más o menos razonables para los procesadores K-shny. Se revisaron un montón de pruebas, comparaciones entre i5-9600k e i7-8700k, 9700k. Como resultado, compré 9600k por aproximadamente 19k (a partir del 08/03/19) y tenía razón. Si tomamos 9600k solo para juguetes, entonces es inferior a i7-8700k, 9700k es solo del 5 al 10 por ciento y, en algunos proyectos, incluso a la par. Mi placa base tiene perfiles integrados para procesadores K, lo que, con un clic, me permitió establecer un impulso en todos los núcleos de 4.7GHz, con un voltaje adecuado de 1.225 voltios. Se encuentra bajo el agua NZXT Kraken x62. Pasta Térmica Térmica Grizzly Kryonaut. Este LSS con cabeza es suficiente para tal piedra. En el trabajo normal, el silencio es de unos 40 grados (en la sala 29). En los juegos, la temperatura se mantiene dentro de los 62 grados. Se tomó el porcentaje de esta agua y 5GHz es estable a un voltaje de 1.335 voltios, mientras que la temperatura se mantiene dentro de los 75, y el ruido de los ventiladores permanece en un nivel confortable.

Ventajas: - Precio (me costó 12 tr) - 6 núcleos completos - ¡Proceso tecnológico! (Por lo tanto, bajo consumo de energía y liberación de calor) - Relación precio-potencia - El 6 por ciento de núcleo más asequible en la línea del lago de café - Rendimiento en el nivel i7-7700 - Omite AMD Rayzen 5 1600 - Puede ahorrar en refrigeración debido a baja generación de calor

Desventajas: - El costo de las placas base para el zócalo 1151-v2

Comentario: Dado que el sistema anterior estaba completamente desactualizado, fue necesario construir una computadora nueva. Inicialmente quería llevarme el I7 8700K, pero no pude estar de acuerdo con el sapo, el precio al momento de la compra era de 24 mil, esto es cruel. Por tanto, la elección recayó en el i5-8400. Para ser honesto, tenía razón. Por el momento, no tiene igual en su segmento de precios. Suficiente para jugar y trabajar.

Ventajas: ¡todo vuela (reseña sobre 9600k)! ¡No bailes con panderetas! el precio razonable (gracias a la competencia) será relevante durante mucho tiempo

Desventajas: no me envía dinero))

Comentario: 6 núcleos, soldadura, todos los núcleos 4,3 GHz. con RTX2070 en 2k 144Hz todo está bien. fps por 100 en top igruha y no "MICRAFRRRRIZOFF")) En cuanto a mí, el overclocking no es necesario, cuando sea necesario, llegará el momento de nuevos sistemas. atascado en Asrokb360. recopiló un nuevo sistema, por lo que tenía sentido tomar café recién hecho, por supuesto. todo lo que se prometió, lo recibí de él. Bueno, para una piedra así, todavía necesita normas SSD y fuentes de alimentación. ¿No repostarás el Ferrari 92 ?;))

Ventajas: Más que un digno representante de la familia Intel. Tomé la versión en caja 13200, que ofrece una garantía de 3 años, si no está interesado, tome la versión OEM y la economía y las manos son libres en términos de elegir un enfriador, ya que el enfriador en caja es ruidoso y la piedra se enfría. peor que mi martillo de hielo de torre 4500+ por 10 °. En AIDA64, pruebe GPU + CPU + Mem, etc. calienta hasta 61 ° Placa base: El módulo de memoria MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A opera a una frecuencia de 2933. Recomiendo comprarlo especialmente si no está interesado en el overclocking, y la prioridad es un excelente rendimiento, bajo nivel de ruido y la falta de ganas calentar el apartamento a expensas de una PC.

Desventajas: Enfriador de caja

Comentario: I5 8400

Ventajas: Le escribo alrededor de 8400. El precio en el momento de la compra es de 12,700 rublos. Rendimiento de alta velocidad. La temperatura inactiva es de 29 grados C.

Desventajas: Placas base caras para ellos.

Comentario: En el momento de la compra y de escribir una reseña, era más barato que el AMD 1600X. Quien quiera un porcentaje bueno y económico durante varios años, tómelo con valentía. ¿Quién necesita jugar 1060 por 6 conciertos, 1070 (más lejos de la billetera) y una máquina de juego bastante decente?

Ventajas: Rendimiento en juegos. Capacidad de overclocking.

Desventajas: Precio. Pero el curso no es en absoluto igual al de 2012.

Comentario: Revisión de 8600k. Lo cambié de i5 3570k. Al navegar por Internet o descargar Windows, de alguna manera no noté la diferencia con la piedra anterior. Pero en los juegos, por supuesto, sí. El sistema es el siguiente: - i5 8600k (en stock) con enfriador Zalman CNPS10X Performa (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Madre de Gigabyte Z370 - Monitor LG FHD - SSD 128GB + HDD 2TB En todos los juegos Por el momento, este paquete es suficiente para disfrutar del juego en configuraciones ultra. No veo ningún sentido en el overclocking, por ahora es suficiente. Creo que para tomar un monitor de 2k, la computadora debería tirar de él.

Ventajas: ¡Frío! ¡Consumo de energía muy bajo!

Desventajas: Frecuencia hasta 3,5!

Comentario: Se trata de las 8600t, ¡tomó temporalmente hasta que salió la 9900t! Estoy satisfecho con el procesador, teniendo en cuenta las prioridades: silencio, calefacción mínima y eficiencia energética. Digiere perfectamente todos los juegos modernos con esta tarjeta de video. ¡Un buen porcentaje de los que necesitan un sistema silencioso y relativamente potente!