Logitech brio

Ventajas: No es el cable incorporado, que constantemente mueve la cámara, sabe qué es cuando se rompe el incorporado y la carcasa no es plegable. Como resultado, debe cambiar la cámara o la granja. Cuerpo sólido, buenos materiales. Excelente para transmisión y grabación, funciona a la perfección en OBS y divisores. Susurra tanto en Poppy como en Windows.

Desventajas: Cordón grueso, pesa más que la cámara, se calienta. Miedo a la oscuridad, sin una caja de luz, o la luz del norte desde la ventana de enfrente, la cámara no tiene sentido. Un sensor microscópico simplemente no puede dejar pasar mucha luz. Estoy brillando 2 software de 100 W + contador. Por cierto, mantiene bien el deslumbramiento.

Comentario: Diré sin esconderme, se usa en el estudio para modelos de cámaras web, todos están felices. Necesita una computadora potente para transmitir en 4K, de lo contrario perderá cuadros. La forma más sencilla de comprobar si funcionará sin entrar en el hardware es la siguiente: descargue un par de películas en 4K, ejecute en dos ventanas diferentes y observe el monitor de recursos; si no se retrasa, la cámara arrancará. Ahora funciona a través de un divisor en 6 sitios simultáneamente. Veredicto: puede tomarlo, si es necesario. No hay diferencia cuando se transmite a 1080p entre este y 930, por ejemplo.

Ventajas: Fotogramas reales 4K / 30 o FHD / 60 fotogramas. Hay un soporte para trípode (!) La calidad de la imagen es decente. Funciona bien con poca luz, muy bien. Todo tipo de falsificaciones, como filtro de fondo, pantalla verde automática, etc. Windows Hello. Solo toma un segundo encontrarme y desbloquear la computadora. Maravilloso.

Desventajas: Para 4k, solo necesita luz perfecta; de lo contrario, la velocidad de fotogramas cae enormemente a 10-20, aparentemente debido a un procesamiento adicional para compensar la poca luz. No existe tal cosa en FHD / 60. Quiero 30 fotogramas reales en 4k en cualquier condición, incluso a expensas de la calidad de la imagen. Esto es extremadamente frustrante. ¡Apagué todas las mejoras que pude y todavía no vi 30 cuadros! El software del paquete ciertamente no es excelente, por alguna razón, cada estornudo adicional se coloca en un programa separado. El software es tosco, agrega accesos directos al inicio con el nombre del programa, pero cada uno de ellos conduce a la eliminación del programa. Bueno, ¿qué diablos es eso?

Comentario: Todo tipo de falsificaciones, como un filtro de fondo, una pantalla verde automática, etc., funcionan para una calificación C. Bueno, en general, sí, si de repente quieres transmitir y no hay un fondo verde, entonces se cortará más o menos, todo está bien. Puede difuminar el fondo. Pero el algoritmo necesita mucho trabajo, definitivamente no saldrá un reemplazo completo para la pantalla verde. Para que entiendas que esto es un algoritmo de software, esto no es un recaudador para ti, donde la tecnología de Intel escanea la habitación y tu cara en 3D y elimina lo innecesario (aunque el rendimiento tampoco es muy bueno allí).

Ventajas: La apariencia y la calidad general de construcción están fuera de toda duda. Interfaz de configuración simple y conveniente. El resto está en los comentarios ...

Desventajas: ¡Precio y precio de nuevo! El resto está en los comentarios.

Comentario: La cámara dejó una impresión de cinco puntos con un gran negativo ... La calidad de la imagen depende mucho de la calidad de la iluminación, pero esto es típico de todas las cámaras, pero la sensibilidad a la luz deja mucho que desear. El micrófono también carece de estrellas del cielo, la voz está distorsionada debido a la cancelación activa de ruido, pero puedes hablar sin problemas. La función de reemplazar el fondo no funciona del todo correctamente, pero aquí vale la pena contarlo con más detalle, además de una buena luz para el correcto funcionamiento de esta función, es necesario que el color de tu piel, cabello y ropa (lo que que desea dejar sin cambios en el marco) entra en un fuerte contraste con lo que está detrás de usted (papel tapiz, muebles, etc.), por ejemplo, una camisa blanca y un papel tapiz oscuro detrás de usted (negro rojo, etc.) o viceversa , como opción, puedes colgar una manta o algo así, esta función aún es beta, se puede mejorar aún más. La diferencia entre 4k 30 cuadros y Full hd 60 cuadros se nota principalmente en la calidad de la imagen, en cuadros, a menos que compares específicamente los dos modos, es difícil distinguir entre sí a simple vista, es genial tanto aquí como allá , la imagen es suave, sin tirones ni congelaciones. El empaque es total ascetismo y molesta, entiendo que la caja no tiene nada que ver con eso, pero al comprar un producto de alta gama quiero que esté empaquetado en consecuencia, y no en cartón gris ... En general, la cámara está lejos de ser para todos, pero si hay algo que la elección no es excelente aquí, esta es definitivamente la mejor solución, todavía no hay una mejor cámara web en el mercado. En mi opinión, un precio razonable para ella es 9000r, definitivamente cuesta este dinero, es dudoso más, teniendo en cuenta todas las desventajas existentes, pero depende de usted, de los que no se preocupan por el momento financiero, yo definitivamente lo recomiendo!

Ventajas: - Imagen muy clara. - Encender la computadora ahora toma 4 segundos desde el modo de espera (y esto aún no es con el hardware más poderoso). Gracias Windows Hello. Solía ​​ser de 6 a 8 segundos. - Soporte de clave de croma de alta calidad (bueno para transmisión). - Un cable USB grueso, es difícil romperlo. - Garantía del fabricante 3 años. - HDR ecualiza el brillo. - Ajuste fino de brillo y otros parámetros. - Un obturador incluido, que puede cubrir la cámara. - Una bolsa especial, puedes poner la cámara y el cable, llévatelo contigo. - Posibilidad de quitar la unidad de la cámara y reorganizarla en un trípode. Por cierto, esto no se hace girándolo en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario, simplemente tire hacia arriba y al mismo tiempo incline el bloque hacia un lado.

Desventajas: - El precio, lo tomé por casi 14 mil Comparado con el anterior buque insignia de la empresa, el precio no se podía subir 2 veces, una y media todavía sería aceptable. - Hay mucho "ruido" con poca luz, así que asegúrese de que su habitación sea lo suficientemente brillante para transmitir. O tome una lámpara de araña más potente o coloque la mesa junto a la ventana, de modo que la luz del día caiga sobre usted, el ruido disminuirá y los detalles de la imagen aumentarán significativamente. - Resulta que el micrófono es "mono", aunque hay 2 orificios para el micrófono, pero esta es una característica puramente decorativa. Pero no estropea el sonido, es solo que la primera impresión es errónea.

Comentario: - Estoy mayormente satisfecho con la cámara, después de la C310 (HD 720p) la diferencia es ciertamente notable en una dirección positiva. No me gustaron los ruidos fuertes, especialmente por la noche, pero probablemente se deba al hecho de que mi habitación está bastante oscura. - Desafortunadamente, la computadora no extrajo 4K por completo (funciona durante 5 minutos, y luego el programa escribe que "se están saltando cuadros", y esto es incluso con el último firmware y versión del programa). A bordo: Core i3 (2 núcleos), 8 GB de RAM, SSD y GeForce 1060 GTX. Si alguien lo sabe, por favor dígame qué configuración debería ser para que 4K no se ralentice en absoluto. Para que no aparezca el mensaje sobre la omisión de fotogramas. Me alegré de compartir mis impresiones.

Ventajas: Excelente calidad en FULLHD, especialmente si se graba en 4k y luego se reduce a FULLHD. Sonido normal.

Desventajas: 4k no dispara con tanta claridad como nos gustaría ... Y solo en la aplicación estándar de cámara de Windows y con un ligero retraso en el sonido. Si en 4k. Según tengo entendido, mucho depende del hardware y no tanto de su potencia como de la compatibilidad, no sé la precisión del programa ... reseñas ... El tipo de ryzen vio una reseña, que es la igual que el mío, y los que tienen intel no parecen quejarse ... creo que tal vez este es el problema? ¿O que? Empecé a pensar en un porcentaje, porque antes tenía otro y para que el programa funcionara para que la cámara eliminara automáticamente el fondo, necesitaba una función en el procesador que no estaba en mi antiguo amd-shnom. Me pregunto por qué dispara de manera diferente en diferentes y potentes computadoras modernas. ¿Por qué depende?

Comentario: Para escribir 4K, necesita USB 3.0. Y tengo USB 3.0 y 3.1 en mi madre. Y no graba 4k a través de USB 3.1 ... la velocidad no es suficiente ... o de alguna manera no recuerdo haberlo conectado durante mucho tiempo ... Aunque la velocidad de USB 3.1 debería ser mayor ...

Ventajas: Diseño, visor de luz cenital y de "mirón" para los que temen esto, montura de monitor, conector de montura compatible con equipo fotográfico, cuerpo metálico que disipa bien el calor durante el trabajo, USB 3, cable largo UBS-C, luz indicadora de trabajo , Logi Capture, una práctica aplicación gratuita que te permite transmitir a varias aplicaciones al mismo tiempo, aunque consume muchos recursos.

Desventajas: 4K es solo marketing, la velocidad de fotogramas en esta resolución es una especie de presentación de diapositivas, puedes olvidarte de ella, es simplemente buena FullHD. Cuando inicia la aplicación Logitech G HUB, por ejemplo, para ajustar la retroiluminación del teclado, la configuración de la cámara se restablece a los valores predeterminados, aún no ha tenido tiempo de presionar algo y la configuración de la cámara ya se ha restablecido, un gran inconveniente si transmite y están en línea. Si desconecta la cámara de USB-C y luego vuelve a conectar, la configuración de la cámara se restablece a los valores predeterminados. Cuesta el doble que Logitech C920 sin un rendimiento mucho mejor.

Comentario: Un producto raro de Logitech que cumplió con las expectativas, luego de que la empresa comenzara a ser codiciosa y degradada, lo que probablemente se reflejó en todos sus productos.

Ventajas: Cámara normal, el software para dos cámaras es conveniente

Desventajas: Para los detalles de disparo en la mesa, tampoco es muy adecuado como 920, la imagen está borrosa de la misma manera, por lo que para mis propósitos, clases magistrales en línea, no veo ninguna diferencia con 920, que cuesta 2,5 veces menos.

Comentario:

Ventajas: La calidad de la cámara es muy buena Es posible cerrar la cámara mecánicamente

Desventajas: Se calienta (perceptiblemente)

Comentario: A pesar de que la cámara se calienta durante el uso, no hay problemas notables por esto, no diré que la uso constantemente, pero durante esos pocos meses de uso no hubo problemas con ella.

Ventajas: hay una conexión a través de usb tipo c, una imagen clara no tiene errores

Desventajas: la calidad de la reproducción del color es periódicamente escasa: los tintes faciales a menudo no son naturales, debe exponer cuidadosamente la luz para que la cámara pueda seleccionar fácilmente el balance de blancos correcto

Comentario: en general, realiza sus funciones, pero por ese precio esperaba más

Ventajas: La única cámara web en este momento que admite 4k o 1080p 60fps. Excelente calidad de imagen. Una base de goma flexible, que se puede colocar en casi cualquier superficie.

Desventajas: No es que no haya suficiente riqueza, pero en el C920 la cámara web podría montarse en una zapata de trípode, porque había un hilo, en BRIO no lo es.

Comentario: El C920 tenía una cámara con sonido estéreo, no está del todo claro por qué se quitó, quizás no había suficiente espacio, en cualquier caso, personalmente, nunca he usado este sonido, hay micrófonos separados para esto.