Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Breve reseña
Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Seleccionado en la calificación
5
Mejor calificación lentes para cámaras Nikon
Enfoque automático - Motor incorporado - Montura: Nikon F - Tipo: Lente macro
Volver a la calificación
Compartir

Comprar Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR Especificaciones

Datos de Yandex.Market
Características principales
Tipo de lente lente macro
Longitud focal 40 mm
Para cámaras que no son de fotograma completo si
Diafragma F2.80
Apertura mínima F22
Montar Nikon F
Motor de enfoque Ahi esta
Enfoque automático Ahi esta
Modo macro Ahi esta
Diseño
Número de elementos / grupos de elementos 9 / 7
Cuchillas de apertura 7
Dimensiones (D x L) 68,5 x 64,5 mm
Peso 235 g
Opciones de disparo
Ángulo de visión 38,50 grados min
Distancia mínima de enfoque 0,16 metros
Información Adicional
Motor ultrasónico Ahi esta
Diámetro de la rosca del filtro 52 mm

Opiniones del Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Datos de Yandex.Market
Calificación: 5 de 5
Usuario eliminado
Ventajas: Me gustó mucho la lente: autoenfoque bastante rápido, precio razonable, peso ligero, mano de obra y una imagen excelente.
Desventajas: La capucha se interpone un poco cuando se coloca hacia atrás en la lente. Quizás eso es todo.
Comentario: ¡Gran lente macro! Excelente relación calidad-precio.
19 de enero de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Ventajas: Excelente nitidez, excelente macro, el limitador ayuda con las tomas diarias, se puede utilizar como soporte de cultivo
Desventajas: Enfoque automático bastante lento, especialmente al máximo. No se puede disparar macro en la naturaleza, solo flores, a todos los que pueden gatear y volar no les gusta posar desde una distancia tan cercana. La capucha generalmente bloquea toda la luz para él. Un filtro protector es muy deseable, da mucho miedo acercarlo tanto al sujeto durante la fotografía macro.
Comentario: Cambié 35 / 1.8 a este, estoy bastante feliz. Un poco más estrecho, un poco más lento, pero un bokeh un poco más interesante y mucho más fácil de fotografiar el sujeto y el macro. Lo uso como estándar, casi tan bueno como 35 / 1.8, y como retrato es aún más interesante. Arrojó todos los macro-Frankensteins de helios invertidos y otros industriales en el estante, probablemente para siempre.
12 de julio de 2017, Kemerovo
Calificación: 5 de 5
Alexey Devyatov
Ventajas: Excelente boke, macro nítido, precio asequible.
Desventajas: Cuando está oscuro y el objeto está en ángulo, la lente se mueve, luego va al máximo y se congela. Ocurre raramente.
Comentario: Uno de los mejores objetivos de Nikon. Lo llevé al Ibei a finales de 2016. Cuesta 13 mil Todo es original. Este es el caso cuando el bajo precio no afecta la calidad.
17 de junio de 2017, Penza
Calificación: 4 de 5
Volkov Oleg
Ventajas: Sólido, agudo, moderadamente presupuestario
Desventajas: Mecanismo de enfoque manual único
Comentario: La lente hace su trabajo a la perfección. Puede olvidarse inmediatamente del parasol suministrado, porque a una gran distancia, la lente frontal está profundamente empotrada en el cuerpo, y en un parasol pequeño solo interferirá, sombreando al sujeto. El mecanismo de enfoque manual deja una sensación ambivalente.Por un lado, hay un trazo grande (casi 180 grados), por otro, las sensaciones táctiles no son muy agradables. El anillo es apretado, pero no se parece en nada a los viejos nikkors de metal. La resistencia de este anillo proviene de los engranajes que giran en el interior, que zumban y se agrietan al girar. También hay una reacción de varios grados. Al mismo tiempo, el enfoque automático funciona muy bien, casi en silencio, aunque no demasiado rápido.
15 de mayo de 2017, Moscú
Calificación: 5 de 5
Ventajas: En general, todo es como se esperaba: una buena lente macro, las fotos son jugosas (tanto macro como retratos), con un agradable desenfoque.
Desventajas: No está del todo claro qué significa "escalado semiautomático" ...
Comentario:
18 de agosto de 2015, San Petersburgo
Calificación: 4 de 5
nestoy
Ventajas: Sonando agudo (en manos rectas), macro, precio, bokeh
Desventajas: Cromatita de luz de fondo
Comentario: Diga: agudo, o no diga nada (después de ver las primeras imágenes, lo registré en el pentagrama durante mucho tiempo). Buena construcción (plástico fuerte, ensamblaje sólido), a pesar del ensamblaje chino. Selector de limitación de enfoque muy útil (enfoca de forma rápida y precisa). Con un agujero abierto, el DOF es realmente pequeño, pero para las personas con cabeza no es un problema, sino una oportunidad adicional para la creatividad (no crees que una granada es mala si no explotó en las manos de un mono , es solo un mono, es un mono, incluso con una granada) ... Un poco oscuro para las habitaciones: el flash lo es todo. Una lente de retrato increíble (bueno, no hay necesidad de quejarse de la distancia focal, no todo encaja en el marco, ¡haz un shirik)! Todas las imágenes a menos de 3 metros son "una al lado de la otra". Si no va a filmar una comida casera en una cocina pequeña y es demasiado caro tomar algo bueno (por ejemplo, 30 / 1.4 sigma), o básicamente necesita una Nikon, ¡la mejor opción es 40 mm / 2.8!
13 de julio de 2015, Kostroma
Calificación: 5 de 5
Semizorov Maxim
Ventajas: ligero, compacto, afilado
Desventajas: ? sin estabilizador
Comentario: No escribo una reseña de inmediato. De todos los objetivos macro, ¡el más asequible! En el lado positivo, ¡tiene un motor de enfoque automático incorporado! Para cámaras sin destornillador: ¡un sueño! Fotografía el invierno con este objetivo siempre que puedo. Pero funciona bien no solo con macro. Los retratos son excepcionales con un buen bokeh y el sujeto es excelente. Se para en Nikon D5200 como personal, configuro el kit 18-140 de vez en cuando, solo cuando fotografío un día festivo, una celebración familiar (cumpleaños, año nuevo, Navidad, etc.). No tiene estabilizador, lo que probablemente sea triste. ¡Aunque nunca tuve ningún batido! Los fotogramas están desenfocados, a menudo, solo con poca luz o con un fondo de contraste. No introduce distorsión (el enfoque de 40 mm crea un ángulo cercano al ángulo de percepción del ojo). Con el zoom activo con los pies, es muy posible utilizarlo como reportaje. Enfoque automático silencioso con anulación manual. Nuevamente, la cámara no intenta volver a enfocar si enfoca manualmente un detalle de interés. Publico ejemplos de fotos aquí: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE Escribí sobre la lente en detalle en mi página: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40 mm-f2 -8g-ed /
8 de enero de 2015, Mytishchi
Calificación: 5 de 5
Aleksandrovna Elena
Ventajas: Calidad de la foto, precio, tamaño de la lente
Desventajas: Ellos no son
Comentario: La lente es universal. Macro dispara con una explosión, los colores son agradables, el bokeh es muy hermoso. La nitidez y la calidad son sorprendentes: ¡las fotografías macro son simplemente mágicas! En cuanto a la naturaleza y los edificios, por supuesto, las casas completamente cercanas no encajarán completamente en el marco, pero en principio te acostumbras a esto y ya sintonizas el marco correcto desde lejos. Es más fácil con la naturaleza, porque en la mayoría de los casos se puede cortar a tu gusto. En una habitación con poca luz, es mejor disparar en modo deportivo.Por cierto, también es bastante bueno y bien puede competir con el modo macro, si, por ejemplo, estás fotografiando una abeja o un pájaro volando. En general, estoy muy satisfecho con el objetivo y lo recomiendo a todo el mundo, ¡especialmente a aquellos que aman y saben disparar macro!
2 de septiembre de 2014, Moscú
Calificación: 4 de 5
Kuku Eugene
Ventajas: 1. Calidad y nitidez de la imagen 2. Los colores son agradables a la vista 3. Existe la posibilidad de fotografía macro 4. La lente frontal está colocada profundamente, con todo el deseo de no dañar) 5. Luz
Desventajas: 1. Punto focal muy inconveniente para macro (hay que acercarlo mucho al sujeto) 2. Relativamente oscuro (apertura con 2.8) 3. No use filtros de luz, ya que la parte frontal del lente se sale al enfocar (I podría estar equivocado).
Comentario: Lo usé durante unos seis meses y hasta ahora hice mis mejores tomas con este objetivo. La lente es muy buena en términos de colores y contraste, sin embargo, con el tiempo, comenzaron a faltar más ópticas de apertura, y el modo macro solo es adecuado para fotografiar objetos estáticos + Quería un ángulo un poco más amplio. En general, se decidió venderlo y comprar Nikon 35mm f1.8. Pero luego lamenté la transición, ya que el 1.8 de 35 mm es significativamente inferior en calidad de imagen. Por lo tanto, si elige la relación de apertura, le aconsejo que mire hacia la serie sigma art.
3 de junio de 2014, Moscú
Calificación: 5 de 5
Fajín Masyashkin
Ventajas: Excelente nitidez a partir de 2.8 (para un retrato, eso es todo). Dispara bien al sujeto. La arquitectura es nítida y hermosa. Lo que me gustó sin espalda y frente fue atrapado :) También quiero notar un agradable bokeh
Desventajas: El autoenfoque merodea a veces y así ... sin prisas) Pero no necesita velocidad, pero cuando corre a lo largo del punto focal, lo empuja durante mucho tiempo. Dispara terriblemente paisajes, hierba y hojas hasta convertirlas en papilla, pero este tampoco es su elemento. Bueno, sobre la capucha, quiero tirarla de inmediato, porque apenas sostiene y cuelga, y rara vez atrapa liebres.
Comentario: Un objetivo excelente para fotografías de sujetos y retratos. ¡Ni una camioneta ni un miembro del personal! Tiene su propia misión en este mundo;)
9 de junio de 2014, Ivanovo

Electrónica

Oficina

Accesorios