Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Ventajas: 4K. Relación de aspecto en modo 4K. 100 cuadros por segundo en FullHD. Estabilizador de 5 ejes. matriz rápida.

Desventajas: No

Comentario: Lo tomé exclusivamente como una videocámara 4K. hay una Canon 5D mark II para fotos. Antes de comprar, leí muchas críticas y comentarios, pero al final lo tomé. Y resultó que todas las revisiones y comentarios no eran confiables. Sobre el compartimento que supuestamente está cerrado por la almohadilla de sujeción. La solución es bastante sencilla: comprar un cabezal de trípode, que tiene un ajuste de tornillo, por ejemplo, como el Benro HD-28. Eso es todo, ahora no solo puede cambiar fácilmente la tarjeta de memoria, sino también la batería. El estabilizador en el extremo largo, y de hecho el estabilizador, debe apagarse cuando se dispara con un trípode. Cualquier persona adecuada en EGF 400 no se quitará las manos, ningún estabilizador ayudará aquí. nuevamente el problema está resuelto. El video tiene un DD bastante bueno si usas tus manos y no pones todo en modo automático. Incluso en el modo FullHD, los archivos en el editor de video se estiran bastante bien (establezca el espacio de color 0-255 en la configuración de la cámara).Me complació mucho que en el modo 4K, se usa el recorte de la matriz y el EGF se convierte en 37-592 (en FullHD 24-400), así como el hecho de que puede cambiar la relación de aspecto del marco, configurar una foto 4K y seleccione (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). El modo 1: 1 es muy interesante, porque el video se graba con una resolución de 2880x2880, que, al usar el accesorio anamórfico 2x, le permite grabar un video 5760x2880 con esta cámara, la cantidad de píxeles es 2 veces más que 4K . También compré convertidores Polaroid 0.43xy 2x para la cámara, lo que amplía las capacidades del ya bueno lente Leica que está instalado en la cámara. También me gustó la rosca para filtros de 62 mm, a través del anillo adaptador utilizo los filtros que tomé para Mark 77 mm. Sí, lo recordé, en todas las revisiones regañaron que la pantalla no es sensible al tacto. Vamos a GooglePlay o AppStore, descargamos una aplicación gratuita de Panasonic y usamos nuestro teléfono o tableta como pantalla táctil remota.

Ventajas: ¡Estoy encantado con esta cámara! Después de la FZ200 y G2 de Panasonic no tardó mucho en acostumbrarse, tenemos que comparar con las anteriores. 1. La velocidad de disparo no solo se declara, sino que también es real. A diferencia de mis cámaras más antiguas, el portapapeles es enorme y no hay demoras para guardar fotos durante la toma de ráfaga, pero se requiere una tarjeta de memoria de alta velocidad. 2. Visor enorme, solo prefiero usarlo en lugar de la pantalla. Por cierto, la pantalla no es sensible al tacto, pero usando Wi-Fi puedes controlar la cámara como una pantalla táctil, ¡pero en un teléfono! 3. Matriz de 1 ", con la ayuda de la cual incluso ISO 1600 es bastante aceptable. 4. ¡La lente con su zoom y estabilizador es simplemente súper! La óptica 16x es suficiente para pájaros y aviones. 5. Hay video 4K, aunque no como esta función. Disparo en FullHD para ahorrar espacio en la tarjeta 6. Me gustó la "ayuda" con el enfoque manual: el área de nitidez se resalta tanto al disparar como al encuadrar. Cuando "juegas" con un anillo , puedes ver cómo la nitidez se mueve alrededor del encuadre - muy conveniente. 7. Wi-Fi es una gran cosa, especialmente con la aplicación Panasonic Image en un teléfono inteligente. Ver fotos y eliminar defectos es mucho más conveniente en una pantalla de 5.5 "que en una cámara. Además, puede cargar o reenviar la foto a su página o en cualquier lugar. El teléfono inteligente también se puede utilizar como control remoto al disparar o para cambiar la configuración de la cámara. 8. Encender la cámara es casi instantáneo en cualquier modo (foto y video) y puede tomar fotografías INMEDIATAMENTE. (antes de eso, mis cámaras tenían una pausa decente, cuanto mayor es el tamaño de la tarjeta, más larga es la pausa) 9. La batería no da los valores declarados. ¡Funciona mucho más tiempo! Tal vez lo use con moderación ... 10. Una función maravillosa - nivel. Le permite alinear el horizonte en la cámara, no en el editor. 11. Después de 6 meses, encontré una propiedad maravillosa del video 4K: puedes ver y guardar el marco que te gusta no solo en la cámara, sino que hay editores que lo permiten. ¡Resulta una imagen de 8 megapíxeles!

Desventajas: De las deficiencias ... donde sin ellas. uno . Por alguna razón, esto se transfiere de una cámara a otra: la tapa del compartimento de la batería y la tarjeta de memoria cerca del soporte del trípode. Es imposible intercambiar ambos si la cámara está sobre un trípode. Pero rara vez disparo con un trípode y no es muy molesto. Además, parece endeble cuando se abre, parece que se caerá y se irá volando, pero ¿solo puede parecer? 2. Algunas de las configuraciones necesarias están ocultas en el menú, no podrá cambiarlas rápidamente (tal vez pueda asignar un botón de función, pero aún no ha profundizado en él) 3. Con un parasol en la lente, da una sombra en la parte inferior del encuadre cuando se usa un flash. Tengo que quitármelo (esto es puntilloso, casi no uso flash). Por cierto, parece endeble ... 4. Por alguna razón, no puede desactivar completamente la vista previa después de disparar, solo a alta velocidad (12 fps y más) no hay disparos. Prefiero ver la foto más tarde.

Comentario: ¡Gran cámara! El objetivo es el más adecuado para el viajero, bastante rápido y con un buen zoom. Mejor calidad de fotos y videos que mis predecesores.

Ventajas: Lo he estado usando desde el 16 de agosto. El dispositivo no es para filmar a ciegas con la configuración predeterminada (se trata de JPG en la cámara). Muchas configuraciones son válidas para fotos y videos en los modos P, A, S, M (botón de inicio de video). Con la configuración, puede obtener una foto de nivel profesional. Una amplia gama de ajustes y detalles de DD: claridad (no se siente la nitidez). La maquina esta muy bien. CAMA Y DESAYUNO. Está sincronizado con los flashes integrados y externos (estudio con sincronizador de radio incluido) en todo el rango de velocidades de obturación hasta 1/4000 (¡¡¡me encuentro por primera vez !!!). Excelente dibujo y color LEAK. Archivos JPG y RAW de buen peso. Después de NIKON D700 y FUJIFILM, X-T1 cayó en la mano como un nativo, me acostumbré de inmediato. ¡El dispositivo no es para filmar en el crepúsculo con poca iluminación! ISO realmente funciona 1600 (la reducción de ruido siempre es de un mínimo de -5). Estudié prácticamente todas las fichas. Muchas más combinaciones de configuraciones, cada vez que abro algo nuevo. El video es excelente a nivel semiprofesional. En resumen, ¡un dispositivo para la creatividad!

Desventajas: Contras: algoritmo de reducción de ruido deficiente (se come los detalles y hace espuma en la imagen). No se apaga, solo se puede configurar en los estilos -5. Zoom de freno, después de un largo entrenamiento hago zoom sin problemas. Freno de inicio y parada de video, sin pausa. Es difícil conseguir el desenfoque del fondo (no creo que sea una desventaja, una matriz pequeña). Pero la gran profundidad de campo. El bokeh es redondo, aceptable. Grabar video es solo sin prisas.

Comentario: Un modelo excelente no solo para la creatividad, sino también para ganar dinero. No imprimí la foto, pero creo que estará bien hasta A3 (según la experiencia con la D700). Hay muchos ejemplos de fotos aquí https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Mis experiencias y fotos en el club https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Ventajas: 1. La calidad de la foto - Aquí el sabor y el color como dicen. Definitivamente mucho mejor que fotiki con matrices de 1 / 2,3 ". Aquí la profundidad de color es notablemente más amplia y hay menos ruido y el rango de contraste es mayor. Pero en comparación con las matrices, APS-C ciertamente pierde tanto en ruido como en color reproducción. Pero puedes 2. Calidad de video. - Todo es muy bueno para FHD. Quieres 24,25.50 o 60 fotogramas por segundo. ¡El detalle es excelente! ¡También puedes usar 120 fotogramas por segundo para FHD! (para cámara lenta) . ajusta manualmente la velocidad de obturación y la apertura para la grabación de video. - Enfoca rápidamente. 49 áreas de enfoque variable. - Durante el enfoque manual, los puntos nítidos del sujeto se resaltan con "píxeles" parpadeantes. Por lo tanto, es bastante fácil lograr un enfoque preciso con Ajuste (a diferencia de las DSLR) - cambiar las opciones de enfoque. ya. Aquellos. acceso directo. Convenientemente. 3. Exposición. A saber, el práctico medidor de exposición incorporado. Gracias a lo cual en el modo totalmente manual (M), sin ningún problema, puedes configurar la velocidad de obturación y la apertura a tu gusto. Hay dos contraventanas para elegir: mecánica y electrónica. Conveniente para disparar a alta velocidad: ¡50 fotos por segundo! 4. Visor. - ¡Es solo una canción! Se lo di a un tipo que tiene una Nikon DSLR para que lo viera, por lo que no creyó de inmediato que un visor electrónico podría ser tan "sin píxeles". Lo miras como a través de una óptica. Los píxeles son visibles si los buscas durante mucho tiempo. En comparación con una DSLR, la imagen del visor es claramente más brillante y clara. 5. Control desde un teléfono con un Android. - puede tomar fotografías controlando su teléfono a través de wifi. Puede ver lo que está filmando en la pantalla del teléfono. Muchas configuraciones de la cámara están disponibles en su teléfono. Incluso el zoom. En general, realice disparos encubiertos detrás de una cubierta o use el teléfono en lugar del control remoto. Convenientemente.

Desventajas: 1. Calidad de la fotografía: la matriz es ruidosa incluso en ISO-125. Hay ISO-80, pero es software, no físico. Suavizar el ruido en la foto, al disparar, solo ajustable. (no conmutable) Shumodav convierte ruidos "analógicos" uniformes en horribles gránulos "sintéticos". Como resultado, en el "zhipeg" incluso en la iso mínima, en las sombras, es fea "granulita". El Rav ayuda bastante bien. Pero si no eres fanático de mirar imágenes con una lupa, entonces no hay ruido. )) - fotografías en RAW. El tamaño medio del archivo es de 23 MB. Para 20MP, esto de alguna manera no es suficiente. Aunque las imágenes son iguales sin ruido. 2. Enfoque: el anillo de enfoque de la lente no tiene conexión mecánica con el mecanismo de enfoque. La velocidad de rotación del anillo tiene un efecto no lineal sobre la velocidad de enfoque. Inconveniente para trocar. 3. Menú de configuración: puede haber un problema con el firmware. Hay dos categorías separadas de configuraciones en el menú: para fotos y videos. ¡Pero! Muchas funciones, cuando se cambian en el video, por ejemplo, cambian la misma configuración en la foto. Inconveniente y no lógica. ¿Por qué entonces duplicar la misma configuración en el menú? 4. Modo macro. - Está, por supuesto, en el pasaporte. ¡Pero! Macro solo funciona en gran angular. Aunque el sujeto está cerca del objetivo, tiene un tamaño pequeño en la foto. El uso del zoom aumentará inevitablemente la distancia mínima de enfoque. Como resultado, el tamaño del objeto en el marco solo disminuye. Hay un modo de zoom macro. Pero este zoom resultó ser una interpolación digital ordinaria. 5. Balance de blancos. - avotmat es claramente azul violeta en las sombras. Los ajustes preestablecidos manuales son de poca ayuda. Logre una reproducción de color correcta solo en Photoshop. Hay un buen modo manual. 6. El estabilizador es de cinco ejes. Cuando lo enciende, la imagen se congela como un cuadro congelado. ¡Pero! Funciona muy bien cuando quieres enmarcar. Pero al grabar un video, cuando te estás moviendo, el estabilizador te ayuda muy lentamente.

Comentario: En general, la cámara es buena. Especialmente si decides alejarte de la jabonera por algo más serio. Aunque por este precio puedes comprar una DSLR con lente. Es cierto que la lente será desagradable.

Ventajas: Excelente sistema de estabilización para fotos. Con un enfoque corto, los fotogramas claros se obtienen a menudo a 1/2. Excelente balance de blancos automático. Después del ultrazoom de Canon, calentar excesivamente el marco de la máquina y exigirle constantemente que configure el WB manualmente o seleccione entre los ajustes preestablecidos, está bien. Manejo conveniente. Para ultrazoom, una matriz de bajo ruido es suficiente. hasta ISO 800 es bueno, con ISO 1600 a veces puede jugar con los ajustes de reducción de ruido y nitidez en el procesamiento RAW y obtener buenos resultados. Buen algoritmo de reducción de ruido: incluso cuando el ruido sale, tiene un carácter de "brillo" más agradable que de "color". Buen objetivo.

Desventajas: 1. Un comportamiento un poco extraño del enfoque automático en un enfoque largo, a veces (en un 5-10 por ciento de los casos) puede pasar incluso en buenas condiciones de iluminación. Es necesario monitorear constantemente, pegue o no. En este sentido, incluso mi Canon S3 IS ultrazoom más antiguo fue ligeramente mejor. 2. Para el dispositivo, que se posiciona como un medio universal para grabar videos / fotos, comportamiento decepcionante del estabilizador al grabar videos. Incluso con una rotación deliberadamente suave de la cámara, el video se "rompe". También graba el sonido del zoom. Lo mismo, incluso S3 lo hizo mejor.

Comentario: En general, la cámara está muy contenta después de cambiar de ultrazoom con una matriz de 1 / 2.5 ". Espero que el problema con el enfoque automático sea suave y pueda corregirse. Con respecto a la estabilización al grabar videos, me gustaría agregar: Parece que el estabilizador está tratando de "mantener" el cuadro hasta el final, creyendo que mis manos tiemblan tanto, y luego se rinde, pero comienza de nuevo. Exactamente el mismo comportamiento se observó en la vieja videocámara Panasovskaya con estabilización electrónica debido a la matriz redundante Quizás se utilice aquí la misma tecnología de estabilización electrónica junto con la óptica.Cómo deshabilitar esta "preestabilización" - No lo he encontrado. La conclusión es que el hermoso estabilizador del que estaba tan feliz al fotografiar es absolutamente inútil al grabar videos.

Ventajas: Vidrio ligero, enfoque rápido, cuerpo ergonómico equilibrado, excelente visor informativo, configuración de menú lógica y flexible, posibilidad de procesamiento RAW en la cámara, parte de video avanzada.

Desventajas: Wi-Fi un poco más lento. Anillo de enfoque táctil no muy agradable. El plástico resbaladizo de la tapa protectora de la lente y su endeble fijación en la lente son costosos.

Comentario: Tomé el "viejo" Fujifilm X-S1 para reemplazarlo. Me atormentaba elegir entre Sony RX10 y este Panas. Reemplazo justificado: gran cámara de viaje.

Ventajas: Una cosechadora excelente para fotos y videos. Más incluso para videos. El balance de blancos para video es incluso mejor que para foto. En la foto, como todas las Panasonic, se pone un poco roja. Hay una entrada de micrófono, puedes poner una pistola y minimizar el ruido del zoom. Hay video 4K, pero no sin inconvenientes :) El micrófono estéreo incorporado es de una calidad bastante decente.

Desventajas: El video 4K se graba normalmente, aunque solo sea con un trípode. El modo de estabilización en 4K está ahí, pero la impresión es que no. La imagen está rota, es decir. El área de aplicación es puramente tomas escenificadas, cableado meeeeeeed ... Cuál fue el problema de hacer una pantalla con pantalla táctil, no está claro, siento la marca del departamento de marketing. El flash incorporado se adhiere débilmente a su soporte cuando está abierto. Aquellos. si lo tocas mientras disparas, creo que puedes demolerlo fácilmente. Sin interruptor para zoom manual, solo accionamiento eléctrico. Es tan fácil de hacer, los especialistas en marketing han vuelto a trabajar :) ¿Qué pasa si el motor se atasca? El ruido del motor al hacer zoom es audible en el micrófono incorporado. Se requiere uno externo: una solapa de entrevista o una pistola en una montura de goma. La grabación de video está limitada a 30 minutos. Con suerte, el firmware personalizado solucionará esto. La reducción de ruido JPEG de la cámara proporciona una imagen no muy nítida, es mejor disparar en RAW. Al mismo tiempo, al ver el material fotográfico capturado, el dispositivo muestra las imágenes como si estuviera en el modo de "vista rápida", es decir. no a máxima resolución. Ampliar la imagen en la pantalla no hace nada, ¡solo jabón! Desde el principio pensé que estaba filmando así, resultó que no, cuando se ve en un monitor de PC, todo es bastante nítido. Puede haber un problema con la mini vista previa de la foto incrustada en el archivo RAW. Por ejemplo, Canon y Nikon agregan un JPEG completo con excelente calidad al archivo RAW, por lo que no hay problemas para verlo allí. Además, no hay perfiles para esta cámara en programas como Lightroom, ACDSee Pro, etc. No ven la configuración de la cámara si está filmando en RAW. Y tienes que terminar todo manualmente. Espero que esto sea temporal, pero hasta ahora desagradable.

Comentario: En general, a pesar de algunas opciones sacrificadas, el dispositivo fue un éxito. La calidad del video es agradable a la vista. La calidad de la foto es excelente. Al disparar en RAW y luego en Lightroom, el ruido se reduce maravillosamente hasta 1600 e incluso 3200 ISO. Para grabar videos con la mejor calidad a 1080p, necesita grabar a 60 cuadros. Solo en este caso obtendrá la imagen más nítida posible. Como todas las Panasonic (incluidas las cámaras de video profesionales AG AC), a 24/30 cuadros un poco jabonoso, por lo que debe tener eso en cuenta. Mejor destilar luego en el programa de edición a 24p. Stab no tiene nada que ver con eso. Es mejor llevar buenas tarjetas de memoria, preferiblemente de 45 MB / s. 30 MB / s ya es un poco difícil. Oh, sí, todo el mundo critica la ubicación del zócalo del trípode cerca de la batería. ¿Qué quieres? Es una cámara de aficionado. Asimismo, la ranura de la tarjeta de memoria está oculta en el compartimento de la batería. Necesita usar un trípode fotográfico o un video con un cabezal pequeño para DSLR. Lo principal es que hay una tapa en el lateral por la que se puede pasar el cable de alimentación de la batería del adaptador a un acumulador externo de enorme capacidad, por ejemplo, para ciclistas que venden a 8,4 voltios :). Bueno, o un adaptador de corriente. Así que estamos esperando el firmware que elimine la restricción en la grabación de video y puede colocarlo en un trípode durante un par de horas y disparar, disparar ... Solo diré: el dispositivo es ideal para camarógrafos, como segundo cámara en un conjunto para una elegante DSLR, y en general como la única si compra un flash con cabezal giratorio.Compacto, ligero, agradable de usar. Como adición: desafortunadamente, el firmware pirateado para un tiempo de grabación ilimitado no funcionó. Aparentemente, la era de los llamados hacks de firmware cae en el olvido, tk. Los fabricantes tienen una gran cantidad de modelos, es imposible tratar con todos físicamente. Así que ahora, si no hay función, es mejor pagar de más y llevarla a donde se implemente según sea necesario. Los fabricantes están contentos: venden lo mismo en diferentes envases a diferentes precios, ahora nadie les molesta :) El mismo Magic Latern para Canon no es el mismo durante mucho tiempo, están cavando en el lugar ... Pichal.

Ventajas: # 1. Menú bien pensado. # 2. Todas las funciones esenciales en botones programables. No. 3. El video es de alta calidad. No. 4. Zoom 16x. Numero 5. Usé cámaras Sony antes, y al principio estaba confundido por la pantalla abatible de Panasonic, ¡PERO! Tan pronto como comencé a usarlo y tuve la oportunidad de tomar fotografías con diferentes inclinaciones, ángulos y brazos extendidos, ¡mi opinión cambió drásticamente! No. 6. Por primera vez me encontré con un manual de instrucciones tan detallado e interactivo, sin el cual no puedo imaginar cuánto tiempo tomaría estudiar ...

Desventajas: # 1. Para simplemente activar la visualización de imágenes o conectarse a wi-fi, la lente se extiende y luego se mueve hacia adentro. (podría haberlo hecho de forma predeterminada para hacer clic en el botón Ver y habilitar). # 2. No es una tapa conveniente que cubre la lente (es necesario orientarla constantemente) №3. La conexión vía wi-fi "Image app" no está pensada. Demasiados movimientos deben realizarse y confirmarse simultáneamente en el teléfono y la cámara ... №4. La falta de una pantalla táctil, por lo que la funcionalidad de enfoque es un poco demasiado sofisticada.

Comentario: Adquirido como dispositivo de foto-video (todo en uno). Justificado al 100%. ¡Obra maestra! Haz una reverencia a ti Panasonic.

Ventajas: Por este precio, el único decente con una lente muy buena para video 4k. Ventajas: muchos modos, amplio rango dinámico, incluido video, lente brillante, sensor de bajo ruido, hermoso bokeh redondo.

Desventajas: Hay bastantes defectos, incluidos los más estúpidos. En primer lugar, este es el factor de recorte al grabar videos 4k. En segundo lugar, el tamaño de la matriz para la foto, para obtener un retrato desenfocado del fondo, debe hacer un zoom de 100 mm. Pero cuando se aumenta el zoom, la apertura también se cierra y el bokeh no se vuelve hermoso. Tenemos que alejarnos del tema del rodaje. El sensor es pequeño y, a menudo, las imágenes son "planas". El anillo de enfoque es accionado, no mecánico. No puede grabar videos con el enfoque manual. Además, las desventajas del software. Al cambiar de video a foto, el modo "manual" se restablece a estándar. Si cambia el modo en la foto y cambia a video, entonces el modo se restablece a estándar. Con la actualización (que fue solo 1 en un año), el firmware no solucionó nada. No hay configuración automática de iso en el modo de video. Si la luz cambia rápidamente, no podrá disparar continuamente. Tendremos que disparar en fragmentos, cambiando la iso manualmente. La desventaja más estúpida es que hay tantos escenarios que se contradicen entre sí. Hay un modo de "rango dinámico de cine" y hay una configuración de "extensión dd" con diversos grados. ¡Con el enfoque automático, es una bomba! Ya hay 4 tipos de ellos. Y qué letras significan lo que tienes que adivinar por ti mismo. Algunos ajustes prohíben el enfoque automático. Todo esto se superpone entre sí y en ninguna de las instrucciones hay una explicación de qué usar con qué y para qué. ¡Y por supuesto la batería y la tarjeta! No están disponibles cuando la cámara está montada en un trípode, cardán. Es decir, si se agota la memoria, debe desmontar la plataforma estabilizada. La eficiencia es cero.

Comentario: Lo he estado usando durante aproximadamente un año. El principio se cumple, porque no hay alternativas a este precio por la calidad de la imagen. Fabricante, arregle las jambas en el firmware y realice una instrucción normal.

Ventajas: Los japoneses resultaron una cámara maravillosa, universal. Las fotos y los videos son excelentes, la nitidez es de 5 pasos, los retratos, los paisajes, el color es muy bueno, además, también resultó ser de poco ruido.

Desventajas: ¡Tipo de cambio del rublo!

Comentario: