Panasonic MJ-M171

Breve reseña
Panasonic MJ-M171
Seleccionado en la calificación
12
Mejor calificación exprimidores
Centrífuga - Para verduras y frutas - Para manzanas - Para tomates
Volver a la calificación
Compartir

Compra Panasonic MJ-M171

Especificaciones de Panasonic MJ-M171

Datos de Yandex.Market
Especificaciones
Un tipo centrífugo
Poder 230 vatios
Tanque de jugo volumen 1 l
Sistema de jugo directo Ahi esta
Recolección de pulpa expulsión automática de pulpa
caracteristicas:
Cuerpo material el plastico
Material de malla de centrífuga acero inoxidable acero
Equipo cepillo de limpieza
Longitud del cable de alimentación 0,9 m
Información Adicional exprimidor / licuadora; disyuntor automático para evitar que el motor se queme
Controlar
Numero de velocidades 2
Modo de pulso Ahi esta
Dimensiones y peso
Peso 4 kg

Opiniones de la Panasonic MJ-M171

Datos de Yandex.Market
Calificación: 5 de 5
Sergei P.
Ventajas: Calidad de construcción. Talla pequeña. Incluye licuadora con frasco de vidrio. Cepillo de limpieza de malla sobre la marcha.
Desventajas: Creado para pequeñas tareas.
Comentario: De 635 g de zanahorias peladas de calidad media se obtuvieron 380 g de jugo. Rendimiento total = 60%. De 228 g de uva (incluidas las ramas) se obtuvieron 189 g de jugo. Rendimiento total = 83%. De 1 kg de manzanas (Rusia) se obtuvieron 750 g de jugo. Rendimiento total = 75%. El resultado es excelente.
15 de agosto de 2009
Calificación: 5 de 5
Ira G.
Ventajas: -Compacto, por su forma rectangular se adapta bien a la mesa. - El bizcocho de frutas y verduras duras está completamente seco, con la adición de naranjas o limones se vuelve más suave. -Le gusta la licuadora empaquetada, hace bien, por ejemplo, batidos o puré de verduras o frutas blandas. -Suficientemente potente, a pesar de la pequeña potencia declarada, el jugo se exprime rápidamente y mucho. Ideal para uso doméstico (no intentamos exprimir jugo a escala industrial, vivimos en el Lejano Norte, por lo tanto compramos frutas y verduras). -Fácil de limpiar, fácil de desmontar y montar. -Relación calidad-precio ideal.
Desventajas: -Sin vaso de jugo: porque el pico para la salida del jugo está lo suficientemente bajo, con dificultad recogimos un recipiente bajo y ancho para recolectar el jugo (salió una caja de plástico de 2 litros para el shish kebab o chucrut listo para usar). -No hay lugar para el cable, al poner el exprimidor en el gabinete, el cable cuelga afuera.
Comentario: Gracias a los usuarios del foro por sus comentarios y ayuda para elegir un buen exprimidor, jugaron un papel decisivo en la elección de un modelo decente. Me gusta mucho la compra, la pongo sobre la mesa y bebo multi-jugo (zanahoria, manzana, naranja, limón) todos los días. Me gusta mucho la presencia de espuma en el jugo, aunque muchos miembros del foro notaron la ausencia de un skimmer. Con 3 zanahorias medianas, 2 manzanas, limón y naranja se obtienen unos 600-700 g de jugo. Las naranjas y los limones deben pelarse, las manzanas deben cortarse en cuartos y descorazonarse, las zanahorias deben lavarse lo suficientemente bien y cortarse los extremos. Es una pena que el fabricante no haya adjuntado al menos un pequeño libro con recetas de jugos y batidos o cócteles para una licuadora, y también sería útil un plato sobre el contenido de carbohidratos en el jugo recién exprimido: soy diabético, esto es muy importante para mi. Aunque el frasco de vidrio de la licuadora es pesado, no molesta: el plástico se raya y se vuelve turbio después de un tiempo, pero el vidrio no. La diferencia entre MJ-W171 y MJ-M171 está en el fabricante: W171 - Japón, M171 - Malasia. Compramos Malasia - Japón no llega a nuestro pueblo - hasta ahora estamos muy satisfechos con la compra.Gracias por su atención, tal vez mi revisión también ayude a alguien a tomar la decisión correcta.
4 de mayo de 2011
Calificación: 5 de 5
Denis M.
Ventajas: El precio y la calidad están a la altura ... fácil de lavar, no hay problema, solo necesita lavarse de inmediato.
Desventajas: uh uh ...
Comentario: Exprimo 2-3 vasos de jugo todos los días, es genial. La torta de peras generalmente está seca, parece polvo. De naranjas, ligeramente húmedo, como plastilina. Mejor todo exprime jugo de productos sólidos. ¡Una manzana y una pera medianas juntas dan 200-250 ml de jugo! Estoy muy satisfecho ... especialmente en comparación con el Moulinex anterior ... ¡lo recomiendo!
12 de febrero de 2009
Calificación: 4 de 5
Alejandro
Ventajas: Es sencillo, funcional, el jugo está bastante limpio y el precio es bastante asequible.
Desventajas: La malla se obstruye rápidamente, pero los japoneses lo previeron al agregar una ventana al diseño y un cepillo conveniente en el kit. Si no eres perezoso y limpio a tiempo, los desechos son más secos y hay más jugo en el cristal.
Comentario: No soy un usuario experimentado, así que estoy bastante contento con ella; en tierra firme, creo que la torta solo se puede obtener debajo de la prensa.
14 de febrero de 2009
Calificación: 5 de 5
Ksenia
Ventajas: Facilidad de uso. Compacto, elegante. Fácil y rápido de lavar. Pastel seco. Precio bajo.
Desventajas: No
Comentario: Al principio miré exprimidores más caros, pero comencé a leer reseñas y me decepcionó. Empecé a elegir según las reseñas. Esto se volvió decisivo en la compra. Al principio no me gustó el diseño de este exprimidor, a juzgar por la foto, pero de hecho es muy compacto y lindo. Un poco más alto que una tostadora y ligero. Es simple y conveniente de usar. Me uno a todas las críticas positivas, gracias por ayudarme a tomar una decisión. Para un vaso de jugo, me bastan 2 o menos manzanas (según el tamaño). Todo el procedimiento, desde cortar una manzana hasta completar el lavado, toma menos de 10 minutos. Se lo recomiendo a todos.
19 de octubre de 2009
Calificación: 5 de 5
Dimon X.
Ventajas: Hay muchas mega ventajas: + El pastel es generalmente excelente (como plastilina de manzanas, zanahorias, calabazas, etc. .. de una naranja un poco húmeda, pero solo un poco) + nuevamente, puedes exprimir naranjas, y no todos los centrefuge pueden presumir de esto + + cuidadoso cepillo que se conecta a una botella de agua y generalmente es un placer lavar la malla, pero el NET se puede lavar fácilmente con una esponja común en 2 minutos. + no CHINA (como todos los demás exprimidores son estúpidos), sino MALASIA (lo siento, JAPÓN ya ha sido descontinuado) + colador completamente metálico (ni un gramo de plástico, algún tipo de aleación especial en la parte inferior del percal) + no apesta a plástico + bajo consumo, Panasonic sorprende con su ingenio (en total 230 W, y otras compañías necesitan al menos 700 W para picar normalmente) + licuadora incluida, bueno, la verdad es que todavía no la uso, pero en verano creo que también le agradeceré) + el bol de la licuadora está hecho de vidrio, no de plástico + CALIDAD Los precios más altos no son ambiguos, todo es fuerte, no endeble, es mejor no caer, pero no da miedo DROP + Creo que es ideal PENSAMIENTO, ya que Panasonic NO tiene otros exprimidores, lo que significa que todo en este está perfeccionado a un mulímetro :) + FÁCIL de montar, desmontar + fiables al tacto, cierres de tapas + el pequeño tamaño del exprimidor en sí (por alguna razón me pareció enorme en las imágenes en Internet por primera vez) + se parece a una máquina soviética con diseño de agua a gas (creo que por los botones), pero me gusta esta apariencia, y se verá bien en cualquier cocina y no ocupará mucho espacio + patas de goma + botones geniales, y Toko Panas tiene ese dispositivo, otros tienen interruptores, ahaha)
Desventajas: Bueno, hay verdad y vuela en el ungüento: - un poco ruidoso (tengo un poco de miedo de sus ventas cuando lo enciendo :) - tienes que acostumbrarte a cortar verduras, frutas, de lo contrario se atascarán el cuello: el pastel golpeará la tapa con un crujido (pero la CALIDAD no lo decepcionará, no tendrá miedo) - bueno, el precio no es muy modesto, puede bajar un par de acres (UAH 1122) - hay ningún lugar para esconder el cable, pero todo esto ya ha comenzado a ser delicado ...
Comentario: Y un MOMENTO IMPORTANTE !!!! En la caja, todo está escrito en ruso (vivo en Ucrania, Kiev), en el exprimidor, la frase "MADE IN MALASIA" también está escrita en ruso, y así sucesivamente. pero por lo general escriben en inglés, bueno, ¿cómo se debe hacer en Malasia? Pensé que todo era falso, me tiraron, pero al llamar al centro de servicio de Panasonic me tranquilicé, me explicaron que el fabricante ajusta la DESCRIPCIÓN a la región de consumo, y por lo tanto todo nos fue rusificado (excepto el nombre Panasonic MJ -M171 y algunas otras palabras ahí, no recuerdo, deberían estar en cualquier inglés.) JUICER SUUUPEEER PuPER)) ¡Elegí durante mucho tiempo y me alegro! Se lo aconsejo a todos, lo pinté al detalle como pude, pero claro que tú decides. ¡Buena suerte con tu elección!
17 de noviembre de 2012
Calificación: 5 de 5
Amigos, no tengo la costumbre de sentarme en charlas, discutir qué, perder el tiempo. Solo quiero ayudar a los atormentados por la elección de un exprimidor. Tenemos este modelo desde hace mucho tiempo, la calidad del producto obtenido es muy buena, hay poco desperdicio y no te preocupes "pero aquí puedes exprimir cuanto más ..." Lo noté cuando vienes a la tienda, los vendedores no recomiendan Panasonic en absoluto (probablemente les da puntos de bonificación en forma de obsequios por los 50 productos vendidos ¡Je-je!))) El exprimidor es excelente, también tienen una picadora de carne fresca. Elegí un modelo basado en reseñas en Internet. En la tienda estaban vendiendo todo tipo de tonterías: un Bork enorme y caro, un juguete phillips. Una vez más, está convencido de que las mismas características en diferentes modelos se implementan de diferentes maneras. No parece haber nada especial aquí, pero el resultado está ahí. Gracias a todos los que dejaron una reseña aquí y nos ayudaron a elegir exactamente lo que necesitamos. ¡Gracias!
30 de noviembre de 2010
Calificación: 5 de 5
Vladimir S.
Ventajas: casi siempre se puede hablar de las ventajas de este dispositivo con el prefijo "muy". exprime el jugo de manera muy efectiva: pastel seco. Desmontar, lavar y montar muy fácil y rápidamente, todo esto lleva 3-4 minutos, y esto se puede hacer incluso con una venda en los ojos. los detalles parecen estar hechos especialmente para niños, hay pocos, son simples y de forma segura El tamiz es muy fuerte. muy bajo consumo de energía. Plástico de muy alta calidad, si se lava con una esponja y con espuma, incluso sin fanatismo, entonces no está pintado de zanahorias. La idea de limpiar un tamiz sobre la marcha es simple y muy útil. hace ruido dentro de lo razonable, se puede usar incluso por la noche, si es rápido) forma muy ergonómica: encaja incluso en la cocina más pequeña.
Desventajas: no hay radio, no lee DVD, no muestra la temperatura y la humedad fuera de la ventana. no encaja bien en el interior del coche. esto es, por supuesto, una broma. a gran escala, puedes encontrar fallas en todo en el mundo. como dicen, no hay un solo objeto en el mundo que sea ideal desde todos los puntos de vista, sobre todo si buscas por un tiempo MUY largo)
Comentario: Su diseño le permite beber jugo cuando lo desee, lo que hace que el procedimiento sea comparable en facilidad con preparar té en una bolsa. no tienes una pregunta - "¿y quién nos trata hoy?", o "¿quién lavará todo esto?" aquí hablaron mucho sobre el diseño soviético, sobre la forma irrelevante, etc. ciudadanos, es solo un milagro y no un diseño. todo está tan pensado, tan equilibrado, tan lógico. esto es OLD SCKOOL. Daría un premio a los autores por su contribución a la cultura cotidiana (mi madre generalmente es para el Premio Nobel). los chicos de PANASONIS no son tontos, saben lo que han hecho y que el mejor enemigo es bueno, y esto será un ejemplo de ingeniería pensada durante mucho tiempo, como el rifle de asalto AK-47, las zapatillas CONVERSE, yo -pod, Nikon-FM2 ... estos son todos de la categoría de valores eternos ... estas cosas ya se han convertido en marcas en sí mismas. perdón por el juego de palabras: hecho para gourmets. la decisión es tuya. Gracias por la atención.
24 de febrero de 2010
Calificación: 5 de 5
Anna V.
Ventajas: Rápido, limpio, seco, muy cómodo de lavar. Gran cosa, le aconsejo.
Desventajas: Si espera de la tecnología exactamente para lo que está destinada, Y NO MÁS, y no la trata con fastidio, ¡NO puede haber defectos! ¡Debes descubrir todos los matices en la tienda y expresar correctamente tus necesidades!
Comentario: Y para los que no fuman, para lo que sirve el primer botón es la velocidad menos potente, y luego el doble de potente, el impulso se usa más para la licuadora. Es conveniente utilizar un cepillo para limpiar el colador cuando se desea producir una gran cantidad de jugo al mismo tiempo. O exprime jugo de frutas cítricas, por ejemplo, el tamiz se obstruirá rápidamente; aquí hay un cepillo y un asistente.
2 de mayo de 2009
Calificación: 5 de 5
Sergey Sh.
Ventajas: Después de leer muchas críticas positivas, decidí comprar. ¡Gustó! Recomendar. Fácil y rápido de limpiar. Buen jugo. Poca espuma. La licuadora incluida - también feliz.
Desventajas: El diseño es sencillo. Las manzanas no se arrastrarán enteras. Necesito cortar. Si necesita conducir más de 4-5 vasos de jugo a la vez, tampoco funcionará.
Comentario: Por si acaso: la diferencia entre PANASONIC MJ-171PR y Panasonic MJ-W171PWTQ es que en la primera versión la licuadora tiene un vaso de vidrio, y en la segunda es de plástico (como me explicaron).
6 de octubre de 2008

Electrónica

Oficina

Accesorios