Samsung MZ-76E500BW

Breve reseña
Samsung MZ-76E500BW
Seleccionado en la calificación
9
Mejor calificación SSD
Para computadoras - Para computadoras portátiles - Capacidad: hasta 512 GB - Tipo: SATA
Volver a la calificación
Compartir

Compra Samsung MZ-76E500BW

Especificaciones Samsung MZ-76E500BW

Datos de Yandex.Market
Características principales
gobernante 860 EVO
Capacidad 500 GB
Cita para portátil y escritorio
Factor de forma 2.5"
Juego si
Tipo de memoria flash TLC 3D NAND
Controlador Samsung MJX
Conexión
Interfaz SATA SATA 6 Gb / s
Max. velocidad de la interfaz 600 MB / s
Parámetros de conducción
Velocidad de lectura 550 MB / s
Velocidad de grabación 520 MB / s
Velocidad de escritura aleatoria (bloques de 4 KB) 90.000 IOPS
Total de bytes escritos (TBW) 2400
Soporte para sectores 4K Ahi esta
Volumen tampón 512 MB
Cifrado de datos Ahi esta
Soporte TRIM Ahi esta
MTBF 1.500.000 horas
Resistencia al impacto durante la operación 1500 G
Resistencia a los golpes durante el almacenamiento 1500 G
Adicionalmente
El consumo de energía 2,5 W
Max. temperatura de trabajo 70 ° C
Anchura 69,85 milímetros
Altura 6,8 milímetros
Longitud 100 mm
Peso 50 gramos

Opiniones del Samsung MZ-76E500BW

Datos de Yandex.Market
Calificación: 4 de 5
Alejandro
Ventajas: Niza, alta velocidad de escritura de los primeros 22 GB en un disco en blanco, a juzgar por las revisiones del matrimonio, es bastante pequeño.
Desventajas: La recolección de basura fragmentada solo funciona para 4GB. Si los primeros 22 gigabytes se escriben en un disco en blanco a una velocidad de 500+, y luego 200+, entonces solo los primeros 4 gigabytes se escriben en un disco usado a una velocidad de 500+ (en la caché SLC), y luego a una velocidad de 50-60 Mb / s.
Comentario: En el disco utilizado, la velocidad de escritura establecida de archivos grandes es de aproximadamente 60 MB / seg. Decidí no medir la velocidad del disco con un software especial patrocinado por los fabricantes del disco, sino que hice mi propio software, ya que los lenguajes de programación modernos te permiten crear dicho software en un par de horas. Si es programador, puede crear un software similar usted mismo y comparar los resultados. El algoritmo es simple: primero, todo el disco está obstruido con archivos cuyo tamaño se elige aleatoriamente entre las opciones 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Luego, se elimina un 25% de los archivos seleccionados al azar. Esta es una simulación del uso fácil del disco. Los archivos grandes se escriben continuamente en el espacio liberado. Cuando el espacio libre permanece al 10%, se mide la velocidad. Para este disco, la cifra resultante es de 60 megabytes por segundo. Esta es la velocidad que debería esperarse en el futuro. No puedo decir que la velocidad sea baja, porque las operaciones principales con el disco no se realizan en archivos grandes, sino en bloques de unos 100kb, y al trabajar con dichos bloques, este disco es en promedio 10 veces más rápido que un HDD normal . No puedo decir que la velocidad también sea baja porque otro SSD que probé era 4 veces más lento. Pero solo confiaría en los 500 + MB / s anunciados cuando se trata de operaciones de lectura. Creo que puedes llevar el disco para la mayoría de las tareas diarias, pero no veo ninguna razón para saltar de alegría.
8 de noviembre de 2018, Novosibirsk
Calificación: 5 de 5
Konstantin K.
Ventajas: Velocidad
Desventajas: Bailando con una pandereta al clonar.
Comentario: Un disco inteligente, ¡la velocidad de arranque del sistema se ha multiplicado por cinco! Las carpetas y aplicaciones se abren instantáneamente. Muy fino, cabe en cualquier hueco si hay poco espacio en el estuche. Si desea clonar su antiguo disco HD en uno nuevo, hay un útil programa de migración de datos de Samsung en el sitio web de Samsung. Pero necesita un adaptador Sata-USB para conectar el ssd al conector usb (hay que comprarlo por separado). Es extraño, ¿por qué no puede simplemente conectar el ssd a un conector sata libre en la placa base? Y además.Si el disco HD original se divide en varias particiones, combínelas en una en Acronis; de lo contrario, no se recortará (dos por atormentado, no se pudo entender cuál era el problema). Considerándolo todo, ¡lo recomiendo mucho!
22 de mayo de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Ventajas: 1. Buen precio por 500GB. 2. Durable (300 TB) 3. Muy ligero. 4. Alta velocidad de escritura, incluso cuando se conecta a través de SATA 3.
Desventajas: 1. TLC
Comentario: Por este precio, y lo compré por 9200, la mejor opción. Alta velocidad de escritura, buena capacidad de almacenamiento (470 GB disponibles) y durabilidad. No tiene sentido pagar de más por la versión PRO (que comienza en 13k); no tiene sentido si está tomando un disco para uso doméstico. La diferencia entre EVO y PRO es que - 300TB y 600TB, la velocidad de PRO es más alta y MLC, que se considera la mejor opción para el hogar. PERO, si no necesita súper velocidades para forzar el disco en la cola y la melena, tome el EVO. 5 años de garantía o 300 TB de datos. Instalé el hp pavilion cc509ur en mi computadora portátil.
18 de junio de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
caja.
Ventajas: Modelo - desarrollo (con suerte para mejor) EVO 850
Comentario: Tomado durante 9 tr. Sistema transferido con HDD WD Green 1.5TB. La carga del sistema (Win7x64) y la apertura de 1C se ha acelerado, subjetivamente, 5 veces, la lectura lineal ha crecido 3 veces, a juzgar por CristalDisk (ver imagen). Y de acuerdo con HDDTune, de 110 a 70 (en diferentes partes del HDD) a 170 MB / s en SSD. Placa base Asus P7P55D-E. agregado: La velocidad resultó ser baja debido al hecho de que el tornillo estaba atascado en SATA2. Gracias por prestar atención a este cambio a SATA3 no funcionó del todo. Porque en esta placa base, el controlador no es Intel; debe habilitar io_levelup en el BIOS. Resultado: vea la tercera captura de pantalla. En la cuarta pantalla de la placa base GigaByte GA-X79-UD3, i7, la situación con SATA3 tampoco está clara. Conectores en 3 colores diferentes. Quizás, nuevamente, no a través del controlador más rápido conectado. Aunque definitivamente es SATA3.
5 de diciembre de 2018, Tomsk
Calificación: 5 de 5
Alexey K.
Ventajas: Después de un disco duro ordinario, esto es espacio, rápido, silencioso y frío mientras solo 3 días en el trabajo, espero que siga igual.
Comentario:
30 de enero de 2019, Moscú
Calificación: 5 de 5
Edward V.
Ventajas: 5 años de garantía Totalmente ensamblado en sus propias instalaciones (controlador, memoria, firmware) Buen rendimiento de lectura / escritura TLC 3D V-NAND
Desventajas: -
Comentario: Durante 3 meses de trabajo, no se han identificado problemas. Rendimiento de lectura / escritura decente. En cuanto a mí, la unidad se siente un poco más pesada en manos de su predecesor, el 850 evo. Además, la superficie se ha vuelto más mate. En general, una excelente unidad ssd por su dinero. ¡Recomendar!
6 de enero de 2019, Moscú
Calificación: 5 de 5
Sergey Ts.
Ventajas: Creo que no tiene sentido enumerar las ventajas en comparación con HDD. Por lo tanto, solo con respecto a la comparación con mi otro SSD: 1. No es una mala utilidad nativa de Samsung Magician. Interfaz normal, referencia. Función rápida. 2. En general, corresponde a las características declaradas en términos de velocidad de escritura.
Desventajas: 1. No cumple con las características IOPS declaradas (60.000 en lugar de 90.000). Pero realmente no me molesté con las medidas.
Comentario: Las pruebas se llevaron a cabo con la caché de escritura habilitada. Cuánto tiempo ha funcionado el disco: vea la captura de pantalla. Placa base ASUS MAXIMUS V FORMULA. RAPID no encontró ningún uso por sí mismo, no afecta subjetivamente la velocidad de descarga de las aplicaciones. Si se usa en un servidor, es más fácil darle más RAM al DBMS o alguna otra aplicación.
15 de diciembre de 2018, Tyumen
Calificación: 5 de 5
Ivan L.
Ventajas: Velocidad de escritura / lectura frente a HDD y SSD baratos Kingston A400 (insertados en netbook 2013).Alta resistencia (hay una excelente reseña en 3dnews).
Desventajas: El precio muerde, pero el SSD es de alta calidad.
Comentario: Estoy satisfecho con la compra. Lo tomé a principios de agosto de 2018. Mientras trabaja con una explosión.
9 de octubre de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Vadim Sh.
Ventajas: Calidad. Velocidad. Precio.
Desventajas: Probablemente no. Para mí, tan seguro.
Comentario: Funciona como un reloj. Lo uso como una segunda unidad en una computadora portátil.
8 de julio de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Nikolay Sh.
Ventajas: Ligero, sin ruido, escritura, lectura, tamaño de alta velocidad
Desventajas: Aún no revelado, tal vez el tiempo lo diga.
Comentario: Ha pasado muy poco tiempo desde la compra del SSD para comentar, ojalá todo salga bien. Exteriormente, todo parece decente.
4 de julio de 2018, Cherepovets

Electrónica

Oficina

Accesorios