Tenda ac6

Ventajas: Precio Multifuncionalidad Funcionamiento simultáneo de dos bandas No subestima la velocidad ni el ping Funciona de forma estable

Desventajas: El firmware se ha lanzado en el sitio web oficial ruso durante mucho tiempo. Hubo comentarios sobre la IPTV que no funciona, probablemente en un firmware determinado.

Comentario: He estado usando el enrutador durante aproximadamente dos semanas, necesitaba un enrutador universal de doble banda con soporte para IPTV, que no baje la velocidad, tenga un buen ping constante y funcione de manera estable sin interrupciones. Me parece que el enrutador cumple completamente con sus tareas, pero aún no he probado el funcionamiento de IPTV, lo compré por 1800 rublos. A cualquiera que esté interesado, puedo decirle qué configuraciones, me parece, mejoran el trabajo: 1) Le aconsejo que abra el elemento Trabajar con Wi-Fi y en lugar del modo de funcionamiento Mixto, seleccione 2.4GHZ y 5GHZ, el N y modos de funcionamiento de CA, respectivamente, por lo que deshabilitamos el soporte para estándares obsoletos y el rendimiento de Wi-Fi mejora, pero si algunos dispositivos antiguos dejan de funcionar, puede volver a encenderlo 2) Le aconsejo que apague WPS para aumentar la confiabilidad de Wi-Fi y protegerse contra piratería 3) No le recomendaría que lo apague: ICMP Flood Attack Defense: TCP Flood Attack Defense: UDP Flood Attack Defense: Prohibir WAN Ping: Estos son protocolos de seguridad de Firewall o Firewall y, lógicamente, cuando están deshabilitados, la velocidad y el ping deberían mejorar si hubo retrasos asociados con esto antes. Tú decides si deshabilitar o no. 4) Control de LED: apagué los indicadores porque creo que no llevan nada más que carga adicional en la fuente de alimentación y por lo tanto se pueden apagar. 5) En la configuración del modo de encriptación Wi-Fi: WPA2-PSK. Mejora la velocidad y la confiabilidad de la conexión Wi-Fi. 6) Mantenimiento automático. Reinicio automático del enrutador en un momento determinado, también puede marcar la casilla allí y el enrutador se reiniciará en un momento determinado solo cuando nadie tenga conexiones activas, puede elegir en cualquier momento, creo que por la noche. 7) Beamforming + escribe que una buena tecnología mejora la estabilidad de la conexión inalámbrica al usuario individualmente, pero no noté la diferencia hasta que lo apagué, en nuevas versiones del firmware probablemente lo vuelva a encender. Quién más conoce métodos para mejorar la velocidad y mejorar la estabilidad y el ping, por favor escriba y también puede hacer preguntas, intentaré responder.

Ventajas: - El mejor de los enrutadores baratos (lo tomé por 1400 rublos con un descuento) - Wi-Fi de doble banda (si tiene Wi-Fi 802.11ac especificado en su teléfono inteligente / tableta, entonces es compatible con 5 GHz, versión "n "en teoría también puede admitir, comprobar) - Cuatro antenas - Es posible apagar Wi-Fi en un horario, apagar los indicadores LED

Desventajas: - No hay un idioma de interfaz ruso en el firmware estándar

Comentario: En una computadora, la prueba de velocidad produce 92/92 Mbit / s.Velocidad de Wi-Fi: junto al enrutador - 2,4 GHz - 33/45 Mbps, 5 GHz - 89/92 Mbps, 3-4 metros (en la otra esquina de la habitación) - 2,4 GHz - 32/44 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps, en otra habitación (10 m, a través de 2 puertas) - 2,4 GHz - 30/22 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps en otra al final del apartamento, a través de un montón de paredes y puertas - 2,4 GHz - 14/6 Mbit / s

Ventajas: El enrutador Tenda AC6 ha mostrado buenos resultados. En mi apartamento, todos los dispositivos están conectados al enrutador a través de una red Wi-Fi, y estos son dos televisores, una computadora portátil, dos teléfonos inteligentes. El enrutador TP-Link 841n anterior bajaba la velocidad casi cada hora y había una pausa en el funcionamiento de todos los dispositivos, los cortes de velocidad eran constantes y ni el firmware ni el cambio de canal ayudaron. Además, la empresa TP-link, por alguna razón, decidió eliminarlo de la lista de dispositivos compatibles para su control a través de la aplicación Tether. Y ahora sobre Tenda AC6, el segundo día de trabajo, no noté interrupciones ni caídas en la velocidad, reproduje especialmente video 4K a través de youtube en mi televisor, no se notaron firmas ni frenos en la reproducción. Tampoco noté ningún problema al trabajar en una computadora portátil, miré muchos sitios y reseñas de videos sin ningún problema. El enrutador es de doble banda de 2.4 GHz y 5 GHz, debido a esto, 2 televisores y 1 computadora portátil están conectados al canal de 5 GHz, al mismo tiempo que dejó 2.4 GHz para el teléfono inteligente. Sin ningún problema, lancé la primera tintura a través de una computadora portátil y ya configuré todo de manera más flexible a través de la aplicación "Tenda Wi-Fi" en un teléfono inteligente, cambié el nombre de la red, la contraseña, configuré el tiempo de suspensión para el enrutador.

Desventajas: Durante los primeros días de trabajo, no lo encontré.

Comentario: Contento con la nueva adquisición, espero que continúe funcionando sin interrupciones.

Ventajas: Intensidad de la señal, precio, 2,4 y 5 GHz, sintonización rápida

Desventajas: Si encuentra algún defecto, el tamaño es demasiado grande.

Comentario: Creo que por este precio (RUB 1,700), esta es la mejor oferta para un enrutador potente y de doble banda. Antes que él, había un viejo D-Link dir300, la diferencia es enorme. En las capturas de pantalla: un apartamento de dos habitaciones, habitaciones opuestas.

Ventajas: Estándar Wi-Fi AC Precio Estabilidad de la comunicación Rango de comunicación Rusificación lista para usar Diseño

Desventajas: No

Comentario: Desconfiaba de Tends, especialmente de los enrutadores deshman (trabajé como ingeniero de campo para un proveedor local, vi muchos enrutadores), pero este sigilo :) me sorprendió con la estabilidad y la calidad del trabajo por un precio muy modesto. No tuve que volver a flashear, solo descargué el último firmware oficial de la caja

Ventajas: Me gustó mucho el diseño, es importante para mí. Potente transmisor (30dBM) y 4 antenas de 5dBi en un enrutador por 2 rublos. Posibilidad de funcionamiento simultáneo a dos frecuencias. Admite los estándares y protocolos más esenciales.

Comentario: En cuanto a mí, el modelo elegante de Tenda y la ausencia de puertos de concierto están diseñados para usuarios que no quieren pagar de más por las campanas y silbidos que no necesitan. ¡Creo que esta es absolutamente la mejor opción por esta cantidad!

Ventajas: Dos bandas WIFI, potente transmisor y precio (principal criterio de selección). Tecnología y hardware modernos. Antenas externas amplificadas. Software suficientemente avanzado. Software para dispositivos móviles en IOS y Android. Fácil de configurar.

Desventajas: Solo 4 puertos que no sean gigabit.

Comentario: La tarea: actualizar el punto de acceso existente a bajo costo para que 1) cubra incondicionalmente por completo un apartamento de 5 habitaciones de 100 metros cuadrados en el rango de 2 Hz 2) preferiblemente también completamente en el rango de 5 Hz. Este punto de acceso lo hizo posible. En el mismísimo "sacerdote" del apartamento, el enlace está en el rango de 5Hz (!) En algún lugar de 16-20 Mbit (siempre que el punto de acceso esté ubicado aproximadamente en el centro del apartamento). En el rango de 2 Hz, la velocidad es mayor, pero el aire también está muy contaminado. Todavía debería ser suficiente para transmitir contenido en buena calidad (contenido más pesado, perseguido a través de LAN, a través de sockets y un conmutador para gigabit =). Sí, es una lástima, por supuesto, que los puertos en este punto no sean gigabit, pero por esa cantidad de dinero (!) Y con esas características, ¿hay alguna alternativa? No me había puesto en contacto con Tenda antes, así que para mí es más bien un experimento. ¿Qué pasará con más soporte y qué tipo de "errores" aparecerán? ¿No está claro? Pero por ahora, todo es estable, lo configuro y lo olvido. Dispositivo ligero, pero voluminoso, no fácil de ocultar. Pero puede colgarlo en la pared y apagar programáticamente toda la iluminación (gracias por esta oportunidad, ¡algo necesario para un apartamento residencial!) Como de costumbre, yo, estrictamente hablando, no recomiendo tales cosas a todos (directamente, corre y compra !). ¡Esto no es un televisor ni una plancha! Las condiciones y la "lista de deseos" son diferentes para todos. Por tanto, doy una valoración relativa. Quedé satisfecho con la elección.

Ventajas: Fácil de personalizar. Cualquiera puede entenderlo incluso en inglés. 2 rangos de trabajo 2,4 y 5 Hz. Buena velocidad de transmisión de la señal Wi-Fi. Buen diseño

Desventajas: El área de cobertura estándar en un apartamento de 3 habitaciones (aunque con tales antenas 4 piezas de 5 dB pensé que el área de cobertura sería mucho mayor). Lo comparé con un micrótico que no tiene antenas. En un 4 sólido, en resumen

Comentario: Vale la pena el dinero. ¡Cobertura segura en un apartamento de 3 habitaciones con excelente velocidad de descarga! Lo compré por 2000 y no me arrepiento.

Ventajas: Precio - 1399 rublos. Por este precio, hay 2 bandas, 4 antenas, una señal bastante potente. Velocidad normal. No hace demasiado calor. El adaptador de corriente está ligeramente caliente.

Desventajas: Quizás demasiado grande. Cable de alimentación muy corto. Menú no rusificado (se puede corregir mediante firmware, pero también lo resolví) Pero dado el precio, ni siquiera es bueno llamarlo deficiencias.

Comentario: Siendo una tetera en la configuración de red, me conecté y configuré. Después de que ASUS murió seis meses después, me sorprendió la velocidad y la potencia de la señal. Veamos cuánto durará este. Mientras tanto, teniendo en cuenta la relación entre el precio y las capacidades del dispositivo, es bastante uniforme 5 con un menos, y un menos solo para el diseño (una cuestión de gustos), un cable corto (todavía tenía suficiente ). Si funciona durante uno o dos años, entonces exactamente 5 ...

Ventajas: Potente punto de acceso de 2 bandas. Funciona muy bien desde el primer momento sin modificaciones ni experimentos con el firmware. Hay una aplicación de Android para un fácil control. Uno de los desarrolladores de firmware está en w3bsit3-dns.com y siempre está listo para ayudar.

Desventajas: Sin puertos gigabyte ni USB.

Comentario: