TP-LINK TL-WR841N

Ventajas: La velocidad de la oblea es del proveedor (90-95 Mbit), es fácil de configurar, no puede ir bajo carga de torrent.

Desventajas: No apto para redes con conexión VPN. Cuando se usa iptv, se cuelga una vez cada dos días (se trata con un reinicio)

Comentario: poner unos cincuenta enrutadores de este tipo en diferentes redes. Sostiene todas las conexiones, no se carga. Este enrutador es una excelente opción para redes con tipo de conexión DHCP, IP estática, PPPOE. Pueden surgir dificultades con las conexiones del tipo VPN. No puede registrar IPsec en L2TP, no puede habilitar MPPE en PPTP (en firmware nativo, en ddvrt es posible, pero cortará la velocidad de conexión decentemente). Ahora sobre IPTV. Adecuado para uso de iptv con cable, pero se colgará una vez cada dos días. Para Wi-Fi, IPTV es adecuado para canales SD, todo en HD comienza a dispersar una imagen (verificado en varios modelos DUNE HD). La potencia de las antenas es media, no vi nada sobresaliente, es apta para un kopeck, no lo pondría en un billete de tres rublos. La velocidad se mantiene en los 100 MB normales con un receptor normal que se rendirá fácilmente. De las conclusiones: un excelente enrutador para un apartamento pequeño, realiza sus funciones con una explosión, si la red VPN y / o necesita iptv en la oblea, eche un vistazo más de cerca al modelo 842, hay más configuraciones y se mantiene el iptv se carga mucho mejor.

Ventajas: IP-TV funciona muy bien en una revisión de dispositivo 8.1. Incluso los canales HD a través de Wi-Fi se muestran asombrosamente. Precio bajo, una bagatela para un enrutador tan productivo.

Desventajas: La falla eterna de muchos TP-Links debido a la jamba con DNS: recomiendo especificar el DNS del proveedor en la información de DHCP.

Comentario: Es difícil evaluar la confiabilidad de un enrutador a largo plazo. ¿Cuántos años funcionará?

Ventajas: Calidad de trabajo. Por supuesto, el precio (750 rublos). Interruptor de encendido / apagado para wi-fi (cuando no está usando la red, puede apagarla, hay menos radiación para el cuerpo y no interfiere con las redes vecinas). Gama de antenas.

Desventajas: Como una picadura de liendres: antenas no extraíbles (alguien podría ser una desventaja, pero no me importa). Ya no lo encontré por tal y tal dinero))

Comentario: Ahora al grano. El dispositivo se compró hace 3 días. El firmware inmediatamente después de la compra se cargó con el más nuevo (para la fecha actual) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, del sitio oficial. Router v8.3, proveedor Beeline, L2TP, velocidad 40/80 (día / noche). No uso IPTV.La configuración tomó alrededor de 10-15 minutos. Ingresé inicios de sesión y contraseñas, cloné el MAC y todo funcionó de inmediato. La interfaz está completamente en ruso, para cada elemento se detalla la decodificación para principiantes. Todo sobre un fondo verde, agradable a la vista. Característica: la configuración más correcta será a través de IE (realmente lo es), este es el navegador recomendado por el fabricante. La velocidad no corta el aire. Todo está de acuerdo con la tarifa (por supuesto, en la línea de visión del enrutador, es decir, en la misma habitación con él, a través de 2 paredes, la velocidad será naturalmente menor: la física es la física). La potencia de las antenas establece el promedio: la señal en todo el apartamento no es inferior a 2 tiras de 4. El estándar es solo N; simplemente no hay otros adaptadores en casa. Al mismo tiempo, conecto 2 teléfonos inteligentes, 1 tableta y un reproductor a través de wi-fi, nadie siente ninguna molestia. Al mismo tiempo, el enrutador está ligeramente caliente. No nos permitimos los torrentes. Conclusión: como un caballo de batalla para las necesidades ordinarias, como el vídeo en línea y la navegación web, eso es todo. En otras condiciones, simplemente no verifiqué porque no es necesario.

Ventajas: Soporte para WiFi N (hasta 300M / b) Relación calidad-precio Configuración rápida y conveniente Pequeño y cálido conmutador de 4 puertos

Desventajas: Aún no identificado

Comentario: Necesitaba un punto de acceso para distribuir Internet desde una línea dedicada, es decir, con un puerto WAN y preferiblemente con WiFi N. Al principio pensé en llevarme unos D-Link DAP-1160 (que, por cierto, solo WiFi G ), ya que antes solo los usaba (nuevamente debido a precio / calidad), pero luego encontré críticas sobre TP-Link, en particular el modelo revisado. Antes de eso, para ser honesto, era escéptico sobre TP-Link, porque escuché muchas críticas halagadoras ("cálidas, descansos", etc.), pero esta vez decidí probar, además, el precio por la funcionalidad ofrecida. resultó ser muy atractivo. Y no me equivoqué (todavía), me sorprendió gratamente: la configuración duró aproximadamente un minuto y medio. Lo único: descargué el nuevo firmware. El enrutador prácticamente no se calienta, en comparación con el mismo D-link, a pesar de que la potencia WiFi está configurada en Alta. Hasta ahora muy satisfecho. Cuando elegí este modelo, el 741N más joven estaba junto a él, con una antena y un diseño cuadrado "antiguo". Pero decidí tomar uno más nuevo, especialmente porque la diferencia era de aproximadamente $ 10. En general, para resumir: si necesita un enrutador WiFi N funcional y económico, eche un vistazo más de cerca a este modelo.

Ventajas: 1. Muy económico 2. Interfaz en ruso (después de parpadear) 3. No reduce la velocidad (incluso con una conexión VPN, la velocidad alcanza fácilmente los 85 megabits), la comparo con DIR-615 4. Tiene una configuración de intensidad de señal wifi 5. Le permite configurar rápidamente la emisión de direcciones IP específicas con DHCP por dirección mac 6. Tiene la función de acceder a la configuración desde Internet 7. Si es necesario, le permite controlar el ancho de canal para cada usuario 8. Las lámparas no son halógenos, no interfieren con el sueño nocturno (lo que no quiere decir sobre DIR-615)

Desventajas: 1. No sabe cómo verificar / instalar automáticamente actualizaciones de firmware 2. No tiene un sistema de "reenvío de puertos" ... por supuesto, puede usar "servidores virtuales" o DMZ, pero esto no da el efecto deseado (puede especificar un rango, pero no puede especificar un conjunto de rangos y puertos individuales separados por comas) 3. No hay una función incorporada para determinar el tamaño correcto de MTU, y debido al valor de MTU incorrecto dado por defecto, con mi proveedor, todos los propietarios de dichos enrutadores inicialmente tienen problemas 4.Es imposible (o muy difícil) determinar si la conexión VPN está funcionando (en el DIR-615, cuando se perdió la conexión VPN, se iluminaba una luz naranja en lugar de una verde)

Comentario: Un enrutador muy decente por el precio de 700 rublos. No sé si el enrutador antiguo realmente perdió paquetes en algún lugar, lo que provocó que la sesión se interrumpiera en los juegos en línea, pero con este enrutador, parece que ya no hay tanta rareza.

Ventajas: precio

Desventajas: corta la velocidad hacia arriba (Subir)

Comentario: No hubo problemas con el wi-fi, el apartamento da una recepción bastante confiada (50 m2), el vecino de abajo también se aferra sin problemas. Al mismo tiempo, no hay problemas al conectar ningún dispositivo: 2 computadoras portátiles, una tableta, 2 teléfonos móviles; nunca hubo ningún problema. [ahora no hay problemas - ver más abajo] Problemas con lo que reduce la velocidad (sobre WAN). Conexión 40mbit / s. para cargar, estos 40 se emiten constantemente, para retroceso: una tubería, incluso una imagen de 1 MB para correo, es un problema para cargar. Al mismo tiempo, al conectar la computadora directamente sin un enrutador, obtuve mis 40 Mbps en ambas direcciones. Parece que hay un problema con el controlador Ethernet: al presionar el enrutador, a veces es posible cambiarlo al modo de 10 Mbps para Ethernet, luego subirá y bajará 10. Como resultado, compro Kinetic ... P.S. el problema se resolvió solo: todo con el enrutador está bien. por si acaso, decidí volver a engarzar el cable; resultó que el cable estaba mal engarzado al tender la línea hacia el apartamento. Me gusta esto ...

Ventajas: Configuración conveniente, no es una mala señal, velocidad en altitud. Tira de 5 dispositivos diferentes, en diferentes partes de la casa, no hay problema.

Desventajas: A veces, después de encenderse, no ve la red de inmediato.

Comentario: Lo compré en Nochevieja. Me conecté rápidamente, la velocidad fue perfecta, el ping a la prueba de velocidad fue 29-35, LG TV con SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, portátil Asus se conectaron y se conectó una PC a través del primer puerto. Hace más de un mes que funciona, el televisor está en la parte opuesta del apartamento. Pero funciona muy bien. Tira incluso en la entrada de la entrada, y esta es en la pared opuesta de la casa, hay que tener en cuenta que vivo en el 2do piso. Actualizaré la revisión a medida que la use.

Ventajas: Confiable Mar de escenarios Un poco cálidos El más barato, probablemente

Desventajas: No encontré

Comentario: En cuanto a relación calidad-precio, no puede ser mejor, DLNA, WI-FI, todo funciona al mismo tiempo, disfruté MUCHO usándolo, ni un solo comentario sobre el trabajo. Lo he estado usando durante un mes, todo está bien, no se cuelga, la velocidad es la misma que con una conexión directa (enchufe a una computadora). Por supuesto que lo recomiendo !!!

Ventajas: Soporte para WiFi N (hasta 300M / b) Relación calidad-precio Configuración rápida y conveniente Pequeño y cálido conmutador de 4 puertos

Desventajas: Aún no identificado

Comentario: Necesitaba un punto de acceso para distribuir Internet desde una línea dedicada, es decir, con un puerto WAN y preferiblemente con WiFi N. Al principio pensé en llevarme unos D-Link DAP-1160 (que, por cierto, solo WiFi G ), ya que antes solo los usaba (nuevamente debido a precio / calidad), pero luego encontré críticas sobre TP-Link, en particular el modelo revisado. Antes de eso, para ser honesto, era escéptico sobre TP-Link, porque escuché muchas críticas halagadoras ("cálidas, descansos", etc.), pero esta vez decidí probar, además, el precio por la funcionalidad ofrecida. resultó ser muy atractivo. Y no me equivoqué (todavía), me sorprendió gratamente: la configuración duró aproximadamente un minuto y medio. Lo único: descargué el nuevo firmware. El enrutador prácticamente no se calienta, en comparación con el mismo D-link, a pesar de que la potencia WiFi está configurada en Alta. Hasta ahora muy satisfecho. Cuando elegí este modelo, el 741N más joven estaba junto a él, con una antena y un diseño cuadrado "antiguo". Pero decidí tomar uno más nuevo, especialmente porque la diferencia era de aproximadamente $ 10. En general, para resumir: si necesita un enrutador WiFi N funcional y económico, eche un vistazo más de cerca a este modelo.

Ventajas: 1. Muy económico 2. Interfaz en ruso (después de flashear) 3.No corta la velocidad (incluso con una conexión vpn, la velocidad alcanza fácilmente los 85 megabits), la comparo con DIR-615 4. Tiene un ajuste de intensidad de señal wifi 5. Le permite configurar rápidamente la emisión de direcciones IP específicas con DHCP a través de una dirección mac 6. Tiene la función de acceso a la configuración desde Internet 7. Si es necesario, le permite controlar el ancho del canal para cada usuario 8. Las bombillas no son halógenas, no interfieren con el sueño nocturno (que no quiere decir sobre el DIR-615)

Desventajas: 1. No sabe cómo verificar / instalar automáticamente actualizaciones de firmware 2. No tiene un sistema de "reenvío de puertos" ... por supuesto, puede usar "servidores virtuales" o DMZ, pero esto no da el efecto deseado (puede especificar un rango, pero no puede especificar un conjunto de rangos y puertos individuales separados por comas) 3. No hay una función incorporada para determinar el tamaño correcto de MTU, y debido al valor de MTU incorrecto dado por defecto, con mi proveedor, todos los propietarios de dichos enrutadores inicialmente tienen problemas 4.Es imposible (o muy difícil) determinar si la conexión VPN está funcionando (en el DIR-615, cuando se perdió la conexión VPN, se iluminaba una luz naranja en lugar de una verde)

Comentario: Un enrutador muy decente por el precio de 700 rublos. No sé si el enrutador antiguo realmente perdió paquetes en algún lugar, lo que provocó que la sesión se interrumpiera en los juegos en línea, pero con este enrutador, parece que ya no hay tanta rareza.