Core i3-2120 Sandy Bridge

Lyhyt katsaus
Core i3-2120 Sandy Bridge
Valittu luokituksessa
6
Paras arvio Intel-prosessorit
i3 - Pistorasia LGA1155
Takaisin luokitukseen
Jaa

Osta Core i3-2120 Sandy Bridge

Core i3-2120 Sandy Bridge -määritykset

Yandex.Market-tiedot
Yleiset ominaisuudet
Pistoke LGA1155
CPU-taajuus 2500 ... 3400 MHz
Väylätaajuus DMI
Kertokerroin 26
Suurin grafiikan ydintaajuus 1100
Integroitu muistiohjain on
Suurin muistin kaistanleveys 21 Gt / s
Ydin
Ydin Hiekkasilta (2011)
Ytimien määrä 2
Tekninen prosessi 32
Kätkö
L1-välimuistin koko 64 kt
L2-välimuistin koko 512 kt
L3-välimuistin koko 3072 kt
Jaa L2-välimuisti on
Ohjeet
HT-tuki on
3DNow-tuki ei
AMD64 / EM64T-tuki on
SSE2-tuki on
SSE3-tuki on
SSE4-tuki on
NX-bittituki on
Virtualisointiteknologian tuki on
Lisäksi
Lämmöntuotto 35 ... 65 W
Suurin käyttölämpötila 65 ... 69,1 ° C

Core i3-2120 Sandy Bridgen mielipiteet

Yandex.Market-tiedot
Arvostelu: 5/5
Stas P.
Edut: 1. Tehokas 2. Matala lämpö 3. Edullinen 4. InteL = D
Haitat: 1. Et voi valmistaa siihen munakokkelia: D
Kommentti: Aluksi kerään usein järjestelmäyksiköitä kotona (Intel ja Nvidia näillä alustoilla), suoritan erilaisia ​​testejä (mukaan lukien rakkaus pelata) .Tämä prosessi on todellinen löytö pelaajille, joilla on pieni budjetti. Luin foorumeista, että 4-ytimen prosessoria tarvitaan näyttökortin potentiaalin vapauttamiseen ... bla bla bla blaa. Itse asiassa peleissä tämä prosessori näyttää suorituskyvyn i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61) emolevy) Testaus seuraavissa peleissä: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Kaikilla muilla paitsi GTA 4: llä on identtiset fps i5-2400: lla (yksi yhteen) - GTX 570 GTA 4: ssä 60 (i5) 45 fps (i3) sijaan en tiedä miten tehokkaammilla näytönohjaimilla, mutta GTX 560, 550 Ti: llä sama tulos. Ytimessä ei ole keskeistä roolia missään pelistä 3 ja 4. Poikkeus GTA 4: lle ja emulaattoreille (jos olet kohteessa) CoolerMaster X-Dream otti sille jäähdyttimen (350 r) - hiljaisuus, tyhjäkäynnin lämpötila - 28 astetta, kuorma - enintään 61 Päätelmä: Jos rakennat tietokoneen videota varten koodaus, grafiikan käsittely ja vastaavat tehtävät - ota i5, i7 ja peleille, Internetille, videoiden katseluun (jopa Blu Ray, Full HD) - TÄMÄ PROSESSORI ON TÄYDELLINEN IDEAALINEN !!!
31. lokakuuta 2012
Arvostelu: 5/5
Sergei Grachev
Edut: Hinta, suorituskyky, kylmä.
Haitat: Ei jahtaa, kiitos markkinoijille.
Kommentti: Otin sen vuonna 2012 3 tuhannelle, vuonna 2016 lento on edelleen normaali, ei epämukavuutta.
9. tammikuuta 2017, Penza
Arvostelu: 5/5
Ismail A.
Edut: Viileä halpa matala virrankulutus 65 W
Haitat: Ei
Kommentti: Prosessori on erittäin hyvä budjettisuunnitelmassa, en tiedä mistä syystä, mutta se toimii parhaiten corsair xms3: n RAM-muistin kanssa Kingstoniin verrattuna, ero oli ilmeinen, joten suosittelen asentamaan tämän valmistajan, se toimii virtalähde 300 watin kokoonpanosta Konfiguroija on koonnut tällaisen Core i3 2120 2x2 gt: n corsair Mother Asus P8H77-V -virtalähdeyksikön 500 W Amd Radeon HD6930, kaikki toimii räjähdyksellä
17. syyskuuta 2012
Arvostelu: 5/5
Alexey G.
Edut: Kaikki tämä on jo kuvattu muissa arvosteluissa: kylmä, älykäs, halpa. Puhun i3-2120: sta.
Haitat: En näe sitä vielä.
Kommentti: << Victor, 19.5.2011: mutta kaikki ei ole niin sujuvaa, koska markkinoilla on monia edellisen sukupolven ah 3 -suorittimia, joilla on sama suorituskyky (jopa välimuisti on 1 megatavua enemmän) >> Et sano jotain, Victor.Lue ixbt: n arvostelut - ja huomaat, että tämän pedon (i3-2120) keskimääräinen suorituskyky on jopa hieman korkeampi kuin jyrkimmän vanhan i5: n, jossa on kaksi ydintä (i5-680), ja jää vain hieman alle vanhan "rehellisen" 4-ytiminen i5. Ja sanot "i3" ... Rehellisesti, olen erittäin tyytyväinen ostokseen. Budjetti oli rajallinen, ja vanha kahden ytimen Core 2 Duo E7200 lakkasi jo tyydyttämästä minua tehtävissä, jotka edellyttävät yli kahta ketjua. Keräsin tietokoneen itselleni vain teknisiä laskelmia varten (no, joskus katson HD-videota ja annoin lapsen ajaa Need For Speedia). Jopa erillinen vidyuhu ei asettunut. Ja - melko tyytyväinen! Joskus haaveilen i5-2xxx: stä, mutta tällä hetkellä se on jo tarpeeton. Ennen kuin valitset prosessorin itsellesi, tutki huolellisesti järkevät testit (ixbt, fcenter, ylikellot, jne.), Äläkä hämää gigahertsin, välimuistin koon ja ytimien määrän vuoksi. Nämä parametrit eivät maksa mitään lukuun ottamatta suoritusta todellisissa tehtävissä, joihin sinun tulisi valita kivi itsellesi. Jokainen, joka aikoo vaihtaa alustaa ja etsii AMD: tä, suosittelen miettimään kovaa - ennen kuin otat paljon halpoja, mutta ei kovin nopeita ytimiä, joilla ei myöskään ole mahdollisuuksia. Katsoin ensin ensin sinne, mutta ajattelin sitä paremmin.
31. tammikuuta 2012
Arvostelu: 5/5
Artem Ivanov
Erittäin hyvä prosessori. Viileä, tuottava, tehokas. alhainen virrankulutus.
25. toukokuuta 2014, Tšeboksary
Arvostelu: 5/5
Sergei
Edut: Suorituskykyhinta
Haitat: Ei ylikellotusta
Kommentti: Ketterä, ei kuumene, syö vähän =) Otin laatikkoversion, vakiojäähdytin selviää tehtävistään melko hyvin, se ei ole kuultavissa työskenneltäessä verkossa / elokuvia katsottaessa. Jos löydät vian, haittoihin kuuluu kyvyttömyys kasvattaa merkittävästi kellotaajuutta. Mutta jopa nimellistaajuuksilla tämän prosessorin suorituskyky riittää keskivertokäyttäjälle.
8. kesäkuuta 2011
Arvostelu: 5/5
Juri
Edut: 1. Ei kuumene. Jopa pakkauksen mukana tuleva heikko jäähdytin riittää jäähdytykseen. Lämmöntuotto on kirjoitettu 65 W: n teholla, mutta todellisuudessa, vaikka molempien ytimien täysi kuorma olisi, se on pienempi. 2. Hinta on riittävä, mikä ei ole niin yleistä Intel-tuotteille 3. Erinomainen suorituskyky hinnalleen. Koska sillä on 2 ydintä, se kilpailee yhtäläisin ehdoin joidenkin 4x ytimien kanssa AMD: stä ja edellisten sukupolvien ytimestä i5. Suorituskyky on enemmän kuin riittävä kotitietokoneelle.
Haitat: tämän hintaluokan prosessorille - poissa
Kommentti: Voit tietysti ostaa nopeamman prosessorin, mutta se on joko paljon kalliimpi (ydin i5) tai se lämmittää paljon enemmän (Phenom X4)
13. huhtikuuta 2011
Arvostelu: 5/5
Sergei
Edut: 1. Hinta: ostettu hintaan 3880r. 2. ei tule liian kuumaksi. 3. Hyper Threading 4. Sisäänrakennettu videopeli. 5. syö vähän energiaa
Kommentti: Ensimmäinen vaikutelma, kun otin sen: raskas infektio verrattuna vanhaan Pentium E6300: een.) Jos uskot antureita, onnistuin tallentamaan 32 watin enimmäiskaltevuuden (vaikka en ole vielä lämmittänyt sitä erityisillä lämmitystyynyillä). Suurin sisälämpötila Hyper 212+ -jäähdyttimellä on 52 astetta, tyhjäkäynnillä 29-31 astetta. En katunut 230 ruplaa ARCTIC MX-4: lle, mutta matkan varrella yksinkertainen Alsil-5 ei olisi toiminut huonommin: ((pentium E6300 @ 3351 En lämmennyt yli 52 astetta Alsilin ja saman jäähdyttimen alla) En voinut tarkistaa videopiirin ominaisuuksia, koska erillinen näytönohjain ei ole ja emolevyssä ei ole videoliittimiä. Yleensä prosessori jätti erittäin positiivisen vaikutelman. Onnistuimme ylikellottamaan prosenttiosuuden 3547 MHz: iin nostamalla järjestelmäväylän taajuus 107 MHz: iin. Kaikki on toistaiseksi vakaa.
13. joulukuuta 2011
Arvostelu: 5/5
Andrey S.
Edut: - ei kuumene - hyvä suorituskyky - kohtuullinen hinta (hyvä vastine rahalle)
Haitat: En ole löytänyt.
Kommentti: Tyhjäkäynnillä kuorma on 1-3%, kuormalla (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, huolimatta 2 ytimestä, BF3, Crysis 3, GRID 2 voivat helposti vetää ilman viiveitä. Olen käyttänyt sitä hieman yli vuoden, kaikki on hyvin, ei ongelmia, eikä vikoja ole tapahtunut.
13. heinäkuuta 2013, Blagoveshchensk
Arvostelu: 5/5
Ivakin Maksim
Edut: Nopea, kylmä. Se jäähdytetään yhdellä Glachial Techin halvimmista jäähdyttimistä, eikä siinä ole lainkaan ongelmia.
Haitat: Ei paljastanut.
Kommentti: Aiemmin Pentium 620 oli ja se yleensä sopi siihen, koska minulle kotitietokone on suuri mediakeskus, jossa on joukko kiintolevyjä) Mutta tämä kivi ilmestyi maksutta ja aaltoilin katsomatta. Järjestelmä on SSD-asemassa ja kaikki toimii niin nopeasti, mutta tällä kivellä kaikki alkoivat edes silmäyksellä pyöriä nopeammin.
30. tammikuuta 2016, Moskova

Elektroniikka

Toimisto

Kodinkoneet