Core i5-8600K Coffee Lake

Edut: 6 erittäin nopeaa ydintä kohtuulliseen hintaan. Melko kylmä.

Haitat: Lämpötila hyppää ytimessä.

Kommentti: Kyse on I5-8600k: stä. Siirtynyt I5-3450-luvulta. Otin 1C: n kehitykseen (UT11, BSP, kuka tietää, hän tietää). Hän on vain upea. Kokoonpanon päivitys ja Enterprise käynnistetään melkein välittömästi, I7-7700k-tasolla (kehitetty joillekin asiakkaille). Ensimmäinen UV-löydös on melkein välitön. Vertailu - yhdistäminen (ei vastaavan kokoonpanon välimuisteilla, vaan kahdella itsenäisellä UT11: llä) muutamassa minuutissa. Optimaalisesta virrankäyttösuunnitelmasta se hakee taajuuden melkein välittömästi, eikä kuten Ive Bridge. Kaikkien 1C-kehittäjien tulisi ehdottomasti ottaa se käyttöön, tuntikustannuksemme on liian korkea laitteistosäästöihin. Suosittelen sitä myös MSSQL + 1C -palvelimena, koska se on tällä hetkellä toiseksi tehokkain ratkaisu enintään 50 käyttäjän tietokantoihin. Parempi - vain i7-8700k. Kuumennuksesta tuli kärpäs voiteessa. Ei, lämmöntuotto on normaalirajoissa, mutta lämpötilan hyppy ytimessä on outoa. Mutta Intel sanoo, että tämä on normi. Samaan aikaan, verrattuna i7-7700k-malliin, ne ovat paljon matalampia (se kivi oli kuuma), ja ne ovat samanlaisia ​​suorituskyvyn suhteen. Mutta totesin juuri i5-3450: een, joka oli yhtä kylmä kuin entisen sydämeni.

Edut: Huomio!!! Tämä arvostelu koskee i5-9400f-prosessoria (laatikko). Sain täsmälleen mitä odotin, ei enempää, ei vähempää, siksi tärkein etu on odotusten täydellinen noudattaminen !!! Lue lisää kommenteista!

Haitat: En löytänyt sitä.

Kommentti: Huomio!!! Tämä arvostelu koskee i5-9400f-prosessoria (laatikko). Ostin tämän prosessorin hinta / laatu-suhteesta. Katsoin monia arvosteluja ja valitsin välillä 9600k - 9400f, sanon heti, että integroitua grafiikkaa ei tarvittu, koska erillinen näytönohjain on olemassa, myös lukitsematon kertoja ei ollut tärkeä, koska emolevy perustuu b360: een, ja ylikellotus ei ole mahdollista siinä. Testien mukaan kävi ilmi, että ilman tämän prosessorin ylikellottamista peleissä (ja tämä on tietokoneen pääkäyttö) osoittaa itsensä keskimäärin 10-15% heikommaksi kuin 9600k, ja hintaan, joka on 40% halvempi, voit myös täytyy ottaa huomioon, että se on kylmä ja normaali toimii vakiojäähdyttimen kanssa, toisin kuin 9600k, jonka TDP on korkeampi ja jäähdytintä ei sisälly (edes BOX-versiossa). Olin iloisesti yllättynyt siitä, että kaikissa peleissä se näyttää 3,9 GHz: n taajuuksia, ilmeisesti tämä on turbotoiminto, joka toimii näin. Suosittelen ostamista niille, joiden talous on rajallinen, tai niille, joiden ei tarvitse ylikellottaa prosessoria.

Edut: Lämmöntuotto

Haitat: Hinta

Kommentti: 9600k: n arvostelu - outoa, se näyttää olevan 8600 ja 9600 yhdellä arvostelukerralla. Prosenttiosuus on varma. Vaihdoin siihen antiikin i7-920: stä - nopeuden voitto synteettisissä testeissä on yli kaksinkertaistunut. Ostin sen peleihin. Näyttää siltä, ​​että se ei todellakaan vaikuta peleihin, mutta kaikesta tuli jotenkin huomattavasti nopeampaa - Windowsin käynnistämisestä sivujen katselemiseen selaimessa. Ei ylikellotettu - kaikki toimii niin nopeasti. Se ei näytä ylikuumentuneen. Jopa edullisella jäähdyttimellä se ei noussut yli 65. Hinta tietysti puree - melkein 20k maksaa i5. Pelkään katsoa i7: ää lainkaan. Ja i7-920, muistan, otti sen ei niin kauan sitten 12k: lle ... oi, se oli hyvä aika - ruoho on vihreämpää ja dollari 30 ruplaan -_-

Edut: 1. 6 fyysistä ydintä 2. Ylikellotus (i5-9600k) 3. Kylmä 4. Juote

Haitat: Hinta.

Kommentti: i5-9600k BOX (3 vuoden takuu) Päivitetään tarkistus. Ennen sitä kirjoitin i5-8500: sta. On hyvin outoa, että Yandex.Marketissa et voi kirjoittaa arvostelua prosessoreista, itse asiassa eri sukupolvista ja sarjan muutoksista. Ja 8500: lla ja 9600k: lla on suuri ero. Voit päivittää vain arvostelun. Otti i5-8500: n väliaikaiseksi korjaukseksi z390 Aorus Elitelle myöhäisen '18 -hinnan vuoksi. WQHD-projekteissa 8500 ei riitä yhdessä RTX 2070: n kanssa, kaikkien ytimien enimmäiskuormitus, ja Vidic heikkenee jopa 50-60 prosenttia paikoissa, mikä tarkoittaa fps: n, jäätymisen jne. Menetystä. Lopuksi odotin enemmän tai vähemmän kohtuullisia hintoja K-shny-prosessoreille. Tarkistettu joukko testejä, i5-9600k: n ja i7-8700k: n, 9700k: n vertailut. Tämän seurauksena ostin 9600k noin 19k (3.8.2019 alkaen) ja olin oikeassa. Jos otamme 9600k puhtaasti leluille, se on huonompi kuin i7-8700k, 9700k vain 5-10 prosenttia, ja joissakin projekteissa jopa par. Emolevylläni on sisäänrakennetut profiilit K-prosessoreille, mikä yhdellä napsautuksella antoi minulle mahdollisuuden lisätä vauhtia kaikkiin 4,7 GHz: n ytimiin riittävän 1,225 voltin jännitteellä. Seisoo veden alla NZXT Kraken x62. Thermal Grizzly Kryonaut -lämpötahna. Tämä LSS, jossa on pää, riittää tällaiselle kivelle. Normaalissa työssä hiljaisuus on noin 40 astetta (huoneessa 29). Peleissä lämpötila pidetään 62 asteen sisällä. Prosenttiosuus tästä vedestä otettiin ja 5 GHz on vakaa 1,335 voltin jännitteellä, kun taas lämpötila pidetään 75: ssä, ja puhaltimien melu pysyy mukavalla tasolla.

Edut: - Hinta (se maksoi minulle 12 tr) - Täysi 6 ydintä - Tekninen prosessi! (Siten alhainen energiankulutus ja lämmön vapautuminen) - Hinta-teho-suhde - Edullisin 6 ytimen prosenttiosuus kahvijärvelinjassa - Suorituskyky i7-7700-tasolla - Ohittaa AMD Rayzen 5 1600 - Voit säästää jäähdytyksessä matalan lämmöntuotannon vuoksi

Haitat: - Emolevyjen hinta pistorasialle 1151-v2

Kommentti: Koska vanha järjestelmä oli täysin vanhentunut, oli tarpeen rakentaa uusi tietokone. Aluksi halusin ottaa I7 8700K: n, mutta se ei toiminut rupikonna kanssa, hinta ostohetkellä oli 24 tuhatta, tämä on julma. Siksi valinta putosi i5-8400: een. Ollakseni rehellinen, olin oikeassa. Tällä hetkellä sillä ei ole yhtäläistä hintaluokassaan. Tarpeeksi pelata ja työskennellä.

Edut: kaikki lentää (arvostelu noin 9600k)! ei tanssia tamburiinien kanssa! kohtuullinen hinta (kilpailijoiden kiitos) on merkitystä pitkään

Haitat: ei lähetä minulle rahaa))

Kommentti: 6 ydintä, juote, kaikki ytimet 4,3 GHz. RTX2070: n kanssa 2k 144Hz: ssä kaikki on hyvin. 100 sekuntia sekunnissa ylemmässä igruhahissa eikä "MICRAFRRRRIZOFF")), koska ylikellotusta ei tarvita, tarvittaessa tulee uusien järjestelmien aika. jumissa Asrokb360: ssä. keräsi uuden järjestelmän, joten tietysti oli järkevää ottaa tuoretta kahvia. kaiken mitä luvattiin, sain häneltä. No, tällaiseen kiveen, sinun on vielä noudatettava SSD-normeja ja virtalähteitä. Etkö tankkaa Ferrari 92: tä ?;))

Edut: Enemmän kuin kelvollinen Intel-perheen edustaja. Otin 13200-laatikkoversiolle, joka antaa 3 vuoden takuun, jos et ole kiinnostunut, ota OEM-versio, ja talous ja kädet ovat vapaat jäähdyttimen valinnassa, koska pakattu jäähdytin on meluisa ja kivi jäähtyy huonompi kuin tornijäävasarani 4500+ 10 °. Testaa AIDA64: ssä GPU + CPU + Mem jne. lämpenee 61 ° Emolevy: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A -muistimoduuli toimii taajuudella 2933. Suosittelen ostamaan se varsinkin, jos et ole kiinnostunut ylikellotuksesta, ja etusija on erinomainen suorituskyky, hiljainen ja ei halua lämmittää ylös asunto PC: n kustannuksella.

Haitat: Laatikon jäähdytin

Kommentti: I5 8400

Edut: Kirjoitan noin 8400. Hinta ostohetkellä on 12 700 ruplaa. Nopea suorituskyky. Käyttämättömyyslämpötila on 29 astetta C.

Haitat: Kallis emolevy heille.

Kommentti: Ostohetkellä ja arvostelun kirjoittamisen yhteydessä se oli halvempi kuin AMD 1600X. Kuka haluaa hyvän ja halvan prosenttiosuuden useiden vuosien ajan eteenpäin, ota se rohkeasti. Kenen täytyy pelata 1060 6 keikalle, 1070 (kauemmas lompakosta) ja melko kunnollinen peliautomaatti.

Edut: Suorituskyky peleissä. Ylikellotusominaisuus.

Haitat: Hinta. Kurssi ei kuitenkaan ole ollenkaan sama kuin vuonna 2012.

Kommentti: Katsaus 8600 kt. Vaihdoin siihen i5 3570k: sta. Internet-surffailussa tai Windowsin lataamisessa en jotenkin huomannut eroa edelliseen kiveen. Mutta peleissä tietysti kyllä. Järjestelmä on seuraava: - i5 8600k (varastossa) Zalman CNPS10X Performa -jäähdyttimellä (+) - Kingston 2666 MHz RAM - 16 Gt - Video GTX 1080 8 Gt - Gigabyte Z370 -äiti - LG FHD -näyttö - SSD 128 Gt + HDD 2 Tt Kaikissa peleissä tällä hetkellä tämä paketti riittää nauttimaan pelaamisesta ultra-asetuksissa. En näe mitään merkitystä ylikellotuksessa, nyt se riittää. Luulen, että otan näytön 2k, tietokoneen pitäisi vetää.

Edut: Kylmä! Erittäin pieni energiankulutus!

Haitat: Taajuus jopa 3,5!

Kommentti: Kyse on 8600t: stä, kestää väliaikaisesti, kunnes 9900t tuli ulos! Olen tyytyväinen prosessoriin ottaen huomioon prioriteetit: hiljaisuus, vähäinen lämmitys ja energiatehokkuus! Se pilkkoo täydellisesti kaikki modernit pelit tällä videokortilla. Hyvä osuus niistä, jotka tarvitsevat hiljaisen ja suhteellisen tehokkaan järjestelmän!