Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Edut: 4K. Kuvasuhde 4K-tilassa. 100 kuvaa sekunnissa FullHD-muodossa. 5-akselinen vakaaja. nopea matriisi.

Haitat: ei

Kommentti: Otin sen yksinomaan 4K-videokamerana. valokuville on Canon 5D mark II. Ennen ostamista luin paljon arvosteluja ja kommentteja, mutta lopulta otin sen. Ja kuten kävi ilmi, kaikki arvostelut ja kommentit olivat epäluotettavia. Tietoja lokerosta, joka oletettavasti on suljettu asennuslevyllä. Ratkaisu on melko helppo ostaa jalustapää, jossa on esimerkiksi ruuvisäätö, kuten Benro HD-28. Siinä kaikki, nyt voit vaihtaa muistikortin lisäksi myös akun helposti. Pitkän pään vakaaja ja todellakin stabilointiaine on kytkettävä pois päältä, kun kuvataan jalustalla. Yksikään EGF 400: n riittävä henkilö ei ota käsiään, eikä stabilointiaine auta tässä. taas ongelma on ratkaistu. Videolla on melko hyvä DD, jos käytät kättäsi, älä laita kaikkea automaattitilaan. Jopa FullHD-tilassa videonmuokkausohjelman tiedostot ovat venytetty melko hyvin (aseta väriasetukseksi kameran asetuksissa 0-255).Olin erittäin tyytyväinen siihen, että 4K-tilassa matriisirajaa käytetään ja EGF: stä tulee 37-592 (FullHD 24-400), ja siitä, että voit muuttaa kehyksen kuvasuhdetta, asettaa 4K-kuvan ja valita (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). 1: 1-tila on erittäin mielenkiintoinen, koska video kuvataan tarkkuudella 2880x2880, jolloin 2x anamorfista liitettä käytettäessä voit kuvata videota 5760x2880 tällä kameralla, pikselien määrä on 2 kertaa suurempi kuin 4K . Ostin myös kameraan Polaroid 0.43x- ja 2x-muuntimet, mikä laajentaa jo hyvään kameraan asennetun Leica-objektiivin ominaisuuksia. Olin myös tyytyväinen 62 mm: n suodattimien kierteeseen, sovitinrenkaan läpi käytän suodattimia, jotka otin Mark 77 mm: lle. Kyllä, muistan, että kaikissa arvosteluissa he torjuivat, että näyttö ei ollut kosketusherkkä. Käymme GooglePlay- tai AppStore-kaupassa, lataamme ilmaisen sovelluksen Panasonicilta ja käytämme puhelinta tai tablettia kannettavana kosketusnäytönä.

Edut: Olen iloinen tästä kamerasta! Panasonicin FZ200: n ja G2: n jälkeen tottuminen ei kestänyt kauan, meidän täytyy verrata edellisiin. 1. Tulenopeus ei ole vain ilmoitettu, vaan myös todellinen. Toisin kuin vanhemmat kamerani, leikepöytä on valtava ja valokuvien tallentamisessa ei ole viivästyksiä sarjakuvauksen aikana, mutta tarvitaan nopea muistikortti. 2. Valtava etsin, mieluummin käytän sitä vain näytön sijasta. Muuten, näyttö ei ole kosketusherkkä, mutta Wi-Fin avulla voit hallita kameraa kuin kosketusnäyttöä, mutta puhelimessa! 3. 1 "matriisi, jonka avulla jopa ISO 1600 on varsin hyväksyttävä. 4. Linssi sen zoomauksella ja stabilointilaitteella on aivan super! Optinen 16x riittää lintuille ja lentokoneille. 5. 4K-videota on, vaikka En ole kovin ihastunut tähän ominaisuuteen. Kuvaan FullHD-tekniikalla säästääksesi kortin tilaa 6. Pidin "manuaalisen tarkennuksen" avusta - terävyysalue näkyy korostettuna sekä kuvattaessa että kehystettäessä. Kun "pelaat" renkaalla , näet kuinka terävyys kävelee kehyksen ympäri - erittäin kätevää. 7. Wi-Fi on hieno asia, etenkin älypuhelimen Panasonic Image App -sovelluksen kanssa. On paljon helpompaa katsella valokuvia ja poistaa vikoja 5,5 " kuin kameralla. Lisäksi voit ladata tai lähettää valokuvan sivullesi tai mihin tahansa. Älypuhelinta voidaan käyttää myös kaukosäätimenä kuvattaessa tai kameran asetusten muuttamiseksi. 8. Kameran käynnistäminen on melkein välitöntä missä tahansa tilassa (valokuva ja video), ja voit ottaa VÄLITTÖMÄT kuvia. (ennen sitä kameroillani oli kunnollinen tauko, mitä suurempi kortin koko, sitä pidempi tauko) 9. Akku ei anna ilmoitettuja arvoja. Se toimii paljon kauemmin! Ehkä käytän sitä vain säästeliäästi ... 10. Upea toiminto - taso. Voit kohdistaa horisontin kameraan eikä editoriin. 11. Kuuden kuukauden kuluttua löysin upean 4K-videomuodon - voit tarkastella ja tallentaa haluamasi kehyksen paitsi kameralla, mutta on olemassa muokkaajia, jotka sallivat sen. Osoittautuu 8 megapikselin kuva!

Haitat: Puutteista ... missä ilman niitä. yksi . Jostain syystä tämä siirtyy kamerasta kameraan: paristolokeron kansi ja muistikortti lähellä jalustaa. Molempien vaihtaminen on mahdotonta, jos kamera on jalustalla. Mutta ampun harvoin jalustalla, eikä se ole kovin ärsyttävää. Lisäksi se näyttää hämärältä, kun se avautuu, näyttää siltä, ​​että se putoaa ja lentää pois, mutta ehkä se vain näyttää? 2. Jotkut tarvittavista asetuksista on haudattu valikkoon, et voi muuttaa sitä nopeasti (ehkä voit määrittää toimintopainikkeen, mutta et ole vielä päässyt siihen) 3. Linssillä on huppu, se antaa varjon kehyksen alaosaan salamaa käytettäessä. Minun täytyy ottaa se pois (tämä on nit-poiminta - tuskin käytän salamaa). Muuten, se näyttää hämärältä ... 4. Jostain syystä et voi sammuttaa esikatselua kokonaan kuvaamisen jälkeen, vain suurella nopeudella (12 kuvaa / s tai nopeampi) ei ole kuvausta. Katson mieluummin valokuvaa myöhemmin.

Kommentti: Upea kamera! Linssi on sopivin matkustajalle, melko nopea ja hyvällä zoomauksella. Parempi valokuvien ja videoiden laatu kuin edeltäjilläni.

Edut: Olen käyttänyt sitä 16. elokuuta lähtien. Laitetta ei ole tarkoitettu sokeaan kuvaamiseen oletusasetuksilla (kyse on kameran sisäisestä JPG: stä). Monet asetukset ovat voimassa valokuville ja videoille tilassa P, A, S, M (videon aloitusvideopainike). Asetusten avulla voit saada ammattitason kuvan. Laaja valikoima DD-säätöjä ja yksityiskohtia - selkeys (terävyyttä ei tunneta). Kone on erittäin hyvä. BB. Se on synkronoitu sisäänrakennetun laitteen kanssa, ja kaikki ulkoiset (studio, jossa on synkronointilaite) vilkkuu kaikilla suljinnopeusalueilla jopa 1/4000 (tapaan ensimmäisen kerran !!!). Erinomainen piirustus ja LEAK-väri. Hyvä painoiset JPG- ja RAW-tiedostot. NIKON D700: n ja FUJIFILM X-T1: n jälkeen tottuin siihen kuin omillani. Laitetta ei ole tarkoitettu kuvaamiseen hämärässä heikossa valaistuksessa !!! ISO toimii tosiasiallisesti 1600 (melunvaimennus on aina vähintään -5). Tutkin kaikki pelimerkit käytännössä. Asetuksia on paljon enemmän, aina kun avaan jotain uutta. Video on kaunis puoliammatillisella tasolla. Lyhyesti sanottuna - laite luovuuteen!

Haitat: Miinukset - huono kohinanvaimennusalgoritmi (syö yksityiskohtia ja kuvaa kuvaa). Ei sammu, voidaan asettaa vain tyyleissä -5. Jarrun zoomaus, pitkän harjoituksen jälkeen zoomaan tasaisesti. Jarrun käynnistys- ja pysäytysvideo, ei taukoa. On vaikea saada taustan epäterävyyttä (mielestäni se ei ole haitta - pieni matriisi). Mutta suuri syväterävyys. Bokeh on pyöreä, hyväksyttävä. Videon kuvaaminen on vain kiireetöntä.

Kommentti: Erinomainen malli paitsi luovuudelle myös rahan ansaitsemiselle. En tulostanut valokuvaa, mutta luulen, että se on erinomainen A3: een saakka (D700: n kokemuksesta). Täällä on paljon valokuvan esimerkkejä: https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Kokemukseni ja valokuvat klubissa https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Edut: 1. Valokuvan laatu - Tässä maku ja väri, kuten sanotaan. Ehdottomasti monta kertaa parempi kuin fotiki matriiseilla 1 / 2.3 ". Täällä värisyvyys on huomattavasti laajempi ja melua vähemmän ja kontrastialue on suurempi. Mutta matriiseihin verrattuna APS-C menettää varmasti sekä kohinassa että värintoistoissa . Mutta voit 2. Videon laatu. - Kaikki on erittäin hyvää FHD: lle. Haluat 24,25,50 tai 60 kuvaa sekunnissa. Yksityiskohdat ovat erinomaiset! Voit myös 120 kuvaa sekunnissa FHD: lle! aseta suljinnopeus ja aukko manuaalisesti (tätä ei yleensä näy fotikissa) 3. Tarkennus - tarkentaa nopeasti. 49 muuttuvaa tarkennusaluetta. - manuaalisen tarkennuksen aikana kohteen terävät kohdat korostuvat välkkyvillä "pikseleillä". Siksi on melko helppoa saavuttaa tarkka tarkennus manuaalisesti (toisin kuin DSLR-kamerat). ) - tarkennusvaihtoehtojen vaihtaminen. jo. Nuo. suora pääsy. Kätevästi. 3. Esittely. Nimittäin sisäänrakennettu kätevä valotusmittari. Tämän ansiosta voit asettaa suljinnopeuden ja aukon makusi mukaan täysin manuaalisessa tilassa (M) ilman ongelmia. Valittavana on kaksi kaihtinta - mekaaninen ja elektroninen. Kätevä nopeaan kuvaamiseen - 50 kuvaa sekunnissa! 4. Etsin. - se on vain laulu! Annoin kaverin katsomaan, kenellä on Nikon DSLR, joten hän ei heti uskonut, että elektroninen etsin voisi olla niin "pikseliton". Katsot häntä kuin optiikan kautta. Pikselit ovat näkyvissä, jos etsit niitä pitkään! DSLR-järjestelmään verrattuna etsimessä oleva kuva on selvästi kirkkaampi ja selkeämpi. 5. Ohjaus puhelimesta Androidilla. - voit ottaa kuvia ohjaamalla puhelinta wifi-yhteyden kautta. Voit nähdä, mitä kuvaat puhelimen näytöllä. Monet kameran asetukset ovat käytettävissä puhelimellasi. Jopa zoomaus. Suorita peitelly kuvaus yleensä kannen takaa tai käytä puhelinta kaukosäätimen sijaan. Kätevästi.

Haitat: 1. Valokuvan laatu - matriisi on meluisa myös ISO-125: ssä. On olemassa ISO-80, mutta se on ohjelmisto, ei fyysinen. Valokuvan melun tasoittaminen kuvaamisen aikana, vain säädettävissä. (ei kytkettävissä) Shumodav muuntaa yhtenäiset "analogiset" äänet kauheiksi "synteettisiksi" rakeiksi. Tämän seurauksena "zhipegissä" jopa pienimmällä iso-alueella, varjoissa, se on ruma "granuliitti". Rav auttaa melkein hyvin. Mutta jos et ole fani katsella kuvia suurennuslasin alla, ei ole melua. )) - valokuvat RAW-muodossa. Keskimääräinen tiedostokoko on 23 Mt. 20MP: n kohdalla tämä ei jotenkin riitä. Vaikka kuvat ovat yhtä suuria ilman melua. 2. Tarkennus - objektiivin tarkennusrenkaalla ei ole mekaanista yhteyttä tarkennusmekanismiin. Renkaan pyörimisnopeus vaikuttaa tarkennusnopeuteen epälineaarisesti. Epämukavaa trochille. 3. Asetukset-valikko - laiteohjelmistossa voi olla ongelma. Valikossa on kaksi erillistä asetusluokkaa - valokuville ja videoille. Mutta! Esimerkiksi monet toiminnot, kun niitä muutetaan videossa, muuttavat samoja asetuksia valokuvassa. Epämukavaa ja ei loogista. Miksi sitten kopioida samat asetukset valikossa. 4. Makrotila. - Tietysti on passi. Mutta! Makro toimii vain laajakulmalla. Vaikka kohde on lähellä objektiivia, sillä on valokuvassa pieni koko. Zoomin käyttö lisää väistämättä vähimmäistarkennusetäisyyttä. Tämän seurauksena kehyksen kohteen koko vain pienenee. On makro zoomaustila. Mutta tämä zoomaus osoittautui tavalliseksi digitaaliseksi interpolaatioksi. 5. Valkotasapaino. - avotmat on selkeästi sinivalkoinen varjossa. Manuaaliset esiasetukset ovat vain vähän apua. Saavuta oikea värintoisto vain Photoshopissa. On hyvä manuaalitila. 6. Vakaaja on viisiakselinen. Kun kytket sen päälle, kuva jäätyy kuin pysäytyskehys. Mutta! Se toimii hyvin, kun haluat kehystää. Mutta kun kuvaat videota, liikkuessasi stabilointiaine auttaa sinua hyvin hitaasti.

Kommentti: Kaiken kaikkiaan kamera on hyvä. Varsinkin jos päätät päästä eroon saippualtaasta jotain vakavampaa. Vaikka tästä hinnasta voit ostaa DSLR-objektiivin. Totta, linssi on ruma.

Edut: Erinomainen valokuvien vakautusjärjestelmä. Lyhyellä tarkennuksella saadaan usein selkeät kehykset 1/2: lla. Erinomainen automaattinen valkotasapaino. Canonin ultrazoomin jälkeen koneen kehys on lämmitetty liikaa ja vaaditaan jatkuvasti valkotasapainon asettamista manuaalisesti tai valintaa esiasetuksista - se on hienoa. Kätevä hallinta. Ultrasoomia varten matalan kohinan matriisi riittää. jopa ISO 800 on hyvä, ISO 1600: lla voit silti joskus leikkiä melunvaimennus- ja terävyysasetuksilla RAW-prosessoinnissa ja saada hyvän tuloksen. Hyvä kohinanvaimennusalgoritmi - vaikka kohina tulee ulos, sillä on miellyttävämpi "kirkkaus" eikä "väri" -merkki. Hyvä linssi.

Haitat: 1. Hieman outo automaattitarkennuksen käyttäytyminen pitkällä tarkennuksella, joskus (5-10 prosentissa tapauksista) se voi ohittaa jopa hyvissä valaistusolosuhteissa. On tarpeen seurata jatkuvasti, osuuko se vai ei. Tässä mielessä edes vanhin Canon S3 IS-ultrazoom oli hieman parempi. 2. Laitteelle, joka on sijoitettu universaalina videon / valokuvan kuvaustapana, vakaajan pettymys käyttäytymistä videota kuvattaessa. Jopa kameran tarkoituksellisen tasaisen pyörimisen myötä video "hajoaa". Se tallentaa myös zoomauksen äänen. Sama asia - jopa S3 teki sen paremmin.

Kommentti: Yleensä kamera on erittäin onnellinen vaihdettuaan ultrazoomista 1 / 2,5 "matriisilla. Toivon, että automaattitarkennuksen ongelma on pehmeä ja se voidaan korjata. Mitä tulee vakautukseen videota kuvattaessa, haluaisin lisätä: Vaikuttaa siltä, ​​että stabilointiaine yrittää "pitää" kehystä viimeiseen asti, uskoen, että käteni tärisevät niin paljon, ja antaa sitten periksi, mutta alkaa uudestaan. Aivan sama käytös havaittiin vanhassa Panasov-videokamerassa, jossa elektroninen vakautus oli tarpeeton Ehkä samaa elektronista stabilointitekniikkaa käytetään täällä optisen ohella.Kuinka poistaa tämä "esivakaus" käytöstä - en ole löytänyt. Tärkeintä on, että erittäin hieno stabilointiaine, josta olin niin iloinen valokuvattaessani, on täysin hyödytön videota kuvattaessa.

Edut: Kirkas lasi, nopea tarkennus, tasapainoinen ergonominen runko, erinomainen informatiivinen etsin, loogiset ja joustavat valikkoasetukset, mahdollisuus kameran sisäiseen RAW-käsittelyyn, edistynyt video-osa.

Haitat: Hieman hidastettu wi-fi. Taktiilisesti ei kovin miellyttävä tarkennusrengas. Linssin suojakannen liukas muovi ja sen heikko kiinnitys linssiin ovat kalliita.

Kommentti: Otin "vanhan miehen" Fujifilm X-S1: n korvaamaan sen. Olin kiusannut valita Sony RX10: n ja tämän Panasin välillä. Vaihto on sen arvoinen - loistava matkakamera.

Edut: Erinomainen harvesteri valokuville ja videoille. Tasaisempi videoille. Videon valkotasapaino on jopa parempi kuin valokuvan. Kuvassa, kuten kaikki Panasonic, se muuttuu hieman punaiseksi. Siinä on mikrofonitulo, voit laittaa aseen ja minimoida zoomauksen melun. Videota on 4K, mutta ei ilman haittoja :) Sisäänrakennettu stereomikrofoni on melko kunnollista laatua.

Haitat: 4K-video kuvaa normaalisti, jos vain jalustalla. 4K: n stabilointitila näyttää olevan olemassa, mutta vaikutelma on, että ei ole. Kuva on revitty, ts. käyttöalue on puhtaasti lavastettuja otoksia, meeeeeeed-johdotus ... Mikä oli ongelma kosketusnäytöllä varustetun näytön tekemisessä, ei ole selvää, tunnen markkinointiosaston merkin. Sisäänrakennettu salama tarttuu kiinnikkeeseen heikosti, kun se on auki. Nuo. jos kosketat sitä kuvaamisen aikana, luulen, että voit helposti purkaa sen. Ei kytkintä manuaaliseen zoomaukseen, vain sähkökäyttöinen. Se on niin helppo tehdä, markkinoijat ovat työskennelleet taas :) Entä jos moottori jumittuu? Sisäänrakennetusta mikrofonista kuuluu moottorin ääni zoomauksen aikana. Tarvitaan ulkoinen - haastatteluranneke tai kumitykki. Videotallennus on rajoitettu 30 minuuttiin. Toivottavasti mukautettu laiteohjelmisto korjaa tämän. Kameran JPEG-kohinanvaimennus ei ole kovin terävä kuva, on parempi kuvata RAW-muodossa. Tässä tapauksessa, kun tarkastellaan kaapattua valokuvamateriaalia, laite näyttää kuvat ikään kuin "pikanäkymä" -tilassa, ts. ei suurimmalla tarkkuudella. Kuvan suurentaminen ruudulle ei tee mitään, vain saippuaa! Alusta alkaen ajattelin, että hän ampui niin, ei käynyt ilmi, että PC-näytöltä katsottuna kaikki on melko terävää. RAW-tiedostoon upotetun valokuvan minikatselussa voi olla ongelma. Esimerkiksi Canon ja Nikon lisäävät RAW-tiedostoon erinomaisen laadukkaan JPEG-kuvan, joten katselussa ei ole ongelmia. Lisäksi kameralle ei ole profiileja ohjelmissa, kuten Lightroom, ACDSee Pro jne. He eivät näe kameran asetuksia, jos kuvaat RAW-muodossa. Ja sinun on viimeisteltävä kaikki manuaalisesti. Toivon, että tämä on väliaikaista, mutta toistaiseksi epämiellyttävää.

Kommentti: Yleensä, huolimatta joistakin teurastetuista vaihtoehdoista, laite oli menestys. Videon laatu on miellyttävä silmille. Valokuvan laatu on erinomainen. Kun kuvataan RAW-muodossa, sitten Lightroomissa, melu tukahduttaa täydellisesti jopa 1600 ja jopa 3200 ISO-herkkyyden. Jotta voit kuvata videota parhaan laadun saamiseksi 1080p: llä, sinun on kuvattava 60 kuvaa. Vain tässä tapauksessa saat mahdollisimman terävän kuvan. Kuten kaikki Panasonic (mukaan lukien ammattikäyttöön tarkoitetut AG AC -videokamerat), 24/30 kehyksissä on vähän saippuaa, joten sinun on pidettävä tämä mielessä. Parempi tislata sitten muokkausohjelmassa 24p: hen. Stabilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. On parempi ottaa hyvät muistikortit, mieluiten 45 Mt / s. 30 Mt / s menee jo vähän vaikeaksi. Voi kyllä ​​- kaikki kritisoivat jalustan sijainnin lähellä akkua - mitä haluat, se on amatöörikamera. Samoin muistikorttipaikka on piilotettu paristolokerossa. Sinun on käytettävä DSLR-kameraan valokuva-jalustaa tai videota, jossa on pieni pää. Tärkeintä on, että sivulla on kansi, jonka läpi virtajohto voidaan johtaa sovittimen paristosta valtavan kapasiteetin omaavaan, esimerkiksi pyöräilijöille tarkoitettuun akkuun, jota myydään 8,4 voltilla :). No, tai virtalähde. Joten odotamme laiteohjelmistoa, joka poistaa videokuvauksen rajoituksen, ja voit laittaa sen jalustalle muutamaksi tunniksi ja ampua, ampua ... Sanon vain - laite on ihanteellinen videokuvaajille sekunnina kamera sarjassa hienoa DSLR-kameraa varten ja yleensä ainoana, jos myös salama, jossa on kääntyvä pää, ostaa.Kompakti, kevyt, miellyttävä käyttää. Lisänä: valitettavasti hakkeroitu rajoittamaton kuvausaikainen laiteohjelmisto ei toiminut. Ilmeisesti niin kutsuttujen laiteohjelmistohakemusten aikakausi menee unohduksiin, tk. valmistajilla on valtava määrä malleja, kaikkia on mahdotonta käsitellä fyysisesti. Joten nyt, jos toimintoa ei ole, on parempi maksaa yli ja viedä se sinne, missä se toteutetaan tarpeen mukaan. Valmistajat ovat onnellisia - he myyvät samaa asiaa eri pakkauksissa eri hintaan, nyt kukaan ei todellakaan häiritse :) Sama Magic Latern Canonille ei ole sama pitkään aikaan, he kaivavat paikan päällä ... Pichal.

Edut: # 1. Huolellinen menu. # 2. Kaikki ohjelmoitavien painikkeiden olennaiset toiminnot. Nro 3. Video on korkealaatuinen. Nro 4. 16x zoom. Nro 5. Aikaisemmin käytin Sony-kameroita, ja aluksi hämmentyin Panasonicin kääntyvästä näytöstä, MUTTA! heti kun aloin käyttää sitä ja sain mahdollisuuden kuvata kuvia erilaisilla kallistuksilla, kulmilla ojennettuihin käsivarsiin, mielipiteeni muuttui dramaattisesti! Nro 6. Ensimmäisen kerran törmäsin niin yksityiskohtaiseen, vuorovaikutteiseen käyttöohjeeseen, jota ilman en voi kuvitella kuinka paljon aikaa vie opiskelu ..

Haitat: # 1. Kuvien katselun yksinkertaistamiseksi tai yhteyden muodostamiseksi wi-fi-verkkoon linssi vedetään ulos ja sitten se liikkuu sisään. (olisit voinut tehdä sen oletuksena napsauttamalla näkymäpainiketta ja kytkeä sen päälle). # 2. Ei kätevä korkki, joka peittää linssin (sinun on suunnattava sitä jatkuvasti) №3. Yhteys wi-fi "Image app" -palvelun kautta ei ole hyvin harkittu. liian monta liikettä on tehtävä ja vahvistettava samanaikaisesti puhelimessa ja kamerassa ... №4. Kosketusnäytön puuttuminen, minkä vuoksi tarkennustoiminto on hieman liian hienostunut.

Kommentti: Ostettu Photo-Video-laitteena (kaikki yhdessä). Perusteltu 100%. Mestariteos! Matala jousi sinulle Panasonic.

Edut: Tästä hinnasta ainoa kunnollinen, jolla on erittäin hyvä linssi 4k-videolle. Plussat: monet tilat, laaja dynaaminen alue, mukaan lukien video, kirkas linssi, hiljainen anturi, kaunis pyöreä bokeh.

Haitat: Puutteita on tarpeeksi, myös typerimmät. Ensinnäkin tämä on rajauskerroin kuvattaessa 4k-videota. Toiseksi valokuvan matriisin koko, jotta taustasta saadaan muotokuva epäselvä, sinun on tehtävä 100 mm: n zoomaus. Mutta kun zoomausta suurennetaan, aukko myös sulkeutuu eikä bokeh ole kaunis. Meidän on siirryttävä ammuntaaiheesta. Anturi on pieni ja kuvat ovat usein "tasaisia". Tarkennusrengasta käytetään, ei mekaanisesti. Et voi kuvata videota manuaalisella tarkennuksella. Lisäksi ohjelmiston haitat. Kun vaihdat videosta valokuvaksi, "manuaalinen" tila palautetaan normaaliksi. Jos vaihdat kuvan tilan ja vaihdat videoksi, tila palautetaan normaaliksi. Päivityksellä (joka oli vain yksi vuodessa) laiteohjelmisto ei korjannut mitään. Videotilassa ei ole automaattista isoasetusta. Jos valo muuttuu nopeasti, et voi kuvata jatkuvasti. Meidän on kuvattava palasina, muuttamalla iso manuaalisesti. Typerin haitta on, että asetuksia on niin paljon, että ne ovat ristiriidassa keskenään. On "elokuvateatterin dynaaminen alue" -tila ja "dd-laajennus" -asetus vaihtelevasti. Automaattitarkennuksella se on pommi! Niitä on jo 4 tyyppiä. Ja mitä kirjaimet tarkoittavat sitä, mitä sinun on arvattava itsellesi. Jotkin asetukset estävät automaattitarkennuksen. Kaikki tämä on päällekkäin toistensa kanssa, eikä missään ohjeessa ole selitystä siitä, mitä ja mitä varten käytetään. Ja tietysti akku ja kortti! Ne eivät ole käytettävissä, kun kamera on asennettu jalustalle, kardaanille. Toisin sanoen, jos muisti loppuu, sinun on purettava vakaa alusta. Tehokkuus on nolla.

Kommentti: Olen käyttänyt sitä noin vuoden. Periaate on täytetty, koska kuvan hintaan ei ole vaihtoehtoja tähän hintaan. Valmistaja, kiinnitä kiinnikkeet laiteohjelmistoon ja tee normaali ohje!

Edut: Japanilaiset osoittautuivat upeiksi, universaaleiksi. Se tekee kuvia ja videoita täydellisesti, terävyys on 5 askelta, muotokuvat, maisemat, väri on kaikki hyvä, ja se osoittautui myös hiljaiseksi.

Haitat: Ruplan valuuttakurssi!

Kommentti: