Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Edut: Terävä, erityisesti verrattuna Canon 24-105 f4: een. Erittäin miellyttävä tarkennusrenkaan liike Kosteuden- ja pölynkestävä

Haitat: Optinen stabilointiaine on paljon huonompi kuin Canon 24-105 f4: llä, se vapauttaa vain pienet ravistelut Pienet vinjetit laajakulmassa Rungon jäykkä liike (videon zoomausta ei voida tehdä tasaisesti) Liian raskas verrattuna A7s2-kameraan Korkea hinta

Kommentti: Käytän sitä videokuvaamiseen A7s2: lla, henkilökohtaisesti minulla ei ole tarpeeksi mielenkiintoista ja kaunista häikäisyä auringolta tai muilta valonlähteiltä, ​​mutta jollekin tämä on plus. Suurin haittapuoli on minulle erittäin heikko optinen kuvanvakain, minusta näyttää siltä, ​​että se ei ole paljon parempi kuin matriisi. Kun kuvaat kädessä, matriisitynnyrillä ja CZ 55mm f1.8 -objektiivilla kuva vakautuu paremmin kuin samalla polttovälillä optisen tynnyrin 24-105 kanssa, ja on sääli rahoille!

Edut: Terävä koko alueella, älykäs (erittäin älykäs verrattuna peilikarttoihin), hyvin räätälöity, miellyttävä väri

Haitat: Yksi haittapuoli, ja se on, kuten aina, hinta.

Kommentti: Ammuin tätä objektiivia viikon ajan. Otin sen reportaasiin (kabinettikokous), vein sen studioon (ampumalla muotokuvia keinotekoisella ja luonnonvalolla) - hän on hyvä kaikkialla. Jos 24-105 on peilijärjestelmän pääalue ja vaihdat Sonyn UPC: hen, kannattaa haarautua. Jos et tarvitse tällaista yleistä zoomia niin usein, sigma ms-11 ja kenon 24-105 auttavat sinua useimmissa tapauksissa (A7: n toisessa ja kolmannessa versiossa - puhun niistä). Kohteen mukaan - nopeammin kuin Tamron 28-75, A7-3: lla se sallii paljon matalan melutason matriisin takia, ei vaahda .. sanalla - linssi on hyvin tasainen. Alla on sisäiset kamerat, joissa on Sony a7-3 + -kohde, viimeisessä kuvassa BB on sameaa, siksi niin lämmin sävy.

Edut: Terävyys suurimmasta aukosta alkaen, nopea ja hiljainen automaattitarkennusasema, hyvä väri, riittävän kompakti ja ei liian raskas "täysikokoiselle", "fyysisen" tarkennustilan kytkimet, vakaaja ja toimintopainike. etulinssipinnoite pitää pölyn loitolla, huppu ja kotelo mukana

Haitat: Korkea hinta, ei kovin vaikuttava vakaus elokuvia kuvattaessa.

Kommentti: Monipuolinen reportaasi-zoom-objektiivi sopii useimpiin valokuvaustehtäviin. Hyvät muotokuvat tulevat esiin pitkällä tarkennuksella. Piirustus ja värit ovat tyypillisiä uusille Sonevin zoomauksille: oikeat, mutta eivät erityisen taiteelliset. Boke on rauhallinen, ilman röyhelöitä. Suurin yksityiskohta jo suurimmasta aukosta ratkaisee 42 MP -matriisin hiljaa. Nopea, todella hiljainen. Hyvä sekä valokuville että videoille, tarkennus ei "hengitä". Vakautus on tarpeeksi hyvä, mutta ei vaikuttava. Mahdollisesti monipuolisin Sony FE -kiinnitysobjektiivi.

Edut: Nopea ja hiljainen tarkennus, tasainen manuaalinen tarkennusrengas Erittäin terävä kuva, myös kehyksen reunalla Pölyä ja vettä hylkivä runko Sisäänrakennettu optinen kuvanvakautus Ohjelmoitava painike rungossa

Haitat: Pieniä vääristymiä laajalla kuvakulmalla en löytänyt mitään kategorisia vikoja

Kommentti: Linssi ostettiin korvaamaan Sony E 18-105 f / 4, pääasiassa videokuvaukseen. Kuten monet ihmiset huomauttavat arvosteluissa, ensinnäkin huomasin melko tiukan renkaan polttovälin muuttamiseksi, aluksi se häiritsi kuvaamista, zoomausta ei voitu muuttaa sujuvasti. Noin kuukautta myöhemmin rengas kehitettiin ja ongelma hävisi itsestään. Haluan myös huomata manuaalisen tarkennusrenkaan tasaisuuden, se on erittäin kätevä käyttää. Linssi oikeutti ostonsa täysin, kuva on terävä ja tarkennus nopea. Täydellinen reportaasi- ja videokuvaukseen monipuolisen polttovälin ja jatkuvan aukon ansiosta. Aiemmin minulla oli silmätarkennus ohjelmoitavalle painikkeelle, nyt minulla on mahdollisuus valita tarkennustila, sitä on kätevä käyttää. Monet ihmiset valittavat linssin koosta, painosta ja hinnasta, mutta mielestäni ne ovat täysin sopivia uudelle monipuoliselle täysikokoiselle vakioaukko-objektiiville.

Edut: Monipuolisuus, paino, laatu, vakio aukon suhde, vakaus, hinta.

Haitat: Kyllä, kuva ei ole mestariteos ja taiteellinen Kyllä, laajakulmissa on pieni vääristymä, mutta vähemmän kuin yläosassa 24-70 2,8 G ja aukko on vain 4.

Kommentti: Annan viisi tähteä kaikilta osin kuluttajien ominaisuuksien, hinnan ja laadun perusteella. Suosittelen sitä ensimmäisenä objektiivina. Käytän sitä Sony A7iii: n kanssa, se toimi harmonisesti. Erityisesti niille, jotka käyttävät usein upeaa videovaihtoehtoa. Moderni Sonya ei aiheuta melua korkealla ISO-herkkyydellä, joten linssin aukko ei ole este pimeissä tiloissa kuvattaessa tapahtumia.

Edut: Terävä, ei värikylläisyyttä. Nopea automaattitarkennus, tavaratila ei putoa kuluneina. Mitat verrattuna Canoniin ja sovittimeen ovat pienempiä + tuntuu hieman helpommalta tulla esiin. Taktiilisesti miellyttävämpi kuin kaanon - samat kaanon kumirenkaat ovat suoraa kumia, mutta tässä se on kuin pehmeä kosketus (kuten sametti tai jotain), kohteen kaanon kytkimet jouduttiin jopa kääntämään nauloilla, joten tiukka, tässä normit ovat päällä / pois sormenpäällä. Kätevä lisäpainike (voit ripustaa siihen automaattisen automaattitarkennuksen). Kalvo 4 on täysin toimintakykyinen.

Haitat: Zoomauspyörä kääntyy vastakkaiseen suuntaan kuin Canon 24-105L. Melko joustava ja siksi sujuva törmäys videoon on vaikeaa. Manuaalinen automaattitarkennusrengas on ERITTÄIN herkkä, erittäin suora, mutta pehmeä ja sileä. Vinjetti on melko kunnollinen (helppo muokata LR: ssä) kaikilla FR-levyillä. Ja tietysti hinta ei ole lainkaan ystävällinen). Toisaalta 2. sarjan uusi kaanon maksaa myös 70 tonnia. Tässä ei ole mitään uutta - Sonyn hinnat ovat markkinoita korkeammat - on aika sietää sitä :) On myös pieni haittapuoli - kun kuvataan infrapunasuodattimen läpi 24–40 mm: n FR-laitteella, on kuuma kohta kehyksen keskellä, pieni ja epätasainen valokuvan valaistus kehyksen poikki, sitten FR: llä kaikki on enemmän tai vähemmän IR-valokuvassa. (täällä vanha kaanon käyttäytyy paremmin.)

Kommentti: Adapterilla varustetun Canon 24-105L: n (ensimmäinen versio) jälkeen tämä esine on yksinkertaisesti upea. (A7R III) Maisemakuvassa, jossa kaanonissa on puuroa (pieniä ja hienovaraisia ​​yksityiskohtia taustalla), Sony piirtää kaiken - voit sanoa pikseli kerrallaan. Kehyksen reunat ovat myös erittäin hyvät, pienimmälläkin erolla keskiosasta. Kun Canonilla on juuri puuroa täällä ja kaikki on epäselvää ja kiertynyttä. Stab from canon, en sanoisi, että se on hyvin erilainen (videotilassa). Mutta yhdessä matriisikuvan kanssa voit kuvata helposti 105 mm: n suljinnopeudella 1/10 ja 1/5, hyvä valokuva on (yksi viidestä :). Erittäin kunnollinen lasi.

SEL24105G Hei kaikki! Olen odottanut tällaista optiikkaa Sonylta kauan! Tämä huolimatta siitä, että minulla on toisen valmistajan linssi, jolla on tällainen polttoväli. Ja käytän vain ammattimaista optiikkalinjaa. Kuvaan lähinnä reportaaseja ja pidän 24-105: tä tämän tyylilajin parhaana polttovälinä. Kun työskentelet tällaisen linssin kanssa, sitä ei käytännössä tarvitse muuttaa. Esimerkiksi ammuin purjehdusregatan syyskuussa (toisen valmistajan 24-105-objektiivilla). Minulla oli myös 70-200 ja 12-24 mukanani. Siitä huolimatta noin 97% laukauksista ammuttiin 24-105-objektiivilla. Minulla on hyvä pitkäaikainen kokemus työskennellä tällaisten optiikkojen kanssa erilaisten tunnettujen valmistajien ammattilaisilla, mutta yksikään niistä ei ole osoittanut niin tarkennustarkkuutta ja terävyyttä todellisissa "taistelutilanteissa". Seuraavaksi toin useita kuvia tavallisesta yritysjuhlien reportaaseista. Kaikki kuvataan Sony SEL24105G -laitteella, ISO 3200-6400. Noin 1500 valokuvasta putosi epätarkkuudesta noin 15–20. Mutta nämä ovat enimmäkseen virheitäni. Ja tämä objektiivi säästää rehellisesti joitain virheitäni! Tietenkin yhdistettynä upeaan kameraan. Tänään, yli 15 vuoden valokuvauksen aikana, uskon, että minulla on paras optiikka alueella 24-105. Minulla ei ole koskaan ollut yhtä suurta tulosta kuin Sony SEL24105G. Oikeudenmukaisesti minun on kuitenkin sanottava, että Sonyn SEL24105G: n tarjoama korkealaatuinen kuvanlaatu ei silti kaksinkertaista kolmannen osapuolen optiikan laatutasoa. Ja hinta on tarkalleen ja täsmälleen 2 kertaa.

SEL24105G-objektiivi on todella erinomainen, terävä koko kehyksen alueella, mutta siinä on yksi haittapuoli - vinjetointi 24 mm: n aukolla täydellä aukolla. outoa, että penniäkään maksavalla sarjaobjektiivilla 28-70 ei ole tätä haittaa. tarkennus ei ole niin yksinkertaista .... yritä kuvata pieni lintu tai orava, jos ne ovat puiden tai pensaiden taustalla ... vain manuaalinen tarkennus. runko 7 m II. ehkä 9: llä se toimii kuten pitäisi.