Kit Canon EOS 200D

Avantages: 1 Poids 2 Qualité d'image 3 Ergonomie 4 Prix 5 C'est un plaisir de travailler avec

Désavantages: 1 Le boîtier est délicat et je ne veux pas le tester pour sa solidité, mais ce n'est pas non plus une marque

Commentaire: Comment évaluer la qualité de la stabilisation si la matrice n'est pas stabilisée? Les stabilisateurs ne sont que dans les objectifs, mais c'est une autre histoire)) Je l'ai pris à l'essai après être passé à Canon de Sony. Je l'utilise depuis le 17 octobre. Pendant ce temps, la caméra s'est montrée exceptionnellement bien. Il y avait un petit joint - le stylo grinçait, mais un court voyage au SC a résolu le problème gratuitement. Tout le reste est bon. Et en hiver, dans les gelées et en été, dans la chaleur et dans le studio - partout sans aucune plainte. J'ai immédiatement commencé à collecter une flotte d'optiques pour l'avenir, donc je n'analyserai pas une «bonne» baleine. Je n'ai pas essayé. Mais avec 20 / 2,8, 50 / 1,4, 135 / 2,8soft, 24-70 / 2,8 et 70-200 / 2,8 est II, l'appareil se montre extrêmement positif. Un processeur moderne, de nombreuses fonctions, couplées à un bon verre, donnent un excellent résultat. Bien sûr, les marques ont les fonctions professionnelles nécessaires qui sont absentes ici, mais ce n'est pas un inconvénient, mais un niveau adéquat du Canon à trois chiffres.Je n'utilise pas moi-même les modes enfant, je photographie à 99% en mode M et le reste est en priorité à l'ouverture. Lors de l'achat, j'ai choisi entre 80D, 77D et 200D, du coup j'ai choisi celui-ci, ce que je ne regrette pas. L'image est exactement la même que sur le 77D et légèrement meilleure que sur le 80D. Mais je n'ai pas besoin des cloches et des sifflets des années 80. Le suivant en ligne est le Mark 4, 200 restera la deuxième carcasse pour certaines tâches. Au fait, la vidéo est assez correcte et le son est normal grâce aux microphones intégrés. Bien sûr, pour les événements importants, vous devez toujours utiliser un enregistreur. Bien sûr, je recommande de l'acheter, à condition que vous sachiez ce que vous attendez de l'appareil.

Avantages: Je suis passé à cet appareil après l'ancien Pentax k-r. Les critères de sélection étaient les suivants: taille compacte et poids léger, un écran rotatif, de préférence un écran tactile, car ce type d'affichage rend la prise de vue beaucoup plus facile pour moi personnellement, connexion vidéo full hd 50fps via wi-fi. Toutes les qualités ci-dessus sont assez bien mises en œuvre. De plus, la mise au point automatique TRÈS tenace, tant sur la photo que sur la vidéo. Eh bien, la cerise sur le gâteau est une bonne batterie qui tient une charge pendant longtemps. De plus, la qualité de fabrication est élevée.

Désavantages: Le matériau du boîtier, dans les mains, ressemble à un jouet, mais vous vous y habituez rapidement et ne faites pas attention. Un système d'éclairage autofocus «intéressant»: la lampe sur le corps n'est pas du tout une lampe d'éclairage autofocus, mais réduit seulement l'effet yeux rouges, l'éclairage est réalisé par un flash intégré, une série de «bouffées» rapides . Je recommande de désactiver le fonctionnement automatique d'un tel éclairage dans les paramètres, car vous pouvez rapidement tuer le flash.

Commentaire: Enfin, l'ISO peut être réglée sur une voiture, cela aide beaucoup avec un objectif KIT et la prise de vue en basse lumière, les bruits par temps nuageux à 800-1600 ne font pas mal aux yeux et une exposition suffisante à une sensibilité ISO élevée et aucune stabilisation à la fois dans le la carcasse et dans l'objectif, rend l'image nette. Dans l'ensemble, je suis très satisfait. Le son de la vidéo est stéréo, pour l'amateur de volume et de qualité suffisants, l'écran tactile fonctionne avec un bang, comme dans un smartphone.

Avantages: - autofocus double pixel - poids - taille - écran rotatif - écran tactile - Beaucoup de mégapixels pour un modèle aussi économique. - wi-fi - digic 7

Désavantages: Toute la pinaillerie n'est pas un défaut, mais plutôt une propriété de la triple gamme de Canon. Ceux qui ont tourné sur ... 350, 450, 550, 650 comprendront que le 200D est passé de ses prédécesseurs à tous égards et qu'il est mis à jour pour la dernière génération de Canon. N'oubliez pas que toute la branche à trois caractères est amateur. Et il n'est pas nécessaire d'attendre un boîtier en magnésium, une protection contre la poussière et l'humidité, la cadence de tir des caméras de reportage et un ISO 12800 fonctionnel. Il n'y a pas de lacunes pour votre argent et pour votre classe. C'est trop beau pour un trois signes! Le bracketing seul aurait pu faire + -3 crans. Et ici, il n'y en a que 2, et cette activité est exclusivement réservée au firmware. J'espère qu'ils finiront tôt ou tard.

Commentaire: Je suis propriétaire de 5dmIV et je me suis déjà habitué à l'écran tactile et à la mise au point automatique à double pixel. La tâche était de trouver un bébé recadré pour le Sigma 8mm pour la prise de vue panoramique HDR + afin de ne pas transporter un frère beaucoup plus lourd et plus cher en randonnée. Tout ce qui était exigé de ce jouet en plastique de kindersurprise, j'ai eu un slikh. Il y a encore 3 ans, personne ne pouvait même rêver d'une telle fonctionnalité dans un modèle économique. C'est un excellent choix pour un amateur (les infographies du menu vous feront rire séparément :). Et pas moins un excellent choix pour un professionnel pour des tâches étroites, si vous savez exactement à quoi vous le prenez lorsque vous considérez les avantages / inconvénients.

Avantages: - excellent système de mise au point en mode LiveView - nouveau capteur de 25 mégapixels - taille - sortant du précédent: poids (sans objectif 456 g) - 1080p 50fps - Le Wi-Fi est juste un sujet, je l'ai mis sur un trépied pour filmer en le studio, mettez-le au téléphone, asseyez-vous dans le fauteuil de votre directeur et contrôlez-le à distance - une entrée microphone (il n'y en a pas sur Sonya pour ce prix !!!), et une caméra avec une carte son vraiment utilisable, mon revers à 100d donnait un son terrible, à 200d le son était magnifique, ne trouve rien à redire - jusqu'à ce qu'il soit neuf, garde bien la batterie, j'ai pensé comment l'acheter, je vais prendre un autre Akum tout de suite, mais ça tourne que je n'en ai pas besoin, j'ai pris 300 photos (jpeg + raw = 600) en mode LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600, c'est-à-dire que vous devez comprendre que le processeur est également dépensé en énergie créer un duplicata dans un format différent) et la batterie a montré la moitié de la charge - le nouveau pourcentage DIGIC 7 n'est qu'un sujet, il fait tout si rapidement que l'appareil photo n'en doute pas une seconde, vous en êtes toujours sûr - le le tamis rotatif mange Naturellement - si nous considérons le kit comme un bonus dans le kit, alors il est magnifique. Sérieusement, par rapport à la version précédente, celle-ci a l'air plus attrayante - pour les débutants, il existe une sorte de mode super simple, ne pas vérifier, couper immédiatement, mais pour la formation, ils disent que cela convient

Désavantages: - les matériaux du corps, tout de même, le plastique, tient bien dans la main, mais les matériaux se font sentir - le mode de prise de vue en continu est de 5 images / sec, c'est très douteux, en reportage et sports uniquement des plans amateurs - en passant par le viseur la mise au point est très faible, 7 points et uniquement le type croisé central, c'est-à-dire le plus adapté. Viseur directement de 2013, aucune différence par rapport à 100d. - bien sûr, nous ne parlons d'aucune protection contre la poussière et l'humidité - à partir de 3200 ISO, tout de même, des images médiocres, photoshop pour vous aider

Commentaire: J'ai pris pour 31 avec une baleine. La caméra n'est qu'un canon, il n'y a tout simplement pas de concurrence pour cet argent, il n'existe tout simplement pas. C'est un appareil tellement polyvalent, et vous pouvez filmer une vidéo au ralenti avec lui, et une photo avec une netteté incroyable, et vous pouvez traîner avec lui toute la journée, et même l'accrocher sur un cardan sans miroir (je l'ai mis sur Feiyutech G6 De plus, avec une lentille de baleine, cela fonctionne comme il se doit), et il dispose d'un microphone, d'un écran tactile et d'un écran rotatif. Focaliser un DualPixel dans un modèle de budget n'est pas réaliste. Je ne sais pas pourquoi un tel cadeau, mais que Dieu bénisse les Japonais pour cela. Dans LiveView, le Canon EF 50 mm 1,8 ll est entièrement étendu. La mise au point ne marche pas, se concentre instantanément et étroitement. Le 100d ne pouvait pas faire ça, le 200d lui a donné la vie, maintenant c'est un plaisir de photographier avec l'autofocus. Oui, vous devez payer pour le DualPixel et la mise au point dans le viseur est médiocre. Personnellement, je me suis recyclé et je filme en LiveView, tout va bien et pratique. Oui, la batterie va manger plus, alors quoi, c'est déjà un coût. Tous ces inconvénients sont très mineurs. Nous envisageons un reflex numérique amateur pour de l'argent vraiment ridicule pour une telle fonctionnalité. Ne convient pas aux sports, oui, mais il n'est pas affûté pour cela non plus. Des problèmes peuvent également surgir dans le reportage, mais ici l'approche et la capacité d'adaptation sont déjà décisives. Collez n'importe quel verre moderne dessus - vous obtiendrez un ensemble impressionnant, la caméra a beaucoup de folie, avec une telle mise au point et une matrice, elle ouvrira n'importe quel verre à recadrer. Avec des idées, des mains et un bon verre, vous pouvez prendre des clichés irréalistes. C'est un excellent reflex numérique amateur qui restera pertinent pendant plus d'un an. Tous les inconvénients sont chevauchés par des avantages. Je n'ai jamais regretté d'avoir acheté cet appareil photo. Maintenant 250d sort, le prix de 200d baissera encore plus, et en général un cadeau pour cet argent. J'ai choisi 2 mois, appris tout le marché. Cet appareil photo est le plus polyvalent et de haute qualité. Il a presque tout ce dont vous avez besoin. Je le répète, il n'y a tout simplement pas de concurrents pour ce prix, en termes de fonctionnalités. Eh bien, la vidéo tourne comme une machine) 50 images en 1080 est vraiment appropriée, lors du passage de 25.

Avantages: Suffisamment compact et léger, pas un mauvais objectif du kit, wi-fi, écran pivotant, LV intelligent et utilisable

Désavantages: La batterie tient une charge pire que ma 550D de 6 ans, il y a quelques bugs logiciels (je décrirai ci-dessous), il n'y a pas de capteur de proximité et de récepteur IR (au revoir vieille télécommande)

Commentaire: J'ai aimé la caméra: elle est conviviale, elle fonctionne rapidement, c'est un plaisir de travailler dans LiveViev et de tourner des vidéos. La baleine de 18 à 55 ans m'a fait plaisir: tranchante, agile. Mais le firmware est humide: lorsque vous essayez de prendre une photo sur le Sigma 50mm en mode LiveViev, l'appareil photo a bien raccroché (cela a donné vie à la batterie, résolu en désactivant la correction), l'appareil photo se bloque également fermement lorsque vous changer l'objectif sans le déconnecter (et lorsqu'il est déconnecté, il se bloque également, ne s'allume pas, il suffit de retirer la batterie) .La même batterie a été installée la pire qui soit dans l'entreprise: faible capacité, mais chère. Canon a connaissance d'une compatibilité incomplète avec les objectifs Sigma. L'erreur n'est pas le premier mois. Et l'erreur n'est qu'une erreur logicielle, car un collègue avec 6DII + 35mmArt a eu le même problème. (Réel pour tous les appareils photo avec DualPixel) Mais même malgré ces petites choses, j'aime l'appareil photo :)

Avantages: La matrice est la même que dans les anciens modèles APS-C Les commandes sont situées très commodément Bon objectif inclus - ne lave pas sur les bords La partie avant de l'objectif ne tourne pas - vous pouvez utiliser des filtres dégradés et polarisants. assemblage de qualité, rien ne joue ou ne grince. Son d'enregistrement de haute qualité à partir d'un microphone externe

Désavantages: Certaines fonctionnalités du logiciel manquent: Réglage ISO automatique Pas de convertisseur Rav intégré, au lieu d'une sorte d'absurdité - application de filtres artistiques Pas de suivi des paramètres de mise au point automatique Pas moyen de faire un palier de 1/3 de changement ISO Pas de 50 ISO Pas de prise de vue silencieuse dans LiveView Aucun moyen de désactiver l'émulation d'exposition dans LiveView (désactivé lorsqu'un flash externe est connecté) Mauvais enregistrement sonore à partir du microphone intégré

Commentaire: Je ne l'ai pas acheté pour moi-même, j'ai 6D, j'utilise des caméras kenon depuis longtemps, je suis entre mes mains 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Si l'on considère les possibilités d'application pour différentes tâches, dans lesquelles je comprends plus ou moins: 1. Paysage - tout va bien ici, des inconvénients mineurs - il n'y a pas de modes C1 C2 sur la roue, où vous pouvez programmer les paramètres. Bracketing - seulement 3 vues et maximum + -2 2. Portrait - vous pouvez prendre des photos (bien sûr, vous devez acheter un autre objectif, au moins leur nouveau 50 / 1,8 STM pour 7000), des inconvénients - il n'y a pas de collimateur AF orienté, afin que vous puissiez vous concentrer sur le point supérieur et qu'il n'était pas nécessaire de le changer lors du passage de l'orientation portrait à l'orientation paysage. Il est préférable de filmer en visée écran - premièrement, la mise au point est plus précise et, deuxièmement, vous pouvez vous concentrer sur le visage et il n'y aura aucun problème d'orientation. Le deuxième inconvénient est que l'iso automatique n'est pas configurable et que cela fonctionne d'une manière étrange. Sur un objectif baleine et à 50 / 1,4, la vitesse d'obturation maximale est de 1/50, bien qu'elle devrait être de 1/80 (sur un objectif baleine, d'accord - il y a un stabilisateur), mais à 85 / 1,8 la vitesse d'obturation maximale est 1/125. 3. Rapports - probablement possible, mais limite sévèrement le tampon à 5 images brutes. 4. Sports - tout va mal ici, car il n'y a pas du tout de réglages ServoAF, priorité de mise au point ou vitesse de prise de vue par exemple. Eh bien, le tampon pour 5 images est bien sûr également très petit pour ce genre. 5. Tournage d'une vidéo - à mon avis non professionnel, tout va bien. Parmi les caractéristiques - le microphone intégré est très bruyant, mais de l'extérieur, il écrit très bien, bien mieux que le 6D (j'ai essayé le lavalier Boya BY-M1). Il n'y a toujours pas de formats d'enregistrement sans compression inter-images. Il n'y a aucun moyen de régler la température de couleur, mais vous pouvez régler BB + ajouter une compensation sur une feuille blanche, si nécessaire. 6. Voyage / utilisation sans ordinateur - il est très mauvais qu'au lieu d'un convertisseur rav, des filtres soient utilisés. Sur 6D, vous pouvez prendre une photo sur le cadre, modifier les paramètres, l'enregistrer dans un zpeg et l'envoyer via WiFi sur votre téléphone, puis vous devez tout régler correctement avant de prendre la photo ou utiliser un lecteur de carte.

Avantages: Pris en plus de l'ancien 400D. Bonne matrice, processeur puissant, bonne batterie, bonne sélection ISO automatique même en mode priorité à l'ouverture. Le bouton de vue de la profondeur de champ est enregistré. Lampe d'atténuation des yeux rouges. Éclairage au flash pour la mise au point dans des conditions de faible éclairage. Bonne vidéo avec autofocus tenace. Belle affaire.

Désavantages: Je n'ai pas vu.

Commentaire: J'ai été agréablement surpris que presque tout dépasse mes attentes. Je m'attendais à un modèle plus simple pour l'argent. Le corps a été grondé ici - mais j'ai une opinion différente. Par rapport au 400D, le plastique est plus agréable, il n'est pas poli, mais un peu rugueux, ne glisse pas. Le similicuir sur la grippe est également meilleur que l'ancien, essaya-t-il de se détacher. En termes de taille et de sensation dans les mains, il n'y a aucune différence avec le 400D, ce qui est un plus absolu pour moi. Un appareil exceptionnellement intelligent (c'est même sans fonctionnalité pour les débutants). Bracketing WB, HDR, AutoISO, contrôle du flash externe et bien plus encore. Pour les débutants, c'est généralement idéal: la prise de vue automatique est activée et vous obtenez de superbes photos. Pour ceux qui ne veulent pas se soucier du traitement, un grand nombre de paramètres, y compris la correction de la géométrie (pour les objectifs enregistrés), la simulation de flou, la mise au point douce et bien plus encore. Oui, je n'ai pas compris pourquoi placer une carte mémoire dans le compartiment à piles est un inconvénient. Personnellement, je suis heureux que Canon ait enfin mis en œuvre le téléchargement USB, car cela a causé des inconvénients pendant longtemps. Vous n'avez pas besoin de sortir la carte et je me fiche de savoir où la coller une fois. La prise USB n'est vraiment pas un chef-d'œuvre, mais dans le contexte de tout le reste, le langage ne se transforme pas pour l'appeler un inconvénient. En général, je ne m'attendais pas à un tel luxe de Canon pour 30 mille roubles. Je vous remercie.

Avantages: - Écran tactile rotatif - FullHD 50 fps - Autofocus en vidéo et en direct, mais seulement bon avec les lunettes STM - L'écran tactile simplifie la navigation dans les menus - Poids et taille idéaux pour les voyages. - L'image est meilleure que sur le recadrage de la génération précédente, lorsque l'ISO est élevée, le bruit n'est pas si douloureux à l'œil. - Wi-fi pour les fans d'Instagram et d'autres réseaux sociaux.

Désavantages: - Le boîtier, c'est juste dégoûtant, du plastique très bon marché. Et le plus triste, c'est que les bouchons en caoutchouc dégoûtants, en particulier pour la sortie usb - je recommande de les utiliser rarement et très soigneusement, car le matériau des bouchons est très inélastique et le bon bouchon est très difficile à fermer (testé sur plusieurs carcasses) - La carte mémoire se trouve dans le compartiment à piles. - De même que sur les autres modèles économiques, il n'y a pas d'installation de BB à Kelvin, mais c'est surtout important uniquement pour les amateurs de vidéo.

Commentaire: Par rapport au 600D et aux appareils photo de cette génération, je peux dire que pour un usage domestique, si le cadre est bien exposé, la sensibilité ISO peut être augmentée à 6400 à une vitesse d'obturation de 1 / 30-1 / 50 - il y a du bruit, mais il y a pas de gâchis que 600D montre dans l'ombre dans les mêmes conditions * D'ailleurs, en ce qui concerne les tests de bruit - ne regardez pas les tests stériles où ils tirent à des expositions de 1/4000 s - recherchez des tests dans des conditions de prise de vue réelles. L'autofocus de phase obtenu à partir des anciens modèles - vous ne pouvez pas prendre de photos de sport, mais l'appareil photo n'est pas pour cela, et si vous ne voulez pas cadrer la photo après la mise au point - la technologie Dual Pixel est fournie - cela fera l'affaire pour la mise en scène coups. L'appareil photo dispose d'un menu didacticiel intuitif pour ceux qui ne comprennent pas le fonctionnement de l'appareil. Et si vous ajoutez un écran tactile à cela, même un enfant peut le comprendre. Et un très gros plus en découle: si vous êtes comme un cordonnier sans bottes - un photographe sans photos de vous-même - et que vous voulez que votre enfant / ami / mari / femme / etc. vous photographie, il vous suffit de configurer le l'appareil photo et lui donner - alors le processus de prise de vue via la vue en direct n'est pas plus difficile que de prendre une photo avec un smartphone. Ajoutez à cela la compacité et le poids de l'appareil photo, et il est idéal pour les voyages.En principe, le frère cadet de ce modèle 100D est très similaire, mais sans écran rotatif et sans FullHD 50/60 fps, et si vous aimez filmer une vidéo 200D, c'est toujours mieux, et le manque de réglage de la balance des blancs en Kelvin peut être corrigé par le décalage WB, qui est appelé lors du choix d'un modèle de couleur (nuageux / ensoleillé, etc.) et tout cela se fait sans entrer dans le menu de la caméra - donc si l'œil est entraîné, il le fera pour la vidéo amateur. Si vous voulez une température de couleur précise en Kelvin, vous devrez payer un appareil photo plus cher ou faire affaire avec Magic Lantern. Après l'achat, je recommande immédiatement d'acheter 24 mm et 50 mm STM Un exemple de norme de profil jpeg intégré à l'appareil photo, 6400 iso, 1/50, sans traitement

Avantages: Bonne qualité photo / vidéo, compacité, faible coût.

Désavantages: Peu de modes de prise de vue avec une résolution de 16: 9. ISO très élevée (3200-6400) lors de la prise de vue avec le flash intégré dans les modes de la zone élémentaire, donc plus de grain dans l'image.

Commentaire: J'ai acheté cet appareil (avec un objectif STM) pour remplacer l'ultrazoom sans miroir Nikon P500. Les principaux critères de choix étaient les suivants: - Wi-Fi (pour ne pas avoir à retirer et insérer une carte mémoire à chaque fois) - la présence d'un mode de prise de vue 16: 9 - puisque toutes les photos se trouvent sur un grand téléviseur et la présence de barres noires sur l'écran (en modes 3: 2, 4: 3) n'est pas acceptable. - faible coût (jusqu'à 35000 roubles) - la présence d'une stabilisation afin que la vidéo prise des mains soit acceptable. De toute la sélection de reflex numériques, seul ce modèle répondait à ces critères. Le Canon EOS 200D a presque entièrement répondu aux attentes. Malheureusement, deux lacunes ont été identifiées. 1. Le mode 16: 9 que je souhaite n'est disponible que lors de la prise de vue en modes Créatif et exclusivement en mode Live View. Autrement dit, à travers le viseur, il filme toujours 3: 2. 2. La photographie au flash semi-automatique (créative) en intérieur produit des ISO élevés. Ces clichés ne sont pas bons, j'utilise donc le mode Tv avec un ISO réglé sur 200. Et les clichés sont magnifiques. Mais comme l'appareil dispose de nombreuses fonctions, vous devez à nouveau lire attentivement les instructions. Peut-être que ces problèmes peuvent être résolus. P.S. La taille totale des instructions est (458 + 172 = 630 pages). La maîtrise de cet appareil photo n'est donc pas une tâche facile et intéressante.

Avantages: Excellente qualité de construction, autofocus double pixel, qualité photo, qualité du matériau, Digic 7, vitesse de mise au point, poids, menu!

Désavantages: 9 points de focalisation.

Commentaire: Le problème de mise au point en 9 points est résolu par un nouveau processeur. La qualité est au top et en fonction de l'expérience d'utilisation et des tests du prof. testeurs. Je ne regrette pas du tout d'acheter. Je l'ai acheté pour 32 000. Je recommande d'acheter un objectif EF 50 mm f / 1/8 STM pour cela !!!